kunteper
Member
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisi hakkında Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin Bodrum’daki geceliği 100 bin TL’lik otelde fiyatsız kaldığını sav eden organize hata örgütü şüphelisi Sedat Peker hakkında savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Bu otelde Eylül’de 2020’de ailesi ile birlikte kaldığını kabul eden Toklu, buna karşılık 35 bin lira ösöylemiş olduğini tabir etti. Toklu, Sezgin Baran Korkmaz ile lobide ayaküstü tanıştırıldığını da kaydetti.
Esat Toklu’nun makamında Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ü kabul ettiği fotoğraf sırasında Osmanlı padişahları önünde poz vermeleri dikkat çekti.
Esat Toklu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği hata duyurusu dilekçesinde, Seda Peker hakkında “iftira”, “hakaret”, “şahsi bilgileri ele geçirmek” cürümlerinden dava açılmasını istedi.
ankaragazetecisi.com’dan Alican Uludağ’ın ulaştığı dilekçede, Esat Toklu Sedat Peker’in tezleriyle ilgili şunları kaydetti:
OTELDE PARASIYLA KALDIM
İsmi geçen Paramount Otel’e 2020 yılı Eylül ayının sonlarına gerçek ailemle tatil yapmak için gittim. Konaklama yaptığımız devir pandemi devri olup, yaz tatil döneminin sonudur. Otel meblağları da o periyotta uygun olduğu için rezervasyonu epeyce önce bu tarihe yapmıştım. Konaklama bedeli olan 35 bin lirayı otelin hesabına ferdî hesabımdan gönderdim. Buna dair dekont ektedir. Otelde kimsenin konuğu olarak kalmadım.
BARAN KORKMAZ İLE AYAKÜSTÜ TANIŞTIM
Görüntüde ismi geçen ve toplumsal medyadan ismine aşina olduğum Sezgin Baran Korkmaz ile bu tatilim sırasında, otel lobisinde tanıştırıldım. Ayaküstü 2-3 dakika süren bir konuşma ve tanışmamız oldu. ondan sonrasında kendisi bana cep telefonundan kendini tanıtan bir bildiri gönderdi. Devamında da tebrikleşme bildirisi haricinde kendisiyle bir diyalogum ve yüz yüze bir temasım olmamıştır. Görüntüdeki şahsımla ilgili savlar, büsbütün gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Korkmaz’ın 2020 yılının Aralık ayında yurt dışına çıktığını ve hakkında operasyon düzenlendiğini basından öğrendim.”
PASAPORT KARARI VERMEDİM
Sezgin Baran Korkmaz hakkında pasaport iptaline karşı Ankara Yönetim Mahkemelerinde açılmış rastgele bir dava bulunmamaktadır. Ben 20 Temmuz 2016 yılından bu yana açılan pasaport iptallerine yönelik hiç bir davaya bakmadım. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri olarak yargılama yetkim de bulunmamaktadır.
ARAÇ MİLYONLUK DEĞİL, 321 BİNLİK
Görüntüdeki başka bir tez olan milyonluk sıfır araç tezi da kamuoyunu yanıltmaya yönelik, şahsımı amaç alan bir iftiradan ibarettir. Bahse bahis araç 2014 modeldir. 2018 yılında 321 bin liraya aldım. Bu araç, makama gelirken kullandığım araç değildir. Ayrıyeten malvarlığımız hakkında sistemli olarak HSK’ye bildirimde bulunuyoruz. Aracıma ait mal beyanımı da HSK’ya sundum. Bu beyanlarımın haricinde görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır.
Bu beyanlarımın haricinde görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır. Kuşkulu, attığı tweetlerle ve yayınladığı görüntüyle özel ömrümün kapalılığını ihlal etmiş, kamuoyu nezdinde mesleksel itibarıma ağır ithamlarla gerek şahsımın gerekse temsil ettiğim makamı yıpratmaya çalışmıştır. Tüm bu niçinlerle kuşkulu yahut şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak, haklarında dava açılmasını ve cezalandırılmasını talep ederim.
HSK VE SCH’YE DE MÜRACAAT
Toklu, ayrıyeten HSK 1. Dairesi’ne kendisi hakkında inceleme yapılması talebiyle dilekçe verirken, nöbetçi sulh ceza hakimliğinden de Peker’in yayınladığı görüntüye erişim mahzuru getirilmesini istedi.
Esat Toklu’nun makamında Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ü kabul ettiği fotoğraf sırasında Osmanlı padişahları önünde poz vermeleri dikkat çekti.
Esat Toklu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği hata duyurusu dilekçesinde, Seda Peker hakkında “iftira”, “hakaret”, “şahsi bilgileri ele geçirmek” cürümlerinden dava açılmasını istedi.
ankaragazetecisi.com’dan Alican Uludağ’ın ulaştığı dilekçede, Esat Toklu Sedat Peker’in tezleriyle ilgili şunları kaydetti:
OTELDE PARASIYLA KALDIM
İsmi geçen Paramount Otel’e 2020 yılı Eylül ayının sonlarına gerçek ailemle tatil yapmak için gittim. Konaklama yaptığımız devir pandemi devri olup, yaz tatil döneminin sonudur. Otel meblağları da o periyotta uygun olduğu için rezervasyonu epeyce önce bu tarihe yapmıştım. Konaklama bedeli olan 35 bin lirayı otelin hesabına ferdî hesabımdan gönderdim. Buna dair dekont ektedir. Otelde kimsenin konuğu olarak kalmadım.
BARAN KORKMAZ İLE AYAKÜSTÜ TANIŞTIM
Görüntüde ismi geçen ve toplumsal medyadan ismine aşina olduğum Sezgin Baran Korkmaz ile bu tatilim sırasında, otel lobisinde tanıştırıldım. Ayaküstü 2-3 dakika süren bir konuşma ve tanışmamız oldu. ondan sonrasında kendisi bana cep telefonundan kendini tanıtan bir bildiri gönderdi. Devamında da tebrikleşme bildirisi haricinde kendisiyle bir diyalogum ve yüz yüze bir temasım olmamıştır. Görüntüdeki şahsımla ilgili savlar, büsbütün gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Korkmaz’ın 2020 yılının Aralık ayında yurt dışına çıktığını ve hakkında operasyon düzenlendiğini basından öğrendim.”
PASAPORT KARARI VERMEDİM
Sezgin Baran Korkmaz hakkında pasaport iptaline karşı Ankara Yönetim Mahkemelerinde açılmış rastgele bir dava bulunmamaktadır. Ben 20 Temmuz 2016 yılından bu yana açılan pasaport iptallerine yönelik hiç bir davaya bakmadım. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri olarak yargılama yetkim de bulunmamaktadır.
ARAÇ MİLYONLUK DEĞİL, 321 BİNLİK
Görüntüdeki başka bir tez olan milyonluk sıfır araç tezi da kamuoyunu yanıltmaya yönelik, şahsımı amaç alan bir iftiradan ibarettir. Bahse bahis araç 2014 modeldir. 2018 yılında 321 bin liraya aldım. Bu araç, makama gelirken kullandığım araç değildir. Ayrıyeten malvarlığımız hakkında sistemli olarak HSK’ye bildirimde bulunuyoruz. Aracıma ait mal beyanımı da HSK’ya sundum. Bu beyanlarımın haricinde görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır.
Bu beyanlarımın haricinde görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır. Kuşkulu, attığı tweetlerle ve yayınladığı görüntüyle özel ömrümün kapalılığını ihlal etmiş, kamuoyu nezdinde mesleksel itibarıma ağır ithamlarla gerek şahsımın gerekse temsil ettiğim makamı yıpratmaya çalışmıştır. Tüm bu niçinlerle kuşkulu yahut şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak, haklarında dava açılmasını ve cezalandırılmasını talep ederim.
HSK VE SCH’YE DE MÜRACAAT
Toklu, ayrıyeten HSK 1. Dairesi’ne kendisi hakkında inceleme yapılması talebiyle dilekçe verirken, nöbetçi sulh ceza hakimliğinden de Peker’in yayınladığı görüntüye erişim mahzuru getirilmesini istedi.