kunteper
Member
Altı yaşındaki bir çocuğun cinsel istismara uğradığına yönelik savlara ait soruyu yanıtlayan Şentop, bu cins kabahatlerin iğrenç, en ahlaksız bir cürüm olduğunu vurguladı. Çocukların ebeveyninin müdafaası dışında, toplumun ve devletin de nezareti altında olduğunu belirten Şentop, olayı Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının ve kendilerinin de takip edeceğini, bu konularda mutlaka müsamaha gösterilmemesi gerektiğini söylemiş oldu. Şentop, kabahatin şahsiliği prensibine vurgu yaparak toplumun bütününü yahut bir bölümün tamamını itham eden yaklaşımları yanlış bulduğunu belirtti.
Benzer konularda yargının gereğince süratli ve faal harekete geçmediği tarafındaki tenkitlerin hatırlatılması üzerine Şentop, yargının yavaşlığı konusunda her insanın şikayetçi olduğunu lakin bunun keyfiyetten kaynaklanmadığını lisana getirdi. Yargının “şipşak karar veremeyeceğini” söyleyen Şentop, iş yükünün fazla olmasının yanında yargının mevzuyu akla gelebilecek her istikametiyle ele alıp kanaate varması gerektiğini ve bunun da vakit aldığını kaydetti.
Şentop, bu biçim olaylar yaşandığında kimi tarikatlar ve cemaatlerle ilgili tartışmaların da gündeme geldiği; tenkit yahut kimi vakit bir suçlamaya karşı karşıya kaldıkları belirtilerek değerlendirmesinin sorulması üzerine, insanların toplumda yalnızca bireyler, fertler olarak yaşamadığını söylemiş oldu. Toplumun her kısmında, yalnızca dini, manevi manada beraberlikler değil öbür manada beraberliklerle oluşan dernek, vakıf üzere yapılar da olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Burada kıymetli olan şudur: Bunların esasen en temelde hukuk kurallarına uygun hareket etmeleri gerekir. Yani nasıl beşerler şahsen, fert fert kabahat işleyemezlerse, kabahat sürece özgürlüğü yoksa bir ortaya geldiklerinde de bu yoktur. Şayet yapılanlar, fiiller bir hata teşkil eder, mahiyet kazandığı vakit yahut emsal birtakım hadiselerde olduğu üzere birtakım ahlaki genel ahlaka muhalif birtakım sonuçlar ortaya çıkmaya başladığı vakit burada elbet müdahale gerekir. Bunda kimsenin bir tereddüdü yok lakin toplum bölümlerini rahatsız edecek birtakım yaklaşımlar ve topyekun kolektif suçlamalar epey tehlikelidir.”
Şentop, “Bir tarikat yahut bir cemaat yapılanması kurmak yahut onunla bir aidiyet bağlantısına girmek türel bir muhafaza sağlamaz. Bir fiil, bir kabahat teşkil ediyorsa bunun gereği yapılır. Bunu çıkarıyorum söylemiş olduklerinizden, değil mi? ” sorusuna, “Tabii. Beşerler fert fert nasıl ceza kanunu karşısında sorumluysalar, bir ortaya gelmeleri halinde bu sorumluluktan kurtulamazlar. Nerede olursa olsun, nereye saklanırsa saklansın bu çeşit kabahatleri işleyenlerin üzerine kararlılıkla gitmek gerekir. Hiç kimseye özel bir muamele ve himaye olmaması lazım, hukukun gereği budur.” karşılığını verdi.
TBMM Genel Şurasındaki kavga
TBMM Genel Heyetinde bütçe görüşmeleri sırasında çıkan hengamede YETERLİ Parti Trabzon Milletvekili Hüseyin Örs’ün faydalanmasına da değinen Şentop, olay meydana geldikten daha sonra YETERLİ Parti Küme Başkanvekilini arayıp bilgi aldığını, TBMM Genel Sekreteri’nin de hastaneye giderek kendisini bilgilendirdiğini kaydetti.
Hüseyin Örs’ün, parti fark etmeksizin milletvekillerinin sevdiği, insani bağlantılarında nazik biri olduğunu vurgulayan Şentop, “Bu fiilin, yapan arkadaşımızı da üzdüğünü söz etmek isterim. Onunla da konuştum. O da hüznünü, olmaması gereken bir şey olduğunu tabir etti. Ne olursa olsun bu fiil tasvip edilecek bir şey değildir. Parlamento çatısı altında olması fazlaca daha vahimdir. Bundan büyük hüzün duyduğumu tabir etmek isterim. İnşallah bunun yenidenlanmaması için ben ve bütün milletvekili arkadaşlarımız gereken hassasiyeti gösterecektir.” sözlerini kullandı.
Şentop, olayın öncesinde ve daha sonrasında yaşananlar olduğunu da lisana getirerek, “Başka kümelerin Zafer Işık’ın üzerine gitmesiyle ilgili yahut daha sonrasında Zafer Işık’ın darbedilmesiyle ilgili konular da var işin ortasında. Öbür taraftan hakareti aşan sövmeye varan kimi kelamlar de var. Tansiyonu yükselten konular. Bunu bir bütünlük ortasında de görmek lazım. Kimsenin kimseye vurmaması, bir daha bu olaydan daha sonra diğerlerinin diğerlerine vurmaması, darbetmemesi gerekir.” dedi.
Meclis Lideri’nin tarafsızlığı
Şentop, başörtüsüne yönelik Anayasa değişikliği teklifinde imzası bulunması ve bu hususta Cumhurbaşkanı ile görüşmesi niçiniyle “tarafsız davranmadığı” tarafındaki tenkitlerle ilgili soruya da yanıt verdi.
Şentop, Meclis Lideri’nin tarafsızlığı ile ilgili Anayasa ve İçtüzük unsurlarının açık olduğunu belirterek şöyleki konuştu:
“TBMM Lideri bir milletvekilidir ve milletvekillerinin sahip olduğu haklara, yetkilere sahiptir. Onun haricinde anayasada Meclis Lideri’yle ilgili bir hudut çizilmiş. Ancak buna bu biçimde tarafsızlık üzere ne olduğu yahut bunu söyleyen gazeteci arkadaşların, milletvekillerinin içini dolduracağı bir muğlak söz kullanmamış. Açık, epey somut bir hudut var. ‘Siyasi partisinin faaliyetine katılamaz ve küme toplantılarında küme faaliyetlerine katılamaz. Meclis ortasında olsun, Meclis haricinde olsun katılamaz’. Dediği bu. Meclis Lideri’nin neler yapıp yapamayacağını birtakım arkadaşlarımızın kendi zihinlerinden, başlarından uydurmuş oldukları çerçevelerle tayin etmek mümkün değil. Bunlar saçmalıktır. Evvel bilgi sahibi olmak lazım.”
Meclis Liderinin daha etkin siyaset yaptığı ülkeler de bulunduğunu lisana getiren Şentop, Meclis Lideri’nin Cumhurbaşkanı’yla her vakit görüşebileceğini söylemiş oldu.
Şentop, Meclis liderlerinin daha evvel de kanun ya da anayasa teklifleri verdiğini hatırlatarak şunları kaydetti:
“Bugün beni eleştiren arkadaşlarımızın imzalarının da bulunmuş olduğu bir kanun teklifine, 2020’de imza attım. Yassıada Mahkemelerini kaldıran bir kanun teklifi vardı. O kanun teklifine ben de imza attım ve bugün beni eleştiren küme başkanvekilleri, parti yetkilisi arkadaşlarım, farklı partilerden imzalarının bulunduğu bir metin. ötürüsıyla bir kez teorik olarak anayasaya, mevzuata baktığımızda bu biçimde bir pürüz yok. Daha evvel kanun tekliflerine atmışım, bilmeleri mümkün mü? Bu kadar ayrıntısı bilmeyebilirler lakin bir arada imzaladığımız kanun metnini de bilmiyorlarsa ona ben hayret ederim. Pekala sorun ne? Şunu açık burada söyleyeceğim, kimse kusura bakmasın; başörtüsüyle ilgili olduğu için bu düzenleme, zihinlerinin altında bu eleştiren arkadaşların başörtüsüne ve dini sembollere olan düşmanlığının bir tezahürü. Liderleri imza atmış, ben imza atmışım, hiç kimse sesini çıkarmamış, başörtüsüyle ilgili olunca ses çıkarıyorsa bu biçimde bu açıkça başörtüsü düşmanlığı, dini semboller, pahalar düşmanlığıdır benim kanaatime nazaran. Mevzu hayli açık. Hiç tartışılacak bir tarafı yok.”
Şentop, mevzunun yine Türkiye’nin gündemine getirildiği vakte kadar bu mesenin kapandığını düşündüğünü söylemiş oldu.
İsveç ve Finlandiya Meclis Liderleri Türkiye’ye geliyor
İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyelikleri ilgili bir soruya karşılık veren Şentop, her iki ülkenin daha evvel kimi taahhütlerde bulunduğunu, süreci takip ettiklerini belirtti. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson ile görüştüğünü hatırlatan Şentop, “Ben epey samimi bir yaklaşım içerisinde olduğunu gördüm.” dedi.
Şentop, hususa derinlemesine ele aldıklarını, ocak ayı içerisinde ise İsveç ve Finlandiya meclis liderlerinin Türkiye’ye geleceğini ve bunun ikili görüşmeler manasında bir birinci olacağını kaydetti. Somut birtakım adımlar beklediklerini lisana getiren Şentop, bu adımların atılmasından daha sonra Türkiye’nin sonucunı vereceğini belirtti.
F-16’ların satışının gerçekleşeceğine inanıyorum
Şentop, dünyada yılın hadisesinin Rusya ile Ukrayna içindeki savaş ile İngiltere Kraliçesi 2. Elizabeth’in vefatı olduğunu söylemiş oldu.
Türkiye’de yılın olayının TOGG arabasının üretilmesi olduğunu lisana getiren Şentop, dünyada yılın bireyinin ise Rusya ile Ukrayna içinde çıkan savaşta esirlerin değişimi, tahıl koridorunun oluşturulması başta olmak üzere savaşın tahlili için kıymetli başarılara imza atan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan olduğunu kaydetti.
Şentop, Twitter’ın Elon Musk tarafınca satın alınmasına ait bir soruya ise “Musk’ın Twitter’ı satın alması epeyce değerli sonuçlar doğuracak üzere görünüyor. Gidişatı olumlu görüyorum.” karşılığını verdi.
Şentop, kimi lobilerin engelleme faaliyetlerinin olduğunu fakat müttefikliğin gereği olarak F-16 savaş uçaklarının satışının gerçekleşeceğine inandığını söylemiş oldu.
Benzer konularda yargının gereğince süratli ve faal harekete geçmediği tarafındaki tenkitlerin hatırlatılması üzerine Şentop, yargının yavaşlığı konusunda her insanın şikayetçi olduğunu lakin bunun keyfiyetten kaynaklanmadığını lisana getirdi. Yargının “şipşak karar veremeyeceğini” söyleyen Şentop, iş yükünün fazla olmasının yanında yargının mevzuyu akla gelebilecek her istikametiyle ele alıp kanaate varması gerektiğini ve bunun da vakit aldığını kaydetti.
Şentop, bu biçim olaylar yaşandığında kimi tarikatlar ve cemaatlerle ilgili tartışmaların da gündeme geldiği; tenkit yahut kimi vakit bir suçlamaya karşı karşıya kaldıkları belirtilerek değerlendirmesinin sorulması üzerine, insanların toplumda yalnızca bireyler, fertler olarak yaşamadığını söylemiş oldu. Toplumun her kısmında, yalnızca dini, manevi manada beraberlikler değil öbür manada beraberliklerle oluşan dernek, vakıf üzere yapılar da olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“Burada kıymetli olan şudur: Bunların esasen en temelde hukuk kurallarına uygun hareket etmeleri gerekir. Yani nasıl beşerler şahsen, fert fert kabahat işleyemezlerse, kabahat sürece özgürlüğü yoksa bir ortaya geldiklerinde de bu yoktur. Şayet yapılanlar, fiiller bir hata teşkil eder, mahiyet kazandığı vakit yahut emsal birtakım hadiselerde olduğu üzere birtakım ahlaki genel ahlaka muhalif birtakım sonuçlar ortaya çıkmaya başladığı vakit burada elbet müdahale gerekir. Bunda kimsenin bir tereddüdü yok lakin toplum bölümlerini rahatsız edecek birtakım yaklaşımlar ve topyekun kolektif suçlamalar epey tehlikelidir.”
Şentop, “Bir tarikat yahut bir cemaat yapılanması kurmak yahut onunla bir aidiyet bağlantısına girmek türel bir muhafaza sağlamaz. Bir fiil, bir kabahat teşkil ediyorsa bunun gereği yapılır. Bunu çıkarıyorum söylemiş olduklerinizden, değil mi? ” sorusuna, “Tabii. Beşerler fert fert nasıl ceza kanunu karşısında sorumluysalar, bir ortaya gelmeleri halinde bu sorumluluktan kurtulamazlar. Nerede olursa olsun, nereye saklanırsa saklansın bu çeşit kabahatleri işleyenlerin üzerine kararlılıkla gitmek gerekir. Hiç kimseye özel bir muamele ve himaye olmaması lazım, hukukun gereği budur.” karşılığını verdi.
TBMM Genel Şurasındaki kavga
TBMM Genel Heyetinde bütçe görüşmeleri sırasında çıkan hengamede YETERLİ Parti Trabzon Milletvekili Hüseyin Örs’ün faydalanmasına da değinen Şentop, olay meydana geldikten daha sonra YETERLİ Parti Küme Başkanvekilini arayıp bilgi aldığını, TBMM Genel Sekreteri’nin de hastaneye giderek kendisini bilgilendirdiğini kaydetti.
Hüseyin Örs’ün, parti fark etmeksizin milletvekillerinin sevdiği, insani bağlantılarında nazik biri olduğunu vurgulayan Şentop, “Bu fiilin, yapan arkadaşımızı da üzdüğünü söz etmek isterim. Onunla da konuştum. O da hüznünü, olmaması gereken bir şey olduğunu tabir etti. Ne olursa olsun bu fiil tasvip edilecek bir şey değildir. Parlamento çatısı altında olması fazlaca daha vahimdir. Bundan büyük hüzün duyduğumu tabir etmek isterim. İnşallah bunun yenidenlanmaması için ben ve bütün milletvekili arkadaşlarımız gereken hassasiyeti gösterecektir.” sözlerini kullandı.
Şentop, olayın öncesinde ve daha sonrasında yaşananlar olduğunu da lisana getirerek, “Başka kümelerin Zafer Işık’ın üzerine gitmesiyle ilgili yahut daha sonrasında Zafer Işık’ın darbedilmesiyle ilgili konular da var işin ortasında. Öbür taraftan hakareti aşan sövmeye varan kimi kelamlar de var. Tansiyonu yükselten konular. Bunu bir bütünlük ortasında de görmek lazım. Kimsenin kimseye vurmaması, bir daha bu olaydan daha sonra diğerlerinin diğerlerine vurmaması, darbetmemesi gerekir.” dedi.
Meclis Lideri’nin tarafsızlığı
Şentop, başörtüsüne yönelik Anayasa değişikliği teklifinde imzası bulunması ve bu hususta Cumhurbaşkanı ile görüşmesi niçiniyle “tarafsız davranmadığı” tarafındaki tenkitlerle ilgili soruya da yanıt verdi.
Şentop, Meclis Lideri’nin tarafsızlığı ile ilgili Anayasa ve İçtüzük unsurlarının açık olduğunu belirterek şöyleki konuştu:
“TBMM Lideri bir milletvekilidir ve milletvekillerinin sahip olduğu haklara, yetkilere sahiptir. Onun haricinde anayasada Meclis Lideri’yle ilgili bir hudut çizilmiş. Ancak buna bu biçimde tarafsızlık üzere ne olduğu yahut bunu söyleyen gazeteci arkadaşların, milletvekillerinin içini dolduracağı bir muğlak söz kullanmamış. Açık, epey somut bir hudut var. ‘Siyasi partisinin faaliyetine katılamaz ve küme toplantılarında küme faaliyetlerine katılamaz. Meclis ortasında olsun, Meclis haricinde olsun katılamaz’. Dediği bu. Meclis Lideri’nin neler yapıp yapamayacağını birtakım arkadaşlarımızın kendi zihinlerinden, başlarından uydurmuş oldukları çerçevelerle tayin etmek mümkün değil. Bunlar saçmalıktır. Evvel bilgi sahibi olmak lazım.”
Meclis Liderinin daha etkin siyaset yaptığı ülkeler de bulunduğunu lisana getiren Şentop, Meclis Lideri’nin Cumhurbaşkanı’yla her vakit görüşebileceğini söylemiş oldu.
Şentop, Meclis liderlerinin daha evvel de kanun ya da anayasa teklifleri verdiğini hatırlatarak şunları kaydetti:
“Bugün beni eleştiren arkadaşlarımızın imzalarının da bulunmuş olduğu bir kanun teklifine, 2020’de imza attım. Yassıada Mahkemelerini kaldıran bir kanun teklifi vardı. O kanun teklifine ben de imza attım ve bugün beni eleştiren küme başkanvekilleri, parti yetkilisi arkadaşlarım, farklı partilerden imzalarının bulunduğu bir metin. ötürüsıyla bir kez teorik olarak anayasaya, mevzuata baktığımızda bu biçimde bir pürüz yok. Daha evvel kanun tekliflerine atmışım, bilmeleri mümkün mü? Bu kadar ayrıntısı bilmeyebilirler lakin bir arada imzaladığımız kanun metnini de bilmiyorlarsa ona ben hayret ederim. Pekala sorun ne? Şunu açık burada söyleyeceğim, kimse kusura bakmasın; başörtüsüyle ilgili olduğu için bu düzenleme, zihinlerinin altında bu eleştiren arkadaşların başörtüsüne ve dini sembollere olan düşmanlığının bir tezahürü. Liderleri imza atmış, ben imza atmışım, hiç kimse sesini çıkarmamış, başörtüsüyle ilgili olunca ses çıkarıyorsa bu biçimde bu açıkça başörtüsü düşmanlığı, dini semboller, pahalar düşmanlığıdır benim kanaatime nazaran. Mevzu hayli açık. Hiç tartışılacak bir tarafı yok.”
Şentop, mevzunun yine Türkiye’nin gündemine getirildiği vakte kadar bu mesenin kapandığını düşündüğünü söylemiş oldu.
İsveç ve Finlandiya Meclis Liderleri Türkiye’ye geliyor
İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyelikleri ilgili bir soruya karşılık veren Şentop, her iki ülkenin daha evvel kimi taahhütlerde bulunduğunu, süreci takip ettiklerini belirtti. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson ile görüştüğünü hatırlatan Şentop, “Ben epey samimi bir yaklaşım içerisinde olduğunu gördüm.” dedi.
Şentop, hususa derinlemesine ele aldıklarını, ocak ayı içerisinde ise İsveç ve Finlandiya meclis liderlerinin Türkiye’ye geleceğini ve bunun ikili görüşmeler manasında bir birinci olacağını kaydetti. Somut birtakım adımlar beklediklerini lisana getiren Şentop, bu adımların atılmasından daha sonra Türkiye’nin sonucunı vereceğini belirtti.
F-16’ların satışının gerçekleşeceğine inanıyorum
Şentop, dünyada yılın hadisesinin Rusya ile Ukrayna içindeki savaş ile İngiltere Kraliçesi 2. Elizabeth’in vefatı olduğunu söylemiş oldu.
Türkiye’de yılın olayının TOGG arabasının üretilmesi olduğunu lisana getiren Şentop, dünyada yılın bireyinin ise Rusya ile Ukrayna içinde çıkan savaşta esirlerin değişimi, tahıl koridorunun oluşturulması başta olmak üzere savaşın tahlili için kıymetli başarılara imza atan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan olduğunu kaydetti.
Şentop, Twitter’ın Elon Musk tarafınca satın alınmasına ait bir soruya ise “Musk’ın Twitter’ı satın alması epeyce değerli sonuçlar doğuracak üzere görünüyor. Gidişatı olumlu görüyorum.” karşılığını verdi.
Şentop, kimi lobilerin engelleme faaliyetlerinin olduğunu fakat müttefikliğin gereği olarak F-16 savaş uçaklarının satışının gerçekleşeceğine inandığını söylemiş oldu.