kunteper
Member
YOZGAT – Seçimlere 10 ay kala muhalefet saha çalışmalarını artırdı. Her hafta en az birkaç kente giden başkanlar esnaf ziyaretleri düzenliyor, mitingler yapıyor. Birinci mitingini geçtiğimiz mayıs ayında Gaziantep’te düzenleyen Demokrasi ve Atılım Partisi (DEVA), Gebze’nin akabinde üçüncü mitingini dün Yozgat’ta düzenledi. Kentin merkezindeki Cumhuriyet Meydanı’ndan seçmenlere seslenen DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan isim vererek AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ı ve MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’yi eleştirdi.
Mitingin akabinde programı takip eden gazetecilerle bir ortaya gelen Babacan, burada da Altılı Masa toplantısı, ortak aday tartışmaları, Suriye’ye operasyon mümkünlüğü ve iktisatla ilgili soruları yanıtladı.
21 Ağustos’ta son cinsini yapacak Altılı Masa toplantılarının devam etmesi gerektiğini söyleyen Babacan, Cumhurbaşkanı adayı konusunu ise çabucak hemen hiç konuşmadıklarını anlattı. Aday belirleme süreci için evvel geçiş sürecinin yol haritası ve Cumhurbaşkanı adayının ortak telaffuzuna katkı sunacak temel konularda tematik çalışmalar yapılması gerektiğini belirten Babacan bu çalışmayı “ön koalisyon protokolü” olarak nitelendirdi.
Aday belirleme sürecinin geciktiğine dair tenkitlere, “Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala belirleniyor” cevabı veren Babacan, bu mevzuyu kendisinin yer aldığı parti içi toplantılarda dahi konuşmadıklarını belirtirken, “Bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran çabucak hemen o safhada değiliz. Kanaat tabir etmiyoruz. hiç bir ismi dışlamıyoruz. Lakin vakti geldiğinde konuşulur, tartışılır” dedi. Babacan iktisatla ilgili ise büyük çöküş yaşayan Sri Lanka’yı örnek gösterip uyardı.
Babacan’ın gazetecilerin sorularına cevapları özetle şu biçimde oldu:
ALTILI MASA TOPLANTILARIN DEVAM ETMESİ KANAATİNDEYİZ: 21 Ağustos’ta yapılacak toplantı öncesi Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu gündem konusunda görüş alışverişi için genel liderleri ziyaret etti. Daha ortak gündemimiz, ortak çalıştığımız bahisler bitmediğine nazaran, -başta ortak cumhurbaşkanı adayı gayemiz var- herbiçimde bir biçimde bu toplantıların devam etmesi lazım. Lakin vakit içindeması konuşulabilir. Frekansı konuşulabilir. Bu görüşmede muhtemelen ortak karar, kanaat oluşturmaya çalışırız. Seçim güvenliğiyle ilgili örneğin bir komite kurduk. Bu komite katılaşmış resmi sonuçlar açıklanana kadar çalışacak. Memleketin daima yeni sorunları ortaya çıkıyor. İstişare edilmesi gereken daima yeni hususlar var. Yani bunları orta ara oturup kıymetlendirmek faydalı oluyor. ötürüsıyla bizim kanaatimiz bu toplantıların bir biçimde devam etmesi. Fakat ayda bir mı olsun, öbür türlü mü olsun, bunların oturup sonucunı veririz. Fakat bu irtibatı biz faydalı görüyoruz.
GEÇİŞ SÜRECİ İÇİN KURUL KURULMAYACAK, BAHİS GENEL LİDERLER SEVİYESİNDE ELE ALINACAK: Geçiş sürecinin iki çalışma alanı var. Birincisi şubat sonunda yayınladığımız evrakın anayasa kodifikasyonuna dönmesi. Bu doküman ortasında yaklaşık on kadar maddeyi ilgilendiren düzenleme var. Şu an siyasi etik yasası, Meclis İçtüzüğü, anayasayı ilgilendiren konularda hazırlık yapılıyor. Ancak geçiş sürecinin bir de siyasi dizaynının çalışılması var. O epeyce kritik bir husus. Geçiş sürecinde seçilecek Cumhurbaşkanı’nın ve Meclis’in parlamenter sisteme geçene kadar ülkeyi nasıl yöneteceğinin asılları. Burada Cumhurbaşkanı’nın yetkileriyle ilgili konular asıl bahisler. Biz örneğin bu geçiş sürecinde Cumhurbaşkanı karar alırken ve bu yetkilerini kullanırken bir katılımcılığı temel almasını önemsiyoruz. İki yetki paylaşımını temel alan bir düzenlemenin de değerli olduğunu düşünüyoruz. Lakin bunun bir sürü ayrıntısı var. Bu hususun yalnızca genel liderler tarafınca ele alınması sonucu aldık. Zira orada siyasi karar gerektiren epeyce konu var. Teknik bir husus değil. Bu bahis günü geldiğinde Altılı Masa’da yalnızca genel liderler içinde konuşulur. Şu an herkes hazırlığını bitirdi, Altılı Masa’da konuşmaya hazırız noktasında değiliz.
ORTAK ADAY KONUSUNU AÇMAMA KARARI ALDIK: Ortak adaylık konusunu hiç açmıyoruz. Bunu açmama sonucu aldık. Fakat bu husus geçiş süreciyle alakalı. kimi vakit laf içinde gündeme geliyor. Artık duvar inşa eder üzere, bu biçimde tuğla üstüne tuğla koya koya gidiliyor Daha evvel bu biçimde bir şey hiç olmamış. 2018’deki Millet İttifakı’na bakacak olursanız bir ortak doküman haricinde bir şey yok. Ortak aday yok. Seçimden daha sonra ülkenin nasıl yönetileceğiyle alakalı ortak vizyon da yok. Bu seferki Altılı Masa rastgele bir ittifaktan fazlaca daha öte bir iş birliği çalışması içerisinde. Türkiye’yi ortak yönetme iradesiyle hareket ediliyor.
AMERİKA’DA BİLE LİDER ADAYLARI SEÇİME ÜÇ AY KALA FALAN BELİRLENİYOR: Cumhurbaşkanı adayının erken etapta açıklanmasıyla ilgili iki kıymetli sorun görüyoruz. Birincisi bu geçiş sürecinin yol haritası üzerinde siyasi partilerin mutabakatı değerli lakin cumhurbaşkanı adayının da bu mutabakat içerisinde kelam söylemesi, rol alması, hatta bu mutabakatı mümkünse adayın açıklaması gerek. Bunun için geçiş sürecinin yol haritasının belirlenmesi kıymetli. İkincisi, benim en çok çekindiğim konu ki, Cumhurbaşkanı adayı belirlendiği anda her şeyi ona soracaklar. Cumhurbaşkanı adayı kendi başına nazaran mi konuşacak? Ya da bu aday bir partinin genel lideriyse kendi partisine programından, siyasetlerinden mı konuşacak? Yoksa ben bilmem, Altılı Masa’ya mı sorayım mı diyecek. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı adayının belirlenmesindilk evvel kimi temel alanlarda ortak amaç ve prensiplerin yer alacağı 2-3 sayfalık ortak dokümanların kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Her hususta bir ortak telaffuz notu üzerinde çalışmak gerek. Aksi biçimde yönetmesi güç bir tablo ortaya çıkabilir ve o tablo da seçmene itimat verme açısından dilek ettiğimiz bir tablo sunmayabilir. Ortak lisan değerli. Bunu biraz ön koalisyon protokolü üzere düşünmek lazım. Zira ortak adayla gidilecek seçim birinci sefer yaşıyor Türkiye. Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala falan belirleniyor.
ÖN KOALİSYON PROTOKOLÜ: Amaçlar ve unsurlar açısından ortak, birkaç sayfalık özet dokümanın olması ve onların toplamı da bir bakıma hem ortak seçim beyannamesi tıpkı vakitte cumhurbaşkanı adayı açısından bir bakıma bir ön koalisyon protokolü. Avrupa demokrasilerinde ön koalisyonlar oluyor. Bunun şu an yürüyen model için uygun olacağını düşünüyoruz. Yoksa ortak aday belirlendiği anda işler karışabilir diye önemli ciddi kaygılıyım yani.
ADAYLIK KONUSUNUN GEYİĞİ OLMAZ: (DP Lideri Uysal’ın aday Altılı Masa’dan çıkmalı sözleri) Biz altı başkan bir ortadayken şu biçimde olsun, bu biçimde olmasın demedik. Kendi görüşleri olabilir. Biz hiç kanaat söz etmiyoruz. Parti ortasında, benim olduğum ortamlarda bu mevzunun konuşulmasına razı olmuyorum. Doğal arkadaşlarımız kendi ortalarında toplumsal beraberliklerde muhabbet edebilirler. Şu olur, bu olmaz diye lakin ben olunca, yani bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran çabucak hemen o safhada değiliz. Ne kendi içimizde bunu konuşuyoruz ne de toplantılarda. Dışarıdan olur, altı önderden birisi olur… Bunların hepsi teorik olarak mevcut. Biz kanaat söz etmiyoruz. hiç bir ismi dışlamıyoruz. hiç bir isim üzerinde de, bilhassa bu olsun diye bir duruşumuz yok. Bugün için yok. Lakin vakti geldiğinde kuşkusuz bunların hepsi konuşulur, tartışılır. hiç bir genel lider masada bugüne kadar hiç bir görüş söz etmedi bu işle alakalı.
7’Lİ MASA İLE DİYALOGUMUZ OLUR LAKİN İŞ BİRLİĞİ FARKLI HUSUS: Sayın Sancar’ın partimize ziyaretinde bir sol ittifak oluşturma niyetlerini anlatmıştı. Biz de iyi olsun dedik. Biz prensip olarak her partiyle diyaloğa açığız. Lakin bizimle diyalog kurmak istemeyen iki parti var. Bayramlaşma taleplerini bile geri çeviriyorlar. Siyaset diyalog demek. Bu yeni oluşacak ittifakla da bizim irtibatımız, diyaloğumuz olur. Lakin işbirliği başka bir husustur. Konuşuyor olmak, birbirini anlıyor olabilmek değerli. Şu anda o denli bir şey hiç gündemde yok yani. Hiç gündemde yok. günü geldiği vakit bilemiyorum bunlar gündeme gelir mi olduğunu lakin şu anda bu biçimde bir şey hiç yok.
ALTILI MASA İLE DALGA GEÇTİKLERİNE BAKMAYIN: (Erdoğan’ın Çorum mitinginde Altılı Masa eleştirisi) bu biçimde küçümsediklerinle dalga geçtiklerinde bakmayın aslında altılı masayla yatıp kalkıyorlar. Zihinlerinde o kadar epey yer işgal ediyor ki altılı masa. Rakip olan partiler bir ortaya gelip ülkenin geleceğiyle ilgili ortak çalışmalar yapıyor. O zihin yapısının Altılı Masayı anlaması mümkün değil lakin bir yandan da önemli bir tehdit olarak da görüyorlar. Yakın siyasi tarihimizde birinci kere oluyor.
BİR GECE APANSIZIN YAPILACAK OPERASYON BU TÜRLÜ OLMAZ: (Suriye’ye operasyon olasılığı) Suriye’ye hudut ötesi operasyon konusu gündeme geldiğinde bir açıklama yaptık. Bu mümkün operasyonun iç, siyasi kaygılarla, bilhassa ekonomik sıkıntıların üzerine örtmek için yapılabileceğiyle ilgili bir kaygımız, kuşkumuz var. ötürüsıyla iktidarın ivedilikle ilgili devlet ünitelerinin başındaki insanları partilere gönderip brife etmesi lazım dedik. Yani bu operasyon nitekim gerekli mi, değil mi? Hükümet olarak tüzel meşruiyetiniz, seçime kadar devam etse de siyasi meşruiyetiniz artık zayıflamıştır. Bugün seçim olsa kazanıp kazanmama konusunda zayıf durumda olan bir hükümetin ülkenin başını büyük kaygılara sokacak işleri kendi başına yapması hakikat değildir. Bu işin siyasi meşruiyeti olmaz, dedik. ötürüsıyla ilgili üniteler anlatsın. Yani bu operasyonun kapsamı, maksadı nedir? Nitekim gerekli mi, değil mi? Sayın Erdoğan’ın “bu operasyonu yapacağız” demesiyle, bu operasyonun gerekli olup olmadığı konusunda ben ikna olmuyorum açıkçası. Zira epey sıkışmış bir hükümet var karşımızda. Bu sıkışmış hükümet bir biçimde kamuoyunu etkilemek için akla hayale gelmeyen işleri rahatlıkla yapabilir. Burada tutarlılık da yok. Bir gece apansızın gelebiliriz, diyor. daha sonrasında operasyon yapılacak kentlerin ismini veriyor. Bir gece apansızın yapılacak operasyon bu biçimde yapılmaz. Adeta karşı tarafa diyor ki hazırlanın. Askerlerimizin de canını tehlikeye atacak bir metotla gidiyor bu iş. Rusya’yla toplantıdan bir hava harekatı mümkün değil. Hava alanının denetimi Rusya’da. Uçak sokmadıktan daha sonra da karadan yapılacak operasyonların bir daha askerimizin can güvenliği açısından fazlaca riskli olabileceğini bütün askeri uzmanlar bilir. Onun için Rusya’yla bir biçimde konuşup Rusya’dan müsaade alma gayreti var. Gözlemlediğimiz kadarıyla Rusya buna yeşil ışık yakmadı. Ülke güvenliğiyle alakalı hususta bu kadar deklare edilen davul zurna çalına çalına ben geliyorum diye diye yapılacak bir operasyonun nihayetine dönüp dolaşıp bir öteki ülkenin müsaadesine tabi bir operasyon olması o da sahiden berbat bir durum. Ülke olarak prestijimizi olumsuz etkiliyor. tıpkı vakitte askeri gücümüzün caydırıcılığına da epeyce büyük ziyan veriyor.
Ali Babacan gazetecilerin sorularını yanıtladı.
SRİ LANKA UYARISI: Türkiye’nin iktisadı, iktisat siyasetiyle düzelmez. İktisat siyasetimiz hazır. Ancak bunu yargı reformuyla birlikte yaptığınızda bir mana kazanır. Eş vakitli olarak eğitimde de adımlar attığınızda bir mana kazanır, muvaffakiyet yakalanır. İktisadın temelinde hukuk var, adalet var, demokrasi var, insan hakları var, özgürlükler var. İki tane acil adım atılmasını önerdik. Merkez Bankası ve TÜİK’in üst idaresini değiştirip ehil ve dürüst insanları koyun. daha sonrasında da elinizi, ayağınızı çekin. Tam bağımsız çalışsın bu iki kurum. Bununla ülke kalkınmaz, birden kriz geri döndürülmez fakat en azından tepetaklak giden bir makus gidiş bir noktada durdurulmuş, frenlenmiş oluruz. Ki seçimde en azından daha makul bir tablo devralmış oluruz. Aksi biçimde -Allah korusun- o temerrüt çukurunun içine ülke bir düşerse oradan çıkış hayli güç, fazlaca sancılı oluyor. İşte Sri Lanka yaşadı. Devlet lideri ülkeden apar topar bir gece kaçmak zorunda kaldı. O temerrüt fazlaca karıştırıyor ortalığı. Allah korusun inşallah o noktaya gelmez. Hükümetin hayli dikkatli olması gerekiyor. Merkez Bankası’nın rezervlerini, yedek akçeleri tükendi. Bankaların bilançolarını tükettiler. Ülkenin dayanacağı bir güç kalmadı. Onun için artık hayli daha hassas bir ortamdayız. İnşallah şu ülkeyi batırmadan seçim gelir, devralırız da süratli bir toparlama başlar diye ümit ediyoruz.
Mitingin akabinde programı takip eden gazetecilerle bir ortaya gelen Babacan, burada da Altılı Masa toplantısı, ortak aday tartışmaları, Suriye’ye operasyon mümkünlüğü ve iktisatla ilgili soruları yanıtladı.
21 Ağustos’ta son cinsini yapacak Altılı Masa toplantılarının devam etmesi gerektiğini söyleyen Babacan, Cumhurbaşkanı adayı konusunu ise çabucak hemen hiç konuşmadıklarını anlattı. Aday belirleme süreci için evvel geçiş sürecinin yol haritası ve Cumhurbaşkanı adayının ortak telaffuzuna katkı sunacak temel konularda tematik çalışmalar yapılması gerektiğini belirten Babacan bu çalışmayı “ön koalisyon protokolü” olarak nitelendirdi.
Aday belirleme sürecinin geciktiğine dair tenkitlere, “Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala belirleniyor” cevabı veren Babacan, bu mevzuyu kendisinin yer aldığı parti içi toplantılarda dahi konuşmadıklarını belirtirken, “Bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran çabucak hemen o safhada değiliz. Kanaat tabir etmiyoruz. hiç bir ismi dışlamıyoruz. Lakin vakti geldiğinde konuşulur, tartışılır” dedi. Babacan iktisatla ilgili ise büyük çöküş yaşayan Sri Lanka’yı örnek gösterip uyardı.
Babacan’ın gazetecilerin sorularına cevapları özetle şu biçimde oldu:
ALTILI MASA TOPLANTILARIN DEVAM ETMESİ KANAATİNDEYİZ: 21 Ağustos’ta yapılacak toplantı öncesi Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu gündem konusunda görüş alışverişi için genel liderleri ziyaret etti. Daha ortak gündemimiz, ortak çalıştığımız bahisler bitmediğine nazaran, -başta ortak cumhurbaşkanı adayı gayemiz var- herbiçimde bir biçimde bu toplantıların devam etmesi lazım. Lakin vakit içindeması konuşulabilir. Frekansı konuşulabilir. Bu görüşmede muhtemelen ortak karar, kanaat oluşturmaya çalışırız. Seçim güvenliğiyle ilgili örneğin bir komite kurduk. Bu komite katılaşmış resmi sonuçlar açıklanana kadar çalışacak. Memleketin daima yeni sorunları ortaya çıkıyor. İstişare edilmesi gereken daima yeni hususlar var. Yani bunları orta ara oturup kıymetlendirmek faydalı oluyor. ötürüsıyla bizim kanaatimiz bu toplantıların bir biçimde devam etmesi. Fakat ayda bir mı olsun, öbür türlü mü olsun, bunların oturup sonucunı veririz. Fakat bu irtibatı biz faydalı görüyoruz.
GEÇİŞ SÜRECİ İÇİN KURUL KURULMAYACAK, BAHİS GENEL LİDERLER SEVİYESİNDE ELE ALINACAK: Geçiş sürecinin iki çalışma alanı var. Birincisi şubat sonunda yayınladığımız evrakın anayasa kodifikasyonuna dönmesi. Bu doküman ortasında yaklaşık on kadar maddeyi ilgilendiren düzenleme var. Şu an siyasi etik yasası, Meclis İçtüzüğü, anayasayı ilgilendiren konularda hazırlık yapılıyor. Ancak geçiş sürecinin bir de siyasi dizaynının çalışılması var. O epeyce kritik bir husus. Geçiş sürecinde seçilecek Cumhurbaşkanı’nın ve Meclis’in parlamenter sisteme geçene kadar ülkeyi nasıl yöneteceğinin asılları. Burada Cumhurbaşkanı’nın yetkileriyle ilgili konular asıl bahisler. Biz örneğin bu geçiş sürecinde Cumhurbaşkanı karar alırken ve bu yetkilerini kullanırken bir katılımcılığı temel almasını önemsiyoruz. İki yetki paylaşımını temel alan bir düzenlemenin de değerli olduğunu düşünüyoruz. Lakin bunun bir sürü ayrıntısı var. Bu hususun yalnızca genel liderler tarafınca ele alınması sonucu aldık. Zira orada siyasi karar gerektiren epeyce konu var. Teknik bir husus değil. Bu bahis günü geldiğinde Altılı Masa’da yalnızca genel liderler içinde konuşulur. Şu an herkes hazırlığını bitirdi, Altılı Masa’da konuşmaya hazırız noktasında değiliz.
ORTAK ADAY KONUSUNU AÇMAMA KARARI ALDIK: Ortak adaylık konusunu hiç açmıyoruz. Bunu açmama sonucu aldık. Fakat bu husus geçiş süreciyle alakalı. kimi vakit laf içinde gündeme geliyor. Artık duvar inşa eder üzere, bu biçimde tuğla üstüne tuğla koya koya gidiliyor Daha evvel bu biçimde bir şey hiç olmamış. 2018’deki Millet İttifakı’na bakacak olursanız bir ortak doküman haricinde bir şey yok. Ortak aday yok. Seçimden daha sonra ülkenin nasıl yönetileceğiyle alakalı ortak vizyon da yok. Bu seferki Altılı Masa rastgele bir ittifaktan fazlaca daha öte bir iş birliği çalışması içerisinde. Türkiye’yi ortak yönetme iradesiyle hareket ediliyor.
AMERİKA’DA BİLE LİDER ADAYLARI SEÇİME ÜÇ AY KALA FALAN BELİRLENİYOR: Cumhurbaşkanı adayının erken etapta açıklanmasıyla ilgili iki kıymetli sorun görüyoruz. Birincisi bu geçiş sürecinin yol haritası üzerinde siyasi partilerin mutabakatı değerli lakin cumhurbaşkanı adayının da bu mutabakat içerisinde kelam söylemesi, rol alması, hatta bu mutabakatı mümkünse adayın açıklaması gerek. Bunun için geçiş sürecinin yol haritasının belirlenmesi kıymetli. İkincisi, benim en çok çekindiğim konu ki, Cumhurbaşkanı adayı belirlendiği anda her şeyi ona soracaklar. Cumhurbaşkanı adayı kendi başına nazaran mi konuşacak? Ya da bu aday bir partinin genel lideriyse kendi partisine programından, siyasetlerinden mı konuşacak? Yoksa ben bilmem, Altılı Masa’ya mı sorayım mı diyecek. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı adayının belirlenmesindilk evvel kimi temel alanlarda ortak amaç ve prensiplerin yer alacağı 2-3 sayfalık ortak dokümanların kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Her hususta bir ortak telaffuz notu üzerinde çalışmak gerek. Aksi biçimde yönetmesi güç bir tablo ortaya çıkabilir ve o tablo da seçmene itimat verme açısından dilek ettiğimiz bir tablo sunmayabilir. Ortak lisan değerli. Bunu biraz ön koalisyon protokolü üzere düşünmek lazım. Zira ortak adayla gidilecek seçim birinci sefer yaşıyor Türkiye. Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala falan belirleniyor.
ÖN KOALİSYON PROTOKOLÜ: Amaçlar ve unsurlar açısından ortak, birkaç sayfalık özet dokümanın olması ve onların toplamı da bir bakıma hem ortak seçim beyannamesi tıpkı vakitte cumhurbaşkanı adayı açısından bir bakıma bir ön koalisyon protokolü. Avrupa demokrasilerinde ön koalisyonlar oluyor. Bunun şu an yürüyen model için uygun olacağını düşünüyoruz. Yoksa ortak aday belirlendiği anda işler karışabilir diye önemli ciddi kaygılıyım yani.
ADAYLIK KONUSUNUN GEYİĞİ OLMAZ: (DP Lideri Uysal’ın aday Altılı Masa’dan çıkmalı sözleri) Biz altı başkan bir ortadayken şu biçimde olsun, bu biçimde olmasın demedik. Kendi görüşleri olabilir. Biz hiç kanaat söz etmiyoruz. Parti ortasında, benim olduğum ortamlarda bu mevzunun konuşulmasına razı olmuyorum. Doğal arkadaşlarımız kendi ortalarında toplumsal beraberliklerde muhabbet edebilirler. Şu olur, bu olmaz diye lakin ben olunca, yani bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran çabucak hemen o safhada değiliz. Ne kendi içimizde bunu konuşuyoruz ne de toplantılarda. Dışarıdan olur, altı önderden birisi olur… Bunların hepsi teorik olarak mevcut. Biz kanaat söz etmiyoruz. hiç bir ismi dışlamıyoruz. hiç bir isim üzerinde de, bilhassa bu olsun diye bir duruşumuz yok. Bugün için yok. Lakin vakti geldiğinde kuşkusuz bunların hepsi konuşulur, tartışılır. hiç bir genel lider masada bugüne kadar hiç bir görüş söz etmedi bu işle alakalı.
7’Lİ MASA İLE DİYALOGUMUZ OLUR LAKİN İŞ BİRLİĞİ FARKLI HUSUS: Sayın Sancar’ın partimize ziyaretinde bir sol ittifak oluşturma niyetlerini anlatmıştı. Biz de iyi olsun dedik. Biz prensip olarak her partiyle diyaloğa açığız. Lakin bizimle diyalog kurmak istemeyen iki parti var. Bayramlaşma taleplerini bile geri çeviriyorlar. Siyaset diyalog demek. Bu yeni oluşacak ittifakla da bizim irtibatımız, diyaloğumuz olur. Lakin işbirliği başka bir husustur. Konuşuyor olmak, birbirini anlıyor olabilmek değerli. Şu anda o denli bir şey hiç gündemde yok yani. Hiç gündemde yok. günü geldiği vakit bilemiyorum bunlar gündeme gelir mi olduğunu lakin şu anda bu biçimde bir şey hiç yok.
ALTILI MASA İLE DALGA GEÇTİKLERİNE BAKMAYIN: (Erdoğan’ın Çorum mitinginde Altılı Masa eleştirisi) bu biçimde küçümsediklerinle dalga geçtiklerinde bakmayın aslında altılı masayla yatıp kalkıyorlar. Zihinlerinde o kadar epey yer işgal ediyor ki altılı masa. Rakip olan partiler bir ortaya gelip ülkenin geleceğiyle ilgili ortak çalışmalar yapıyor. O zihin yapısının Altılı Masayı anlaması mümkün değil lakin bir yandan da önemli bir tehdit olarak da görüyorlar. Yakın siyasi tarihimizde birinci kere oluyor.
BİR GECE APANSIZIN YAPILACAK OPERASYON BU TÜRLÜ OLMAZ: (Suriye’ye operasyon olasılığı) Suriye’ye hudut ötesi operasyon konusu gündeme geldiğinde bir açıklama yaptık. Bu mümkün operasyonun iç, siyasi kaygılarla, bilhassa ekonomik sıkıntıların üzerine örtmek için yapılabileceğiyle ilgili bir kaygımız, kuşkumuz var. ötürüsıyla iktidarın ivedilikle ilgili devlet ünitelerinin başındaki insanları partilere gönderip brife etmesi lazım dedik. Yani bu operasyon nitekim gerekli mi, değil mi? Hükümet olarak tüzel meşruiyetiniz, seçime kadar devam etse de siyasi meşruiyetiniz artık zayıflamıştır. Bugün seçim olsa kazanıp kazanmama konusunda zayıf durumda olan bir hükümetin ülkenin başını büyük kaygılara sokacak işleri kendi başına yapması hakikat değildir. Bu işin siyasi meşruiyeti olmaz, dedik. ötürüsıyla ilgili üniteler anlatsın. Yani bu operasyonun kapsamı, maksadı nedir? Nitekim gerekli mi, değil mi? Sayın Erdoğan’ın “bu operasyonu yapacağız” demesiyle, bu operasyonun gerekli olup olmadığı konusunda ben ikna olmuyorum açıkçası. Zira epey sıkışmış bir hükümet var karşımızda. Bu sıkışmış hükümet bir biçimde kamuoyunu etkilemek için akla hayale gelmeyen işleri rahatlıkla yapabilir. Burada tutarlılık da yok. Bir gece apansızın gelebiliriz, diyor. daha sonrasında operasyon yapılacak kentlerin ismini veriyor. Bir gece apansızın yapılacak operasyon bu biçimde yapılmaz. Adeta karşı tarafa diyor ki hazırlanın. Askerlerimizin de canını tehlikeye atacak bir metotla gidiyor bu iş. Rusya’yla toplantıdan bir hava harekatı mümkün değil. Hava alanının denetimi Rusya’da. Uçak sokmadıktan daha sonra da karadan yapılacak operasyonların bir daha askerimizin can güvenliği açısından fazlaca riskli olabileceğini bütün askeri uzmanlar bilir. Onun için Rusya’yla bir biçimde konuşup Rusya’dan müsaade alma gayreti var. Gözlemlediğimiz kadarıyla Rusya buna yeşil ışık yakmadı. Ülke güvenliğiyle alakalı hususta bu kadar deklare edilen davul zurna çalına çalına ben geliyorum diye diye yapılacak bir operasyonun nihayetine dönüp dolaşıp bir öteki ülkenin müsaadesine tabi bir operasyon olması o da sahiden berbat bir durum. Ülke olarak prestijimizi olumsuz etkiliyor. tıpkı vakitte askeri gücümüzün caydırıcılığına da epeyce büyük ziyan veriyor.
Ali Babacan gazetecilerin sorularını yanıtladı.
SRİ LANKA UYARISI: Türkiye’nin iktisadı, iktisat siyasetiyle düzelmez. İktisat siyasetimiz hazır. Ancak bunu yargı reformuyla birlikte yaptığınızda bir mana kazanır. Eş vakitli olarak eğitimde de adımlar attığınızda bir mana kazanır, muvaffakiyet yakalanır. İktisadın temelinde hukuk var, adalet var, demokrasi var, insan hakları var, özgürlükler var. İki tane acil adım atılmasını önerdik. Merkez Bankası ve TÜİK’in üst idaresini değiştirip ehil ve dürüst insanları koyun. daha sonrasında da elinizi, ayağınızı çekin. Tam bağımsız çalışsın bu iki kurum. Bununla ülke kalkınmaz, birden kriz geri döndürülmez fakat en azından tepetaklak giden bir makus gidiş bir noktada durdurulmuş, frenlenmiş oluruz. Ki seçimde en azından daha makul bir tablo devralmış oluruz. Aksi biçimde -Allah korusun- o temerrüt çukurunun içine ülke bir düşerse oradan çıkış hayli güç, fazlaca sancılı oluyor. İşte Sri Lanka yaşadı. Devlet lideri ülkeden apar topar bir gece kaçmak zorunda kaldı. O temerrüt fazlaca karıştırıyor ortalığı. Allah korusun inşallah o noktaya gelmez. Hükümetin hayli dikkatli olması gerekiyor. Merkez Bankası’nın rezervlerini, yedek akçeleri tükendi. Bankaların bilançolarını tükettiler. Ülkenin dayanacağı bir güç kalmadı. Onun için artık hayli daha hassas bir ortamdayız. İnşallah şu ülkeyi batırmadan seçim gelir, devralırız da süratli bir toparlama başlar diye ümit ediyoruz.