Antalya’da 25 yerinden bıçaklanan bireye intihar savı, ağır cezaya taşındı

Melek

Active member
Geçen yıl 17 Kasım günü Antalya’nın Muratpaşa ilçesi, Deniz Mahallesi 129 Sokak’ta bir kişinin, 5 katlı apartmanın çatısından atlayarak intihar ettiği ihbarı üzerine adrese polis ve sıhhat grupları sevk edildi.

Gelen sıhhat takımının yaptığı denetimde, güvenlik nazaranvlisi Suat Sırım’ın hayatını kaybettiği tespit edildi.

Kayıtlara ‘yüksekten atlamak suretiyle intihar’ olarak geçen olayın akabinde Sırım’ın cansız vücudu, Akdeniz Üniversitesi İsimli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

OLAY YERİNDE BULUNAN NOTLAR

Yapılan birinci muayenesinde, Sırım’ın bedeninde boyun sol yanda 6, göğüs sol yanda 19 olmak üzere 25 kesici alet yarası bulunduğu tespit edildi. Olay yeri inceleme gruplarının yaptığı araştırmada, Suat Sırım’ın atladığı çatıda kanlı ekmek bıçağı, cebinde de ‘Bana bir şey olursa kendinize âlâ bakın’ yazılı not bulundu.

İKİ KARDEŞ TUTUKLANDI

Olay sırasında Suat Sırım’ın yanında bulunduğu belirtilen eşi T.S. ile kayınbiraderi A.T. gözaltına alındı. Emniyetteki sorgularının akabinde adliyeye sevk edilen iki kardeş, nöbetçi sulh ceza hakimliğince ‘kasten insan öldürmek’ suçlamasıyla tutuklandı.

KANIT KARARTMA İHTİMALİYLE TUTUKLANDILAR

Tutuklama müzekkeresinde sanıklar için ‘şüphelilerin birbirleri ile çelişkili savunmaları, kaçma ve kanıtları karartma teşebbüsünde bulunacağı var iseyımı, kabahatin cezası göz önüne alındığında tutuklamanın ölçülü olduğu kanaatine varılmıştır’ denildi.

TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ

İstanbul İsimli Tıp Kurumu’nun, ‘kişinin bedeninde tespit edilen kesici delici alet yaralarının tamamının kendisi tarafınca oluşturulmasının mümkün olduğu ve daha sonrasında yüksekten atlayarak intihar etmiş olduğunun kabulü gerektiği’ tarafındaki raporun akabinde T.S. ile A.T. hakkında takipsizlik sonucu verilerek, hür bırakıldı.

AİLE HÜR BIRAKILMAYA REAKSİYON GÖSTERDİ

Şüphelilerin hür bırakılmasına Suat Sırım’ın annesi, kız kardeşi ve avukatları reaksiyon gösterdi. Kız kardeşi Yasemin Tatlı, ağabeyinin planlı bir cinayete kurban gittiğini öne sürdü. Ağabeyinin mal varlığı için öldürüldüğünü argüman eden Yasemin Sevimli, “Ağabeyim vefat etmedilk evvel anneme, meskendeki tüpün iki defa eşi tarafınca açık bırakıldığını, uyandığında meskenin her tarafının gaz koktuğunu söylemiş. Ayrıyeten eşinin bir sefer de üzerine bıçakla yürüdüğünü anlatmış. Arkadaşına da bu hususları, ölmeden 5 ay evvel anlatmış. Bu işin peşini bırakmayacağız.” dedi.

BAŞSAVCILIKTAN YENİ RAPOR TALEBİ

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Cinayet Cürümleri Soruşturma Ofisi belgeyi, yeni bir rapor alınması için İstanbul İsimli Tıp Kurumu Genel Konseyi’ne gönderdi.

Savcılık, bıçak darbelerinin olduğu bölgeler, meydana getirdiği yaralamanın niteliği prestijiyle maktul tarafınca kendi kendine yapılabilir nitelikte olup olmadığının saptanmasını istedi.

Bu kadar bıçak darbesinden daha sonra maktulün yanına gelen kayınbiraderi ile bir müddet konuşması ve akabinde eşinin gelmesi üzerine ansızın hareketlenerek kendisini aşağıya atması istikametindeki argümanın da irdelenmesi istenen yazıda, şu biçimde denildi:

“Bu kadar bıçak darbesi alan birinin kelam konusu bıçak darbelerinin niteliği de dikkate alındığında bir adım dahi olsa yürüyerek kendisini yüksekten atlamak sureti ile intiharının mümkün olup olmadığının belirlenmesini talep ediyoruz. Ayrıyeten maktulün meydana gelen bıçak darbeleri kararı mu yoksa yüksekten düştükten daha sonra mı ölüp ölmediği konusunun irdelenmesi tez olarak Cumhuriyet savcılığımıza evrakın aslı ile birlikte gönderilmesi rica olunur.”

“OLAYIN İSİMLİ TAHKİKAT İLE AYDINLATILMASI UYGUN”

İstanbul İsimli Tıp Kurumu Genel Heyeti’nden gelen raporda, maktulün el parmaklarında savunma kesilerinin tanımlandığı, bu kesilerin kendisi tarafınca yahut oburu tarafınca oluşturulmuş olabileceği belirtilerek, “Kişinin bedeninde tespit edilen kesici delici alet faydalanmalarının tamamının kendisi tarafınca oluşturulmuş olabileceği ve daha sonrasında olay yerinden yüksekten atlamasının mümkün olduğu, lakin kişinin bedeninde tespit edilen kesici delici alet yaralarının bir oburu ya da diğerleri tarafınca da oluşturulmuş olabileceği ve bir daha sav edildiği üzere daha sonrasında yüksekten atılmış olabileceği, yüksekten düşme olayının kişi canlıyken meydana gelmiş olduğu, mevcut datalarla olayın oluş halinin tıbben kesin olarak değerlendirilemediği ve sorulan öbür konular hakkında tıbben kıymetlendirme yapılamadığı, olayın isimli tahkikat ile aydınlatılmasının uygun olacağı oy birliği ile mütalaa olunur.” denildi.

EVRAK AĞIR CEZADA GÖRÜLECEK

Yeni raporun akabinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca iddianame hazırlandı. İddianamede maktul Suat Sırım’ın eşi T.S. ile kayınbiraderi A.T.’nin, ‘kasten öldürme’ cürmünden yargılanmaları istendi.

İddianamede eş için ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus, kayınbirader için ömür uzunluğu mahpus talep edildi. İddianame Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilirken, birinci duruşma 5 Nisan’da görülecek.
 
Üst