kunteper
Member
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Kürt probleminin HDP’nin muhatap alınarak çözüleceği istikametindeki kelamları siyasette tartışma konusu oldu. Eski HDP Eş Genel Lideri Sezai Temelli, Kılıçdaroğlu’nun açıklaması üzerine “Çözümün adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır” karşılığı verdi.
KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, T24’te yayınlanan ‘Sayıların Dili’nde programında, “Genel Başkanlık üzere sıkıntının şahsen göbeğinde bulunmuş, akademisyen olarak da soruna hakim olduğunu sandığım Sezai Temelli’nin açıklaması hakikat olmamış” dedi. Ağırdır şu biçimde devam etti:
‘İMA ETTİĞİ BİR ŞEY OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
Temelli’nin eş liderleri beklemeden bu açıklamayı yapmasıyla ima ettiği bir şey olduğunu düşünüyorum ben. Aktörleri bilmem, içeride kim kimi temsil eder o da benim sıkıntım değil, fakat Sezai Temelli’nin yetkililerin açıklamasını beklemeden bu açıklamayı yapması içerideki tartışmanın bir kanadının sözcüsü olarak bunu yapıyor diye anlıyorum ve de yanlışsız bulmuyorum.
‘GERİLİM ARTIK KÜRTLERLE TÜRKLER ORTASINDA DA’
Asıl konuşmamız gereken kısmı ise sorunun ne olduğu. Sorunun katmanlarının, ilgililerinin kimler olduğunu bir daha konuşmak gerekiyor. Bir yandan bakınca bu sorun etrafında söylenmemiş cümle yok. Bir yandan da hala bir yaygın mutabakat oluşturup sorunu çözemediğimize nazaran konuşmaya devam etmenin haricinde diğer bir yol yok bir sefer. Sorun ne? Sorun Kürt sıkıntısı fakat bugün geldiği noktada Kürt sıkıntısı olmaktan, yalnızca Kürtlerden ibaret bir sorun olmaktan çıkmış, lokal idarelerin bir daha tanımlanması gereken süreçte Kürt sıkıntısının çözülüp çözülemeyeceği sıkıntısı. Yalnız HDP’ye dair bir husus konuşmuyoruz. Sorunun bence iki katmanı var. Bir yandan sıkıntı özü itibariyle Kürtler ile devlet içinde olan bir tansiyon iken sorun çözülmeden bu kadar yıldır yaşayıp geldiğimiz için, toplumun kendi iç problemine de dönmüş durumda. Gerilik artık yalnız Kürtlerle devlet içinde değil, artık Kürtlerle Türkler içinde da…
‘İMRALI VE HER KİMSE ONLAR, PROBLEMİN KATMANLARINDAN YALNIZ BİRİSİ OLAN TERÖR BOYUTUYLA İLGİLİ’
Şayet sorun çözmeyi konuşuyorsak, evet devletle ilgili kısmı için legal aktörlerin kimler olacağı. elbette yasal aktörlerin siyaset olmasının haricinde hiç bir yolu yoktur. Kusura bakmasın Sezai Temelli. Her şeydilk evvel bu sıkıntıya dair neyi değiştireceksek, parlamentoda uzlaşarak çözebiliriz. Ancak toplumsal kısmını çözmek için, yalnız HDP ile AK Parti’nin ya da CHP’nin uzlaşması yetmez. Toplumda da bir daha yeni bir uzlaşma duygusu üretmek diye bir sorunumuz var. Bir yandan görüyoruz ki, toplum bu bahiste ara alıyor. Lakin hala toplumun muhakkak bölümlerinde de dirençler var. Toplumu da bu sürece dahil etmenin yolu, yani aktörleri çoğaltmak. Daha çoğulcu, şeffaf bir müddetç yürütmek. Artık bütün bunlar yokmuş üzere bir gece parlamentoda maddeleri değiştirsek bile sorunu çözdük değil. Toplumsal kabul tarafında derli toplu hiç bir şey yapılmadı. Bu sorun, içeriğinin tanımlanması başka bir tarafa, daha çoğulcu ve ana aktörlerin siyasi partiler olduğu, pazarlığın değil uzlaşmanın olduğu bir müddetçle yürütülebilir. Çoğulcu ve şeffaf bir müddetç var ve bunun da öncüsü olağan olarak partiler olacak. İmralı ve her kimse onlar, sıkıntının katmanlarından yalnız birisi olan terör boyutu ile ilgilidir ve o tarafına geldiğinde işin, dahil olabilir. Ben bu biçimde bakıyorum probleme. O yüzden HDP kısmına gelince, Sezai Temelli’nin yaptığı bu açıklamayı şanssız buluyorum.”
NE DEMİŞLERDİ?
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Kürt sorunu çözmek için yasal bir organa muhtaçlığımız var. HDP’yi legal organ olarak nazaranbiliriz” demişti.
HDP’li Sezai Temelli, Twitter hesabından yaptığı açıklamada şu biçimde demişti: “Kürt meselesinin tahlilinin yegane muhatabı HDP değil fakat bu sorunun tahlili ismine bugün demokratik siyaseti var eden ve kolaylaştıran esas aktör HDP’dir. Ancak asla unutulmaması gereken şey demokratik tahlilin adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır. Süreci tıkayan, toplumsallaştırmayan ve masayı deviren AKP çözümsüzlükten medet umarken bu anlayışın çıkmaz sokak olduğu artık görülmelidir.”
KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, T24’te yayınlanan ‘Sayıların Dili’nde programında, “Genel Başkanlık üzere sıkıntının şahsen göbeğinde bulunmuş, akademisyen olarak da soruna hakim olduğunu sandığım Sezai Temelli’nin açıklaması hakikat olmamış” dedi. Ağırdır şu biçimde devam etti:
‘İMA ETTİĞİ BİR ŞEY OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
Temelli’nin eş liderleri beklemeden bu açıklamayı yapmasıyla ima ettiği bir şey olduğunu düşünüyorum ben. Aktörleri bilmem, içeride kim kimi temsil eder o da benim sıkıntım değil, fakat Sezai Temelli’nin yetkililerin açıklamasını beklemeden bu açıklamayı yapması içerideki tartışmanın bir kanadının sözcüsü olarak bunu yapıyor diye anlıyorum ve de yanlışsız bulmuyorum.
‘GERİLİM ARTIK KÜRTLERLE TÜRKLER ORTASINDA DA’
Asıl konuşmamız gereken kısmı ise sorunun ne olduğu. Sorunun katmanlarının, ilgililerinin kimler olduğunu bir daha konuşmak gerekiyor. Bir yandan bakınca bu sorun etrafında söylenmemiş cümle yok. Bir yandan da hala bir yaygın mutabakat oluşturup sorunu çözemediğimize nazaran konuşmaya devam etmenin haricinde diğer bir yol yok bir sefer. Sorun ne? Sorun Kürt sıkıntısı fakat bugün geldiği noktada Kürt sıkıntısı olmaktan, yalnızca Kürtlerden ibaret bir sorun olmaktan çıkmış, lokal idarelerin bir daha tanımlanması gereken süreçte Kürt sıkıntısının çözülüp çözülemeyeceği sıkıntısı. Yalnız HDP’ye dair bir husus konuşmuyoruz. Sorunun bence iki katmanı var. Bir yandan sıkıntı özü itibariyle Kürtler ile devlet içinde olan bir tansiyon iken sorun çözülmeden bu kadar yıldır yaşayıp geldiğimiz için, toplumun kendi iç problemine de dönmüş durumda. Gerilik artık yalnız Kürtlerle devlet içinde değil, artık Kürtlerle Türkler içinde da…
‘İMRALI VE HER KİMSE ONLAR, PROBLEMİN KATMANLARINDAN YALNIZ BİRİSİ OLAN TERÖR BOYUTUYLA İLGİLİ’
Şayet sorun çözmeyi konuşuyorsak, evet devletle ilgili kısmı için legal aktörlerin kimler olacağı. elbette yasal aktörlerin siyaset olmasının haricinde hiç bir yolu yoktur. Kusura bakmasın Sezai Temelli. Her şeydilk evvel bu sıkıntıya dair neyi değiştireceksek, parlamentoda uzlaşarak çözebiliriz. Ancak toplumsal kısmını çözmek için, yalnız HDP ile AK Parti’nin ya da CHP’nin uzlaşması yetmez. Toplumda da bir daha yeni bir uzlaşma duygusu üretmek diye bir sorunumuz var. Bir yandan görüyoruz ki, toplum bu bahiste ara alıyor. Lakin hala toplumun muhakkak bölümlerinde de dirençler var. Toplumu da bu sürece dahil etmenin yolu, yani aktörleri çoğaltmak. Daha çoğulcu, şeffaf bir müddetç yürütmek. Artık bütün bunlar yokmuş üzere bir gece parlamentoda maddeleri değiştirsek bile sorunu çözdük değil. Toplumsal kabul tarafında derli toplu hiç bir şey yapılmadı. Bu sorun, içeriğinin tanımlanması başka bir tarafa, daha çoğulcu ve ana aktörlerin siyasi partiler olduğu, pazarlığın değil uzlaşmanın olduğu bir müddetçle yürütülebilir. Çoğulcu ve şeffaf bir müddetç var ve bunun da öncüsü olağan olarak partiler olacak. İmralı ve her kimse onlar, sıkıntının katmanlarından yalnız birisi olan terör boyutu ile ilgilidir ve o tarafına geldiğinde işin, dahil olabilir. Ben bu biçimde bakıyorum probleme. O yüzden HDP kısmına gelince, Sezai Temelli’nin yaptığı bu açıklamayı şanssız buluyorum.”
NE DEMİŞLERDİ?
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Kürt sorunu çözmek için yasal bir organa muhtaçlığımız var. HDP’yi legal organ olarak nazaranbiliriz” demişti.
HDP’li Sezai Temelli, Twitter hesabından yaptığı açıklamada şu biçimde demişti: “Kürt meselesinin tahlilinin yegane muhatabı HDP değil fakat bu sorunun tahlili ismine bugün demokratik siyaseti var eden ve kolaylaştıran esas aktör HDP’dir. Ancak asla unutulmaması gereken şey demokratik tahlilin adresi ve asıl muhatabı İmralı’dır. Süreci tıkayan, toplumsallaştırmayan ve masayı deviren AKP çözümsüzlükten medet umarken bu anlayışın çıkmaz sokak olduğu artık görülmelidir.”