kunteper
Member
ANKARA – Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin üçüncü yılında cumhurbaşkanı seçilebilmek için gerekli yüzde 50+1 oy oranında değişiklik konuşuluyor. Tartışma Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu ile yaptığı görüşmenin akabinde başladı.
Karamollaoğlu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne dair tenkitlerini sunmak için gittiği toplantıda, Erdoğan’ın sistemden şad olduğunu, yalnızca cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy oranında sorun gördüğünü aktardı.
Karamollaoğlu’nun bu açıklamasının akabinde gözler Erdoğan’ın dün katıldığı küme toplantısındaki konuşmasına çevrildi. Küme konuşmasına hususa değinmeyen Erdoğan çıkışta gazetecilerin “Cumhurbaşkanlığı seçiminde gerekli olan yüzde 50+1 çoğunluk sizce değişmeli mi?” sorusuna, “Anayasa değişikliğiyle ilgili karar merci parlamentodur. Parlamento bu mevzuda bir değişikliğe giderse ona bakılırsa adım atılır” cevabını verdi.
Erdoğan’ın topu Meclis’e atan kelamları “Yüzde 50+1 kuralını kaldıracak bir anayasa değişikliği için adım atılır mı?” sorusuna niye oldu.
AK PARTİ: ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İÇİN NE SİYASİ İKLİM NE DE MECLİS ARİTMETİĞİ UYGUN
AK Partili yetkililere bakılırsa daha evvel eski bakan Faruk Çelik’in kelamlarıyla de gündeme gelen bu hususta yapılacak yeni bir tartışma da sonuç getirmez. Anayasa değişikliği için siyasi bir iklim olmadığına dikkat çeken AK Partili kaynaklar Meclis’teki aritmetiğin de buna uygun olmadığının altını çizdi.
Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken 50+1 oy oranının aşağı çekilmesi üzere aşikâr bir maksada dönük değişikliğin fazlaca mümkün olmadığını tabir eden kaynaklara nazaran tek bir yol var. O yol da iktidarın haricindeki öbür siyasi partilerin de ortasında yer alacağı, sistemle ilgili bir orta yol arayışı olabilir. Lakin muhalefetin iktidardan gelecek tüm davetlere kapılarını kapattığı bir siyasi iklimde buna da epeyce mümkünlük tanınmıyor.
’50+1 MAHSURLU DEMEK, ‘ZORLUK’ MANASI TAŞIYOR, AŞMAK İÇİN DAHA ÇOK ÇALIŞACAĞIZ’
AK Partili bir diğer yönetici de Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “50+1 mahsurlu” kelamlarının “zorluk” manası taşıdığını belirterek, “Şimdi önünde tırmanacağın bir dağ var. Dağa çıkmak güç diyebilirsin. Lakin bu çıkamayacağın manasına gelmez. Biz bu dağa tırmanmak için milletimizle gönül köprülerini güçlendirecek daha hayli çalışma yapacağız” dedi.
MHP: 50+1 ZORLAŞTIRMAK İÇİN GETİRİLMEDİ, SİSTEMİN OMURGASI, MEŞRUİYET niçinİ
MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli 50+1 tartışmasına partisinin küme toplantısında değindi, “50+1 Cumhurbaşkanlığı sisteminin mihveridir” dedi.
MHP’li yöneticilerin görüşü Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu tartışmayla ilgili Meclis’i işaret etmesinin akabinde da değişmedi. Bu mevzuda parti görüşünün değişmesinin fazlaca mümkün olmadığına dikkat çekilen MHP’nin değerlendirmesi şu biçimde:
“50+1’in sistemde meşruiyet aslı manasında kıymetli yeri var. Gensoru imkanı olmayan sistemde 5 yıllığına yürütme yetkisi alan cumhurbaşkanının seçilmesi için yüksek bir oy oranı gerekliliği demokratik manada bir mecburilik. Bu sistemi zorlaştırmak için yapılmadı. İdarede istikrarı temin etmek ve meşruiyet noktasında tartışılmaz bir taban için gerekli. Yüzde 50+1 bu sistemin omurgasıdır. Bu bahiste bir teşebbüs olacağı kanaatinde değiliz.”
MUHALEFETE NAZARAN AK PARTİ’NİN ARAYIŞI SÜRECEK
Cumhur İttifakı’nın oy düşüşü yaşadığı için 50+1 sistemini tartışmaya açtığını savunan muhalefete bakılırsa de bu mevzuda anayasa değişikliği epeyce mümkün değil.
CHP, ÂLÂ Parti ve HDP’den bu mevzuda yapılmak istenecek anayasa değişikliğine şimdiden kapılar kapatıldı. Lakin muhalefet temsilcileri seçimleri kazanma mümkünlüğü artık bir talihe dönüşen AK Parti’nin bu mevzuda arayışlarını sürdüreceğine, farklı boyutlarla hususun daima gündeme getirileceğine dikkat çekiyor.
Karamollaoğlu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne dair tenkitlerini sunmak için gittiği toplantıda, Erdoğan’ın sistemden şad olduğunu, yalnızca cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy oranında sorun gördüğünü aktardı.
Karamollaoğlu’nun bu açıklamasının akabinde gözler Erdoğan’ın dün katıldığı küme toplantısındaki konuşmasına çevrildi. Küme konuşmasına hususa değinmeyen Erdoğan çıkışta gazetecilerin “Cumhurbaşkanlığı seçiminde gerekli olan yüzde 50+1 çoğunluk sizce değişmeli mi?” sorusuna, “Anayasa değişikliğiyle ilgili karar merci parlamentodur. Parlamento bu mevzuda bir değişikliğe giderse ona bakılırsa adım atılır” cevabını verdi.
Erdoğan’ın topu Meclis’e atan kelamları “Yüzde 50+1 kuralını kaldıracak bir anayasa değişikliği için adım atılır mı?” sorusuna niye oldu.
AK PARTİ: ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İÇİN NE SİYASİ İKLİM NE DE MECLİS ARİTMETİĞİ UYGUN
AK Partili yetkililere bakılırsa daha evvel eski bakan Faruk Çelik’in kelamlarıyla de gündeme gelen bu hususta yapılacak yeni bir tartışma da sonuç getirmez. Anayasa değişikliği için siyasi bir iklim olmadığına dikkat çeken AK Partili kaynaklar Meclis’teki aritmetiğin de buna uygun olmadığının altını çizdi.
Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken 50+1 oy oranının aşağı çekilmesi üzere aşikâr bir maksada dönük değişikliğin fazlaca mümkün olmadığını tabir eden kaynaklara nazaran tek bir yol var. O yol da iktidarın haricindeki öbür siyasi partilerin de ortasında yer alacağı, sistemle ilgili bir orta yol arayışı olabilir. Lakin muhalefetin iktidardan gelecek tüm davetlere kapılarını kapattığı bir siyasi iklimde buna da epeyce mümkünlük tanınmıyor.
’50+1 MAHSURLU DEMEK, ‘ZORLUK’ MANASI TAŞIYOR, AŞMAK İÇİN DAHA ÇOK ÇALIŞACAĞIZ’
AK Partili bir diğer yönetici de Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “50+1 mahsurlu” kelamlarının “zorluk” manası taşıdığını belirterek, “Şimdi önünde tırmanacağın bir dağ var. Dağa çıkmak güç diyebilirsin. Lakin bu çıkamayacağın manasına gelmez. Biz bu dağa tırmanmak için milletimizle gönül köprülerini güçlendirecek daha hayli çalışma yapacağız” dedi.
MHP: 50+1 ZORLAŞTIRMAK İÇİN GETİRİLMEDİ, SİSTEMİN OMURGASI, MEŞRUİYET niçinİ
MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli 50+1 tartışmasına partisinin küme toplantısında değindi, “50+1 Cumhurbaşkanlığı sisteminin mihveridir” dedi.
MHP’li yöneticilerin görüşü Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu tartışmayla ilgili Meclis’i işaret etmesinin akabinde da değişmedi. Bu mevzuda parti görüşünün değişmesinin fazlaca mümkün olmadığına dikkat çekilen MHP’nin değerlendirmesi şu biçimde:
“50+1’in sistemde meşruiyet aslı manasında kıymetli yeri var. Gensoru imkanı olmayan sistemde 5 yıllığına yürütme yetkisi alan cumhurbaşkanının seçilmesi için yüksek bir oy oranı gerekliliği demokratik manada bir mecburilik. Bu sistemi zorlaştırmak için yapılmadı. İdarede istikrarı temin etmek ve meşruiyet noktasında tartışılmaz bir taban için gerekli. Yüzde 50+1 bu sistemin omurgasıdır. Bu bahiste bir teşebbüs olacağı kanaatinde değiliz.”
MUHALEFETE NAZARAN AK PARTİ’NİN ARAYIŞI SÜRECEK
Cumhur İttifakı’nın oy düşüşü yaşadığı için 50+1 sistemini tartışmaya açtığını savunan muhalefete bakılırsa de bu mevzuda anayasa değişikliği epeyce mümkün değil.
CHP, ÂLÂ Parti ve HDP’den bu mevzuda yapılmak istenecek anayasa değişikliğine şimdiden kapılar kapatıldı. Lakin muhalefet temsilcileri seçimleri kazanma mümkünlüğü artık bir talihe dönüşen AK Parti’nin bu mevzuda arayışlarını sürdüreceğine, farklı boyutlarla hususun daima gündeme getirileceğine dikkat çekiyor.