kunteper
Member
Dervişoğlu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, RTÜK’te 1 Temmuz’da bir üyeliğin boşaldığını ve bu kontenjan boşluğunun doldurulması için konsey tarafınca TBMM’ye bildirimde bulunulması gerektiğini, lakin kurum liderinin sürece dışarıdan müdahil olmaya kalkıştığını tez etti.
Kurumların TBMM üzerinde vesayet oluşturma heveslerini kınadığını söyleyen Dervişoğlu, “O istifanın olduğu gün üyelik YETERLİ Parti’nin hakkıydı. Ancak Meclis aritmetiğinde birtakım değişiklikler olacağını var iseyarak ve umut ederek süreci bugünlere taşıdılar. İstifa ile üyeliğin boşalması kelam konusu olduğunda, Meclis Başkanlığı’na bu durumu bildirmekten imtina ettiler. Yazıyı Meclis’e göndermediler. ötürüsıyla da TBMM Başkanlığı mevzuyla ilgili harekete geçmedi.” diye konuştu.
“ÇALMAYA KALKIŞTILAR”
Tatile giren Meclis’in 1 Ekim’de açıldığını hatırlatan Dervişoğlu, “1 Ekim itibariyle de üyelik bir daha GÜZEL Parti’nin hakkıydı. bir daha RTÜK tarafınca TBMM’ye bir bildirimde bulunulmadığı için hak ettiğimiz üyeliği bizdilk evvel saklamaya, daha sonra çalmaya kalkıştılar.” değerlendirmesinde bulundu.
Bu süreçte bağımsız bir milletvekilinin APK’ye katıldığını lisana getiren Dervişoğlu, şunları söylemiş oldu:
“Aritmetik, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin lehine değiştiği günün akşamında da ‘üyeliği Adalet ve Kalkınma Partisi hak ediyor’ diye düşünmek suretiyle TBMM Başkanlığı, Adalet ve Kalkınma Partisi Küme Başkanlığı’na aday üyelerin bildirilmesi için yazı yazdı. DÜZGÜN Parti olarak sürece müdahalemiz o basamakta başladı. Öncelikle biliyorum ki, bir RTÜK üyeliği YETERLİ Parti’nin başını göğe erdirmeyeceği üzere Adalet ve Kalkınma Partisi’ni de yerin tabanına sokmaz ve TBMM’de, RTÜK üyeliğinden kaynaklı hile diye tabir edilecek adımların atılması hem Parlamento tarafınca birebir vakitte aziz milletimiz tarafınca yadırganacak ancak hiç o denli olmadı. Gördüğümüz ve anladığımız kadarıyla iktidar kümesi açısından RTÜK üyeliği ziyadesiyle kıymetliymiş. Bu üyeliği elde edebilmek ismine da her türlü hukuksuzluğa imza atmak üzere bir yanlış yola sapmak durumunda kalmışlar.”
AKP’li bir öbür milletvekilinin bağımsız olmasıyla, hakkın DÜZGÜN Parti’ye geçtiğini belirten Dervişoğlu, “Bu hesaplamalar, bu aritmetik değişiklikleri başınızı karıştırıyor da olabilir. bu biçimde bir durumda neyi, nasıl uygulayacağınıza dair de birtakım tereddütler yaşayabilirsiniz. Meclis Başkanlığı’nın bu tereddüdü yaşadığını zannediyorum.” dedi.
İlgili kanuna değinen Dervişoğlu, konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“Kanun her siyasi parti kümesine düşen üyeyi belirliyor ve ‘orada siyasi parti kümelerinin halihazırdaki oranı dikkate alınmak suretiyle üye seçimi yapılır’ diyor. Bu üyelik UYGUN Parti’ye düşerken, bunu bizim elimizden çalacaklarını zannettiler. daha sonrasında da birtakım siyasi entrikaların, hareketlerin yaşandığı hissiyatı yarattılar. halbuki bunlara hiç gereksinim yoktu. Hem Genel Kurul’da hem komitede yaptığımız konuşmada kimseden adalet dilenmediğimizi, yalnızca adaletin temin edilebilmesi için hukukun uygulanması gerektiği konusuna vurgu yaptık.”
TBMM Başkanlığının bu durumu çıkmaz bir iş olarak gördüğünü savunan Dervişoğlu, bunun için TBMM Başkanlık Divanı’nın toplandığını ve tavsiye sonucu alındığını söylemiş oldu. Dervişoğlu, bu kararda 1 Temmuz tarihini istifa tarihi olarak tespit edip, buna bağlı olarak RTÜK üyeliğinin hangi partiye düştüğünün hesaplanacağının bildirildiğini aktardı.
Bir tavsiye sonucunın kanunun önüne geçirilmesinin asla mümkün olamayacağını savunan Dervişoğlu, 1 Temmuz’da da üyeliğin ÂLÂ Parti’nin hakkı olduğunu argüman etti.
Üyeliği DÜZGÜN Parti’ye vermemenin bir hukuksuzluğun altına imza atma uğraşı manasına geldiğini ileri süren Dervişoğlu, kelam konusu üyeliğin DÜZGÜN Parti’den alınması için panik havası oluşturulduğunu savundu. Dervişoğlu, “Buradan açık ve net olarak söz ediyorum: Bu üyeliğin Adalet ve Kalkınma Partisi’ne verilmesi, bugünün kurallarını gerçek değerlendirdiğimizde önemli bir hukuksuzluk manası taşıyor. Hukukçu olan Meclis Liderimizin bu biçimde bir hukuksuzluğa alet olmaması gerektiği konusuna vurgu yaparken, bununla birlikte da bu biçimde bir hukuksuzluğun kesimi olmaması noktasında temennilerimi kendisine iletiyorum.” tabirlerini kullandı.
(AA)
Kurumların TBMM üzerinde vesayet oluşturma heveslerini kınadığını söyleyen Dervişoğlu, “O istifanın olduğu gün üyelik YETERLİ Parti’nin hakkıydı. Ancak Meclis aritmetiğinde birtakım değişiklikler olacağını var iseyarak ve umut ederek süreci bugünlere taşıdılar. İstifa ile üyeliğin boşalması kelam konusu olduğunda, Meclis Başkanlığı’na bu durumu bildirmekten imtina ettiler. Yazıyı Meclis’e göndermediler. ötürüsıyla da TBMM Başkanlığı mevzuyla ilgili harekete geçmedi.” diye konuştu.
“ÇALMAYA KALKIŞTILAR”
Tatile giren Meclis’in 1 Ekim’de açıldığını hatırlatan Dervişoğlu, “1 Ekim itibariyle de üyelik bir daha GÜZEL Parti’nin hakkıydı. bir daha RTÜK tarafınca TBMM’ye bir bildirimde bulunulmadığı için hak ettiğimiz üyeliği bizdilk evvel saklamaya, daha sonra çalmaya kalkıştılar.” değerlendirmesinde bulundu.
Bu süreçte bağımsız bir milletvekilinin APK’ye katıldığını lisana getiren Dervişoğlu, şunları söylemiş oldu:
“Aritmetik, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin lehine değiştiği günün akşamında da ‘üyeliği Adalet ve Kalkınma Partisi hak ediyor’ diye düşünmek suretiyle TBMM Başkanlığı, Adalet ve Kalkınma Partisi Küme Başkanlığı’na aday üyelerin bildirilmesi için yazı yazdı. DÜZGÜN Parti olarak sürece müdahalemiz o basamakta başladı. Öncelikle biliyorum ki, bir RTÜK üyeliği YETERLİ Parti’nin başını göğe erdirmeyeceği üzere Adalet ve Kalkınma Partisi’ni de yerin tabanına sokmaz ve TBMM’de, RTÜK üyeliğinden kaynaklı hile diye tabir edilecek adımların atılması hem Parlamento tarafınca birebir vakitte aziz milletimiz tarafınca yadırganacak ancak hiç o denli olmadı. Gördüğümüz ve anladığımız kadarıyla iktidar kümesi açısından RTÜK üyeliği ziyadesiyle kıymetliymiş. Bu üyeliği elde edebilmek ismine da her türlü hukuksuzluğa imza atmak üzere bir yanlış yola sapmak durumunda kalmışlar.”
AKP’li bir öbür milletvekilinin bağımsız olmasıyla, hakkın DÜZGÜN Parti’ye geçtiğini belirten Dervişoğlu, “Bu hesaplamalar, bu aritmetik değişiklikleri başınızı karıştırıyor da olabilir. bu biçimde bir durumda neyi, nasıl uygulayacağınıza dair de birtakım tereddütler yaşayabilirsiniz. Meclis Başkanlığı’nın bu tereddüdü yaşadığını zannediyorum.” dedi.
İlgili kanuna değinen Dervişoğlu, konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“Kanun her siyasi parti kümesine düşen üyeyi belirliyor ve ‘orada siyasi parti kümelerinin halihazırdaki oranı dikkate alınmak suretiyle üye seçimi yapılır’ diyor. Bu üyelik UYGUN Parti’ye düşerken, bunu bizim elimizden çalacaklarını zannettiler. daha sonrasında da birtakım siyasi entrikaların, hareketlerin yaşandığı hissiyatı yarattılar. halbuki bunlara hiç gereksinim yoktu. Hem Genel Kurul’da hem komitede yaptığımız konuşmada kimseden adalet dilenmediğimizi, yalnızca adaletin temin edilebilmesi için hukukun uygulanması gerektiği konusuna vurgu yaptık.”
TBMM Başkanlığının bu durumu çıkmaz bir iş olarak gördüğünü savunan Dervişoğlu, bunun için TBMM Başkanlık Divanı’nın toplandığını ve tavsiye sonucu alındığını söylemiş oldu. Dervişoğlu, bu kararda 1 Temmuz tarihini istifa tarihi olarak tespit edip, buna bağlı olarak RTÜK üyeliğinin hangi partiye düştüğünün hesaplanacağının bildirildiğini aktardı.
Bir tavsiye sonucunın kanunun önüne geçirilmesinin asla mümkün olamayacağını savunan Dervişoğlu, 1 Temmuz’da da üyeliğin ÂLÂ Parti’nin hakkı olduğunu argüman etti.
Üyeliği DÜZGÜN Parti’ye vermemenin bir hukuksuzluğun altına imza atma uğraşı manasına geldiğini ileri süren Dervişoğlu, kelam konusu üyeliğin DÜZGÜN Parti’den alınması için panik havası oluşturulduğunu savundu. Dervişoğlu, “Buradan açık ve net olarak söz ediyorum: Bu üyeliğin Adalet ve Kalkınma Partisi’ne verilmesi, bugünün kurallarını gerçek değerlendirdiğimizde önemli bir hukuksuzluk manası taşıyor. Hukukçu olan Meclis Liderimizin bu biçimde bir hukuksuzluğa alet olmaması gerektiği konusuna vurgu yaparken, bununla birlikte da bu biçimde bir hukuksuzluğun kesimi olmaması noktasında temennilerimi kendisine iletiyorum.” tabirlerini kullandı.
(AA)