kunteper
Member
ANKARA – Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) geçtiğimiz ay 2’nci olağanüstü kongresini ‘beraber Kazanacağız’ sloganıyla gerçekleştirdi. Seçime girme yeterliliğini sağlayan parti vilayetler bazında örgütlenme çalışmalarına devam ediyor.
HDP’ye yönelik kapatma davası devam ederken, kapatılma üzere bir durum açığa çıkarsa HDP’li siyasetçilerin bileşeni olan Yeşil Sol Parti ile seçime gireceği değerlendirmeleri yapılıyor. Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü Çiğdem Kılıçgün Uçar’a göre 10 yılı geride bırakan partileri “yedek” bir parti değil. Seçim devrinin güç geçeceğini belirten Uçar, HDP’nin kapatılması durumunda kendilerine “sorumluluk düşerse” bundan geri durmayacaklarını belirtti.
‘YÜZÜMÜZÜ YERELLERE DÖNDÜK’
Partilerinin örgütlenme çalışmalarından HDP’ye yönelik kapatma davasına, Emek ve Özgürlük İttifakı’nın adımlarından Altılı Masa’nın bileşeni oldukları HDP’yle münasebetlerine kadar farklı başlıklarda Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü Çiğdem Kılıçgün Uçar’ın sorularımıza karşılıkları şöyle:
Yeşil Sol Parti geçtiğimiz ay kongresini yaptı. Bu süreçten daha sonra hazırlıklarınız nasıl gelişti?
15-16 Ekim tarihlerinde 2’nci olağanüstü kongremizi gerçekleştirdik. Kongreden daha sonrasında mevcut siyaset konjonktüründe ve amaçlarımız bağlamında bir daha heyetlerimizi tanımlama ve oluşturma sorumluluğumuzu yerine getirdik. Şuralarda vazife alacak MYK üyelerimiz seçildi. Merkez kongremize müteakip vilayet ve ilçe kongrelerimiz gelen lokal örgütlerimizin gündemleriyle ilgileniyoruz. Hem yaptığımız kongrenin sonuçlarını yerellerle paylaşıyoruz tıpkı vakitte yerelin kongrelerini tamamlamak için yüzümüzü yerellere döndük.
Kongre öncesinde de ağır hazırlıklarınız vardı. Vilayetler bazında örgütlenme sürecinizi tamamladınız. Seçime girme yeterliliğini sağladınız değil mi?
Seçime girme yeterliliğini sağladık. 48 vilayette örgütlülüğümüz tamamlandı. Önümüzdeki süreçte bu sayıyı artırma gayemiz de var.
‘10’UNCU YILIMIZI KUTLAYACAĞIZ’
Siz mevcut durumda da çalışan örgütlenme faaliyetlerini yürüten bir siyasi partisiniz. HDP’nin kapatılması davası sürecinde isminizi daha sık duyuyoruz. Siz bir evvel de çalışmalar üretiyordunuz.
25 Kasım’da 10’uncu yılımızı kutlayacağız. Bizim kuruluşumuzla HDP’nin kuruluşu aslında birebir periyoda denk geliyor. O periyottaki siyasal muhtaçlıklar gereği de Halkların Demokratik Kongresi kurulmuştu. Hem seçim beraberliği hem gayret beraberliği üzere bir hayli alanda beraberlikler Halkların Demokratik Partisi’ni doğurmuş oldu. Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi hem HDP’nin birebir vakitte Halkların Demokratik Kongresi’nin bir bileşeni olarak faaliyetlerini yürüttü. Partimiz, ana çalışma sınırı olarak dört adalet prensibini temel alıyor. Etraf adaleti, ekonomik adalet, iştirak adaleti ve tanınma adaleti olarak tanım edebileceğimiz unsur üzerinden çalışmalarını yürüttü. Lakin kestirim ederseniz ki 2010 senelerdan itibaren devam eden ağır siyasi şartlar ortak siyasi çabayı daha epeyce önceleyen bir programı önümüze koymuş oldu. Neredeyse her yılını seçimle geçirdiğimiz bir periyottu. Biz hem kendi özgün faaliyetlerimizi tıpkı vakitte HDP’nin bileşeni olarak çalışmalarımızı yürüttük.
‘HDP KAPATILSA DA KAPATILMASA DA KARAR SİYASİ OLACAK’
HDP’ye yönelik kapatma davası devam ediyor. HDP’nin kapatılması üzere bir tabloda HDP’li siyasetçilerin sizin partiniz ile yol yürüme senaryosu kamuoyunda konuşuluyor. Ancak hala da farklı bir partisiniz. Bu durum ne yaratıyor?
HDP ile ilgili açılan kapatma davasını tekil bir müddetç olarak tanımlamıyoruz. HDP kapatılsa da kapatılmasa da alınacak karar siyasi olacak, bu kesin. HDP, yakın devir Türkiye siyaseti açısından hayli değerli bir tarihi hafızaya da işaret ediyor. AKP birinci kez iktidar olamamayı HDP’nin bileşenleriyle birlikte yürüttüğü seçim faaliyetleri ve başarısı üzerine tattı. Bugün biroldukca kısmın otoriter rejim olarak tanım ettiği mevcut iktidar kendisini adım adım örerken, birinci “dur” diyen parti Halkların Demokratik Partisi’ydi.
‘HDP GASPLA KARŞI KARŞIYA’
HDP’nin kapatılmasının Türkiye’deki hiç bir probleme tahlil olmayacağı aslına bakarsan aşikâr. Tam bilakis AKP’nin kendi siyaset alanında tanımladığı bir kapatma davasıyla karşı karşıyayız. HDP, AKP iktidarına mecbur olunmadığının açığa çıktığı bir müddetçte AKP- MHP iktidarı eliyle bir gaspla karşı karşıya kaldı. Bugün bunu HDP açısından söylüyoruz lakin muhalefette olan siyasi partilerin, toplumun karşı karşıya olduğu bir şey. Yakın periyotta HDP belediyelerinde yaşadığımız kayyım sorununu barolarda yapılan yeni düzenlemede, TTB’ye, TMMOB’a kayyım atanması üzere süreçlerle de karşı karşıya kalmış olduk. AKP-MHP iktidarının bir daha bir devlet dizaynı oluşturma siyasi planı var. Bugün toplumsal muhalefet için, bir şeylerin değişmesi için HDP’nin varlığı epeyce kıymetli bir yerde duruyor.
.
‘YEDEK BİR PARTİ DEĞİLİZ’
HDP’li siyasetçilerle bugün konuştuğumuzda kapatılma üzere bir durum olduğunda birden çok seçeneğin masada olduğunu söylüyorlar. Siyasi örgütlenme faaliyetlerinizi göz önünde bulundurunca en besbelli seçenek siz üzere duruyorsunuz. Siz HDP’nin yedek partisi misiniz?
Yedek bir parti değiliz. 10 yıllık geçmişimiz var ve ondan öncesinde de tarihi olan bir partiyiz. Kapatılma tartışmaları başladığından beri HDP, bu halkı seçeneksiz bırakmayacağını söylemişti. Önlemleri alacağını da tabir etmişti. HDP bileşenleri içerisinden ve HDP’nin bugün içerisinde yer aldığı Emek ve Özgürlük İttifakı da bu manada sorumluluk alabilecek durumda. Biz HDP’nin kapatılması durumunda seçime girecek yeterliliği olan tek seçenek ve tek parti değiliz. Lakin seçime gerçek giderken HDP’nin kendi bileşenleriyle alacağı karar, bir daha Emek ve Özgürlük İttifakı bileşenlerinin duruşu belirleyici olur.
‘BİZ BU SORUMLULUĞU ALIRIZ’
Eğer bu biçimde bir durumda Yeşil Sol Parti’nin üzerine düşecek bir sorumluluk olursa biz bu sorumluluğu alırız, halkımızı seçeneksiz bırakmayız. 10 yıllık süreçte HDP seçimlere girerken de fazlaca bileşenli bir partiydi. Bu bileşenlerin ortak hukuku var. Ortak yol yürümenin pratiğini deneyimlemiş bir gelenek var. Yapılacak konsensüs ne olursa biz de durumumuzu alırız. bu biçimde bir sorumluluk bize düşerse geri durmayacağımızı da söylemek isteriz.
‘SEÇİM DEVRİ GÜÇLÜ GEÇECEK’
Seçim sürecinde ittifakların belirleyici olacağı değerlendirmeleri yapılıyor. Siz fiilen ittifak üyesi değilsiniz ancak bileşeni olduğunuz HDP, Emek ve Özgürlük İttifakı üyesi. Siz parti olarak seçimlere nasıl hazırlanıyor?
Emek ve Özgürlük İttifakı altı bileşenli bir yapı. HDP’den yanlışsız biz de ortasındayız. Tahminen de 12 partinin bir ortaya geldiği ittifak olarak tanımlamak yerinde olur. Bizi temsilen arkadaşlarımız HDP’li kimlikleriyle orada yer alıyorlar. Seçim devri biraz güçlü geçecek. HDP başta olmak üzere Emek ve Özgürlük İttifakı da, seçim sürecinde AKP-MHP iktidarı başta olmak üzere özgürlükler, eşitlikler bağlamında kendisiyle birebir düşünmeyen bütün güçlerin baskısı altında çalışmalarını yürütüyor. Seçim çalışmalarımızı HDP bileşeni olarak bir evvelki süreçlerde nasıl yürüttüysek bundan daha sonra da o ortak konsensüs ile yürütmeye çalışıyoruz. Örneğin sandık güvenliği üzere konularda hem HDP tıpkı vakitte Emek ve Özgürlük İttifakı’yla eş güdümlü çalışıyoruz. İttifakın seçime giderken toplumsal kesitlerin tümüyle buluşma maksadı var. Biz de toplumsal kısımlarla buluşmaya, tahlil tekliflerimizi halkla buluşturmaya devam ediyoruz.
‘ÇOKLU KRİZ’
Sahada çalışmalarınızda neler gözlemliyorsunuz? Toplumun en değerli gündemi size göre nedir?
Çoklu krizden bahsetmek mümkün. Birden çok sorun var. Birincisi ekonomik temelli sorun, ekonomik şiddet. Önemli bir yoksullukla Türkiye’deki halklar karşı karşıya. Açlık hududunun 7 bin 400 olduğu yerde minimum fiyat 5 bin 500 lira. Önemli bir emek sömürüsü yaşanıyor. Çalışanların yalnızca yaşadıkları emeğinin sömürülmesi değil ömür hakları da ellerinden alınıyor. Bartın’da bunun meselai gördük. Öte yandan 2023 bütçesine baktığımızda toplumun gereksinimlerinde öne çıkan eğitim, sıhhat üzere alanlar yerine güvenlikli siyasetlere ve savaşa bütçe ayrıldığını görüyoruz. Biz bu ekonomik yoksulluğun ve yoksulluğun güvenlikçi siyasetlere ayrılan bütçeden farklı ele alınmaması gerektiğini düşünüyoruz.
‘KÜRT SORUNU’
Buradan Kürt problemine geçmek istiyorum. Türkiye’de çabucak her siyasi parti iktidara gelsin ya da gelmesin kelam kuracak durumuna geldiğinde Türkiye’nin Kürt gerçekliğiyle güya bir daha karşılaşmış üzere bir hal içerisinde oluyor. Kürt probleminde tahlili epeyce uzak bir tahayyül olarak tanımlıyor. Türkiye’de yakın periyotta bir tahlil süreci deneyimlendi, tamamlanamamış bir tahlil süreci. Tahlil konusunda devlet kadar bütün siyasi bölümlerin sorumluluk alması gerekiyor. Toplumsallaşan bir barış talebinin hayat bulacağı konusunda daha net fikirlerimiz var.
‘AKP-MHP İKTİDARININ KENDİNİ MUHAFAZA DÜZENLEMESİ’
Kadınlar epeyce önemli sıkıntılarla karşı karşıyalar. Seçime giderken başlık olarak başörtü sıkıntısı AKP eliyle ailenin korunmasına çevrildi. Biz ailenin korunması sıkıntısını, cinsiyet eşitsizliğinin derinleştirilmesi, bayanların kamusal alanlardan büsbütün dışlanması, aile içine hapsedilmesi olarak görüyoruz. LGBTİ+ hayat hakkı başta olmak üzere hak ve özgürlüklerini kısıtlayıcı bir düzenleme olarak görüyoruz. AKP-MHP iktidarının getireceği aileyi muhafaza düzenlemesi özü itibariyle AKP-MHP iktidarının kendini müdafaa düzenlemesidir.
’20 YILDA UĞRAŞ TECRÜBESİ BİRİKTİ’
AKP ortağıyla birlikte iktidarında sermaye biriktirdi, devlet bürokrasisinde önemli yerler edindi, otoriterleşti lakin bunun karşısında toplumun da 20 yılda hayli önemli bir uğraş tecrübesi biriktirdiğini düşünüyorum. Toplumun biriktirdiği bu uğraş tecrübesi ve deneyimi bugün iktidarın değişmesi talebi olarak epeyce hayli öne çıkmış durumda. Bu da toplumun kazanımı olarak tabir edilebilir.
‘ALTILI MASA’NIN, CUMHUR İTTİFAKI’NIN HUDUTLARINDA SEYREDEN BİR TAVRI VAR’
İktidarın karşısında muhalefetin tamamının bir aradalığı da açığa çıkmış değil. Farklı ittifaklar var. Muhalefetin hangi düzlemde bahsetmiş olduğuniz aykırılığı beslemesi gerekiyor? Muhalefetin geneline burada sorumluluk mu düşüyor?
Altılı Masa’yla ilgili biraz geçmiş tanımlaması yapmak gerekiyor. Bir seçim ittifakı, tahminen geçmiş periyotta karşı karşıya olan siyasetçilerin bir ortaya geldiği bir masa. Açık söylemek gerekirse Altılı Masa kurulduğunda toplumun yüzünü çevirdiği, beklenti içerisinde olduğu bir masa tanımı vardı. Lakin Altılı Masa bunu karşılayabildi mi diye sorarsanız birinci elden hayır diyeceğim.
niçin?
Altılı Masa bir deklarasyon yayınladı. Toplumun gereksinimlerine ve taleplerine hitap eden hiç bir başlık yoktu. Tam bilakis devlete ve rejime seslenen, iktidara aday olduğunu fakat AKP şahsında bir devr-i sabık yaratmayacağının kelamını verdiği bir deklarasyondu. Bugün kimin cumhurbaşkanı adayı olacağı tartışmalarıyla kendisini toplumun epey gerisindeki sonlara çekmiş durumda. Altılı Masa’nın, Cumhur İttifakı’nın hudutlarında seyreden, onu zorlamaktan imtina eden bir tavrı var.
‘HDP- AKP GÖRÜŞMESİ’
En son HDP-AKP görüşmesiyle de fazlaca farklı boyutlar kazandı. Siyaset bir tahlil aracıdır, partiler birbiriyle görüşür. Altılı Masa’dan YETERLİ Parti başkanı Meral Akşener’in birinci kez HDP’li siyasetçilerin tutuklanmasına ve HDP’li belediyelere kayyım atanmasına dair kelam kurduğunu duyduk. Doğrusu siyasetçiler tutuklandığında ve belediyelere kayyım atandığında bu kadar yüksek sesle karşı duruş olmasıydı. Israrlı bir biçimde HDP’yle yan yana gelmeme hali, HDP’nin bulunduğu siyasal ittifakın ötekileştirilmesi hali ne yazık ki siyasette ana eksen olmuş durumda.
‘AKP’Yİ BUGÜNDEN ÖLÇECEK KADAR SİYASETTE KÖR DEĞİLİZ’
AKP’nin kapısını çalan HDP değil. AKP-MHP iktidarı, 2014’ten daha sonra Kürtlerin kendilerinin kapısını çalacağını bekledi. Lakin bu olmadı. HDP kurulduğundan bugüne AKP ile en kuvvetli çabayı yürüten parti oldu. Bunu da sürdürüyor. Ancak HDP’nin kapısını çalmak AKP’ye nasip oldu. Çöktürme planına müteakip şiddet ortamından daha sonra AKP Kürdistan’da yeni bir kültürel yapı kurabileceğini hayal ediyordu ve epeyce yatırım yaptı. Son olarak Diyarbakır’da yaptığı mitingde gördüğü tablo AKP’yi HDP’nin kapısına götürdü. Kürtlere, “Ben bir diyalog kurabiliyorum” iletisi vermek istiyor lakin Kürt halkı da muhalefet de bu olayı o denli okumuyor. AKP’yi bugünden ölçecek kadar siyasette kör değiliz.
‘TÜRKİYE’DE GÜNCELLENMESİ GEREKEN BİR DEVLET GERÇEKLİĞİ VAR’
Seçimin en büyük belirleyeni size bakılırsa ne olacak? Nasıl bir tablo açığa çıkacak?
Seçimin en büyük belirleyeni AKP’nin 20 yıllık siyasetleri karşısında direnen ve gayret tecrübesi biriktiren halkın değişim talebi olduğunu düşünüyoruz. Bu değişim talebinde öne çıkan başlık ne? Samimi, dürüst, halkın taleplerini karşılayabilecek bir iktidara muhtaçlığı var bu toplumun. AKP bu pozisyonun hayli epeyce dışına çıkmış durumda. Yolsuzluğun da adaletsizliğin de birinciliğini elinde bulunduran AKP-MHP iktidarı var. Altılı Masa bu bahiste fazlaca imtinalı. Biraz daha hamasetle Türkiye’nin gerçek meselelerine değinmede adım atması gerekiyor fakat bu durumu ısrarla reddediyor. UYGUN Parti önderi Meral Akşener’in, MHP önderinin HDP’ye saldırmaması karşılığında milliyetçi oylara oynaması seçimi halklara değil kendi lehlerine kazanım olarak ele aldığını gösteriyor. Biz hem Yeşil Sol Parti olarak, hem bileşeni olduğumuz HDP birebir vakitte Emek ve Özgürlük İttifakı olarak halkın dürüst, şeffaf siyasetçilere muhtaçlık duyduğunu görüyoruz. Kendimizi de bu biçimde tanımlıyoruz. Türkiye’de değişmesi gereken bir iktidar ve güncellenmesi gereken bir devlet gerçekliği var. Biz buna adayız. Haklılığından güç alan bir parti olarak tahlil konusunda iddialıyız. Halkın da yüzü buna dönük.
HDP’ye yönelik kapatma davası devam ederken, kapatılma üzere bir durum açığa çıkarsa HDP’li siyasetçilerin bileşeni olan Yeşil Sol Parti ile seçime gireceği değerlendirmeleri yapılıyor. Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü Çiğdem Kılıçgün Uçar’a göre 10 yılı geride bırakan partileri “yedek” bir parti değil. Seçim devrinin güç geçeceğini belirten Uçar, HDP’nin kapatılması durumunda kendilerine “sorumluluk düşerse” bundan geri durmayacaklarını belirtti.
‘YÜZÜMÜZÜ YERELLERE DÖNDÜK’
Partilerinin örgütlenme çalışmalarından HDP’ye yönelik kapatma davasına, Emek ve Özgürlük İttifakı’nın adımlarından Altılı Masa’nın bileşeni oldukları HDP’yle münasebetlerine kadar farklı başlıklarda Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü Çiğdem Kılıçgün Uçar’ın sorularımıza karşılıkları şöyle:
Yeşil Sol Parti geçtiğimiz ay kongresini yaptı. Bu süreçten daha sonra hazırlıklarınız nasıl gelişti?
15-16 Ekim tarihlerinde 2’nci olağanüstü kongremizi gerçekleştirdik. Kongreden daha sonrasında mevcut siyaset konjonktüründe ve amaçlarımız bağlamında bir daha heyetlerimizi tanımlama ve oluşturma sorumluluğumuzu yerine getirdik. Şuralarda vazife alacak MYK üyelerimiz seçildi. Merkez kongremize müteakip vilayet ve ilçe kongrelerimiz gelen lokal örgütlerimizin gündemleriyle ilgileniyoruz. Hem yaptığımız kongrenin sonuçlarını yerellerle paylaşıyoruz tıpkı vakitte yerelin kongrelerini tamamlamak için yüzümüzü yerellere döndük.
Kongre öncesinde de ağır hazırlıklarınız vardı. Vilayetler bazında örgütlenme sürecinizi tamamladınız. Seçime girme yeterliliğini sağladınız değil mi?
Seçime girme yeterliliğini sağladık. 48 vilayette örgütlülüğümüz tamamlandı. Önümüzdeki süreçte bu sayıyı artırma gayemiz de var.
‘10’UNCU YILIMIZI KUTLAYACAĞIZ’
Siz mevcut durumda da çalışan örgütlenme faaliyetlerini yürüten bir siyasi partisiniz. HDP’nin kapatılması davası sürecinde isminizi daha sık duyuyoruz. Siz bir evvel de çalışmalar üretiyordunuz.
25 Kasım’da 10’uncu yılımızı kutlayacağız. Bizim kuruluşumuzla HDP’nin kuruluşu aslında birebir periyoda denk geliyor. O periyottaki siyasal muhtaçlıklar gereği de Halkların Demokratik Kongresi kurulmuştu. Hem seçim beraberliği hem gayret beraberliği üzere bir hayli alanda beraberlikler Halkların Demokratik Partisi’ni doğurmuş oldu. Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi hem HDP’nin birebir vakitte Halkların Demokratik Kongresi’nin bir bileşeni olarak faaliyetlerini yürüttü. Partimiz, ana çalışma sınırı olarak dört adalet prensibini temel alıyor. Etraf adaleti, ekonomik adalet, iştirak adaleti ve tanınma adaleti olarak tanım edebileceğimiz unsur üzerinden çalışmalarını yürüttü. Lakin kestirim ederseniz ki 2010 senelerdan itibaren devam eden ağır siyasi şartlar ortak siyasi çabayı daha epeyce önceleyen bir programı önümüze koymuş oldu. Neredeyse her yılını seçimle geçirdiğimiz bir periyottu. Biz hem kendi özgün faaliyetlerimizi tıpkı vakitte HDP’nin bileşeni olarak çalışmalarımızı yürüttük.
‘HDP KAPATILSA DA KAPATILMASA DA KARAR SİYASİ OLACAK’
HDP’ye yönelik kapatma davası devam ediyor. HDP’nin kapatılması üzere bir tabloda HDP’li siyasetçilerin sizin partiniz ile yol yürüme senaryosu kamuoyunda konuşuluyor. Ancak hala da farklı bir partisiniz. Bu durum ne yaratıyor?
HDP ile ilgili açılan kapatma davasını tekil bir müddetç olarak tanımlamıyoruz. HDP kapatılsa da kapatılmasa da alınacak karar siyasi olacak, bu kesin. HDP, yakın devir Türkiye siyaseti açısından hayli değerli bir tarihi hafızaya da işaret ediyor. AKP birinci kez iktidar olamamayı HDP’nin bileşenleriyle birlikte yürüttüğü seçim faaliyetleri ve başarısı üzerine tattı. Bugün biroldukca kısmın otoriter rejim olarak tanım ettiği mevcut iktidar kendisini adım adım örerken, birinci “dur” diyen parti Halkların Demokratik Partisi’ydi.
‘HDP GASPLA KARŞI KARŞIYA’
HDP’nin kapatılmasının Türkiye’deki hiç bir probleme tahlil olmayacağı aslına bakarsan aşikâr. Tam bilakis AKP’nin kendi siyaset alanında tanımladığı bir kapatma davasıyla karşı karşıyayız. HDP, AKP iktidarına mecbur olunmadığının açığa çıktığı bir müddetçte AKP- MHP iktidarı eliyle bir gaspla karşı karşıya kaldı. Bugün bunu HDP açısından söylüyoruz lakin muhalefette olan siyasi partilerin, toplumun karşı karşıya olduğu bir şey. Yakın periyotta HDP belediyelerinde yaşadığımız kayyım sorununu barolarda yapılan yeni düzenlemede, TTB’ye, TMMOB’a kayyım atanması üzere süreçlerle de karşı karşıya kalmış olduk. AKP-MHP iktidarının bir daha bir devlet dizaynı oluşturma siyasi planı var. Bugün toplumsal muhalefet için, bir şeylerin değişmesi için HDP’nin varlığı epeyce kıymetli bir yerde duruyor.
.
‘YEDEK BİR PARTİ DEĞİLİZ’
HDP’li siyasetçilerle bugün konuştuğumuzda kapatılma üzere bir durum olduğunda birden çok seçeneğin masada olduğunu söylüyorlar. Siyasi örgütlenme faaliyetlerinizi göz önünde bulundurunca en besbelli seçenek siz üzere duruyorsunuz. Siz HDP’nin yedek partisi misiniz?
Yedek bir parti değiliz. 10 yıllık geçmişimiz var ve ondan öncesinde de tarihi olan bir partiyiz. Kapatılma tartışmaları başladığından beri HDP, bu halkı seçeneksiz bırakmayacağını söylemişti. Önlemleri alacağını da tabir etmişti. HDP bileşenleri içerisinden ve HDP’nin bugün içerisinde yer aldığı Emek ve Özgürlük İttifakı da bu manada sorumluluk alabilecek durumda. Biz HDP’nin kapatılması durumunda seçime girecek yeterliliği olan tek seçenek ve tek parti değiliz. Lakin seçime gerçek giderken HDP’nin kendi bileşenleriyle alacağı karar, bir daha Emek ve Özgürlük İttifakı bileşenlerinin duruşu belirleyici olur.
‘BİZ BU SORUMLULUĞU ALIRIZ’
Eğer bu biçimde bir durumda Yeşil Sol Parti’nin üzerine düşecek bir sorumluluk olursa biz bu sorumluluğu alırız, halkımızı seçeneksiz bırakmayız. 10 yıllık süreçte HDP seçimlere girerken de fazlaca bileşenli bir partiydi. Bu bileşenlerin ortak hukuku var. Ortak yol yürümenin pratiğini deneyimlemiş bir gelenek var. Yapılacak konsensüs ne olursa biz de durumumuzu alırız. bu biçimde bir sorumluluk bize düşerse geri durmayacağımızı da söylemek isteriz.
‘SEÇİM DEVRİ GÜÇLÜ GEÇECEK’
Seçim sürecinde ittifakların belirleyici olacağı değerlendirmeleri yapılıyor. Siz fiilen ittifak üyesi değilsiniz ancak bileşeni olduğunuz HDP, Emek ve Özgürlük İttifakı üyesi. Siz parti olarak seçimlere nasıl hazırlanıyor?
Emek ve Özgürlük İttifakı altı bileşenli bir yapı. HDP’den yanlışsız biz de ortasındayız. Tahminen de 12 partinin bir ortaya geldiği ittifak olarak tanımlamak yerinde olur. Bizi temsilen arkadaşlarımız HDP’li kimlikleriyle orada yer alıyorlar. Seçim devri biraz güçlü geçecek. HDP başta olmak üzere Emek ve Özgürlük İttifakı da, seçim sürecinde AKP-MHP iktidarı başta olmak üzere özgürlükler, eşitlikler bağlamında kendisiyle birebir düşünmeyen bütün güçlerin baskısı altında çalışmalarını yürütüyor. Seçim çalışmalarımızı HDP bileşeni olarak bir evvelki süreçlerde nasıl yürüttüysek bundan daha sonra da o ortak konsensüs ile yürütmeye çalışıyoruz. Örneğin sandık güvenliği üzere konularda hem HDP tıpkı vakitte Emek ve Özgürlük İttifakı’yla eş güdümlü çalışıyoruz. İttifakın seçime giderken toplumsal kesitlerin tümüyle buluşma maksadı var. Biz de toplumsal kısımlarla buluşmaya, tahlil tekliflerimizi halkla buluşturmaya devam ediyoruz.
‘ÇOKLU KRİZ’
Sahada çalışmalarınızda neler gözlemliyorsunuz? Toplumun en değerli gündemi size göre nedir?
Çoklu krizden bahsetmek mümkün. Birden çok sorun var. Birincisi ekonomik temelli sorun, ekonomik şiddet. Önemli bir yoksullukla Türkiye’deki halklar karşı karşıya. Açlık hududunun 7 bin 400 olduğu yerde minimum fiyat 5 bin 500 lira. Önemli bir emek sömürüsü yaşanıyor. Çalışanların yalnızca yaşadıkları emeğinin sömürülmesi değil ömür hakları da ellerinden alınıyor. Bartın’da bunun meselai gördük. Öte yandan 2023 bütçesine baktığımızda toplumun gereksinimlerinde öne çıkan eğitim, sıhhat üzere alanlar yerine güvenlikli siyasetlere ve savaşa bütçe ayrıldığını görüyoruz. Biz bu ekonomik yoksulluğun ve yoksulluğun güvenlikçi siyasetlere ayrılan bütçeden farklı ele alınmaması gerektiğini düşünüyoruz.
‘KÜRT SORUNU’
Buradan Kürt problemine geçmek istiyorum. Türkiye’de çabucak her siyasi parti iktidara gelsin ya da gelmesin kelam kuracak durumuna geldiğinde Türkiye’nin Kürt gerçekliğiyle güya bir daha karşılaşmış üzere bir hal içerisinde oluyor. Kürt probleminde tahlili epeyce uzak bir tahayyül olarak tanımlıyor. Türkiye’de yakın periyotta bir tahlil süreci deneyimlendi, tamamlanamamış bir tahlil süreci. Tahlil konusunda devlet kadar bütün siyasi bölümlerin sorumluluk alması gerekiyor. Toplumsallaşan bir barış talebinin hayat bulacağı konusunda daha net fikirlerimiz var.
‘AKP-MHP İKTİDARININ KENDİNİ MUHAFAZA DÜZENLEMESİ’
Kadınlar epeyce önemli sıkıntılarla karşı karşıyalar. Seçime giderken başlık olarak başörtü sıkıntısı AKP eliyle ailenin korunmasına çevrildi. Biz ailenin korunması sıkıntısını, cinsiyet eşitsizliğinin derinleştirilmesi, bayanların kamusal alanlardan büsbütün dışlanması, aile içine hapsedilmesi olarak görüyoruz. LGBTİ+ hayat hakkı başta olmak üzere hak ve özgürlüklerini kısıtlayıcı bir düzenleme olarak görüyoruz. AKP-MHP iktidarının getireceği aileyi muhafaza düzenlemesi özü itibariyle AKP-MHP iktidarının kendini müdafaa düzenlemesidir.
’20 YILDA UĞRAŞ TECRÜBESİ BİRİKTİ’
AKP ortağıyla birlikte iktidarında sermaye biriktirdi, devlet bürokrasisinde önemli yerler edindi, otoriterleşti lakin bunun karşısında toplumun da 20 yılda hayli önemli bir uğraş tecrübesi biriktirdiğini düşünüyorum. Toplumun biriktirdiği bu uğraş tecrübesi ve deneyimi bugün iktidarın değişmesi talebi olarak epeyce hayli öne çıkmış durumda. Bu da toplumun kazanımı olarak tabir edilebilir.
‘ALTILI MASA’NIN, CUMHUR İTTİFAKI’NIN HUDUTLARINDA SEYREDEN BİR TAVRI VAR’
İktidarın karşısında muhalefetin tamamının bir aradalığı da açığa çıkmış değil. Farklı ittifaklar var. Muhalefetin hangi düzlemde bahsetmiş olduğuniz aykırılığı beslemesi gerekiyor? Muhalefetin geneline burada sorumluluk mu düşüyor?
Altılı Masa’yla ilgili biraz geçmiş tanımlaması yapmak gerekiyor. Bir seçim ittifakı, tahminen geçmiş periyotta karşı karşıya olan siyasetçilerin bir ortaya geldiği bir masa. Açık söylemek gerekirse Altılı Masa kurulduğunda toplumun yüzünü çevirdiği, beklenti içerisinde olduğu bir masa tanımı vardı. Lakin Altılı Masa bunu karşılayabildi mi diye sorarsanız birinci elden hayır diyeceğim.
niçin?
Altılı Masa bir deklarasyon yayınladı. Toplumun gereksinimlerine ve taleplerine hitap eden hiç bir başlık yoktu. Tam bilakis devlete ve rejime seslenen, iktidara aday olduğunu fakat AKP şahsında bir devr-i sabık yaratmayacağının kelamını verdiği bir deklarasyondu. Bugün kimin cumhurbaşkanı adayı olacağı tartışmalarıyla kendisini toplumun epey gerisindeki sonlara çekmiş durumda. Altılı Masa’nın, Cumhur İttifakı’nın hudutlarında seyreden, onu zorlamaktan imtina eden bir tavrı var.
‘HDP- AKP GÖRÜŞMESİ’
En son HDP-AKP görüşmesiyle de fazlaca farklı boyutlar kazandı. Siyaset bir tahlil aracıdır, partiler birbiriyle görüşür. Altılı Masa’dan YETERLİ Parti başkanı Meral Akşener’in birinci kez HDP’li siyasetçilerin tutuklanmasına ve HDP’li belediyelere kayyım atanmasına dair kelam kurduğunu duyduk. Doğrusu siyasetçiler tutuklandığında ve belediyelere kayyım atandığında bu kadar yüksek sesle karşı duruş olmasıydı. Israrlı bir biçimde HDP’yle yan yana gelmeme hali, HDP’nin bulunduğu siyasal ittifakın ötekileştirilmesi hali ne yazık ki siyasette ana eksen olmuş durumda.
‘AKP’Yİ BUGÜNDEN ÖLÇECEK KADAR SİYASETTE KÖR DEĞİLİZ’
AKP’nin kapısını çalan HDP değil. AKP-MHP iktidarı, 2014’ten daha sonra Kürtlerin kendilerinin kapısını çalacağını bekledi. Lakin bu olmadı. HDP kurulduğundan bugüne AKP ile en kuvvetli çabayı yürüten parti oldu. Bunu da sürdürüyor. Ancak HDP’nin kapısını çalmak AKP’ye nasip oldu. Çöktürme planına müteakip şiddet ortamından daha sonra AKP Kürdistan’da yeni bir kültürel yapı kurabileceğini hayal ediyordu ve epeyce yatırım yaptı. Son olarak Diyarbakır’da yaptığı mitingde gördüğü tablo AKP’yi HDP’nin kapısına götürdü. Kürtlere, “Ben bir diyalog kurabiliyorum” iletisi vermek istiyor lakin Kürt halkı da muhalefet de bu olayı o denli okumuyor. AKP’yi bugünden ölçecek kadar siyasette kör değiliz.
‘TÜRKİYE’DE GÜNCELLENMESİ GEREKEN BİR DEVLET GERÇEKLİĞİ VAR’
Seçimin en büyük belirleyeni size bakılırsa ne olacak? Nasıl bir tablo açığa çıkacak?
Seçimin en büyük belirleyeni AKP’nin 20 yıllık siyasetleri karşısında direnen ve gayret tecrübesi biriktiren halkın değişim talebi olduğunu düşünüyoruz. Bu değişim talebinde öne çıkan başlık ne? Samimi, dürüst, halkın taleplerini karşılayabilecek bir iktidara muhtaçlığı var bu toplumun. AKP bu pozisyonun hayli epeyce dışına çıkmış durumda. Yolsuzluğun da adaletsizliğin de birinciliğini elinde bulunduran AKP-MHP iktidarı var. Altılı Masa bu bahiste fazlaca imtinalı. Biraz daha hamasetle Türkiye’nin gerçek meselelerine değinmede adım atması gerekiyor fakat bu durumu ısrarla reddediyor. UYGUN Parti önderi Meral Akşener’in, MHP önderinin HDP’ye saldırmaması karşılığında milliyetçi oylara oynaması seçimi halklara değil kendi lehlerine kazanım olarak ele aldığını gösteriyor. Biz hem Yeşil Sol Parti olarak, hem bileşeni olduğumuz HDP birebir vakitte Emek ve Özgürlük İttifakı olarak halkın dürüst, şeffaf siyasetçilere muhtaçlık duyduğunu görüyoruz. Kendimizi de bu biçimde tanımlıyoruz. Türkiye’de değişmesi gereken bir iktidar ve güncellenmesi gereken bir devlet gerçekliği var. Biz buna adayız. Haklılığından güç alan bir parti olarak tahlil konusunda iddialıyız. Halkın da yüzü buna dönük.