kunteper
Member
Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Sivas’ta tüplü dalış gerçekleştirmesi için askeri helikopter ve çalışanın kendisine tahsis edildiği argümanlarıyla ilgili açıklama yaptı.
DEVA İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu’nun Meclis’e sunduğu soru önergesine karşılık veren Mustafa Varank, “TBMM üyesinin, yalnızca siyasi hasımlık niçiniyle berbat bir dedikoduyu soru önergesi haline getirmesi, önergeyi çabucak hemen TBMM Başkanlığı’na dahi yollamadan bir toplumsal medya yayıncısı üzerinden paylaşıma sokması, gayenin soru sormak değil dedikodu ve iftirayı yaymak olduğunun ispatıdır” dedi.
Toplumsal medya hesabı Twitter’da paylaşım yapan Varank, Yeneroğlu’nun sunduğu önergede belirtilen tarihlerde Ankara’da olduğunu tabir ederek, “İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu’nun ilgili temel sayılı soru önergesi kapsamındaki sorularının, bu saygınlıkla bağdaşmayan bir içerik ve metotla tarafıma ulaştığının altını çizmek zorundayım. TBMM üyesinin, yalnızca siyasi hasımlık niçiniyle berbat bir dedikoduyu soru önergesi haline getirmesi, önergeyi çabucak hemen TBMM Başkanlığı’na dahi yollamadan bir toplumsal medya yayıncısı üzerinden paylaşıma sokması, gayenin soru sormak değil dedikodu ve iftirayı yaymak olduğunun ispatıdır. Bu konu, milletvekillerinin yazılı soru sorma haklarının saygınlığına da gölge düşürmüştür. İsmi geçen milletvekili soru önergesini, daha evvel toplumsal medyada sirkülasyona sokulan bir iftira ve çarpıtmadaki cümlelere yalnızca yer değiştirerek, araştırmaya dahi tenezzül etmeden hazırlamıştır. Çünkü 11.07.2021 tarihinde Sivas’ta değil Ankara’da programlarımı icra etmekteydim. Gördüğü palavraya balıklama atlayan, araştırma yapmaktan aciz olduğu ortaya çıkan önerge sahibinin bu yanlış tarih bilgisi ile verdiği soru önergesi büsbütün boşa düşmüş olsa da kayıtlara geçmesi için temele ait şu ayrıntıları paylaşmak isterim” tabirlerini kullandı.
‘VALİLİK UYUMUNDA HAREKET EDİLMİŞTİR’
Varank, ziyaretlerde güvenliği sağlamanın Vali’nin ve emniyetin bakılırsavi olduğunu hatırlatarak açıklamasını şu tabirlerle tamamladı:
“Art niyetli soru önergesi sahibinin genel liderine, geçmişte yürüttüğü başbakan yardımcılığı ve bakanlık bakılırsavleri esnasında uygulanan protokol nizamları ne ise birebiri bu program kapsamında uygulanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti’nin bir bakanı resmi ziyaret için bir vilayette bulunduğunda, tüm önlemleri almak valinin ve emniyet ünitelerinin bakılırsavidir. Bu kapsamda vilayet protokolüyle birlikte Gürün’e ulaşımda valilik uyumunda hareket edilmiştir. Ziyaret esnasında Türk Silahlı Kuvvetleri’ne ilişkin terörle çabada nazaranvli bir helikopter kullanıldığı, dalış hobisi için bu helikopterin nazaranvinden alıkonulduğu argümanı alçakça bir iftiradır. Arka niyetli soru önergesi sahibinin sorusunda belirttiği üzere bu ziyarette Türk Silahlı Kuvvetleri envanterine kayıtlı bir helikopter ya da rastgele ayrıca bir bakılırsavi varken o bakılırsavi aksatacak biçimde devlete ilişkin bir araç kullanılmamıştır. Ziyaret esnasında bölgede rastgele bir terörle gayret operasyonu da icra edilmemiştir. Bu konulara dair Ulusal Savunma Bakanlığı’nın verdiği yazıyı da ekte takdim ediyorum.
Bir iftira ve dedikoduya alet olan soru önergesi sahibinin, partisi ve genel liderinin siyasi hezeyanlarına yönelik eleştirilerime yanıt veremeyip, şahsımı bu biçimde alçakça bir iftiranın amacı haline getirmesi hem siyaseten tıpkı vakitte insani olarak ne kadar küçük düştüklerinin bir göstergesidir. Siyaseti millet için değil şahsi hırsları ve egoları için yapanlar bu biçimde ahlaki savrulmaları her daim yaşayacaklardır.” (HABER MERKEZİ)
DEVA İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu’nun Meclis’e sunduğu soru önergesine karşılık veren Mustafa Varank, “TBMM üyesinin, yalnızca siyasi hasımlık niçiniyle berbat bir dedikoduyu soru önergesi haline getirmesi, önergeyi çabucak hemen TBMM Başkanlığı’na dahi yollamadan bir toplumsal medya yayıncısı üzerinden paylaşıma sokması, gayenin soru sormak değil dedikodu ve iftirayı yaymak olduğunun ispatıdır” dedi.
Toplumsal medya hesabı Twitter’da paylaşım yapan Varank, Yeneroğlu’nun sunduğu önergede belirtilen tarihlerde Ankara’da olduğunu tabir ederek, “İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu’nun ilgili temel sayılı soru önergesi kapsamındaki sorularının, bu saygınlıkla bağdaşmayan bir içerik ve metotla tarafıma ulaştığının altını çizmek zorundayım. TBMM üyesinin, yalnızca siyasi hasımlık niçiniyle berbat bir dedikoduyu soru önergesi haline getirmesi, önergeyi çabucak hemen TBMM Başkanlığı’na dahi yollamadan bir toplumsal medya yayıncısı üzerinden paylaşıma sokması, gayenin soru sormak değil dedikodu ve iftirayı yaymak olduğunun ispatıdır. Bu konu, milletvekillerinin yazılı soru sorma haklarının saygınlığına da gölge düşürmüştür. İsmi geçen milletvekili soru önergesini, daha evvel toplumsal medyada sirkülasyona sokulan bir iftira ve çarpıtmadaki cümlelere yalnızca yer değiştirerek, araştırmaya dahi tenezzül etmeden hazırlamıştır. Çünkü 11.07.2021 tarihinde Sivas’ta değil Ankara’da programlarımı icra etmekteydim. Gördüğü palavraya balıklama atlayan, araştırma yapmaktan aciz olduğu ortaya çıkan önerge sahibinin bu yanlış tarih bilgisi ile verdiği soru önergesi büsbütün boşa düşmüş olsa da kayıtlara geçmesi için temele ait şu ayrıntıları paylaşmak isterim” tabirlerini kullandı.
‘VALİLİK UYUMUNDA HAREKET EDİLMİŞTİR’
Varank, ziyaretlerde güvenliği sağlamanın Vali’nin ve emniyetin bakılırsavi olduğunu hatırlatarak açıklamasını şu tabirlerle tamamladı:
“Art niyetli soru önergesi sahibinin genel liderine, geçmişte yürüttüğü başbakan yardımcılığı ve bakanlık bakılırsavleri esnasında uygulanan protokol nizamları ne ise birebiri bu program kapsamında uygulanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti’nin bir bakanı resmi ziyaret için bir vilayette bulunduğunda, tüm önlemleri almak valinin ve emniyet ünitelerinin bakılırsavidir. Bu kapsamda vilayet protokolüyle birlikte Gürün’e ulaşımda valilik uyumunda hareket edilmiştir. Ziyaret esnasında Türk Silahlı Kuvvetleri’ne ilişkin terörle çabada nazaranvli bir helikopter kullanıldığı, dalış hobisi için bu helikopterin nazaranvinden alıkonulduğu argümanı alçakça bir iftiradır. Arka niyetli soru önergesi sahibinin sorusunda belirttiği üzere bu ziyarette Türk Silahlı Kuvvetleri envanterine kayıtlı bir helikopter ya da rastgele ayrıca bir bakılırsavi varken o bakılırsavi aksatacak biçimde devlete ilişkin bir araç kullanılmamıştır. Ziyaret esnasında bölgede rastgele bir terörle gayret operasyonu da icra edilmemiştir. Bu konulara dair Ulusal Savunma Bakanlığı’nın verdiği yazıyı da ekte takdim ediyorum.
Bir iftira ve dedikoduya alet olan soru önergesi sahibinin, partisi ve genel liderinin siyasi hezeyanlarına yönelik eleştirilerime yanıt veremeyip, şahsımı bu biçimde alçakça bir iftiranın amacı haline getirmesi hem siyaseten tıpkı vakitte insani olarak ne kadar küçük düştüklerinin bir göstergesidir. Siyaseti millet için değil şahsi hırsları ve egoları için yapanlar bu biçimde ahlaki savrulmaları her daim yaşayacaklardır.” (HABER MERKEZİ)