kunteper
Member
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs’ta konuşlu BM Barış Gücü’nün bakılırsav müddetinin altı ay mühlet ile 31 Temmuz 2022 tarihine kadar uzatılmasına ait sonucun BM Güvenlik Kurulu’nda kabul edilmesine reaksiyon gösterdi. Dışişleri Bakanlığı da Kıbrıs Adası’nda konuşlu BM Barış Gücü Misyonu’nun bakılırsav müddetinin uzatılmasına ait BM Güvenlik Konseyi sonucuna reaksiyon gösterdi.
KKTC Dışişleri Bakanlığı tarafınca yapılan yazılı açıklamada, “Birleşmiş Milletler Barış Gücü’nün misyon müddetinin uzatılmasında KKTC’nin isteğinin alınmaması BM’nin kendi unsur ve kurallarının ihlali manasına gelmektedir. Barış operasyonlarının temel desteği olan tüm tarafların isteklerine başvurulmasına ait rehber prensibin şahsen BM tarafınca göz gerisi edilmesi, BM’nin prestijini derinden sarsmakta ve ülkemizdeki varlığını sorgulatmaktadır” denildi.
“KKTC VE BM ORTASINDA YASAL BİR DÜZENLEMEYE GEREKSİNİM BULUNMAKTADIR”
BM Barış Gücü’nün KKTC topraklarındaki faaliyetlerini hala sürdürdüğüne dikkat çekilen açıklamada, “BM Barış Gücü’nün ülkemizdeki varlığı ve operasyonlarının devamı için KKTC ve BM içinde üzerinde mutabık kalınacak yasal bir düzenlemeye gereksinim bulunmaktadır. Bu konudaki tüm çağrılarımızın karşılıksız bırakılması niçiniyle, gerekli adımları atmaktan öbür seçeneğimiz kalmamıştır” denildi.
“DAYATMAYA ÇALIŞMASI KABUL EDİLEMEZDİR”
Açıklamada, “BM Güvenlik Kurulu’nun kelam konusu sonucunda, geçerliliğini yitirmiş, denenmiş ve tüketilmiş ‘iki kısımlı, iki toplumlu federasyon’ modelini dayatmaya çalışması kabul edilemezdir. Bu yaklaşım, Kıbrıs Türk halkını ucu açık bir surece hapsetmek ve izolasyon altında yaşamak zorunda bırakmayı amaçlayan Rum tarafının siyasetlerini destekleme manası taşımaktadır” tabirleri kullanıldı.
Açıklamada, BM Güvenlik Kurulu’nun sonucunın KKTC ve Güney Kıbrıs Rum İdaresi’ni (GKRY) yakınlaştırmaktan çok iki taraf içindeki uçurumun açılmasından diğer bir hedefe hizmet etmediği vurgulandı.
BM Güvenlik Kurulu’nun sonucunda kapalı Maraş’a ait gereksiz sözler kullandığı tabir edilen açıklamada, KKTC’nin kendi toprağı olan kapalı Maraş’a ait kararlar memleketler arası hukuk çerçevesinde aldığına dikkat çekilerek, “KKTC’nin hedefi, Rumların mülkiyet savlarına, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları çerçevesinde kurulan Taşınmaz Mal Komitesi (TMK) tarafınca, iade dahil, deva bulunmasını sağlamaktır. Bu sözler, BMGK’nın mülkiyet hakkına saygıyı önemsemediğini ve yalnızca taraflı, siyasi bir karar alma peşinde koştuğunu açıkça göstermektedir” denildi.
KIBRIS VE DOĞU AKDENİZ’DEKİ TANSİYONUN SORUMLUSU GKRY
Kıbrıs ve Doğu Akdeniz’deki gerginliğin Rum tarafının kesintisiz devam eden tek taraflı ve gayrı yasal faaliyetlerinin kararı olduğu vurgulanan açıklamada, “Rum tarafının hudut uzunluğuna ve orta bölgeye yerleştirdiği ağır silah mevzileri ile askeri gereç alımlarını artırması yanı sıra Doğu Akdeniz’de gerçekleştirdiği askeri tatbikatlar Rum tarafının bilinen gerginliği tırmandırma siyasetinin yalnızca birtakım örnekleridir” denildi.
Açıklamada, “BMGK’nın Rum tarafının bu kışkırtıcı faaliyetlerini kınamaması kabul edilemezdir. Güvenlik Kurulu’nun taraflı tavrı, Rum tarafını Kıbrıs Türk halkının haklarını gasp etme ve tek taraflı faaliyetlerini sürdürme konusunda cesaretlendirmektedir. BM Güvenlik Kurulu’nun Güney Kıbrıs Rum İdaresi’ne kelamda ‘tüm adanın temsilcisi’ üzere davranmaktan vazgeçmesi gerekmektedir. Adada iki hükümran eşit Devlet ve iki Halkın bulunduğu gerçeğinin BM Güvenlik Kurulu dahil tüm milletlerarası toplum tarafınca kabul edilmesi, en gerçekçi yaklaşım olacaktır” sözleri kullanıldı.
TÜRKİYE’DEN DE KINAMA GELDİ
Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs Adası’nda konuşlu BM Barış Gücü Misyonu’nun nazaranv müddetinin uzatılmasına ait BM Güvenlik Şurası sonucu hakkında açıklama yayımladı.
Bakanlığın açıklamasında, kelam konusu kararla ilgili Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri’nin tavrının tümüyle desteklendiği belirtilerek şu tabirlere yer verildi:
“KKTC Dışişleri Bakanlığı’nın kelam konusu kararla ilgili olarak yaptığı açıklamayı tümüyle destekliyoruz. Kelam konusu karar alınırken bu tarafta yapılan tüm davet ve ikazlara karşın KKTC makamlarının isteği BM kural ve prensiplerine muhalif olarak bir daha alınmamıştır.
Yasal bir düzenleme yapılmasından bugüne kadar ısrarla imtina edilmiş, lakin BM Barış Gücü, KKTC makamlarının düzgün niyetli yaklaşımı çerçevesinde faaliyetlerini sürdürebilmiştir. Bu bahiste KKTC makamlarının bundan daha sonra atacağı adımlara dayanağımız tamdır.
Güvenlik Konseyi’nin bir yandan Ada’daki taraflara tahlili bulmalarını söylerken, öteki yandan 50 yılı aşkın müddettir denenmiş, tüketilmiş, sonuç vermediği kanıtlanmış ve bir tarafın isteğini yansıtmayan bir tahlil modelini dayatmaya çalışması gerçeklikten kopuk ve çelişkili bir tavırdır.”
“YİNE BİR İKİLİ STANDART ÖRNEĞİ”
BM Güvenlik Konseyi’nin, KKTC makamlarının Maraş’ta attığı milletlerarası hukuka uygun adımları eleştirmesinin de mülkiyet haklarının ihlali olduğu belirtilen açıklamada, şu tabirlere yer verildi;
“Ayrıca Konsey’in Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin Doğu Akdeniz’de attığı gerginliği artıran ve Kıbrıs Türklerinin haklarını yok sayan tek taraflı adımları görmezden gelmesi bir daha bir ikili standart örneğidir.
Kıbrıs’ta adil ve kalıcı bir tahlilin sağlanabilmesi için Güvenlik Konseyi’ni ve milletlerarası toplumu Ada’daki gerçekleri temel alan samimi ve yapan bir tavır benimsemeye, bu maksatla Kıbrıs Türk halkının müktesep hakları olan, hükümran eşitliğini ve eşit memleketler arası statüsünü tescil etmeye çağırıyoruz.”
KKTC Dışişleri Bakanlığı tarafınca yapılan yazılı açıklamada, “Birleşmiş Milletler Barış Gücü’nün misyon müddetinin uzatılmasında KKTC’nin isteğinin alınmaması BM’nin kendi unsur ve kurallarının ihlali manasına gelmektedir. Barış operasyonlarının temel desteği olan tüm tarafların isteklerine başvurulmasına ait rehber prensibin şahsen BM tarafınca göz gerisi edilmesi, BM’nin prestijini derinden sarsmakta ve ülkemizdeki varlığını sorgulatmaktadır” denildi.
“KKTC VE BM ORTASINDA YASAL BİR DÜZENLEMEYE GEREKSİNİM BULUNMAKTADIR”
BM Barış Gücü’nün KKTC topraklarındaki faaliyetlerini hala sürdürdüğüne dikkat çekilen açıklamada, “BM Barış Gücü’nün ülkemizdeki varlığı ve operasyonlarının devamı için KKTC ve BM içinde üzerinde mutabık kalınacak yasal bir düzenlemeye gereksinim bulunmaktadır. Bu konudaki tüm çağrılarımızın karşılıksız bırakılması niçiniyle, gerekli adımları atmaktan öbür seçeneğimiz kalmamıştır” denildi.
“DAYATMAYA ÇALIŞMASI KABUL EDİLEMEZDİR”
Açıklamada, “BM Güvenlik Kurulu’nun kelam konusu sonucunda, geçerliliğini yitirmiş, denenmiş ve tüketilmiş ‘iki kısımlı, iki toplumlu federasyon’ modelini dayatmaya çalışması kabul edilemezdir. Bu yaklaşım, Kıbrıs Türk halkını ucu açık bir surece hapsetmek ve izolasyon altında yaşamak zorunda bırakmayı amaçlayan Rum tarafının siyasetlerini destekleme manası taşımaktadır” tabirleri kullanıldı.
Açıklamada, BM Güvenlik Kurulu’nun sonucunın KKTC ve Güney Kıbrıs Rum İdaresi’ni (GKRY) yakınlaştırmaktan çok iki taraf içindeki uçurumun açılmasından diğer bir hedefe hizmet etmediği vurgulandı.
BM Güvenlik Kurulu’nun sonucunda kapalı Maraş’a ait gereksiz sözler kullandığı tabir edilen açıklamada, KKTC’nin kendi toprağı olan kapalı Maraş’a ait kararlar memleketler arası hukuk çerçevesinde aldığına dikkat çekilerek, “KKTC’nin hedefi, Rumların mülkiyet savlarına, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları çerçevesinde kurulan Taşınmaz Mal Komitesi (TMK) tarafınca, iade dahil, deva bulunmasını sağlamaktır. Bu sözler, BMGK’nın mülkiyet hakkına saygıyı önemsemediğini ve yalnızca taraflı, siyasi bir karar alma peşinde koştuğunu açıkça göstermektedir” denildi.
KIBRIS VE DOĞU AKDENİZ’DEKİ TANSİYONUN SORUMLUSU GKRY
Kıbrıs ve Doğu Akdeniz’deki gerginliğin Rum tarafının kesintisiz devam eden tek taraflı ve gayrı yasal faaliyetlerinin kararı olduğu vurgulanan açıklamada, “Rum tarafının hudut uzunluğuna ve orta bölgeye yerleştirdiği ağır silah mevzileri ile askeri gereç alımlarını artırması yanı sıra Doğu Akdeniz’de gerçekleştirdiği askeri tatbikatlar Rum tarafının bilinen gerginliği tırmandırma siyasetinin yalnızca birtakım örnekleridir” denildi.
Açıklamada, “BMGK’nın Rum tarafının bu kışkırtıcı faaliyetlerini kınamaması kabul edilemezdir. Güvenlik Kurulu’nun taraflı tavrı, Rum tarafını Kıbrıs Türk halkının haklarını gasp etme ve tek taraflı faaliyetlerini sürdürme konusunda cesaretlendirmektedir. BM Güvenlik Kurulu’nun Güney Kıbrıs Rum İdaresi’ne kelamda ‘tüm adanın temsilcisi’ üzere davranmaktan vazgeçmesi gerekmektedir. Adada iki hükümran eşit Devlet ve iki Halkın bulunduğu gerçeğinin BM Güvenlik Kurulu dahil tüm milletlerarası toplum tarafınca kabul edilmesi, en gerçekçi yaklaşım olacaktır” sözleri kullanıldı.
TÜRKİYE’DEN DE KINAMA GELDİ
Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs Adası’nda konuşlu BM Barış Gücü Misyonu’nun nazaranv müddetinin uzatılmasına ait BM Güvenlik Şurası sonucu hakkında açıklama yayımladı.
Bakanlığın açıklamasında, kelam konusu kararla ilgili Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri’nin tavrının tümüyle desteklendiği belirtilerek şu tabirlere yer verildi:
“KKTC Dışişleri Bakanlığı’nın kelam konusu kararla ilgili olarak yaptığı açıklamayı tümüyle destekliyoruz. Kelam konusu karar alınırken bu tarafta yapılan tüm davet ve ikazlara karşın KKTC makamlarının isteği BM kural ve prensiplerine muhalif olarak bir daha alınmamıştır.
Yasal bir düzenleme yapılmasından bugüne kadar ısrarla imtina edilmiş, lakin BM Barış Gücü, KKTC makamlarının düzgün niyetli yaklaşımı çerçevesinde faaliyetlerini sürdürebilmiştir. Bu bahiste KKTC makamlarının bundan daha sonra atacağı adımlara dayanağımız tamdır.
Güvenlik Konseyi’nin bir yandan Ada’daki taraflara tahlili bulmalarını söylerken, öteki yandan 50 yılı aşkın müddettir denenmiş, tüketilmiş, sonuç vermediği kanıtlanmış ve bir tarafın isteğini yansıtmayan bir tahlil modelini dayatmaya çalışması gerçeklikten kopuk ve çelişkili bir tavırdır.”
“YİNE BİR İKİLİ STANDART ÖRNEĞİ”
BM Güvenlik Konseyi’nin, KKTC makamlarının Maraş’ta attığı milletlerarası hukuka uygun adımları eleştirmesinin de mülkiyet haklarının ihlali olduğu belirtilen açıklamada, şu tabirlere yer verildi;
“Ayrıca Konsey’in Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin Doğu Akdeniz’de attığı gerginliği artıran ve Kıbrıs Türklerinin haklarını yok sayan tek taraflı adımları görmezden gelmesi bir daha bir ikili standart örneğidir.
Kıbrıs’ta adil ve kalıcı bir tahlilin sağlanabilmesi için Güvenlik Konseyi’ni ve milletlerarası toplumu Ada’daki gerçekleri temel alan samimi ve yapan bir tavır benimsemeye, bu maksatla Kıbrıs Türk halkının müktesep hakları olan, hükümran eşitliğini ve eşit memleketler arası statüsünü tescil etmeye çağırıyoruz.”