kunteper
Member
Sezgin Baran Korkmaz “Amerika’da aranmıyorum” demişti. Lakin mal varlıklarına ait Amerikan Savcıları tarafınca el konma sonucu çıkması için 3 sebep olmalı.
Bunlardan birincisi; hakkında bir tutuklama sonucunın olup olmadığına bakılması. İkincisi; hakkında bir arama sonucunın olup olmaması. Üçüncüsü ise, hakkında bir sınırlama buyruğunun olup olmadığı. Demek ki bunlardan birisi vardı ki, SBK’nın mal varlığı için el koyma süreci başlatıldı.
Sezgin Baran Korkmaz, Kingston Ailesi’nden 4 kişi ve Levon Termendzhyan, 16 Mart 2020’de birlikte yürüttükleri 1 milyar dolarlık yenilebilir yakıt dolandırıcılığı ile ilgili olarak mahkemede hatalı bulundular. Jacob Kingston’ın mahkemede verdiği sözlerde, Türkiye’den Garanti Bankası’nın ismi geçiyor. Bu bankadaki hesap Jocab Kinston’a ilişkin. Kingston’ın Garanti Bankası hesabı da dahil SBK Holding A.Ş. hesapları, SetApp hesabı ve Tabiat Doğan hesaplarına milyonlarca dolar para transferi yapıldı. Ve Utah Mahkemesi Termendzhyan’ın hatalı bulunduğu dolandırıcılık planının bir kesimi olarak bu transferlerin yapıldığını Jacop Kingston’ın sözleriyle delillendirdi.
ABD NASIL BİR YOL İZLİYOR
Amerika’nın affetmediği, en ağır biçimde cezalandırdığı kabahat dolandırıcılık ve bu Amerikan Devleti’ne karşı yapıldıysa paçanızı kurtaramazsınız. Dolandırıcılık faaliyetlerinden elde edilen gelirler Amerika için fazlaca kıymetli. Onun için kaçırılan para, mallar ve bunlar üzerinden elde edilen gelirlerin ülkeye getirilmesi için kullanılan türel metodun adı ‘müsadere’ olarak geçiyor.
NEDİR BU MÜSADERE
Müsadere sözünün Türkçe karşılığı ‘el koyma’ manasına geliyor. Osmanlı devrinde de epey kullanılan bir formül olarak biliniyor.
ABD Müsadere kanunları bilhassa Amerikan Anayasa Mahkemesi’nin (ABD Yüksek Mahkemesi) emsal kararları üzerinden şekilleniyor. Amerika dolandırıcılıktan elde edilen gelirlere mahkeme sonucuyla el koyabiliyor fakat ilgili mallar ülke haricinde olduğu vakit ilgili ülke ile işbirliğinin yapılması gerekiyor. Yani Sezgin Baran Korkmaz’ın Türkiye’deki malvarlığına el koyulması için evvela Türkiye’nin işbirliğine muhtaçlık var.
Amerikalı savcılar memleketler arası dolancılılık daha sonrası, el koyulacak mallarla ve paralarla ilgili taleplerini iletmedilk evvel Memleketler arası Bağlar Ofisi’ne Kara Para Aklama Varlık Servisi’ne danışıyor. Bunun niçini el koyulacak malların ve paraların el konulma daha sonrası ülkeye sağlayacağı faydalar, daha sonrasında bu süreçlerin maliyeti ve dış siyaset üstündeki tesirlerini manaya.
Burada sorun yaratacak bahis Türkiye ile münasebetler açısından Sezgin Baran Korkmaz hadisesinin nasıl bir sorun yaratacağı. Utah Savcılığından bu biçimde bir karar çıktığına nazaran Savcılık bu kademeyi geçmiş durumda. Yani Amerikan Devleti resmi olarak bu paranın peşinden koş görüşünü Savcılığa iletmiş durumda.
Amerikalılar Zarrab Davasından buna alışkın esasen.
Türkiye ve Amerika içinde bu biçimde bir durumda bir işbiliği yapılmak zorunda. BM Yolsuzlukla Uğraş Konvansiyonu’na nazaran iki ülke Karşılıklı Türel Yardımlaşma Anlaşması’na (MLAT) taraf.
Pekala savcılar ne diyor?
Utahlı Savcılar diyor ki; evraklarla sabittir ki Kingstonlar, Levon Termendzhyan ve Sezgin Baran Korkmaz ortaktır. Onun için Termendizhyan kara para aklama, bu paralarla gayrimenkul alma cürümlerini işlemiştir. Durum bu biçimde olunca da “doğrudan müsadere” yani direkt mala el konma yoluna gidilmelidir.
Lakin Amerikan Adaleti bu durumda da tuşu diyor. Hudut ötesi elde edilen mallar paralara el koymak için uygun bir gösterge olması gerekir diyor. Yani burada yurtharicinde işlene hatalar Amerikan iç hukukuna ne kadar uygun ona bakılıyor. Kabahat var ise evvel bu kabahatin Amerika’da işlenmesi gerekiyor.
Amerikan Direkt Müsadere Yasası’na bakılırsa bir mala, esere yahut para el koyulacaksa o unsuların izinin sürülebilir bulunmasına bakılıyor. Ve el koyma prosedürü başlatılıyor.
Amerikan Kongresi kararlarına bakılırsa kara para aklamayı gizleme cürmünün yurt haricindeki hareketlere ve süreçlere uygulanması amaçlanıyor. Hatanın kimin tarfından işlendiği değerli , Amerikan vatandaşı mı işledi nerede işledi hepsi teker teker delillendiriliyor. Sezgin Baran Korkmaz’ın davasında hem Kingstonlar tıpkı vakitte Termendzhyan Amerikan vatandaşı. Ve akladıkları paranın hududu 10 bin doların üzerinde olduğu için direkt el koyma yasası bu şahıslara ve ortaklarına yurt haricindeki malları ve paraları için uygulanabiliyor.
AMERİKAN ADALET BAKANLIĞI PARANIN PEŞİNİ BIRAKMIYOR
Öncelikle Amerikan Adalet Bakanlığı yurtharicinde bir mala el koyulacaksa savcılarına pratik kararlar alma olacağı sağlıyor. Kaçak yolla, kara parayla elde edilen mülkler, kıymetler için Adalet Bakanlığı derinlemesine istişareler ve tespitler yapıyor ve bunun için siyaset geliştiriyor.
SORUN TÜRKİYE İŞBİRLİĞİ YAPACAK MI
Şayet Amerika el koyma sürecine başlarsa evvela savcıların geçerli sebepleri ortaya koyması isteniyor. Ve daha sonrasında el konulması istenen varlıkların tek tek tespit yapılıyor. Yani Amerikan savcıları Türkiye’deki faaliyetlerin bir kesimi olan Sezgin Baran Korkmaz üzere şirketler, şahıslar üstündeki malları araştırıyor. Ve kanıtlarla bu malların ve pahaların Amerika’dan kaçırılan para ve bu parayla alınan mallar olduğunu tespit ediyorlar.
Yani şunu söylemekte yarar var. Utahlı savcılar el koyma sürecini başlatma sonucu vermedilk evvel tek tek bu mallarının nasıl alındığını ve hangi ilgilerle alındığını tespit etti.
UTAHLI SAVCILARIN BANKA KAYITLARI İSTEMLERİ KARŞILANMADI
Amerika ve Türkiye ile Karşılıklı Tüzel Yardım Mutabakatına taraf. Lakin Utahlı Savcıların banka kayıtlarına ait talepleri Türkiye’den bir karşılık bulamamış. Ve Amerikalı savcılar, “bundan daha sonraki süreçlerde de Türkiye’den taleplere ait yanıt verilip verilmeyeceği konusunda emin değiliz” diyor.
Yani karşımızda ikinci bir Zarrab davası var birebir vakitte daha sağlam kanıtlarla ve FETÖ elemanlarının kaçırmadığı Utah Savcılarının araştırmalarıyla elde edilen kanıtlarla.
Serdar Cebe
Bunlardan birincisi; hakkında bir tutuklama sonucunın olup olmadığına bakılması. İkincisi; hakkında bir arama sonucunın olup olmaması. Üçüncüsü ise, hakkında bir sınırlama buyruğunun olup olmadığı. Demek ki bunlardan birisi vardı ki, SBK’nın mal varlığı için el koyma süreci başlatıldı.
Sezgin Baran Korkmaz, Kingston Ailesi’nden 4 kişi ve Levon Termendzhyan, 16 Mart 2020’de birlikte yürüttükleri 1 milyar dolarlık yenilebilir yakıt dolandırıcılığı ile ilgili olarak mahkemede hatalı bulundular. Jacob Kingston’ın mahkemede verdiği sözlerde, Türkiye’den Garanti Bankası’nın ismi geçiyor. Bu bankadaki hesap Jocab Kinston’a ilişkin. Kingston’ın Garanti Bankası hesabı da dahil SBK Holding A.Ş. hesapları, SetApp hesabı ve Tabiat Doğan hesaplarına milyonlarca dolar para transferi yapıldı. Ve Utah Mahkemesi Termendzhyan’ın hatalı bulunduğu dolandırıcılık planının bir kesimi olarak bu transferlerin yapıldığını Jacop Kingston’ın sözleriyle delillendirdi.
ABD NASIL BİR YOL İZLİYOR
Amerika’nın affetmediği, en ağır biçimde cezalandırdığı kabahat dolandırıcılık ve bu Amerikan Devleti’ne karşı yapıldıysa paçanızı kurtaramazsınız. Dolandırıcılık faaliyetlerinden elde edilen gelirler Amerika için fazlaca kıymetli. Onun için kaçırılan para, mallar ve bunlar üzerinden elde edilen gelirlerin ülkeye getirilmesi için kullanılan türel metodun adı ‘müsadere’ olarak geçiyor.
NEDİR BU MÜSADERE
Müsadere sözünün Türkçe karşılığı ‘el koyma’ manasına geliyor. Osmanlı devrinde de epey kullanılan bir formül olarak biliniyor.
ABD Müsadere kanunları bilhassa Amerikan Anayasa Mahkemesi’nin (ABD Yüksek Mahkemesi) emsal kararları üzerinden şekilleniyor. Amerika dolandırıcılıktan elde edilen gelirlere mahkeme sonucuyla el koyabiliyor fakat ilgili mallar ülke haricinde olduğu vakit ilgili ülke ile işbirliğinin yapılması gerekiyor. Yani Sezgin Baran Korkmaz’ın Türkiye’deki malvarlığına el koyulması için evvela Türkiye’nin işbirliğine muhtaçlık var.
Amerikalı savcılar memleketler arası dolancılılık daha sonrası, el koyulacak mallarla ve paralarla ilgili taleplerini iletmedilk evvel Memleketler arası Bağlar Ofisi’ne Kara Para Aklama Varlık Servisi’ne danışıyor. Bunun niçini el koyulacak malların ve paraların el konulma daha sonrası ülkeye sağlayacağı faydalar, daha sonrasında bu süreçlerin maliyeti ve dış siyaset üstündeki tesirlerini manaya.
Burada sorun yaratacak bahis Türkiye ile münasebetler açısından Sezgin Baran Korkmaz hadisesinin nasıl bir sorun yaratacağı. Utah Savcılığından bu biçimde bir karar çıktığına nazaran Savcılık bu kademeyi geçmiş durumda. Yani Amerikan Devleti resmi olarak bu paranın peşinden koş görüşünü Savcılığa iletmiş durumda.
Amerikalılar Zarrab Davasından buna alışkın esasen.
Türkiye ve Amerika içinde bu biçimde bir durumda bir işbiliği yapılmak zorunda. BM Yolsuzlukla Uğraş Konvansiyonu’na nazaran iki ülke Karşılıklı Türel Yardımlaşma Anlaşması’na (MLAT) taraf.
Pekala savcılar ne diyor?
Utahlı Savcılar diyor ki; evraklarla sabittir ki Kingstonlar, Levon Termendzhyan ve Sezgin Baran Korkmaz ortaktır. Onun için Termendizhyan kara para aklama, bu paralarla gayrimenkul alma cürümlerini işlemiştir. Durum bu biçimde olunca da “doğrudan müsadere” yani direkt mala el konma yoluna gidilmelidir.
Lakin Amerikan Adaleti bu durumda da tuşu diyor. Hudut ötesi elde edilen mallar paralara el koymak için uygun bir gösterge olması gerekir diyor. Yani burada yurtharicinde işlene hatalar Amerikan iç hukukuna ne kadar uygun ona bakılıyor. Kabahat var ise evvel bu kabahatin Amerika’da işlenmesi gerekiyor.
Amerikan Direkt Müsadere Yasası’na bakılırsa bir mala, esere yahut para el koyulacaksa o unsuların izinin sürülebilir bulunmasına bakılıyor. Ve el koyma prosedürü başlatılıyor.
Amerikan Kongresi kararlarına bakılırsa kara para aklamayı gizleme cürmünün yurt haricindeki hareketlere ve süreçlere uygulanması amaçlanıyor. Hatanın kimin tarfından işlendiği değerli , Amerikan vatandaşı mı işledi nerede işledi hepsi teker teker delillendiriliyor. Sezgin Baran Korkmaz’ın davasında hem Kingstonlar tıpkı vakitte Termendzhyan Amerikan vatandaşı. Ve akladıkları paranın hududu 10 bin doların üzerinde olduğu için direkt el koyma yasası bu şahıslara ve ortaklarına yurt haricindeki malları ve paraları için uygulanabiliyor.
AMERİKAN ADALET BAKANLIĞI PARANIN PEŞİNİ BIRAKMIYOR
Öncelikle Amerikan Adalet Bakanlığı yurtharicinde bir mala el koyulacaksa savcılarına pratik kararlar alma olacağı sağlıyor. Kaçak yolla, kara parayla elde edilen mülkler, kıymetler için Adalet Bakanlığı derinlemesine istişareler ve tespitler yapıyor ve bunun için siyaset geliştiriyor.
SORUN TÜRKİYE İŞBİRLİĞİ YAPACAK MI
Şayet Amerika el koyma sürecine başlarsa evvela savcıların geçerli sebepleri ortaya koyması isteniyor. Ve daha sonrasında el konulması istenen varlıkların tek tek tespit yapılıyor. Yani Amerikan savcıları Türkiye’deki faaliyetlerin bir kesimi olan Sezgin Baran Korkmaz üzere şirketler, şahıslar üstündeki malları araştırıyor. Ve kanıtlarla bu malların ve pahaların Amerika’dan kaçırılan para ve bu parayla alınan mallar olduğunu tespit ediyorlar.
Yani şunu söylemekte yarar var. Utahlı savcılar el koyma sürecini başlatma sonucu vermedilk evvel tek tek bu mallarının nasıl alındığını ve hangi ilgilerle alındığını tespit etti.
UTAHLI SAVCILARIN BANKA KAYITLARI İSTEMLERİ KARŞILANMADI
Amerika ve Türkiye ile Karşılıklı Tüzel Yardım Mutabakatına taraf. Lakin Utahlı Savcıların banka kayıtlarına ait talepleri Türkiye’den bir karşılık bulamamış. Ve Amerikalı savcılar, “bundan daha sonraki süreçlerde de Türkiye’den taleplere ait yanıt verilip verilmeyeceği konusunda emin değiliz” diyor.
Yani karşımızda ikinci bir Zarrab davası var birebir vakitte daha sağlam kanıtlarla ve FETÖ elemanlarının kaçırmadığı Utah Savcılarının araştırmalarıyla elde edilen kanıtlarla.
Serdar Cebe