kunteper
Member
TBMM Lideri Mustafa Şentop, Türk Parlamenterler Birliği’nin Filizli Köşk’te düzenlediği “Anayasalar ve Siyaset” temalı konferansa katıldı.
Şentop, konferansın soru – karşılık kısmında soru üzerine “tek adam” tartışmalarına değindi.
Dünyadaki bütün sistemlerde bir tek adam bulunduğunu savunan Şentop, “Siyasi partilerde şu anda tek adam dediğimiz şeyden kastettiğimiz, son sonucu tek kişinin vermesi sorunudur. Parlamenter sistemde hayli adam mı var? ‘Tek adam’ diye itiraz edenlere soruyorum size bakılırsa kaç olması lazım? Yani 2, 3, 5, 10… Nedir? Parlamenter sistemde epeyce adam mı var? Hayır. Parlamenter sistemde şayet klasik parlamenter sistemse başbakan var, cumhurbaşkanı sembolik yetkilere sahip. Kabine var, Bakanlar Konseyi var evet. Ancak sorun aslına bakarsanız irade-i külliye cüziye çatışmasında ortaya çıkar. Çatışma yoksa orada bir analiz yapabilmek, kanaat ortaya koyabilmek mümkün değil” diye konuştu.
Çatışma olduğunda bir uzlaşma yerine sistemde daima başbakanın söylemiş olduğinin olduğunu lisana getiren Şentop, “Cumhurbaşkanının yetkileri elbette sembolik parlamenter sistemde. İki tane olunca aslına bakarsanız çatışma oluyor. Bunları Türkiye daha evvelki periyotlarda de yaşadı” sözlerini kullandı.
‘ÖNERGELERİN CEVAPLANMA ORANI ARTTI’
“Bugün parlamentonun yetkilerinin zayıfladığı savlarını hakikat bulmuyorum” diyen TBMM Şentop, bunun hiç bir somut münasebete dayanmadığını savundu: “Muhalefet partilerinin vakit zaman soru önergelerinin cevaplanma oranına yönelik soruları oluyor. Dünyanın her yerinde bu biçimdedir, yüzde 100 cevaplama dünyanın hiç bir yerinde yok. Ben diğer ülkede de takip ediyorum. Bir kısmı cevaplanmış, herbiçimde yüzde 65’in üzerinde şu anda cevaplanmış, gerisi cevaplanmamış, devam eden süreçler de var.
‘Bak sorular cevaplanmıyor.’ diyorlar. Ben de yalnızca bu devri vermiyorum. 26. Devri, bundan bundan evvel parlamenter sistemin olduğu devrin oranlarını, sayılarını veriyorum, 24. Devir’in oranlarını ve sayılarını da veriyorum. Mukayese ettiğimizde bu devir daha fazla oranda cevaplanmış sorular. ‘Başkanlık sistemine geldik soruların cevaplanma oranı düştü’ diyemez kimse. ‘Yalandır’ derse. İstatistik benim elimde var. Bunları bütün soru önergelerine veriyorum. Tam tersine başkanlık sistemine geçtikten daha sonra soruların karşılıklandırma oranı da artmış, sayısı da artmış, istatistik bu biçimde.”
‘İSTEDİĞİ ÜZERE KARŞILIK VEREBİLİR’
Soru önergelerine verilen cevapların içeriğine ait de tenkitler geldiğine değinen Şentop, “Sen istediğin üzere soru sorabilirsin, yanıt veren de istediği üzere karşılık verebilir. Vermezse ne yapacağız? Sen istediğin soruyu sorabiliyorsan, karşılık veren de istediği üzere yanıt verebiliyor. Bununla ilgili zorlayıcı bir sistem yok” dedi. (AA)
Şentop, konferansın soru – karşılık kısmında soru üzerine “tek adam” tartışmalarına değindi.
Dünyadaki bütün sistemlerde bir tek adam bulunduğunu savunan Şentop, “Siyasi partilerde şu anda tek adam dediğimiz şeyden kastettiğimiz, son sonucu tek kişinin vermesi sorunudur. Parlamenter sistemde hayli adam mı var? ‘Tek adam’ diye itiraz edenlere soruyorum size bakılırsa kaç olması lazım? Yani 2, 3, 5, 10… Nedir? Parlamenter sistemde epeyce adam mı var? Hayır. Parlamenter sistemde şayet klasik parlamenter sistemse başbakan var, cumhurbaşkanı sembolik yetkilere sahip. Kabine var, Bakanlar Konseyi var evet. Ancak sorun aslına bakarsanız irade-i külliye cüziye çatışmasında ortaya çıkar. Çatışma yoksa orada bir analiz yapabilmek, kanaat ortaya koyabilmek mümkün değil” diye konuştu.
Çatışma olduğunda bir uzlaşma yerine sistemde daima başbakanın söylemiş olduğinin olduğunu lisana getiren Şentop, “Cumhurbaşkanının yetkileri elbette sembolik parlamenter sistemde. İki tane olunca aslına bakarsanız çatışma oluyor. Bunları Türkiye daha evvelki periyotlarda de yaşadı” sözlerini kullandı.
‘ÖNERGELERİN CEVAPLANMA ORANI ARTTI’
“Bugün parlamentonun yetkilerinin zayıfladığı savlarını hakikat bulmuyorum” diyen TBMM Şentop, bunun hiç bir somut münasebete dayanmadığını savundu: “Muhalefet partilerinin vakit zaman soru önergelerinin cevaplanma oranına yönelik soruları oluyor. Dünyanın her yerinde bu biçimdedir, yüzde 100 cevaplama dünyanın hiç bir yerinde yok. Ben diğer ülkede de takip ediyorum. Bir kısmı cevaplanmış, herbiçimde yüzde 65’in üzerinde şu anda cevaplanmış, gerisi cevaplanmamış, devam eden süreçler de var.
‘Bak sorular cevaplanmıyor.’ diyorlar. Ben de yalnızca bu devri vermiyorum. 26. Devri, bundan bundan evvel parlamenter sistemin olduğu devrin oranlarını, sayılarını veriyorum, 24. Devir’in oranlarını ve sayılarını da veriyorum. Mukayese ettiğimizde bu devir daha fazla oranda cevaplanmış sorular. ‘Başkanlık sistemine geldik soruların cevaplanma oranı düştü’ diyemez kimse. ‘Yalandır’ derse. İstatistik benim elimde var. Bunları bütün soru önergelerine veriyorum. Tam tersine başkanlık sistemine geçtikten daha sonra soruların karşılıklandırma oranı da artmış, sayısı da artmış, istatistik bu biçimde.”
‘İSTEDİĞİ ÜZERE KARŞILIK VEREBİLİR’
Soru önergelerine verilen cevapların içeriğine ait de tenkitler geldiğine değinen Şentop, “Sen istediğin üzere soru sorabilirsin, yanıt veren de istediği üzere karşılık verebilir. Vermezse ne yapacağız? Sen istediğin soruyu sorabiliyorsan, karşılık veren de istediği üzere yanıt verebiliyor. Bununla ilgili zorlayıcı bir sistem yok” dedi. (AA)