kunteper
Member
ANKARA – Türkiye’de son periyotta farklı kentlerde yapılması planlanan biroldukça konser ve tiyatro aktifliği yasaklandı.
Aralarında Aynur Doğan, Mem Ararat üzere isimlerin de bulunduğu biroldukça Kürt sanatkarın konserleri engellenirken, Kürt soprano Pervin Çakar da mayıs ayında konser vermek için başvurduğu Mardin Artuklu Üniversitesi’nin, repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle kendisine salon verilmediğini duyurmuştu.
‘KAÇ KONSERE KÜRTÇE REPERTUAR niçinİYLE MÜSAADE VERİLMEDİ?’
CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Pervin Çakar konserinin repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle engellendiği tezlerini Meclis gündemine taşıdı.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi veren Tanrıkulu, tezlerin gerçek olup olmadığını sorarken, Türkiye genelinde son altı yılda kaç konsere Kürtçe eserler niçiniyle müsaade verilmediğinin yanıtlanmasını istedi.
SOYLU KARŞILIK VERDİ
CHP’li Tanrıkulu’nun soru önergesine karşılık veren içişleri Bakanı Süleyman Soylu, 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nda yer alan 11’inci unsura dikkat çekerek şu tabirlerle yer verdi: “Vali, vilayet hudutları ortasında bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Kabahat işlenmesini önlemek, kamu sistem ve itimadını korumak için gereken önlemleri alır. Bu gayeyle devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafınca verilen buyrukları derhal yerine getirmekle yükümlüdür.” (C) fıkrasında “(…) Vali, kamu nizamı yahut güvenliğinin olağan hayatı durduracak yahut kesintiye uğratacak biçimde bozulduğu ya da bozulacağına ait önemli belirtilerin bulunduğu hallerde on beş günü geçmemek üzere (…) yasaklayabilir” kararları amirdir.”
‘YAŞAM BİÇİMİNE MÜDAHALE DEĞİL…’
Bütün aktifliklerin yasaklanmasından fazla yollarına uygun taleplerin değerlendirildiğini tabir eden Soylu, kelam konusu yasaklamalarda aktifliklerin inançlı bir ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar ömür usulüne müdahale değil tersine vatandaşlarımızın hayat stilini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
‘KÜRTÇE’NİN BASKI ALTINDA OLDUĞUNUN İTİRAFI’
CHP’li Tanrıkulu, Bakan Soylu’nun soru önergesine verdiği cevabı ‘topu taca atmak’ olarak kıymetlendirdi. Kendisinin sorduğu sorular ile verilen yanıtlar içinde hiç bir illiyet bağı olmadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Kürtçe konser ve tiyatroların yasaklandığının resmi olarak açıklanmaması için bu biçimde bir karşılık verilmiştir. Aslında bu cevap Kürt lisanının nasıl baskı altında olduğunun da dolaylı olarak itirafıdır” diye konuştu.
Aralarında Aynur Doğan, Mem Ararat üzere isimlerin de bulunduğu biroldukça Kürt sanatkarın konserleri engellenirken, Kürt soprano Pervin Çakar da mayıs ayında konser vermek için başvurduğu Mardin Artuklu Üniversitesi’nin, repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle kendisine salon verilmediğini duyurmuştu.
‘KAÇ KONSERE KÜRTÇE REPERTUAR niçinİYLE MÜSAADE VERİLMEDİ?’
CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Pervin Çakar konserinin repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle engellendiği tezlerini Meclis gündemine taşıdı.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi veren Tanrıkulu, tezlerin gerçek olup olmadığını sorarken, Türkiye genelinde son altı yılda kaç konsere Kürtçe eserler niçiniyle müsaade verilmediğinin yanıtlanmasını istedi.
SOYLU KARŞILIK VERDİ
CHP’li Tanrıkulu’nun soru önergesine karşılık veren içişleri Bakanı Süleyman Soylu, 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nda yer alan 11’inci unsura dikkat çekerek şu tabirlerle yer verdi: “Vali, vilayet hudutları ortasında bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Kabahat işlenmesini önlemek, kamu sistem ve itimadını korumak için gereken önlemleri alır. Bu gayeyle devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafınca verilen buyrukları derhal yerine getirmekle yükümlüdür.” (C) fıkrasında “(…) Vali, kamu nizamı yahut güvenliğinin olağan hayatı durduracak yahut kesintiye uğratacak biçimde bozulduğu ya da bozulacağına ait önemli belirtilerin bulunduğu hallerde on beş günü geçmemek üzere (…) yasaklayabilir” kararları amirdir.”
‘YAŞAM BİÇİMİNE MÜDAHALE DEĞİL…’
Bütün aktifliklerin yasaklanmasından fazla yollarına uygun taleplerin değerlendirildiğini tabir eden Soylu, kelam konusu yasaklamalarda aktifliklerin inançlı bir ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar ömür usulüne müdahale değil tersine vatandaşlarımızın hayat stilini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
‘KÜRTÇE’NİN BASKI ALTINDA OLDUĞUNUN İTİRAFI’
CHP’li Tanrıkulu, Bakan Soylu’nun soru önergesine verdiği cevabı ‘topu taca atmak’ olarak kıymetlendirdi. Kendisinin sorduğu sorular ile verilen yanıtlar içinde hiç bir illiyet bağı olmadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Kürtçe konser ve tiyatroların yasaklandığının resmi olarak açıklanmaması için bu biçimde bir karşılık verilmiştir. Aslında bu cevap Kürt lisanının nasıl baskı altında olduğunun da dolaylı olarak itirafıdır” diye konuştu.