kunteper
Member
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), HDP’yi kapatma davasına dair Yargıtay Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameyi kabul etmesi üzerine HDP Eş Genel Liderleri Pervin Buldan ve Mithat Sancar, partilerinin genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.
“AYM, iddianameyi kökten reddetme fırsatına sahipti. Bunu yapması için de gereğince türel ve vicdani sebep mevcuttu” diyen Mithat Sancar şu bildirileri verdi:
AYM TARİHİ FIRSATI HEBA ETTİ: AYM iddianameyi reddetmiş olsaydı demokrasi umudu ismine değerli bir ileti vermiş olacaktı. AYM, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız. AYM’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi istikametinde beklentimizi korumak istiyoruz. Bu davanın iddianamesi hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir.
İDDİANAME MHP GENEL MERKEZİ’NDE HAZIRLANDI: Bu iddianame MHP Genel Merkezi’nde hazırlanmış, sarayın hukuk ünitelerinde son hali verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmişti. Davanın savcısının şahsen iktidarın kendisi olduğunu herkes görmelidir. Bu davayı savunmak için avukatlar bakılırsav alacaktır. Bu davanın savcısı nasıl iktidarsa bu davanın gerçek avukatı da şahsen halkın kendisidir. HDP’yi kesinlikle yaşatacağımızı tekraren söylemiş olduk.
DAVAYI BOŞA ÇIKARACAĞIZ: Bu davayı en başta Kürt halkı savunacaktır, Türkiye halklarının ortak çabasıyla bunu bütünleştirecektir. Türkiye’deki bütün demokrasi güçlerini de yanına alarak bu davayı boşa çıkaracaktır. Bu davayı boşa çıkaracağız. Demokratik siyaset çabasının geriletilmesine asla müsaade vermeyeceğiz. Bu dava demokratik siyasette kararlılığımızı, çabayı büyütme azmimizi daha da artıracaktır. HDP’yi kapattırmayacağız, büyüterek devam ettirecek gücümüz vardır. Bu davada verilecek karar yalnızca HDP’ye yönelik olmayacaktır.
HDP’Yİ YAŞATACAĞIZ: AYM, HDP’yi kapatma sonucu verirse kendini kapatma sonucunı da vermiş olacaktır. Biz kararlıyız, HDP’yi sonuna kadar savunacağız, kimsenin kuşkusu olmasın HDP’yi yaşatacağız. HDP yalnızca Türkiye’de değil Orta Doğu’da da kuvvetli köklere sahip bir fikriyat ve teşkilattır. Bir mahkeme sonucuyla bunu etkisizleştiremeyeceklerini, bir dava süreciyle bu yoldaki kararlığa gölge düşürebileceklerini sananlar yanılıyorlar.
DETAYLAR GELİYOR
“AYM, iddianameyi kökten reddetme fırsatına sahipti. Bunu yapması için de gereğince türel ve vicdani sebep mevcuttu” diyen Mithat Sancar şu bildirileri verdi:
AYM TARİHİ FIRSATI HEBA ETTİ: AYM iddianameyi reddetmiş olsaydı demokrasi umudu ismine değerli bir ileti vermiş olacaktı. AYM, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız. AYM’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi istikametinde beklentimizi korumak istiyoruz. Bu davanın iddianamesi hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir.
İDDİANAME MHP GENEL MERKEZİ’NDE HAZIRLANDI: Bu iddianame MHP Genel Merkezi’nde hazırlanmış, sarayın hukuk ünitelerinde son hali verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmişti. Davanın savcısının şahsen iktidarın kendisi olduğunu herkes görmelidir. Bu davayı savunmak için avukatlar bakılırsav alacaktır. Bu davanın savcısı nasıl iktidarsa bu davanın gerçek avukatı da şahsen halkın kendisidir. HDP’yi kesinlikle yaşatacağımızı tekraren söylemiş olduk.
DAVAYI BOŞA ÇIKARACAĞIZ: Bu davayı en başta Kürt halkı savunacaktır, Türkiye halklarının ortak çabasıyla bunu bütünleştirecektir. Türkiye’deki bütün demokrasi güçlerini de yanına alarak bu davayı boşa çıkaracaktır. Bu davayı boşa çıkaracağız. Demokratik siyaset çabasının geriletilmesine asla müsaade vermeyeceğiz. Bu dava demokratik siyasette kararlılığımızı, çabayı büyütme azmimizi daha da artıracaktır. HDP’yi kapattırmayacağız, büyüterek devam ettirecek gücümüz vardır. Bu davada verilecek karar yalnızca HDP’ye yönelik olmayacaktır.
HDP’Yİ YAŞATACAĞIZ: AYM, HDP’yi kapatma sonucu verirse kendini kapatma sonucunı da vermiş olacaktır. Biz kararlıyız, HDP’yi sonuna kadar savunacağız, kimsenin kuşkusu olmasın HDP’yi yaşatacağız. HDP yalnızca Türkiye’de değil Orta Doğu’da da kuvvetli köklere sahip bir fikriyat ve teşkilattır. Bir mahkeme sonucuyla bunu etkisizleştiremeyeceklerini, bir dava süreciyle bu yoldaki kararlığa gölge düşürebileceklerini sananlar yanılıyorlar.
DETAYLAR GELİYOR