İsmail
New member
Ripple (XRP) fiyatı, borsalardan gelen düşüş eğilimi ile yükselişini sürdürüyor. Birden fazla kripto para borsası XRP ticaretine son vermiş olsa da; Japon Rakuten’in kripto kolu, cüzdan ve Exchange hizmeti, berbat şöhretli kriptoyu bir daha listelediğini duyurdu. Borsaya nazaran, gaye hizmet XRP marjin ticareti, 8 Eylül 2021’den daha sonra bir daha başlayacak…
Japon Rakuten, Ripple (XRP)’in likidite bulabileceğinden artık emin
Kriptokoin.com olarak aktardığımız süreçte firma, tartışmalı XRP davası ışığında geçen yıl 24 Aralık’ta XRP kaldıraçlı ticaret hizmetlerini durdurmuştu. Fakat Rakuten, XRP marjin ticaretinde fiyat likiditesinde bir ölçü garanti altına aldığından artık emin. Ek olarak borsa, XRP yatırımcılarına potansiyel fiyat istikrarı teslimatını da doğruladı.
Rakuten, XRP kaldıracı süreçlerinin dezavantajlarını paylaştı
Rakuten Exchange, kaldıraçlı türev alım satım süreçlerinde Çıkış likiditesi (Exit liquidity) ve fiyat istikrarının değerini vurguladı. Değişken fiyatlar ve düşük likiditenin ölümcül kombinasyonu ile kayıp riski kaçınılmaz olarak büyük hale gelir. birebir vakitte, Rakuten Exchange, kripto beklendiği üzere çalışmazsa, XRP marjin ticareti hizmetlerini tekrar durdurmayı garanti etti. XRP’yi bir daha listelemesine karşın, Japon Borsası, devam eden XRP davası niçiniyle taviz veren pozisyonunu göz önünde bulundurarak kriptoya kâfi inanç göstermedi. Rakuten Exchange’nin açıklamaları şunlar oldu:
Şirket, fazla zararın oluşabileceğini makul bir biçimde tespit ederse (Marjin alım satımımızın kaldıraç oranı, spreadler dikkate alındığında, mesela mevduat marjının iki katı olan bir satın alma (long) konumunuz (açık faiz) var ise, ortalama açık faiz fiyatından 50’dir. Yüzde (%) yahut daha fazla, piyasa fiyatının düşebileceğine makul bir biçimde karar verilirse), müşteriye evvelde bilgi verildikten daha sonra, müşterinin açık durumu piyasa fiyatından karşı süreç bakılırsacek ve durum açılacaktır. Bu, müşterinin ziyan görmesine niye olabilir.
Şu anda, mahkeme davacının Ripple’ın Slack bağlantısını Keşfetmeye Zorlama Hareketini (Motion to Compel Discovery) kabul ettiği için XRP davasında Ripple daha zayıf tarafta duruyor. Ayrıyeten, Avukat Tessler’in Dijital Ticaret Odası ismine Pro Hac Vice’ı amicus curiae avukatı olarak uygulama teklifi de mahkeme tarafınca reddedildi.
Japon Rakuten, Ripple (XRP)’in likidite bulabileceğinden artık emin
Kriptokoin.com olarak aktardığımız süreçte firma, tartışmalı XRP davası ışığında geçen yıl 24 Aralık’ta XRP kaldıraçlı ticaret hizmetlerini durdurmuştu. Fakat Rakuten, XRP marjin ticaretinde fiyat likiditesinde bir ölçü garanti altına aldığından artık emin. Ek olarak borsa, XRP yatırımcılarına potansiyel fiyat istikrarı teslimatını da doğruladı.
Rakuten, XRP kaldıracı süreçlerinin dezavantajlarını paylaştı
Rakuten Exchange, kaldıraçlı türev alım satım süreçlerinde Çıkış likiditesi (Exit liquidity) ve fiyat istikrarının değerini vurguladı. Değişken fiyatlar ve düşük likiditenin ölümcül kombinasyonu ile kayıp riski kaçınılmaz olarak büyük hale gelir. birebir vakitte, Rakuten Exchange, kripto beklendiği üzere çalışmazsa, XRP marjin ticareti hizmetlerini tekrar durdurmayı garanti etti. XRP’yi bir daha listelemesine karşın, Japon Borsası, devam eden XRP davası niçiniyle taviz veren pozisyonunu göz önünde bulundurarak kriptoya kâfi inanç göstermedi. Rakuten Exchange’nin açıklamaları şunlar oldu:
Şirket, fazla zararın oluşabileceğini makul bir biçimde tespit ederse (Marjin alım satımımızın kaldıraç oranı, spreadler dikkate alındığında, mesela mevduat marjının iki katı olan bir satın alma (long) konumunuz (açık faiz) var ise, ortalama açık faiz fiyatından 50’dir. Yüzde (%) yahut daha fazla, piyasa fiyatının düşebileceğine makul bir biçimde karar verilirse), müşteriye evvelde bilgi verildikten daha sonra, müşterinin açık durumu piyasa fiyatından karşı süreç bakılırsacek ve durum açılacaktır. Bu, müşterinin ziyan görmesine niye olabilir.
Şu anda, mahkeme davacının Ripple’ın Slack bağlantısını Keşfetmeye Zorlama Hareketini (Motion to Compel Discovery) kabul ettiği için XRP davasında Ripple daha zayıf tarafta duruyor. Ayrıyeten, Avukat Tessler’in Dijital Ticaret Odası ismine Pro Hac Vice’ı amicus curiae avukatı olarak uygulama teklifi de mahkeme tarafınca reddedildi.