İsmail
New member
XRP davasında “sadece şahsi görüş” argümanı geçersiz hale geldiğinden, SEC’in güvenilirliğini kaybedebileceği açıklandı. Duruşmada Ripple’ın dikkate alınmasını istediği dokümanlara ait talepleri dikkat çekti. Detaylar Kriptokoin.com’da.
XRP davasında son gelişmeler
XRP davasındaki son güncelleme şöyle: Savunmanın 31 Ağustos 2021 telefon konferansından daha sonra SEC tarafınca sağlanan bir “imtiyaz günlüğüne” (bir çeşit doküman özeti) binaen incelenecek üç evrakın eklenmesini talep eden bir mektup sundukları görüldü. Bu evraklar ayrıyeten, SEC’in 2018 Hinman konuşmasıyla ilgili eski “sadece bir fikir” argümanını potansiyel olarak reddeden ve Ripple’ın “adil bildirim” duruşunu destekleyen bir e-posta zincirini de içeriyor.
Üçüncü Delil, SEC’in baş karışıklığını ortaya çıkaran bir e-posta izini içeriyor
Ripple, gecikmiş olarak üretilen imtiyaz günlüğünün peşine eklenirlerse, üç evrakın bu davayla çok alakalı olabileceğini sav etti. Birinci iki doküman, hukuk firmalarıyla SEC toplantılarıyla ilgili olup, SEC’in federal menkul değerler kanunları kapsamında dijital varlıkların durumuna ait görüşüne ait piyasadaki gibisi görülmemiş karışıklığı tartışıyor. Üçüncü ve son kanıt ise SEC’in menkul değerlerin yasal yapısıyla ilgili baş karışıklığını vurgulayan bir üçüncü tarafla tartışmaları görüntüleyen bir e-posta zinciri.
Savunma ayrıyeten, şayet bu imtiyaz günlüğü, Ripple’ın seriyi imzalamak için birinci hareketini sunmadan evvel sağlanmış olsaydı, bu biçimde Ripple’ın bunu Ek A’ya eklemiş olması gerektiğini vurguladı. Ayrıyeten, davalılar davacıdan istekli olarak bahsi geçen üç belgeyi 14 Eylül’de mahkemeye sunacakları ibrazına eklemesini istediler. Ripple, SEC’in sanıkların talebini dikkate almadığını tez etti ve brifingi verdi. sonrasındasında SEC, sanıkların “Mahkeme’den belli bir direktif bulunmadığını” ileri sürerek talebi reddetti.
SEC, XRP’yi menkul değer olarak bilgilendirmediğini kabul ediyor. Bu ayın başlarında, Ripple, SEC’e birinci kabul talebinin (No.99) açıklanmasıyla adil bildirim argümanını güçlendirdi. Doküman, SEC’in dava açılana kadar hiç bir üçüncü tarafa XRP’nin menkul değer olduğunu bildirmediğini doğruladı. Bu bilgi, davada resmi olarak kabul edildi. SEC, Ripple’ın 99 No’lu Kabul Talebini yanıtladı:
Üstteki tüm itirazlara tabi olarak Komite, bu davanın açılmasından evvel birtakım üçüncü tarafların XRP’nin yasal statüsü hakkında bilgi aldığını kabul ediyor. Lakin Kurul, karşılık olarak şu yahut bu türlü bir görüş belirtmedi.
XRP davasında son gelişmeler
XRP davasındaki son güncelleme şöyle: Savunmanın 31 Ağustos 2021 telefon konferansından daha sonra SEC tarafınca sağlanan bir “imtiyaz günlüğüne” (bir çeşit doküman özeti) binaen incelenecek üç evrakın eklenmesini talep eden bir mektup sundukları görüldü. Bu evraklar ayrıyeten, SEC’in 2018 Hinman konuşmasıyla ilgili eski “sadece bir fikir” argümanını potansiyel olarak reddeden ve Ripple’ın “adil bildirim” duruşunu destekleyen bir e-posta zincirini de içeriyor.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 1/2 Ripple files letter requesting that three additional documents be reviewed in camera based on a privilege log provided by the SEC after the August 31, 2021 telephone conference, including an email chain pic.twitter.com/pePBAumUww
— James K. Filan
(@FilanLaw) September 24, 2021
Üçüncü Delil, SEC’in baş karışıklığını ortaya çıkaran bir e-posta izini içeriyor
Ripple, gecikmiş olarak üretilen imtiyaz günlüğünün peşine eklenirlerse, üç evrakın bu davayla çok alakalı olabileceğini sav etti. Birinci iki doküman, hukuk firmalarıyla SEC toplantılarıyla ilgili olup, SEC’in federal menkul değerler kanunları kapsamında dijital varlıkların durumuna ait görüşüne ait piyasadaki gibisi görülmemiş karışıklığı tartışıyor. Üçüncü ve son kanıt ise SEC’in menkul değerlerin yasal yapısıyla ilgili baş karışıklığını vurgulayan bir üçüncü tarafla tartışmaları görüntüleyen bir e-posta zinciri.
Savunma ayrıyeten, şayet bu imtiyaz günlüğü, Ripple’ın seriyi imzalamak için birinci hareketini sunmadan evvel sağlanmış olsaydı, bu biçimde Ripple’ın bunu Ek A’ya eklemiş olması gerektiğini vurguladı. Ayrıyeten, davalılar davacıdan istekli olarak bahsi geçen üç belgeyi 14 Eylül’de mahkemeye sunacakları ibrazına eklemesini istediler. Ripple, SEC’in sanıkların talebini dikkate almadığını tez etti ve brifingi verdi. sonrasındasında SEC, sanıkların “Mahkeme’den belli bir direktif bulunmadığını” ileri sürerek talebi reddetti.
SEC, XRP’yi menkul değer olarak bilgilendirmediğini kabul ediyor. Bu ayın başlarında, Ripple, SEC’e birinci kabul talebinin (No.99) açıklanmasıyla adil bildirim argümanını güçlendirdi. Doküman, SEC’in dava açılana kadar hiç bir üçüncü tarafa XRP’nin menkul değer olduğunu bildirmediğini doğruladı. Bu bilgi, davada resmi olarak kabul edildi. SEC, Ripple’ın 99 No’lu Kabul Talebini yanıtladı:
Üstteki tüm itirazlara tabi olarak Komite, bu davanın açılmasından evvel birtakım üçüncü tarafların XRP’nin yasal statüsü hakkında bilgi aldığını kabul ediyor. Lakin Kurul, karşılık olarak şu yahut bu türlü bir görüş belirtmedi.