İsmail
New member
Aralık ayından bu yana durulmayan Ripple davası için yeni bir gelişme yaşandı. ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC), bilgi keşfi için bir talepte bulundu. SEC, mahkemeden Ripple’ın işçi toplantılarının görüntü ve ses kayıtlarını ortaya çıkarmasını sağlamasını talep ediyor.
Ripple davası: SEC, Ripple’ın işçi toplantıları hakkında kendilerine bilgi verilmediğini söylemiş oldu, Ripple kabul etti
Kriptokoin.com olarak daha evvel de bildirdiğimiz üzere SEC, Ocak 2021’de Ripple’a yazdığı birinci mektuplarından birinde ilgili kayıtlar için SEC’in talep etmesine karşın, Ripple’ın geniş potansiyel delillerinin davacıdan saklandığını argüman etti. Lakin SEC’e göre, Ripple davacıya davalıların rutin olarak kaydedilen işçi toplantıları hakkında bilgi vermedi. birebir vakitte, SEC kısa mühlet evvel bu ayın başlarında alınan bir sözde “önemli bir eski Ripple çalışanından” dokümanların varlığını öğrendi.
Ripple’ın eski Ahenk Yöneticisi Antoinette O’Gorman, davada birinci kere 4 Ağustos’taki tabirinde Ripple’ın rutin olarak kaydedilen işçi toplantıları hakkında bilgi verdi. Bu yeni bilginin keşfedilmesi üzerine SEC, Ripple’dan durumu onaylamasını istedi. Ayrıyeten davacı, keşif sürecinin başlangıcında bahsetmiş olduğu kayıtların Ocak ayında paylaşılmasını talep etti. Ripple, rutin kayıtların ayrıntılarını davacıdan gizlediğini kabul etti.
Ripple şartlar sundu, SEC reddetti
SEC’in gayri resmi talebi üzerine, Ripple görsel-işitsel bilgileri üretmeyi kabul etti. Lakin, keşif koşullar ve şartlarla geldi. Ripple, SEC’in öngörülebilir bir gelecekte bilgi keşfi arama hakkını kaybederse, Ek A’da belirtilen kayıtları isteyerek evrak üreteceğini belirtti. Ripple, “Bireysel sanıklar Bradley Garlinghouse ve Christian A. Larsen’in Eylül ayındaki tabirleri yahut Ripple yahut Kişisel Davalıların bu davada sunduğu ek evraklar de dahil olmak üzere, SEC’in çabucak sonrasında öğrenebileceği ilgili ve hassas kayıtları elde etmeye çalışma hakkına” dikkat çekti.
Şaşırtan olmayan bir biçimde, SEC, SEC’in bilgi keşif talebindilk evvel Ripple’ın şartlarını reddetti. Bu da, SEC’in keşfi zorlamak için talepte olmasına yol açtı. Davacı ayrıyeten Federal Hukuk Tarzı Muhakemeleri Kuralı 26(b)(1)’den alıntı yapmıştır. Kuralın, dava gerekliliklerine uygunluğunun yanı sıra, tarafların savı yahut savunmasıyla ilgili bilgilerin edinilmesine müsaade verdiğini belirtir.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC has filed a Motion to Compel Ripple to produce video and audio recordings of Ripple staff meetings it claims to have learned about from a "key former Ripple employee" in a deposition taken earlier this month.https://t.co/3Lfv1UrgZz
— James K. Filan
(@FilanLaw) August 31, 2021
Ripple davası: SEC, Ripple’ın işçi toplantıları hakkında kendilerine bilgi verilmediğini söylemiş oldu, Ripple kabul etti
Kriptokoin.com olarak daha evvel de bildirdiğimiz üzere SEC, Ocak 2021’de Ripple’a yazdığı birinci mektuplarından birinde ilgili kayıtlar için SEC’in talep etmesine karşın, Ripple’ın geniş potansiyel delillerinin davacıdan saklandığını argüman etti. Lakin SEC’e göre, Ripple davacıya davalıların rutin olarak kaydedilen işçi toplantıları hakkında bilgi vermedi. birebir vakitte, SEC kısa mühlet evvel bu ayın başlarında alınan bir sözde “önemli bir eski Ripple çalışanından” dokümanların varlığını öğrendi.
Ripple’ın eski Ahenk Yöneticisi Antoinette O’Gorman, davada birinci kere 4 Ağustos’taki tabirinde Ripple’ın rutin olarak kaydedilen işçi toplantıları hakkında bilgi verdi. Bu yeni bilginin keşfedilmesi üzerine SEC, Ripple’dan durumu onaylamasını istedi. Ayrıyeten davacı, keşif sürecinin başlangıcında bahsetmiş olduğu kayıtların Ocak ayında paylaşılmasını talep etti. Ripple, rutin kayıtların ayrıntılarını davacıdan gizlediğini kabul etti.
Ripple şartlar sundu, SEC reddetti
SEC’in gayri resmi talebi üzerine, Ripple görsel-işitsel bilgileri üretmeyi kabul etti. Lakin, keşif koşullar ve şartlarla geldi. Ripple, SEC’in öngörülebilir bir gelecekte bilgi keşfi arama hakkını kaybederse, Ek A’da belirtilen kayıtları isteyerek evrak üreteceğini belirtti. Ripple, “Bireysel sanıklar Bradley Garlinghouse ve Christian A. Larsen’in Eylül ayındaki tabirleri yahut Ripple yahut Kişisel Davalıların bu davada sunduğu ek evraklar de dahil olmak üzere, SEC’in çabucak sonrasında öğrenebileceği ilgili ve hassas kayıtları elde etmeye çalışma hakkına” dikkat çekti.
Şaşırtan olmayan bir biçimde, SEC, SEC’in bilgi keşif talebindilk evvel Ripple’ın şartlarını reddetti. Bu da, SEC’in keşfi zorlamak için talepte olmasına yol açtı. Davacı ayrıyeten Federal Hukuk Tarzı Muhakemeleri Kuralı 26(b)(1)’den alıntı yapmıştır. Kuralın, dava gerekliliklerine uygunluğunun yanı sıra, tarafların savı yahut savunmasıyla ilgili bilgilerin edinilmesine müsaade verdiğini belirtir.