İsmail
New member
ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) ve Blockchain şirketi Ripple içindeki süregelen davada yeni bir gelişme yaşandı. Ripple davası, şirketin SEC’ye karşı kıymetli bir argüman sunmasıyla bir daha ateşlendi. İşte detaylar…
Ripple davası bir daha ateşleniyor: İşte yeni argüman
Kriptokoin.com olarak daha evvel de bildirdiğimiz üzere SEC, Ripple’a karşı arka arda gelen sert ataklarda bulunmuştu. Bunun akabinde Ripple, nihayet kıymetli argümanlarla oyun alanına geri döndü. En son Ripple, SEC’nin, davalıların müzakere süreci ayrıcalığı (DPP) uyuşmazlığında dahili ve kurumlar ortası dokümanların sunulmasına yönelik itirazına bir cevap verdi.
Ripple, SEC’nin halihazırda mahkeme tarafınca ilgili olarak işaretlenmiş dokümanların alakasızlığını bir daha gündeme getirip dönüp dolaşıp birebir yere geldiğini savundu. Sanıklar, kurulun aslına bakarsanız birkaç defa mahkeme tarafınca verilen bilgileri sunmaya zorlandığını vurguladı. birebir vakitte, SEC’nin bunun üzerini daima örtmeye çalışmasının, kuşku uyandırdığı düşünülüyor. Ripple’ın cevap mektubunda şu sözler yer alıyor:
SEC’nin savunmadığı (savunamadığı) şey, her şeyi kapsayan DPP iddialarıdır. Bunun yerine SEC, mahkemenin kendisine güvenmesini, hiç bir şey emredilmemesini ve hiç bir şeye bakılmamasını istiyor.
SEC ve “menkul kıymetler” meçhullüğü
Ripple, SEC’in dahili evraklarının kurulun menkul değerlerin durumuna ait piyasa meçhullüğü bilgisini kanıtladığını tez ederek “adil bildirim” argümanını destekledi. Ayrıyeten, SEC’nin kendisi, ABD menkul değerler yasal yapısının çerçevesi ve uygulaması konusunda net değildi.
Öte yandan davacılar, ferdi sanıklar, Garlinghouse ve Larsen’in XRP’nin durumuyla ilgili dahili tartışmalar hakkındaki şahsi ayrıntılarını vurguladı. Lakin, Ripple danışmanının açıklamasına nazaran, sanıkların “pervasız” kayıt dışı menkul değer satışlarını kanıtlamak için kurul, SEC’in menkul değerler kanunu ve piyasa durumu konusundaki belirsizliğinin açık olduğunu kabul etmeli.
Ripple, Hinman’ın tabirinin “yanlış karakterize edildiğini” savunuyor
Öte yandan Ripple’ı temsil eden avukatların Sulh Hakimi Sarah Netburn’e yazdığı mektupta ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun, kurumun eski üst seviye yetkilisi William Hinman’ın sözünü “yanlış karakterize ettiği” argüman ediliyor.
Hinman, kripto para ünitesini kayıt dışı bir menkul değer olarak gördüğü için şirkete XRP satışlarını durdurmasını dediğini sav etmişti. Ayrıyeten, düzenleyici, sanıkların tabirin tutanaktaki kısmına itiraz etmek için harekete geçtiklerine dikkat çekti. Ripple, sadece XRP haricindeki kripto paralarla ilgili tartışmalara değinmeden bir dahalenen cevaba karşı hareket ettiğini söylüyor. Ayrıyeten şirket, Hinman’ın Ripple hakkındaki şahsi görüşlerinin “şüpheli” olduğunu argüman ediyor.
Ripple davası bir daha ateşleniyor: İşte yeni argüman
Kriptokoin.com olarak daha evvel de bildirdiğimiz üzere SEC, Ripple’a karşı arka arda gelen sert ataklarda bulunmuştu. Bunun akabinde Ripple, nihayet kıymetli argümanlarla oyun alanına geri döndü. En son Ripple, SEC’nin, davalıların müzakere süreci ayrıcalığı (DPP) uyuşmazlığında dahili ve kurumlar ortası dokümanların sunulmasına yönelik itirazına bir cevap verdi.
Ripple, SEC’nin halihazırda mahkeme tarafınca ilgili olarak işaretlenmiş dokümanların alakasızlığını bir daha gündeme getirip dönüp dolaşıp birebir yere geldiğini savundu. Sanıklar, kurulun aslına bakarsanız birkaç defa mahkeme tarafınca verilen bilgileri sunmaya zorlandığını vurguladı. birebir vakitte, SEC’nin bunun üzerini daima örtmeye çalışmasının, kuşku uyandırdığı düşünülüyor. Ripple’ın cevap mektubunda şu sözler yer alıyor:
SEC’nin savunmadığı (savunamadığı) şey, her şeyi kapsayan DPP iddialarıdır. Bunun yerine SEC, mahkemenin kendisine güvenmesini, hiç bir şey emredilmemesini ve hiç bir şeye bakılmamasını istiyor.
SEC ve “menkul kıymetler” meçhullüğü
Ripple, SEC’in dahili evraklarının kurulun menkul değerlerin durumuna ait piyasa meçhullüğü bilgisini kanıtladığını tez ederek “adil bildirim” argümanını destekledi. Ayrıyeten, SEC’nin kendisi, ABD menkul değerler yasal yapısının çerçevesi ve uygulaması konusunda net değildi.
Öte yandan davacılar, ferdi sanıklar, Garlinghouse ve Larsen’in XRP’nin durumuyla ilgili dahili tartışmalar hakkındaki şahsi ayrıntılarını vurguladı. Lakin, Ripple danışmanının açıklamasına nazaran, sanıkların “pervasız” kayıt dışı menkul değer satışlarını kanıtlamak için kurul, SEC’in menkul değerler kanunu ve piyasa durumu konusundaki belirsizliğinin açık olduğunu kabul etmeli.
Ripple, Hinman’ın tabirinin “yanlış karakterize edildiğini” savunuyor
Öte yandan Ripple’ı temsil eden avukatların Sulh Hakimi Sarah Netburn’e yazdığı mektupta ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun, kurumun eski üst seviye yetkilisi William Hinman’ın sözünü “yanlış karakterize ettiği” argüman ediliyor.
Hinman, kripto para ünitesini kayıt dışı bir menkul değer olarak gördüğü için şirkete XRP satışlarını durdurmasını dediğini sav etmişti. Ayrıyeten, düzenleyici, sanıkların tabirin tutanaktaki kısmına itiraz etmek için harekete geçtiklerine dikkat çekti. Ripple, sadece XRP haricindeki kripto paralarla ilgili tartışmalara değinmeden bir dahalenen cevaba karşı hareket ettiğini söylüyor. Ayrıyeten şirket, Hinman’ın Ripple hakkındaki şahsi görüşlerinin “şüpheli” olduğunu argüman ediyor.