kunteper
Member
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın “Terörün beslendiği odaklar muhakkak. Bunlar esasen terörün beslendiği odaklar. Selahattin Demirtaş da o denli. Daha devam eden davaları var. Kavala hakeza o denli. Ancak Kavala’nın özelliği daha farklı. Milletlerarası topluluk içerisinde Soros ne ise, Kavala o. Bunlar para ile istedikleri yeri istedikleri üzere sallamaya çalışıyorlar. Artık Soros’un oğlu da giriyor. O da babası üzere. Bunların epeyce güzel takip edilmesi lazım” halindeki kelamlarına karşılık verdi.
İnternet sitesinden bir açıklama yayımlayan Osman Kavala şu tabirleri kullandı:
“Sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Afrika ziyareti dönüşü benimle ilgili kullanmış olduğu “Soros artığı” üzere sözler son derece esef vericidir ve Cumhurbaşkanlığı makamının ciddiyetine uygun düşmemiştir.
Ülkemizdeki sivil toplum kuruluşlarının şeffaf halde desteklenmesi emeliyle maddelere uygun formda kurulmuş ve faaliyet göstermiş olan Açık Toplum Vakfı’nın idare heyetinde öteki idare şurası üyeleri üzere vazife yaptım. hiç bir devirde başkanlığını üstlenmedim, Açık Toplum Vakfı’nı ya da George Soros’u temsil eder nitelikte bir yetkim, statüm olmadı.
“CUMHURBAŞKANI İLE SOROS DİYALOĞU”
George Soros’un Türkiye ziyaretlerinde Vakıf idare heyeti üyeleriyle benim de katıldığım görüşmeleri, Vakfın çalışmaları ile ilgili sivil toplum faaliyetleri kapsamında gerçekleşti.
Bildiğim kadarıyla, Sayın Erdoğan George Soros ile bu Vakfın kuruluşundan evvelki bir tarihte tanışmış ve Soros’un en son Kasım 2015’te Türkiye’ye yaptığı ziyaret daha sonrasına kadar, Adalet ve Kalkınma Partisi’ne mensup siyasetçiler ve Cumhurbaşkanı’nın danışmanları ile Soros’un diyaloğu devam etmiş. Ben bu görüşmelere dâhil olmadım, içerikleri hakkında da bilgi sahibi değilim.
“DURUŞMALARA KATILMAYACAĞIM”
Bana yöneltilen suçlamalar rastgele bir kanıta dayanmıyor bulunmasına karşın dört yıldır tutukluyum. Cumhurbaşkanı’nın karar giymemiş ve yargılaması devam etmekte olan bir bireye yönelik aşağılayıcı ve lekeleyici sözleri, insan haysiyetine atak niteliğindedir. Bunlar hatalı olduğum algısı yaratan ve yargıyı direkt etkileyen bildirilerdir.
Bu koşullar altında adil bir yargılama yapılmasına imkân kalmadığından, bundan daha sonra duruşmalara katılmamın ve savunma yapmamın anlamsız olacağına inanıyorum.
Hukuk devletini savunan bir yurttaş olarak, yargının maruz kaldığı bu durumu meşrulaştırıcı bir edimde bulunmanın yanlışsız olmadığını düşünüyorum.”
İnternet sitesinden bir açıklama yayımlayan Osman Kavala şu tabirleri kullandı:
“Sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Afrika ziyareti dönüşü benimle ilgili kullanmış olduğu “Soros artığı” üzere sözler son derece esef vericidir ve Cumhurbaşkanlığı makamının ciddiyetine uygun düşmemiştir.
Ülkemizdeki sivil toplum kuruluşlarının şeffaf halde desteklenmesi emeliyle maddelere uygun formda kurulmuş ve faaliyet göstermiş olan Açık Toplum Vakfı’nın idare heyetinde öteki idare şurası üyeleri üzere vazife yaptım. hiç bir devirde başkanlığını üstlenmedim, Açık Toplum Vakfı’nı ya da George Soros’u temsil eder nitelikte bir yetkim, statüm olmadı.
“CUMHURBAŞKANI İLE SOROS DİYALOĞU”
George Soros’un Türkiye ziyaretlerinde Vakıf idare heyeti üyeleriyle benim de katıldığım görüşmeleri, Vakfın çalışmaları ile ilgili sivil toplum faaliyetleri kapsamında gerçekleşti.
Bildiğim kadarıyla, Sayın Erdoğan George Soros ile bu Vakfın kuruluşundan evvelki bir tarihte tanışmış ve Soros’un en son Kasım 2015’te Türkiye’ye yaptığı ziyaret daha sonrasına kadar, Adalet ve Kalkınma Partisi’ne mensup siyasetçiler ve Cumhurbaşkanı’nın danışmanları ile Soros’un diyaloğu devam etmiş. Ben bu görüşmelere dâhil olmadım, içerikleri hakkında da bilgi sahibi değilim.
“DURUŞMALARA KATILMAYACAĞIM”
Bana yöneltilen suçlamalar rastgele bir kanıta dayanmıyor bulunmasına karşın dört yıldır tutukluyum. Cumhurbaşkanı’nın karar giymemiş ve yargılaması devam etmekte olan bir bireye yönelik aşağılayıcı ve lekeleyici sözleri, insan haysiyetine atak niteliğindedir. Bunlar hatalı olduğum algısı yaratan ve yargıyı direkt etkileyen bildirilerdir.
Bu koşullar altında adil bir yargılama yapılmasına imkân kalmadığından, bundan daha sonra duruşmalara katılmamın ve savunma yapmamın anlamsız olacağına inanıyorum.
Hukuk devletini savunan bir yurttaş olarak, yargının maruz kaldığı bu durumu meşrulaştırıcı bir edimde bulunmanın yanlışsız olmadığını düşünüyorum.”