kunteper
Member
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, HALK TV’de Hasret Akarsu Çelik’in sorularını yanıtladı.
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, Davutoğlu’nu “Artık konuş” diye eleştirerek “Serok Ahmet değil, korkak Ahmet’sin sen. Türkiye’nin başına, Cumhuriyet tarihi boyunca en büyük belayı açtın” demişti.
Ümit Özdağ’ın açıklamalarına HALK TV’de cevap veren Davutoğlu, “Ciddiye de almıyorum. Bir akademisyen olarak değil, tedavi görmesi gereken birisi olarak, ruhsal istikrarını gerçek görmediğim biri olarak değerlendiriyorum. Karşılık vermeye kıymet bulmuyorum” ifadelerini kullandı.
İşte o açıklamalar:
Davutoğlu’nun program yaptığı öteki açıklamalar ise şu biçimde:
Gerçekten bugün kamuoyumuzun ve bütün ilgili yetkililerin yakından takip etmesi gereken uyuşturucuyla topyekûn gayret stratejimizi deklare ettik. Ben misyon aldığımda başbakanlıkta birinci faaliyetlerimden birisi 2014 Kasım ayında 1. uyuşturucuyla gayret şurasını toplamış ve çabucak sonrasında da birden fazla maddeleşen epeyce önemli ataklar yapmıştık. Kapsamlı çaba devreye sokulmuştu.
Ancak 2016’dan bütün bunlarda daha sonra gereken adımlar atılmadığı üzere Türkiye bir uyuşturucu merkezi haline geldi. Yani 2017’ye kadar Türkiye uyuşturucuda transit ülke pozisyonundaydı. Yani uyuşturucunun bir yerden bir yere aktarıldığı ülke artık ise amaç pozisyonunda.
Kokain, esrar olağanüstü artış var. Bu bil ulusal beka sıkıntısı artık. Bu bağlamda biz kurumsal bir yapılanma öngörüyoruz. Var olan kurumsal yapılar kâfi değil.
Narkotik başlı başına bir alan bu alanda uzmanlaşmadıkça takibi imkansız bir olay.
Çelik’in “ATA uçağı… Bu açıklama birtakım yerlerde baktım biraz da çarpıtılarak verilmiş. Siz diyorsunuz ki ‘Benim vaktimde başbakanken kullandığım uçak sonrasındasında bu işlerde kullanıldı. Fakat güya sizin devrinizde kullanılmış üzere çarpıtanlar olmuş” sorusuna ise Davutoğlu şu karşılığı verdi:
Artık Türkiye’de siyasetin de medyanın da hiç bir düzeyi ve ahlakı kalmadı. Bu haberi bu türlü anlayanlar Türkçe özürlüdürler. Ruhsal olarak istikrar sorunları vardır. Biz uyuşturucuyla hareket planı hazırlıyoruz. Orada epeyce açık bir ifadeyi saptırarak manipülasyon yapanlar var. Burada yeterli niyet aramak mümkün değil. Bunlar ister siyasetçi olsunlar ister basın mensubu Türkçe özürlüdürler.
Rahmetli Özal periyodunda alınan CET uçağı geçmişte bütün başbakanlarımıza, cumhurbaşkanlarımıza hizmet etti ben de dışişleri bakanı olarak bu uçaklara bindim. Başbakan olarak da kullandım. Ben başbakanlığı bıraktıktan daha sonra bu uçak satıldı. Uçağın satılmasını da eleştiriyorum.
Bu uçakta Özal, Demirel, Tansu Çiller, Ecevit… Bütün 90’lı yılların siyasalları bu uçakta uçmuştur. Küçükl bir uçak. Onunla ben kaç kere kıtalar ortası sefer atlattım. Bu hafıza uçak şayet illa satacaksanız bunu hakikat kullanacak bir yerde kıymetlendirme yoluna bakmak lazım.
Bu ben başbakanlığı bıraktıktan tam 5 yıl daha sonra 2021 Ağustos’unda Brezilya’da kokainle yakalandı. Hangi Türkçe bilen aklı başında birisi bu kelamlardan benim başbakanlığım devrinde bu uçakta kokain taşındı üzere bir mana çıkarabilir? Bu açık bir provokasyon. Bunu yapan siyasetçi ise evvel Türkçe imtihanını geçmeli Türk Milleti’nin önüne çıkmadan.
Çelik’in “İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, son devrin en epey konuşulan ismi. Açıklamaları, attığı adımlar, her şeyiyle en epeyce tartışılan konuşulan isim. Dedi ki ‘haftada 5 bin kişiyi yakalıyoruz; uyuşturucu satıcısı ve imalatçısı’ bunu da bir muvaffakiyet olarak anlatınca aslında Türkiye’deki bir uyuşturucu sorununun itirafı olarak algılandı. Yani ayda 20 bin kişinin gözaltına alınmasını siz nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna Davutoğlu şöyle cevap verdi:
Artık bu rastgele bir kabahat olma niteliğini kaybetmiş. Pandemide nasıl toplumsal seferberlik ilan ettiysek birebir seferberliği ilan etmek zorundayız. Cezaevlerinde 3 şahıstan biri uyuşturucudan tutuklanmışsa İçişleri Bakanı evvel bunu sormalı.
Uyuşturucu konusunda yakalananlar 2016’nın en az 3 katı. Atık su testleri yapılıyor burada sayılar ürkütücü. bu biçimdesi bir sorun birebir ölçüde terör üzere yıkıcı. Pandemi üzere yaygın terör üzere yakıcı. Bir jenerasyonu yok ediyor. Bunun karşısında bizim fazlaca net tutum almamız lazım. Ve burada birinci hesap vermesi gereken kişi İçişleri Bakanı’nın kendisidir. ‘Ayaklarını kırın’ dediği bölümler haricinde evvel uyuşturucu baronlarının bu ülkeyi nasıl bir barınak haline getirdiğini onu sorgulamak ve onun hesabını vermek zorunda. niye Türkiye’de daha evvel görülmeyecek biçimde birtakım kara para aklama organizatörleri, birtakım uyuşturucu baronları Türkiye’yi yer edindiler?
Çünkü Türkiye’de bunun kendilerini korunak altında hissedebilecekleri bir iklim olduğunu düşünüyorlar. niye son 6 yıl ortasında 6 defa varlık barışı ilan edildi. Varlık barışı ismi altında niye kaynağı ne olursa olsun kirli pak paraların önü açıldı.
Son devirde uyuşturucu merkezi ve gayesi haline gelmesinin birinci derecede sorumlusu İçişleri Bakanı’dır. İçişleri Bakanı ve alışılmış bütün bir idaredir. O İçişleri Bakanı’nı bakılırsavde tutan Sayın Cumhurbaşkanı’dır.
Sezgin Baran Korkmaz olayı nasıl kapatılır? Türkiye milletlerarası mali bakılırsav gücünde gri listeye alınmasını nasıl izah edebilirsiniz? Sezgin Baran Korkmaz şu an ABD mahkemelerinde elinde Türk yetkililerine verdikleri rüşvet listesiyle Türkiye’nin üzerinde Demokles’in kılıcı üzere tutuluyor. Kimdir Sezgin Baran Korkmaz? Kara para aklayıcısı.
Peki Sezgin Baran Korkmaz’ın kimlerle fotoğrafı var? Kimlerle görüşmüş? Sayın Erdoğan’la görüşmüş, Sayın Soylu’yla görüşmüş.
Kara para aklamayla uyuşturucu içinde direkt bağlantı var.
“‘İçişleri Bakanı Süleyman Soylu bu sorular kendisine sorulduğunda ‘Meclis’te üstten aşağıya talimatla yapılan işler’ demişti. Orada bir bildiri vermişti Cumhurbaşkanı’na. ‘Yani ben onların talimatıyla görüştüm benden kimse hesap soramaz’ dediği argüman edildi. Siz o açıklamayı nasıl yorumladınız?” sorusunu soran Çelik’e Davutoğlu’nun cevabı şu biçimde oldu:
Bu birinci kere olmuyor. 17-25 Aralık olaylarına bakın. 25 Aralık’ta Sayın Cumhurbaşkanı’nın ailesine kimi operasyonlar gündeme geldiğinde Sayın Binali Yıldırım da !ben oğlunu tanımam Sayın Erdoğan’ı tanırım’ diyerek referans noktasını göstermişti.
Eğer bir devlette bugün olduğu üzere Sayın Cumhurbaşkanı’nın talimatıyla diye başlayan cümleleri kuruyorsa herkes bu şu demektir: O bulunduğu makamı hak etmiyor. Olağan ki Sayın Cumhurbaşkanı talimat verebilir lakin o makamda bulunan kişi bakansa şayet o bakan şayet o talimat uygun bir talimat değilse Sayın Cumhurbaşkanı’na aktarması gerekir. Kendisi süreç yaptıysa da sorumluluk alması gerekir.
Sayın Soylu bunu birinci sefer yapmıyor. Her istifa tehdidinde aslında Sayın Cumhurbaşkanı’na şantajda bulunuyor. Sedat Peker, Süleyman Soylu hakkında tezlerde bulunduğunda Sayın Cumhurbaşkanı 1 ay boyunca sustu.
Susurluk olayını hatırlarız olduğunda İçişleri Bakanı istifa etmişti. bu biçimde durumlarda ya kişi isitfa eder ya da nazaranvden alınır. Onurluysa istifa eder ya da sarfiyat hukuka ‘ben hesap vermeye hazırım’ der. Ancak 10 bin dolar alan milletvekilinin ismini bildiği biçimde susuyor. Hatadır bu.
Ne vakit Sayın Soylu bir biçimde Cumhurbaşkanı’nın muhafazası altına girdi? Sayın Bahçeli, Sayın Soylu’nun gerisinde durdu 1 ay daha sonra. Sayın Erdoğan da Sayın Soylu hakkında yalnızca olumlu bir tabirle ardında durduğunu gösterdi.
Çelik’in “Tüm toplumu derinden sarsan bir terör saldırısı. Bu hücumun akabinde yapılan açıklamalar… Birbiriyle çelişen ya da kimi bakanlar birbiriyle yarışırcasına açıklamalar yapıyorlar. Burada siz de devletin ortasında birileri arbede ediyor kanısına herbiçimde siz de kapıldınız ki bunu söylemiş olduniz. Kimle kim tartışıyor” sorusuna Davutoğlu’ndan şu cevap geldi:
her insanın kendi şahsî hesabı var. İktidarınızın süregideceğini düşürseniz uzun devirli planlar yaparsınız. Biz geçmişte üstlendiğimiz bakılırsavlerde evvel devletin ve milletin menfaatini düşünürdük. Şu anda AK Parti ve MHP’yi bir öteki münasebetle kenarda tutalım ancak onların da başka hesapları var. AK Parti’de idarede bulunan her insanın birinci telaşı bitmekte olan bir iktidar devri öncesinde kendini garantiye almak. Bu garantiye almanın değişik yolları var. 1 maddi olarak garantiye almak için. İktidarını kaybetme dehşetinden daha büyük endişe yoktur. 2.’si ileride hukuksal bir hesap sorulacak olursa ‘aman bir ziyan görmeyeyim’ diye bir telaş var. Bürokrasi durmuş durumda Ankara’da.
Bürokrasi iki önlem alıyor. Bunlardan 1.’si sabit durmaktır. 2.’si de gelen her soruya yukarıyı işaret ederek yanıt vermektir.
Bir utanç tablosu da nedir? Anıtkabir’de Türkiye’nin İçişleri Bakanı ile Hazine Bakanı karşılıklı birbirine omuz attılar. Bu bağlantılar şu anda daha da gerginleşmiş durumda. İktidarı paylaşanlar içinde bu biçimdesine bir uğraş var.
İçişleri Bakanı Soylu bu gayrette kendini emniyete almak için mümkün olan en yüksek hamasetle konuşarak kendini emniyete almaya çalışıyor.
Ülkenin İçişleri Bakanı bu akın üzerine direkt ABD’yi sorumlu tuttu. Nitekim sorumlu olabilir bu biçimde bunu evraklarıyla ortaya koyacaksınız ve diplomatik münasebetlerinizi gözden geçireceksiniz.
Bir defa iletisi açıklaması lazım.
Bali’de Sayın Erdoğan Biden ile tebessüm ederek konuştu. Şayet Sayın İçişleri Bakanı haklıysa Sayın Erdoğan Biden’a nasıl tebessüm edebilir ya? Bu demektir ki ABD Lideri’nin elinde Türk çocuklarının kanı var. Şayet doğruysa.
Sayın Soylu ile paralel açıklamayı kim yaptı? Tıpkı üslupla… Bir kişi yaptı. Sayın Bahçeli yaptı. Demek ki Türkiye’de koalisyon ötesi bir şey var. Bakanların bir kısmı Sayın Erdoğan’a bağlı bir kısmı da Sayın Bahçeli’ye bağlı. Daha doğrusu Sayın Bahçeli’nin onaylamadığı hiç bir bakan yerinde kalamıyor. Sayın Bahçeli’nin ardında durduğu bakanı ise nazaranvden alma gücüne Cumhurbaşkanı sahip değil.
Çelik’in “istiklal patlamasıyla bir arada her insanın aklına 7 Haziran 1 Kasım ortası geldi. niye?” sorusuna Davutoğlu şu karşılığı verdi:
Farklı yorumları ben de okudum. İki devrin karşılaştırılması epey hakikat değil. Güya 7 Haziran-1 Kasım içindeki terör olaylarını güya devlet kendisi iktidar hükümet ne derseniz deyin organize etmiş ki seçime avantajlı girebilmek için. Bir kez bu muhakkak o periyodun başbakanı olarak asla doğruluk taşımayan konudur. Dünyanın her yerinde terör olayları vardı.
IŞİD terör örgütünün ve kontaklı öbür yapıların bütün dünyada yaygın terör aksiyonlarının olduğu periyottu. Türkiye’de de o periyotta Suruç ve Gar saldırısı IŞİD tarafınca, Ceylanpınar’da, Adıyaman’da ve ondan sonrasında biroldukça kentimizdeki terör akınları da PKK tarafınca yapıldı.
Çelik, “Çok derin yaralar bıraktı. 5 Haziran’dan başlayalım… 5 Haziran 2015 HDP mitingine hücum: 5 meyyit 400 yaralı. Saldırıyı IŞİD üstlendi. 20 Temmuz 2015 Suruç Katliamı: 33 kişi öldü, 100 yaralı bir daha IŞİD. 10 Ekim 2015 Ankara Garı Katliamı 103 kişi öldü, 400 yaralı bir daha IŞİD. 12 Ocak 2016’ya devam ediyoruz o süreçte de sürdü bu saldırılar” dedi. Davutoğlu bunun üzerine şunları söylemiş oldu:
Öyle bir argüman üretiliyor ki güya bu ataklar güya 1 Kasım seçimlerini kazanmak için bu akınlar ya organize edildi ya ihmal edildi.
Çelik’in “O devir sizin de bir açıklamanız vardı ya, o açılama o denli yorumlandı. Yani oyumuz arttı açıklamanız” tabirlerine Davutoğlu şu yanıtı verdi:
Bu alçakça bir iftiradır. Tekraren bunu yayınladık. O açıklama Gar saldırısından 10 gün daha sonradır. Gar saldırısından iki gün daha sonra olayla ilgili çok şeffaf bilgiler verdim. bu biçimde bir devirde siyasi bir çıkar beklemek insanlık dışıdır dedim. Hala birtakım çevreler kasıtlı biçimde bu propagandayı yaptılar.
Sayın Kılıçdaroğlu’nu Sayın Bahçeli’yi o günkü gelenlere ayrıntılı bilgiler verdim. Akından 2 gün daha sonra. Şayet 1 Kasım seçimlerinde organize bir biçimde hükümet tarafınca yapılmış olsaydı seçimlerden daha sonra bu taarruzların durması gerekirdi değil mi? 12 Ocak seçimi kazanmışız Sultanahmet’te vatandaşlarımızı kaybettik, Güvenpark’ta 38 vatandaşımızı kaybettik.
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, Davutoğlu’nu “Artık konuş” diye eleştirerek “Serok Ahmet değil, korkak Ahmet’sin sen. Türkiye’nin başına, Cumhuriyet tarihi boyunca en büyük belayı açtın” demişti.
Ümit Özdağ’ın açıklamalarına HALK TV’de cevap veren Davutoğlu, “Ciddiye de almıyorum. Bir akademisyen olarak değil, tedavi görmesi gereken birisi olarak, ruhsal istikrarını gerçek görmediğim biri olarak değerlendiriyorum. Karşılık vermeye kıymet bulmuyorum” ifadelerini kullandı.
İşte o açıklamalar:
Davutoğlu’nun program yaptığı öteki açıklamalar ise şu biçimde:
Gerçekten bugün kamuoyumuzun ve bütün ilgili yetkililerin yakından takip etmesi gereken uyuşturucuyla topyekûn gayret stratejimizi deklare ettik. Ben misyon aldığımda başbakanlıkta birinci faaliyetlerimden birisi 2014 Kasım ayında 1. uyuşturucuyla gayret şurasını toplamış ve çabucak sonrasında da birden fazla maddeleşen epeyce önemli ataklar yapmıştık. Kapsamlı çaba devreye sokulmuştu.
Ancak 2016’dan bütün bunlarda daha sonra gereken adımlar atılmadığı üzere Türkiye bir uyuşturucu merkezi haline geldi. Yani 2017’ye kadar Türkiye uyuşturucuda transit ülke pozisyonundaydı. Yani uyuşturucunun bir yerden bir yere aktarıldığı ülke artık ise amaç pozisyonunda.
Kokain, esrar olağanüstü artış var. Bu bil ulusal beka sıkıntısı artık. Bu bağlamda biz kurumsal bir yapılanma öngörüyoruz. Var olan kurumsal yapılar kâfi değil.
Narkotik başlı başına bir alan bu alanda uzmanlaşmadıkça takibi imkansız bir olay.
Çelik’in “ATA uçağı… Bu açıklama birtakım yerlerde baktım biraz da çarpıtılarak verilmiş. Siz diyorsunuz ki ‘Benim vaktimde başbakanken kullandığım uçak sonrasındasında bu işlerde kullanıldı. Fakat güya sizin devrinizde kullanılmış üzere çarpıtanlar olmuş” sorusuna ise Davutoğlu şu karşılığı verdi:
Artık Türkiye’de siyasetin de medyanın da hiç bir düzeyi ve ahlakı kalmadı. Bu haberi bu türlü anlayanlar Türkçe özürlüdürler. Ruhsal olarak istikrar sorunları vardır. Biz uyuşturucuyla hareket planı hazırlıyoruz. Orada epeyce açık bir ifadeyi saptırarak manipülasyon yapanlar var. Burada yeterli niyet aramak mümkün değil. Bunlar ister siyasetçi olsunlar ister basın mensubu Türkçe özürlüdürler.
Rahmetli Özal periyodunda alınan CET uçağı geçmişte bütün başbakanlarımıza, cumhurbaşkanlarımıza hizmet etti ben de dışişleri bakanı olarak bu uçaklara bindim. Başbakan olarak da kullandım. Ben başbakanlığı bıraktıktan daha sonra bu uçak satıldı. Uçağın satılmasını da eleştiriyorum.
Bu uçakta Özal, Demirel, Tansu Çiller, Ecevit… Bütün 90’lı yılların siyasalları bu uçakta uçmuştur. Küçükl bir uçak. Onunla ben kaç kere kıtalar ortası sefer atlattım. Bu hafıza uçak şayet illa satacaksanız bunu hakikat kullanacak bir yerde kıymetlendirme yoluna bakmak lazım.
Bu ben başbakanlığı bıraktıktan tam 5 yıl daha sonra 2021 Ağustos’unda Brezilya’da kokainle yakalandı. Hangi Türkçe bilen aklı başında birisi bu kelamlardan benim başbakanlığım devrinde bu uçakta kokain taşındı üzere bir mana çıkarabilir? Bu açık bir provokasyon. Bunu yapan siyasetçi ise evvel Türkçe imtihanını geçmeli Türk Milleti’nin önüne çıkmadan.
Çelik’in “İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, son devrin en epey konuşulan ismi. Açıklamaları, attığı adımlar, her şeyiyle en epeyce tartışılan konuşulan isim. Dedi ki ‘haftada 5 bin kişiyi yakalıyoruz; uyuşturucu satıcısı ve imalatçısı’ bunu da bir muvaffakiyet olarak anlatınca aslında Türkiye’deki bir uyuşturucu sorununun itirafı olarak algılandı. Yani ayda 20 bin kişinin gözaltına alınmasını siz nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna Davutoğlu şöyle cevap verdi:
Artık bu rastgele bir kabahat olma niteliğini kaybetmiş. Pandemide nasıl toplumsal seferberlik ilan ettiysek birebir seferberliği ilan etmek zorundayız. Cezaevlerinde 3 şahıstan biri uyuşturucudan tutuklanmışsa İçişleri Bakanı evvel bunu sormalı.
Uyuşturucu konusunda yakalananlar 2016’nın en az 3 katı. Atık su testleri yapılıyor burada sayılar ürkütücü. bu biçimdesi bir sorun birebir ölçüde terör üzere yıkıcı. Pandemi üzere yaygın terör üzere yakıcı. Bir jenerasyonu yok ediyor. Bunun karşısında bizim fazlaca net tutum almamız lazım. Ve burada birinci hesap vermesi gereken kişi İçişleri Bakanı’nın kendisidir. ‘Ayaklarını kırın’ dediği bölümler haricinde evvel uyuşturucu baronlarının bu ülkeyi nasıl bir barınak haline getirdiğini onu sorgulamak ve onun hesabını vermek zorunda. niye Türkiye’de daha evvel görülmeyecek biçimde birtakım kara para aklama organizatörleri, birtakım uyuşturucu baronları Türkiye’yi yer edindiler?
Çünkü Türkiye’de bunun kendilerini korunak altında hissedebilecekleri bir iklim olduğunu düşünüyorlar. niye son 6 yıl ortasında 6 defa varlık barışı ilan edildi. Varlık barışı ismi altında niye kaynağı ne olursa olsun kirli pak paraların önü açıldı.
Son devirde uyuşturucu merkezi ve gayesi haline gelmesinin birinci derecede sorumlusu İçişleri Bakanı’dır. İçişleri Bakanı ve alışılmış bütün bir idaredir. O İçişleri Bakanı’nı bakılırsavde tutan Sayın Cumhurbaşkanı’dır.
Sezgin Baran Korkmaz olayı nasıl kapatılır? Türkiye milletlerarası mali bakılırsav gücünde gri listeye alınmasını nasıl izah edebilirsiniz? Sezgin Baran Korkmaz şu an ABD mahkemelerinde elinde Türk yetkililerine verdikleri rüşvet listesiyle Türkiye’nin üzerinde Demokles’in kılıcı üzere tutuluyor. Kimdir Sezgin Baran Korkmaz? Kara para aklayıcısı.
Peki Sezgin Baran Korkmaz’ın kimlerle fotoğrafı var? Kimlerle görüşmüş? Sayın Erdoğan’la görüşmüş, Sayın Soylu’yla görüşmüş.
Kara para aklamayla uyuşturucu içinde direkt bağlantı var.
“‘İçişleri Bakanı Süleyman Soylu bu sorular kendisine sorulduğunda ‘Meclis’te üstten aşağıya talimatla yapılan işler’ demişti. Orada bir bildiri vermişti Cumhurbaşkanı’na. ‘Yani ben onların talimatıyla görüştüm benden kimse hesap soramaz’ dediği argüman edildi. Siz o açıklamayı nasıl yorumladınız?” sorusunu soran Çelik’e Davutoğlu’nun cevabı şu biçimde oldu:
Bu birinci kere olmuyor. 17-25 Aralık olaylarına bakın. 25 Aralık’ta Sayın Cumhurbaşkanı’nın ailesine kimi operasyonlar gündeme geldiğinde Sayın Binali Yıldırım da !ben oğlunu tanımam Sayın Erdoğan’ı tanırım’ diyerek referans noktasını göstermişti.
Eğer bir devlette bugün olduğu üzere Sayın Cumhurbaşkanı’nın talimatıyla diye başlayan cümleleri kuruyorsa herkes bu şu demektir: O bulunduğu makamı hak etmiyor. Olağan ki Sayın Cumhurbaşkanı talimat verebilir lakin o makamda bulunan kişi bakansa şayet o bakan şayet o talimat uygun bir talimat değilse Sayın Cumhurbaşkanı’na aktarması gerekir. Kendisi süreç yaptıysa da sorumluluk alması gerekir.
Sayın Soylu bunu birinci sefer yapmıyor. Her istifa tehdidinde aslında Sayın Cumhurbaşkanı’na şantajda bulunuyor. Sedat Peker, Süleyman Soylu hakkında tezlerde bulunduğunda Sayın Cumhurbaşkanı 1 ay boyunca sustu.
Susurluk olayını hatırlarız olduğunda İçişleri Bakanı istifa etmişti. bu biçimde durumlarda ya kişi isitfa eder ya da nazaranvden alınır. Onurluysa istifa eder ya da sarfiyat hukuka ‘ben hesap vermeye hazırım’ der. Ancak 10 bin dolar alan milletvekilinin ismini bildiği biçimde susuyor. Hatadır bu.
Ne vakit Sayın Soylu bir biçimde Cumhurbaşkanı’nın muhafazası altına girdi? Sayın Bahçeli, Sayın Soylu’nun gerisinde durdu 1 ay daha sonra. Sayın Erdoğan da Sayın Soylu hakkında yalnızca olumlu bir tabirle ardında durduğunu gösterdi.
Çelik’in “Tüm toplumu derinden sarsan bir terör saldırısı. Bu hücumun akabinde yapılan açıklamalar… Birbiriyle çelişen ya da kimi bakanlar birbiriyle yarışırcasına açıklamalar yapıyorlar. Burada siz de devletin ortasında birileri arbede ediyor kanısına herbiçimde siz de kapıldınız ki bunu söylemiş olduniz. Kimle kim tartışıyor” sorusuna Davutoğlu’ndan şu cevap geldi:
her insanın kendi şahsî hesabı var. İktidarınızın süregideceğini düşürseniz uzun devirli planlar yaparsınız. Biz geçmişte üstlendiğimiz bakılırsavlerde evvel devletin ve milletin menfaatini düşünürdük. Şu anda AK Parti ve MHP’yi bir öteki münasebetle kenarda tutalım ancak onların da başka hesapları var. AK Parti’de idarede bulunan her insanın birinci telaşı bitmekte olan bir iktidar devri öncesinde kendini garantiye almak. Bu garantiye almanın değişik yolları var. 1 maddi olarak garantiye almak için. İktidarını kaybetme dehşetinden daha büyük endişe yoktur. 2.’si ileride hukuksal bir hesap sorulacak olursa ‘aman bir ziyan görmeyeyim’ diye bir telaş var. Bürokrasi durmuş durumda Ankara’da.
Bürokrasi iki önlem alıyor. Bunlardan 1.’si sabit durmaktır. 2.’si de gelen her soruya yukarıyı işaret ederek yanıt vermektir.
Bir utanç tablosu da nedir? Anıtkabir’de Türkiye’nin İçişleri Bakanı ile Hazine Bakanı karşılıklı birbirine omuz attılar. Bu bağlantılar şu anda daha da gerginleşmiş durumda. İktidarı paylaşanlar içinde bu biçimdesine bir uğraş var.
İçişleri Bakanı Soylu bu gayrette kendini emniyete almak için mümkün olan en yüksek hamasetle konuşarak kendini emniyete almaya çalışıyor.
Ülkenin İçişleri Bakanı bu akın üzerine direkt ABD’yi sorumlu tuttu. Nitekim sorumlu olabilir bu biçimde bunu evraklarıyla ortaya koyacaksınız ve diplomatik münasebetlerinizi gözden geçireceksiniz.
Bir defa iletisi açıklaması lazım.
Bali’de Sayın Erdoğan Biden ile tebessüm ederek konuştu. Şayet Sayın İçişleri Bakanı haklıysa Sayın Erdoğan Biden’a nasıl tebessüm edebilir ya? Bu demektir ki ABD Lideri’nin elinde Türk çocuklarının kanı var. Şayet doğruysa.
Sayın Soylu ile paralel açıklamayı kim yaptı? Tıpkı üslupla… Bir kişi yaptı. Sayın Bahçeli yaptı. Demek ki Türkiye’de koalisyon ötesi bir şey var. Bakanların bir kısmı Sayın Erdoğan’a bağlı bir kısmı da Sayın Bahçeli’ye bağlı. Daha doğrusu Sayın Bahçeli’nin onaylamadığı hiç bir bakan yerinde kalamıyor. Sayın Bahçeli’nin ardında durduğu bakanı ise nazaranvden alma gücüne Cumhurbaşkanı sahip değil.
Çelik’in “istiklal patlamasıyla bir arada her insanın aklına 7 Haziran 1 Kasım ortası geldi. niye?” sorusuna Davutoğlu şu karşılığı verdi:
Farklı yorumları ben de okudum. İki devrin karşılaştırılması epey hakikat değil. Güya 7 Haziran-1 Kasım içindeki terör olaylarını güya devlet kendisi iktidar hükümet ne derseniz deyin organize etmiş ki seçime avantajlı girebilmek için. Bir kez bu muhakkak o periyodun başbakanı olarak asla doğruluk taşımayan konudur. Dünyanın her yerinde terör olayları vardı.
IŞİD terör örgütünün ve kontaklı öbür yapıların bütün dünyada yaygın terör aksiyonlarının olduğu periyottu. Türkiye’de de o periyotta Suruç ve Gar saldırısı IŞİD tarafınca, Ceylanpınar’da, Adıyaman’da ve ondan sonrasında biroldukça kentimizdeki terör akınları da PKK tarafınca yapıldı.
Çelik, “Çok derin yaralar bıraktı. 5 Haziran’dan başlayalım… 5 Haziran 2015 HDP mitingine hücum: 5 meyyit 400 yaralı. Saldırıyı IŞİD üstlendi. 20 Temmuz 2015 Suruç Katliamı: 33 kişi öldü, 100 yaralı bir daha IŞİD. 10 Ekim 2015 Ankara Garı Katliamı 103 kişi öldü, 400 yaralı bir daha IŞİD. 12 Ocak 2016’ya devam ediyoruz o süreçte de sürdü bu saldırılar” dedi. Davutoğlu bunun üzerine şunları söylemiş oldu:
Öyle bir argüman üretiliyor ki güya bu ataklar güya 1 Kasım seçimlerini kazanmak için bu akınlar ya organize edildi ya ihmal edildi.
Çelik’in “O devir sizin de bir açıklamanız vardı ya, o açılama o denli yorumlandı. Yani oyumuz arttı açıklamanız” tabirlerine Davutoğlu şu yanıtı verdi:
Bu alçakça bir iftiradır. Tekraren bunu yayınladık. O açıklama Gar saldırısından 10 gün daha sonradır. Gar saldırısından iki gün daha sonra olayla ilgili çok şeffaf bilgiler verdim. bu biçimde bir devirde siyasi bir çıkar beklemek insanlık dışıdır dedim. Hala birtakım çevreler kasıtlı biçimde bu propagandayı yaptılar.
Sayın Kılıçdaroğlu’nu Sayın Bahçeli’yi o günkü gelenlere ayrıntılı bilgiler verdim. Akından 2 gün daha sonra. Şayet 1 Kasım seçimlerinde organize bir biçimde hükümet tarafınca yapılmış olsaydı seçimlerden daha sonra bu taarruzların durması gerekirdi değil mi? 12 Ocak seçimi kazanmışız Sultanahmet’te vatandaşlarımızı kaybettik, Güvenpark’ta 38 vatandaşımızı kaybettik.