kunteper
Member
Kamuoyunda “amiraller bildirisi” olarak bilinen ve 4 Nisan’da yayımlanan açıklamanın akabinde başlayan soruşturmada iddianame hazırlandı. Odatv, 181 sayfalık iddianameyi sayfa sayfa inceledi. Ve sanık amillerin avukatlarına görüşlerini sordu. Ayrıyeten, iddianamede “algı” yarattığı öne sürülen emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üoldukça da iddianamede yer almasına ait konuştu.
103 emekli amiral, “Montrö”, “cübbeli amiral” ve “Atatürk prensip ve devrimleri” mevzularında açıklamaya yayımladı. Kamuoyunda tartışma yaratan açıklamanın akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Açıklamaya imza atan emekli amiraller, sabah saatlerinde gözaltına alınıp tabir verdi. 4 Nisan’da yayımlanan açıklamanın akabinde başlayan soruşturmada, 8 ay daha sonra iddianame çıktı.
181 SAYFANIN ÖZETİ
Odatv, 181 sayfalık iddianameyi tek tek inceledi.
İddianamede, 103 amiralin isimlerinin ve adreslerinin sıralanması tam 26 sayfa…
4 sayfa ise amirallerin açıklama metni ile buna karşılık siyasilerden gelen reaksiyonlardan oluşuyor.
İddianamede, 27 Mayıs’tan 28 Şubat’a kadar tarihî süreç 4 sayfada özetleniyor.
1 sayfa bildirinin yayınlanmasından evvelki bir ayın özeti olarak görülüyor.
11 sayfa ise amirallerin açıklama metnine karşılık yapılan hata duyurusu ve şikayet dilekçeleri yer tutuyor.
Kanıtlara 5 sayfa ayrılırken, amirallerin açıklama metnini oluşturmak için telefondaki WhatsApp kümesinden yaptıkları yazışmanın tam metni de 35 sayfa tutuyor.
85 sayfa sanık savunmaları, 9 sayfa kanıtların kıymetlendirilmesi ve son sayfada da “talep” kısmı yer alıyor.
“ADETA SİNEKTEN YAĞ ÇIKARMAK”
İddianamenin 35’inci sayfasında ise emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üoldukça’un ismi yer aldı.
“4-03/04/2021 Tarihine Kadar Gelinen Süreçte Ülkemizdeki Gelişmeler” başlıklı kısımda, Ahmet Zeki Üfazlaca ile ilgili şu sözler yer aldı:
“Soruşturma konusu bildiri metninin içeriğinde, bildirinin yayımlanmasına münasebet olarak gösterilen değerlendirmelere temel süreç ile ilgili olarak yapılan incelemeye nazaran; (E) Hakim Albay Ahmet Zeki Üoldukça tarafınca, 31/07/2016 tarihinden bu yana Ulusal Savunma Bakanının onayı ile yapılan subay ve astsubay atamalarının, 06/02/2021 tarihindeki Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile birinci sefer mevzuatımızda düzenlendiği, yapılan değişiklikle Genelkurmay Başkanlığının ve kuvvet komutanlıklarının atamalarda yok sayıldığı istikametinde açıklamalarda bulunulmuştur.”
Ahmet Zeki Üoldukca, isminin iddianamede geçmesini Odatv’ye kıymetlendirdi.
“Kamuoyunda yalnızca yargıçların tarafsız olduğu, savcıların kamu ismine hareket ettikleri için savcıların tarafsız olamayacağı kanaati vardır” diyen Üoldukca şunları söylemiş oldu:
“halbuki ki, 2802 sayılı Yargıçlar ve Savcılar Kanun’un 68/b hususu “Yaptıkları işler yahut davranışlarıyla vazifesini yanlışsız ve tarafsız yapamayacağı kanısını uyandıran hakim ve savcılara yer değiştirme cezası” verilir diyerek savcıların da yargıçlar üzere tarafsız olması yasa ile emredilmektedir. Ayrıyeten 11 Mart 2019 yılında Yargıçlar ve Savcılar Şurası tarfından yayınlana Türk Yargı Etiği Bildirgesin de yer alan ‘’Hakimler ve savcılar; İnsan onuruna saygılıdır, insan haklarını korur ve herkese eşit davranırlar.’’ diyerek somutlaştırılmıştır. Ancak biz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 103 amiral hakkında yazdıkları iddianameyi incelediğimizde insanların fikir beyanlarının kabahat sayılması için nasıl büyük bir gayret içerisinde olduklarını adeta sinekten yağ çıkarmaya çalıştıklarını keder ile görüyoruz. Sayın savcılarımız somut ve türel kanıtları ortaya koymak yerine kamuoyu algısı oluşturmaya soyunmuşlar. Söz oyunları ile halkımızın başını karıştırmak için olguları değiştirmişler.”
“DEMOKRASİLER NASIL ÖLÜR”
Ahmet Zeki Üoldukca şunları yazdı:
“İddianamenin 35’inci sayfasında, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile subay ve astsubayların atama süreçlerinin Ulusal Savunma Bakanlığına devredilerek Genelkurmay Başkanlığı ve Kuvvet Komutanlıklarının devre dışı bırakılmasını ve TSK mensuplarının siyasetçilerin kucağına bırakılmasını eleştirdiğim Sözcü Gazetesindeki röportajım algı oluşturmak olarak nitelendirilmiş. Cübbeli bir amiralin fotoğraflarının yayınlanması üzerine yaptığım tenkitler algı operasyonu sayılmış. Yazıklar olsun, senelerca savcılık yaptık lakin bu biçimde bir tarafgirlik görmedik. CMK.nun 160.maddesine göre Cumhuriyet Savcısı maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için şüphelinin lehine ve aleyhine olan kanıtları toplayarak koruma altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür. Ama sayın savcılar bu kanun kararını unutmuşlar, tam tersine sanıkların haklarını korumak yerine onları mahkum ettirmek için adeta yarış içerisine girmişler. Geçtiğimiz günlerde New York Times epeyce satanlar listesinin başında yer alan Harvard profesörleri Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafınca yazılan ‘Demokrasiler Nasıl Ölür?’ isimli kitabını okudum. Onlara tavsiyem Türkiye’ye gelsinler de demokrasiler nasıl ölürmüş görsünler.”
AVUKATLAR: İÇİ BOŞ BİR İDDİANAME
Odatv’ye konuşan Avukat Şule Nazlıoğlu Erol, “İçi boş bir iddianame, 316’ncı maddeyi çağrıştıracak hiç bir kanıt iddianamede gözükmüyor. İddianame bir biçimde Aydınlık gazetesinin eline geçmiş, herbiçimde savcılardan aldılar. Ben de oradan okudum telefon bildirilerini, o bildirilerden bir cürüm çıkmaz. aslına bakarsan bu iletileri daha evvel tabir alınırken görmüştük, oradan bir kabahat çıkmaz” açıklamasında bulundu.
İddianameyi Odatv’ye pahalandıran Avukat Celal Ülgen ise şunları söylemiş oldu:
“Tarihteki bütün muhtıralar ile paralellik kurup, muhtıraların olumsuz istikameti kullanılarak amiraller suçlanmak istenmiş. Birtakım darbelerden bahsedilmiş, 12 Eylül darbesi ve 1980 ihtilalı niçinse başka farklı yazılmış. Başka muhtıralar ‘yüce Türk milleti” diye başlıyor, bu da o denli başlıyor diye düz mantık kurulmuştur. 10 sayfa ihbarlar için ayrılmış, bu da gösteriyor ki ne kadar trol var ise nazaranvlendirmişler. Bütün kumandanların telefonları dinlenmiş fakat hiç bir bulguya rastlanılmamış. İktidar, düşman yaratmak istiyor. Bu niçinle önümüzdeki günlerde 103 amiralin artırımlardan sorumlu tutulması beklenebilir.”
Caner Taşpınar
103 emekli amiral, “Montrö”, “cübbeli amiral” ve “Atatürk prensip ve devrimleri” mevzularında açıklamaya yayımladı. Kamuoyunda tartışma yaratan açıklamanın akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Açıklamaya imza atan emekli amiraller, sabah saatlerinde gözaltına alınıp tabir verdi. 4 Nisan’da yayımlanan açıklamanın akabinde başlayan soruşturmada, 8 ay daha sonra iddianame çıktı.
181 SAYFANIN ÖZETİ
Odatv, 181 sayfalık iddianameyi tek tek inceledi.
İddianamede, 103 amiralin isimlerinin ve adreslerinin sıralanması tam 26 sayfa…
4 sayfa ise amirallerin açıklama metni ile buna karşılık siyasilerden gelen reaksiyonlardan oluşuyor.
İddianamede, 27 Mayıs’tan 28 Şubat’a kadar tarihî süreç 4 sayfada özetleniyor.
1 sayfa bildirinin yayınlanmasından evvelki bir ayın özeti olarak görülüyor.
11 sayfa ise amirallerin açıklama metnine karşılık yapılan hata duyurusu ve şikayet dilekçeleri yer tutuyor.
Kanıtlara 5 sayfa ayrılırken, amirallerin açıklama metnini oluşturmak için telefondaki WhatsApp kümesinden yaptıkları yazışmanın tam metni de 35 sayfa tutuyor.
85 sayfa sanık savunmaları, 9 sayfa kanıtların kıymetlendirilmesi ve son sayfada da “talep” kısmı yer alıyor.
“ADETA SİNEKTEN YAĞ ÇIKARMAK”
İddianamenin 35’inci sayfasında ise emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üoldukça’un ismi yer aldı.
“4-03/04/2021 Tarihine Kadar Gelinen Süreçte Ülkemizdeki Gelişmeler” başlıklı kısımda, Ahmet Zeki Üfazlaca ile ilgili şu sözler yer aldı:
“Soruşturma konusu bildiri metninin içeriğinde, bildirinin yayımlanmasına münasebet olarak gösterilen değerlendirmelere temel süreç ile ilgili olarak yapılan incelemeye nazaran; (E) Hakim Albay Ahmet Zeki Üoldukça tarafınca, 31/07/2016 tarihinden bu yana Ulusal Savunma Bakanının onayı ile yapılan subay ve astsubay atamalarının, 06/02/2021 tarihindeki Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile birinci sefer mevzuatımızda düzenlendiği, yapılan değişiklikle Genelkurmay Başkanlığının ve kuvvet komutanlıklarının atamalarda yok sayıldığı istikametinde açıklamalarda bulunulmuştur.”
Ahmet Zeki Üoldukca, isminin iddianamede geçmesini Odatv’ye kıymetlendirdi.
“Kamuoyunda yalnızca yargıçların tarafsız olduğu, savcıların kamu ismine hareket ettikleri için savcıların tarafsız olamayacağı kanaati vardır” diyen Üoldukca şunları söylemiş oldu:
“halbuki ki, 2802 sayılı Yargıçlar ve Savcılar Kanun’un 68/b hususu “Yaptıkları işler yahut davranışlarıyla vazifesini yanlışsız ve tarafsız yapamayacağı kanısını uyandıran hakim ve savcılara yer değiştirme cezası” verilir diyerek savcıların da yargıçlar üzere tarafsız olması yasa ile emredilmektedir. Ayrıyeten 11 Mart 2019 yılında Yargıçlar ve Savcılar Şurası tarfından yayınlana Türk Yargı Etiği Bildirgesin de yer alan ‘’Hakimler ve savcılar; İnsan onuruna saygılıdır, insan haklarını korur ve herkese eşit davranırlar.’’ diyerek somutlaştırılmıştır. Ancak biz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 103 amiral hakkında yazdıkları iddianameyi incelediğimizde insanların fikir beyanlarının kabahat sayılması için nasıl büyük bir gayret içerisinde olduklarını adeta sinekten yağ çıkarmaya çalıştıklarını keder ile görüyoruz. Sayın savcılarımız somut ve türel kanıtları ortaya koymak yerine kamuoyu algısı oluşturmaya soyunmuşlar. Söz oyunları ile halkımızın başını karıştırmak için olguları değiştirmişler.”
“DEMOKRASİLER NASIL ÖLÜR”
Ahmet Zeki Üoldukca şunları yazdı:
“İddianamenin 35’inci sayfasında, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile subay ve astsubayların atama süreçlerinin Ulusal Savunma Bakanlığına devredilerek Genelkurmay Başkanlığı ve Kuvvet Komutanlıklarının devre dışı bırakılmasını ve TSK mensuplarının siyasetçilerin kucağına bırakılmasını eleştirdiğim Sözcü Gazetesindeki röportajım algı oluşturmak olarak nitelendirilmiş. Cübbeli bir amiralin fotoğraflarının yayınlanması üzerine yaptığım tenkitler algı operasyonu sayılmış. Yazıklar olsun, senelerca savcılık yaptık lakin bu biçimde bir tarafgirlik görmedik. CMK.nun 160.maddesine göre Cumhuriyet Savcısı maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için şüphelinin lehine ve aleyhine olan kanıtları toplayarak koruma altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür. Ama sayın savcılar bu kanun kararını unutmuşlar, tam tersine sanıkların haklarını korumak yerine onları mahkum ettirmek için adeta yarış içerisine girmişler. Geçtiğimiz günlerde New York Times epeyce satanlar listesinin başında yer alan Harvard profesörleri Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafınca yazılan ‘Demokrasiler Nasıl Ölür?’ isimli kitabını okudum. Onlara tavsiyem Türkiye’ye gelsinler de demokrasiler nasıl ölürmüş görsünler.”
AVUKATLAR: İÇİ BOŞ BİR İDDİANAME
Odatv’ye konuşan Avukat Şule Nazlıoğlu Erol, “İçi boş bir iddianame, 316’ncı maddeyi çağrıştıracak hiç bir kanıt iddianamede gözükmüyor. İddianame bir biçimde Aydınlık gazetesinin eline geçmiş, herbiçimde savcılardan aldılar. Ben de oradan okudum telefon bildirilerini, o bildirilerden bir cürüm çıkmaz. aslına bakarsan bu iletileri daha evvel tabir alınırken görmüştük, oradan bir kabahat çıkmaz” açıklamasında bulundu.
İddianameyi Odatv’ye pahalandıran Avukat Celal Ülgen ise şunları söylemiş oldu:
“Tarihteki bütün muhtıralar ile paralellik kurup, muhtıraların olumsuz istikameti kullanılarak amiraller suçlanmak istenmiş. Birtakım darbelerden bahsedilmiş, 12 Eylül darbesi ve 1980 ihtilalı niçinse başka farklı yazılmış. Başka muhtıralar ‘yüce Türk milleti” diye başlıyor, bu da o denli başlıyor diye düz mantık kurulmuştur. 10 sayfa ihbarlar için ayrılmış, bu da gösteriyor ki ne kadar trol var ise nazaranvlendirmişler. Bütün kumandanların telefonları dinlenmiş fakat hiç bir bulguya rastlanılmamış. İktidar, düşman yaratmak istiyor. Bu niçinle önümüzdeki günlerde 103 amiralin artırımlardan sorumlu tutulması beklenebilir.”
Caner Taşpınar