kunteper
Member
Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 14 Ekim’de kaybeden aday lehine iptal ettiği Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) seçimlerinde yeni bir gelişme yaşandı.
YSK, gerekçeli sonucunı 14 gün daha sonra deklare etti.
Kulislerde “2023’ün provası” yorumlarıyla eleştirilen sonucun öne sürülen sebebinde, seçimi iptal eden YSK’da Lider ve Lider yardımcısı ile en kıdemli 3 üyenin karara şerh koyduğu ortaya çıktı. 6’ya karşı 5 oyla kabul edilen seçim iptalinde en kıdemsiz 5 üyenin 4’ünün daha yeni atandığı anlaşıldı.
Süreç, seçimi hem de CHP’ye yakın mevcut lider Davut Çetin’in kazanmasıyla başlamıştı. ATSO seçimlerine Kırmızı listeyle giren mevcut Lider Davut Çetin aldığı 59 oy ile bir daha bakılırsave seçilirken, Mavi listeyle seçime giren Ali Bahar 58 oy almıştı.
Sonuçlara, kaybeden Ali Bahar’ın tarafı Kepez İlçe Seçim Heyetinde itiraz etmiş, İlçe Seçim Konseyi müşahit olmadan sandıkları açıp oyları karşılaştırmasının akabinde kazananın Ali Bahar ve takımı olduğuna hükmetmişti.
İlçe Seçim Konseyi yaptığı incelemede seçimi kazanan Davut Çetin’in 59 oyunun 56’sını geçersiz saymıştı. Mavi listede ise Ali Bahar’ın 58 oy pusulasının tamamı geçerli sayıldı ve mavi listenin kazandığını belirtildi.
İl Seçim Konseyi ise bu sonucun tam bilakis karar vererek seçimi Davut Çetin’in kazandığını açıklamıştı.
Ancak YSK 14 Ekim’de kaybeden aday Ali Bahar lehine seçimi onaylamıştı.
İLGİLİ HABERLER
CHP’ye yakın liderin zaferi Yüksek Seçim Heyetine takıldı kulisler karıştı: 2023’ün provası
“2023’ün provası” denilmişti… O seçimler Anayasa Mahkemesine gidiyor
GEREKÇELİ KARARDA NE YAZIYOR
YSK iptal ettiği seçim sonucunın öne sürülen sebebinde ise “Bizatihi tek başına isim yahut soy ismi yazmak yanında rastgele bir ‘alamet’ yahut ‘işaret’ kullanılması dahi pusula için geçersizlik niçini sayılmıştır. Bilinmelidir ki, matbu pusulalarda yer alan isimlerden rastgele birisinin üzerinin çizilmesi ve yerine diğer isim yazılması, yönetmelik kararı uyarınca lakin seçmenin kimliğini aşikâr etmeye yönelik olmadığı sürece mümkündür” denildi.
YSK LİDERİ VE KIDEMLİ ÜYELER KARŞI OY KULLANDI
Karşı oy kullanan YSK Lideri Muharrem Akkaya ve başka üyelerinin karşı oy öne sürülen sebebinde, Vilayet Seçim Heyetinin verdiği kararla seçimin kesinleştiğine vurgu yapılarak iptale niye olan oy pusulalarının üzerini çizme süreçleriyle ilgili de şu sözler kullanıldı:
“Seçmenlerin, oy pusulasındaki adayların ismini çizerek kendi isimlerini ya da öteki bir kişinin ismini yazmaları mümkündür. bir daha muhakkak aday sayısından az sayıda isim ihtiva eden oy pusulası olduğu üzere kabul edilir ve geçerli sayılır. Birebir isim pusulada birkaç kez yazı olsa bile tek oy sayılır. bu türlü kullanılan oy pusulaları n geçersiz olduğu söylenemez. Ayrıyeten bu türlü kullanılan oyları n işaret taşıyan pusulalar olarak kabulü de mümkün olmayıp, bu konunun takdiri itiraz üzerine kesin karar veren merciye yani vilayet seçim konseyine ilişkin olup, tam kanunsuzluk konusu olmayacağı Yüksek Seçim Konseyinin yerleşik içtihatları ile de sabittir.”
“BU KARAR YETKİ GASPIDIR”
Gerekçeli sonucun akabinde seçim galibiyeti elinden alınan Davut Çetin, sonucun YSK’nın yetkisi haricinde olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu, seçmenlerin Anayasal haklarını ihlal eden yok kararındaki bu karara karşı bütün itiraz haklarını kullanacaklarını söz etti.
Açıklanan gerekçeli sonucun bir yetki gaspı olduğunu tabir eden Davut Çetin, 6’ya karşı 5 oyla kabul edilmesinin kamuoyu vicdanını zedelediğini söylemiş oldu. Gerekçeli sonucun altında YSK Lideri ve YSK Başkanvekili olmak üzere 3 kıdemli üyenin de muhalefet şerhi koyduğunun altını çizen Davut Çetin, “Gerekçeli sonucun ‘karşı oy’ açıklamasında da net olarak görüleceği üzere bu karar YSK’nın yetki alanının haricindedır. Bunu YSK Lideri, Başkanvekili ve 3 kıdemli üye net olarak söz etmiştir. sonucun karşı oy kısmında ‘Bu kararlara karşı, ilan mühleti ortasında vilayet seçim heyeti nezdinde itiraz edilebilir. Vilayet seçim şurası itirazı bir (1) gün ortasında karara bağlar. Bu karar kesin olup, bu karara karşı Yüksek Seçim Konseyine itiraz edilemez’ kısmı net olarak söz edilmiştir. Anayasa profesörleri, hukukçular, yüksek yargı mensupları ve konuştuğumuz her kim var ise bu sonucun yanlış olduğunu söz ediyor” dedi.
GEREKÇELİ KARAR KAMUOYU VİCDANINI RAHATSIZ EDİYOR
Açıklanan bu sonucun büsbütün hukuk dışı olduğunu söyleyen Davut Çetin, “Açıklanan münasebette vurgu yapılan Anayasa’nın 79’uncu Maddesi’de bir daha Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği seçimlerini kapsamayan hatta Belediye Başkanlığı seçimleri üzere Mahalli Yönetim seçimlerini bile kapsamamaktadır. Bu husus Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği üzere genel seçimleri kapsayan bir husustur. birebir vakitte YSK sonucu açık bir biçimde sandık tutanakları ile de uyumsuz rakamsal bilgiler içermektedir. sonucun öne sürülen sebebi bariz biçimde yanlışlı datalara dayanmaktadır. Bu konularla ilgili çabucak sonrasında detaylı açıklamalarda bulunacağız. Biz en baştan bu yana kendimize karşı bir karar istemediğimizi adaletin yerini bulması gerektiğini söylemiş olduk. Bugün geldiğimiz noktada açıklanan gerekçeli karar kamuoyu vicdanını rahatsız eden bir karar olmuştur” sözlerini kullandı.
MÜCADELEMİZİ ALDIĞIMIZ HER BİR OY İÇİN SÜRDÜRECEĞİZ
Alınan bu kararla YSK’nın güvenilirliğini de sarstığını tabir eden Davut Çetin, “YSK’nın bakılırsavi verilen oylardaki tercihlerin güvenilirliğini korumak değil midir? Ülkemiz 2023 ve 2024 yıllarının öncesinde bir seçim sürecine girmiş bulunmaktadır. Seçim güvenliği her şeyin ötesindedir. Bu artık benim ya da yol arkadaşlarımızın sorunu olmaktan çıkmıştır. Bu mahallî bir sorun olmaktan çıkmıştır. Bu tüm vatandaşlarımızın, Türkiye’deki 365 Oda ve Borsanın, esnaf birliklerinin, BARO’ların, meslek odalarının, siyasalların ve seçimlerde aday olacak, oy verecek olan her bir vatandaşımızın problemidir. Biz gayretimizi aldığımız her bir oy için sonuna kadar sürdüreceğiz” diye konuştu.
YSK, gerekçeli sonucunı 14 gün daha sonra deklare etti.
Kulislerde “2023’ün provası” yorumlarıyla eleştirilen sonucun öne sürülen sebebinde, seçimi iptal eden YSK’da Lider ve Lider yardımcısı ile en kıdemli 3 üyenin karara şerh koyduğu ortaya çıktı. 6’ya karşı 5 oyla kabul edilen seçim iptalinde en kıdemsiz 5 üyenin 4’ünün daha yeni atandığı anlaşıldı.
Süreç, seçimi hem de CHP’ye yakın mevcut lider Davut Çetin’in kazanmasıyla başlamıştı. ATSO seçimlerine Kırmızı listeyle giren mevcut Lider Davut Çetin aldığı 59 oy ile bir daha bakılırsave seçilirken, Mavi listeyle seçime giren Ali Bahar 58 oy almıştı.
Sonuçlara, kaybeden Ali Bahar’ın tarafı Kepez İlçe Seçim Heyetinde itiraz etmiş, İlçe Seçim Konseyi müşahit olmadan sandıkları açıp oyları karşılaştırmasının akabinde kazananın Ali Bahar ve takımı olduğuna hükmetmişti.
İlçe Seçim Konseyi yaptığı incelemede seçimi kazanan Davut Çetin’in 59 oyunun 56’sını geçersiz saymıştı. Mavi listede ise Ali Bahar’ın 58 oy pusulasının tamamı geçerli sayıldı ve mavi listenin kazandığını belirtildi.
İl Seçim Konseyi ise bu sonucun tam bilakis karar vererek seçimi Davut Çetin’in kazandığını açıklamıştı.
Ancak YSK 14 Ekim’de kaybeden aday Ali Bahar lehine seçimi onaylamıştı.
İLGİLİ HABERLER
CHP’ye yakın liderin zaferi Yüksek Seçim Heyetine takıldı kulisler karıştı: 2023’ün provası
“2023’ün provası” denilmişti… O seçimler Anayasa Mahkemesine gidiyor
GEREKÇELİ KARARDA NE YAZIYOR
YSK iptal ettiği seçim sonucunın öne sürülen sebebinde ise “Bizatihi tek başına isim yahut soy ismi yazmak yanında rastgele bir ‘alamet’ yahut ‘işaret’ kullanılması dahi pusula için geçersizlik niçini sayılmıştır. Bilinmelidir ki, matbu pusulalarda yer alan isimlerden rastgele birisinin üzerinin çizilmesi ve yerine diğer isim yazılması, yönetmelik kararı uyarınca lakin seçmenin kimliğini aşikâr etmeye yönelik olmadığı sürece mümkündür” denildi.
YSK LİDERİ VE KIDEMLİ ÜYELER KARŞI OY KULLANDI
Karşı oy kullanan YSK Lideri Muharrem Akkaya ve başka üyelerinin karşı oy öne sürülen sebebinde, Vilayet Seçim Heyetinin verdiği kararla seçimin kesinleştiğine vurgu yapılarak iptale niye olan oy pusulalarının üzerini çizme süreçleriyle ilgili de şu sözler kullanıldı:
“Seçmenlerin, oy pusulasındaki adayların ismini çizerek kendi isimlerini ya da öteki bir kişinin ismini yazmaları mümkündür. bir daha muhakkak aday sayısından az sayıda isim ihtiva eden oy pusulası olduğu üzere kabul edilir ve geçerli sayılır. Birebir isim pusulada birkaç kez yazı olsa bile tek oy sayılır. bu türlü kullanılan oy pusulaları n geçersiz olduğu söylenemez. Ayrıyeten bu türlü kullanılan oyları n işaret taşıyan pusulalar olarak kabulü de mümkün olmayıp, bu konunun takdiri itiraz üzerine kesin karar veren merciye yani vilayet seçim konseyine ilişkin olup, tam kanunsuzluk konusu olmayacağı Yüksek Seçim Konseyinin yerleşik içtihatları ile de sabittir.”
“BU KARAR YETKİ GASPIDIR”
Gerekçeli sonucun akabinde seçim galibiyeti elinden alınan Davut Çetin, sonucun YSK’nın yetkisi haricinde olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu, seçmenlerin Anayasal haklarını ihlal eden yok kararındaki bu karara karşı bütün itiraz haklarını kullanacaklarını söz etti.
Açıklanan gerekçeli sonucun bir yetki gaspı olduğunu tabir eden Davut Çetin, 6’ya karşı 5 oyla kabul edilmesinin kamuoyu vicdanını zedelediğini söylemiş oldu. Gerekçeli sonucun altında YSK Lideri ve YSK Başkanvekili olmak üzere 3 kıdemli üyenin de muhalefet şerhi koyduğunun altını çizen Davut Çetin, “Gerekçeli sonucun ‘karşı oy’ açıklamasında da net olarak görüleceği üzere bu karar YSK’nın yetki alanının haricindedır. Bunu YSK Lideri, Başkanvekili ve 3 kıdemli üye net olarak söz etmiştir. sonucun karşı oy kısmında ‘Bu kararlara karşı, ilan mühleti ortasında vilayet seçim heyeti nezdinde itiraz edilebilir. Vilayet seçim şurası itirazı bir (1) gün ortasında karara bağlar. Bu karar kesin olup, bu karara karşı Yüksek Seçim Konseyine itiraz edilemez’ kısmı net olarak söz edilmiştir. Anayasa profesörleri, hukukçular, yüksek yargı mensupları ve konuştuğumuz her kim var ise bu sonucun yanlış olduğunu söz ediyor” dedi.
GEREKÇELİ KARAR KAMUOYU VİCDANINI RAHATSIZ EDİYOR
Açıklanan bu sonucun büsbütün hukuk dışı olduğunu söyleyen Davut Çetin, “Açıklanan münasebette vurgu yapılan Anayasa’nın 79’uncu Maddesi’de bir daha Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği seçimlerini kapsamayan hatta Belediye Başkanlığı seçimleri üzere Mahalli Yönetim seçimlerini bile kapsamamaktadır. Bu husus Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği üzere genel seçimleri kapsayan bir husustur. birebir vakitte YSK sonucu açık bir biçimde sandık tutanakları ile de uyumsuz rakamsal bilgiler içermektedir. sonucun öne sürülen sebebi bariz biçimde yanlışlı datalara dayanmaktadır. Bu konularla ilgili çabucak sonrasında detaylı açıklamalarda bulunacağız. Biz en baştan bu yana kendimize karşı bir karar istemediğimizi adaletin yerini bulması gerektiğini söylemiş olduk. Bugün geldiğimiz noktada açıklanan gerekçeli karar kamuoyu vicdanını rahatsız eden bir karar olmuştur” sözlerini kullandı.
MÜCADELEMİZİ ALDIĞIMIZ HER BİR OY İÇİN SÜRDÜRECEĞİZ
Alınan bu kararla YSK’nın güvenilirliğini de sarstığını tabir eden Davut Çetin, “YSK’nın bakılırsavi verilen oylardaki tercihlerin güvenilirliğini korumak değil midir? Ülkemiz 2023 ve 2024 yıllarının öncesinde bir seçim sürecine girmiş bulunmaktadır. Seçim güvenliği her şeyin ötesindedir. Bu artık benim ya da yol arkadaşlarımızın sorunu olmaktan çıkmıştır. Bu mahallî bir sorun olmaktan çıkmıştır. Bu tüm vatandaşlarımızın, Türkiye’deki 365 Oda ve Borsanın, esnaf birliklerinin, BARO’ların, meslek odalarının, siyasalların ve seçimlerde aday olacak, oy verecek olan her bir vatandaşımızın problemidir. Biz gayretimizi aldığımız her bir oy için sonuna kadar sürdüreceğiz” diye konuştu.