oKMaDeM
New member
Bakır, lityum, nikel, kobalt, grup elementleri Nadir topraklar: Pillerin ve elektronik ekipmanların imalatında temel bileşenler olarak enerji dönüşümü bağlamındaki işlevleri göz önüne alındığında, bu minerallerin çıkarılmasına yönelik talep her geçen gün artmaktadır. Bu artan talebin özellikle etkisi var Afrika“Kritik” olarak tanımlanan maden rezervlerinin, yani hayati öneme sahip mineralleri içeren yatakların yaklaşık %30'unu barındıran bir kıta. Ancak yakın zamanda yayınlanan bir araştırmaya göre Bilim Gelişmeleridevam ediyor çıkarma faaliyetleri Nüfusun en az üçte birinin hayatta kalmasını riske atıyor büyük Afrika primatları: goriller, bonobolar ve şempanzeler dahil yaklaşık 180 bin örnek.
“Şu anda diğer türlerde yapılan çalışmalar şunu gösteriyor: Madencilik, kirlilik, habitat kaybı, artan avlanma baskısı ve hastalıkların yayılması yoluyla maymunlara zarar veriyorancak bu eksik bir resim” diye açıklıyor çalışmanın ilk yazarı ve kar amacı gütmeyen koruma kuruluşu Re:wild'de araştırmacı olan Jessica Junker. “Madencilik projelerinde veri paylaşımının olmaması – diye devam ediyor – madencilikle ilgili bilimsel anlayışımızı engelliyor. büyük maymunlar ve onların yaşam alanları üzerinde gerçek bir etki”. Araştırmanın yazarlarına göre aslında Madenciliğin büyük maymunlar üzerindeki etkisi hafife alınabilir çünkü madencilik şirketlerinin halihazırda madencilik faaliyetleri sırasında toplanan biyolojik çeşitlilik verilerini kamuya açık hale getirme yükümlülüğü yoktur.
Çalışma şu tarihte gerçekleştirilmiştir: 17 Afrika ülkesi Araştırmacılar, incelenen her maden sahası için, madencilik faaliyetinin büyük maymunlar üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkilerini değerlendirmek amacıyla sırasıyla 10 kilometre ve 50 kilometre çapında bir alan tanımladılar. Doğrudan olanlar arasında örneğin şunlar vardır: Habitat kaybı el'ışık ve ses kirliliği. Dolaylı olanlar arasında, daha önce insan faaliyetlerinden uzak bölgelerde bulunan madenleri, maden çıkarma projelerinde iş bulacak kişilerin erişebileceği hale getirmek için yeni yolların inşası yer alıyor. İnsanlarla yabani türler arasındaki bu yakınlaşmanın çok sayıda sonucu var: Hayvanlar daha fazla avlanıyor ve hem insanlardan hayvanlara hem de insanlardan hayvanlara hastalık bulaşma riski de artıyor.
Biyoçeşitlilik
Aslan maymuna müjde: “Yeşil koridorlar” onu kurtarıyor
kaydeden Sandro Iannaccone
22 Kasım 2023
Araştırmacılar, çıkarma alanları ile büyük maymunların yoğun olarak yaşadığı alanlar arasındaki coğrafi örtüşmeyi inceleyerek, Batı Afrika ülkelerinin (Liberya, Sierra Leone, Mali ve Gine) bu olaydan en çok etkilenen ülkeler olduğu sonucuna vardı. Özellikle Gine'de 23 binden fazla şempanze (yerel nüfusun yaklaşık %83'ü) maden çıkarma faaliyetlerinin doğrudan veya dolaylı etkisine maruz kalabilir. Ayrıca araştırma sonuçlarına göre Maden çıkarma faaliyetlerine tahsis edilen alanların yaklaşık %20'si “kritik habitatlar” olarak adlandırılan bölgelerde, yani büyük maymunlardan bağımsız olarak bile biyolojik çeşitlilik açısından hayati öneme sahip alanlarda yer alacaktır..
Tenekwetche Sop şöyle açıklıyor: “Bu alanlarda faaliyet gösteren şirketlerin, etkilerini en aza indirgemek için yeterli hafifletme ve telafi planlarına sahip olmaları gerekir; çoğu şirketin bu eylemleri bilgilendirmek için gereken türlere ilişkin sağlam temel verilere sahip olmadığı göz önüne alındığında bu pek mümkün görünmüyor”, diye açıklıyor Tenekwetche Sop. IUCN SSC'nin (Uluslararası Doğayı Koruma Birliği – Türleri Hayatta Kalma Komisyonu) APES Veritabanı yöneticileri, büyük maymun popülasyonlarına ilişkin geniş bir veri arşivi. “Bu şirketlerin paha biçilmez maymun verilerini veri tabanımızla paylaşmaya teşvik edilmesi, faaliyetlerinin şeffaflığına yönelik kritik bir adımdır. Madenciliğin büyük maymunlar ve onların yaşam alanları üzerindeki etkilerinin gerçek boyutunu ancak bu işbirlikçi çabalar yoluyla tam olarak değerlendirebiliriz.”
Çalışmanın yazarlarının açıkladığı gibi bir diğer temel husus da şudur: Çıkarma faaliyetlerinin etkisi genellikle tek bir projenin ömrünün çok ötesine uzanır. Ancak yeterince dikkate alınmayan bir gerçek. Aslında, hafifletme ve tazminat eylemleri şu anda yalnızca madencilik projeleri aktif olduğu sürece devam edecek şekilde tasarlanırken, madencilik faaliyetlerinin büyük maymunlar üzerindeki sonuçları genellikle kalıcıdır. Junker şu sonuca varıyor: “Fosil yakıtlardan vazgeçilmesi iklim için iyidir ancak biyoçeşitliliği tehlikeye atmayacak şekilde uygulanmalıdır. Mevcut versiyonunda, hedeflediğimiz çevresel hedeflere bile aykırı olabilir.” Şirketler, finansörler ve uluslar, iklim değişikliğini hafifletmek ve iklim değişikliğinin önlenmesine yardımcı olmak için bazı bölgeleri rahatsız edilmeden bırakmanın bazen daha faydalı olabileceğini kabul etmelidir. gelecekteki salgınlar“.
“Şu anda diğer türlerde yapılan çalışmalar şunu gösteriyor: Madencilik, kirlilik, habitat kaybı, artan avlanma baskısı ve hastalıkların yayılması yoluyla maymunlara zarar veriyorancak bu eksik bir resim” diye açıklıyor çalışmanın ilk yazarı ve kar amacı gütmeyen koruma kuruluşu Re:wild'de araştırmacı olan Jessica Junker. “Madencilik projelerinde veri paylaşımının olmaması – diye devam ediyor – madencilikle ilgili bilimsel anlayışımızı engelliyor. büyük maymunlar ve onların yaşam alanları üzerinde gerçek bir etki”. Araştırmanın yazarlarına göre aslında Madenciliğin büyük maymunlar üzerindeki etkisi hafife alınabilir çünkü madencilik şirketlerinin halihazırda madencilik faaliyetleri sırasında toplanan biyolojik çeşitlilik verilerini kamuya açık hale getirme yükümlülüğü yoktur.
Çalışma şu tarihte gerçekleştirilmiştir: 17 Afrika ülkesi Araştırmacılar, incelenen her maden sahası için, madencilik faaliyetinin büyük maymunlar üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkilerini değerlendirmek amacıyla sırasıyla 10 kilometre ve 50 kilometre çapında bir alan tanımladılar. Doğrudan olanlar arasında örneğin şunlar vardır: Habitat kaybı el'ışık ve ses kirliliği. Dolaylı olanlar arasında, daha önce insan faaliyetlerinden uzak bölgelerde bulunan madenleri, maden çıkarma projelerinde iş bulacak kişilerin erişebileceği hale getirmek için yeni yolların inşası yer alıyor. İnsanlarla yabani türler arasındaki bu yakınlaşmanın çok sayıda sonucu var: Hayvanlar daha fazla avlanıyor ve hem insanlardan hayvanlara hem de insanlardan hayvanlara hastalık bulaşma riski de artıyor.
Biyoçeşitlilik
Aslan maymuna müjde: “Yeşil koridorlar” onu kurtarıyor
kaydeden Sandro Iannaccone
22 Kasım 2023
Araştırmacılar, çıkarma alanları ile büyük maymunların yoğun olarak yaşadığı alanlar arasındaki coğrafi örtüşmeyi inceleyerek, Batı Afrika ülkelerinin (Liberya, Sierra Leone, Mali ve Gine) bu olaydan en çok etkilenen ülkeler olduğu sonucuna vardı. Özellikle Gine'de 23 binden fazla şempanze (yerel nüfusun yaklaşık %83'ü) maden çıkarma faaliyetlerinin doğrudan veya dolaylı etkisine maruz kalabilir. Ayrıca araştırma sonuçlarına göre Maden çıkarma faaliyetlerine tahsis edilen alanların yaklaşık %20'si “kritik habitatlar” olarak adlandırılan bölgelerde, yani büyük maymunlardan bağımsız olarak bile biyolojik çeşitlilik açısından hayati öneme sahip alanlarda yer alacaktır..
Tenekwetche Sop şöyle açıklıyor: “Bu alanlarda faaliyet gösteren şirketlerin, etkilerini en aza indirgemek için yeterli hafifletme ve telafi planlarına sahip olmaları gerekir; çoğu şirketin bu eylemleri bilgilendirmek için gereken türlere ilişkin sağlam temel verilere sahip olmadığı göz önüne alındığında bu pek mümkün görünmüyor”, diye açıklıyor Tenekwetche Sop. IUCN SSC'nin (Uluslararası Doğayı Koruma Birliği – Türleri Hayatta Kalma Komisyonu) APES Veritabanı yöneticileri, büyük maymun popülasyonlarına ilişkin geniş bir veri arşivi. “Bu şirketlerin paha biçilmez maymun verilerini veri tabanımızla paylaşmaya teşvik edilmesi, faaliyetlerinin şeffaflığına yönelik kritik bir adımdır. Madenciliğin büyük maymunlar ve onların yaşam alanları üzerindeki etkilerinin gerçek boyutunu ancak bu işbirlikçi çabalar yoluyla tam olarak değerlendirebiliriz.”
Çalışmanın yazarlarının açıkladığı gibi bir diğer temel husus da şudur: Çıkarma faaliyetlerinin etkisi genellikle tek bir projenin ömrünün çok ötesine uzanır. Ancak yeterince dikkate alınmayan bir gerçek. Aslında, hafifletme ve tazminat eylemleri şu anda yalnızca madencilik projeleri aktif olduğu sürece devam edecek şekilde tasarlanırken, madencilik faaliyetlerinin büyük maymunlar üzerindeki sonuçları genellikle kalıcıdır. Junker şu sonuca varıyor: “Fosil yakıtlardan vazgeçilmesi iklim için iyidir ancak biyoçeşitliliği tehlikeye atmayacak şekilde uygulanmalıdır. Mevcut versiyonunda, hedeflediğimiz çevresel hedeflere bile aykırı olabilir.” Şirketler, finansörler ve uluslar, iklim değişikliğini hafifletmek ve iklim değişikliğinin önlenmesine yardımcı olmak için bazı bölgeleri rahatsız edilmeden bırakmanın bazen daha faydalı olabileceğini kabul etmelidir. gelecekteki salgınlar“.