Rekabet Heyeti tarafınca fahiş fiyat artışı yapan zincir marketlerle ilgili yürütülen soruşturma tamamlandı.
5’i zincir biri tedarikçi toplamda 6 markete, idari para cezası verilmesi kararlaştırıldı.
Konsey, BİM’e 958,1 milyon TL, CarrefourSA’ya 142,5 milyon TL, Migros’a 517,7 milyon TL, Şok Marketler’e 384,4 milyon TL, Yeni Mağazacılık’a (A101) 646,6 milyon TL ceza kesti.
Tedarikçi firma Savola Gıda’ya (Yudum) da 22,2 milyon TL para cezası verildi.
MİGROS’TAN İTİRAZ
Dün açıklanan para cezalarının akabinde Migros, yargıya gideceğini deklare etti.
Şirketten Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada, açıklanan kararda şirket aleyhine yöneltilen konuların katiyetle kabul edilmediği açıklandı.
Şirket bu çerçevede, gerekçeli sonucun bildirimini takiben, yasal hakları mühleti ortasında kullanılarak sonucun iptali için dava açılacağını belirtti.
Açıklamada, “Migros Ticaret A.Ş., faaliyetlerini dürüstlük ve güvenilirlik unsurlarına bağlı olarak her vakit kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun biçimde sürdürmektedir. 67 yıldır koruduğumuz, müşterilerimize en kaliteli eser ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma irademiz kesintisiz devam edecektir.” tabirlerine yer verildi.
BİR İTİRAZ DA BİM’DEN
BİM de Rekabet Kurulu’nun kestiği ‘fahiş fiyat’ cezasının iptali için yargıya gideceğini duyurdu.
Şirketten yapılan açıklamada, düşük kar marjı ve düşük fiyat siyasetiyle son 25 yılda Türkiye’de enflasyonun düşmesine değerli katkılarda bulunduğu söz edildi.
Şirket, buna karşın ‘pahalılığın sorumlusu’ olarak gösterilmelerinin ve kartel teziyle büyük bir ceza verilmesinin, ülkedeki yatırım ortamının ve hür piyasanın gelişmenine hizmet etmeyen, haksız ve adaletsiz bir karar olduğunu vurguladı.
“BİM SONUNA KADAR HAKKINI SAVUNACAK”
KAP’a yapılan bildirimde ise “Söz konusu idari para cezasının 5326 sayılı Kanunu’nun 17.maddesinin 6.fıkrası mucibince yüzde 25 indirimli biçimiyle uygulanması halinde ceza meblağı 718.596.896-TL olacaktır. İlgili kararda isnat edilen suçlamaların hiç biri tarafımızca kabul edilmemekte olup, bu konu soruşturmanın başından itibaren hem yazılı birebir vakitte kelamlı savunmalarımızda ispatlarıyla bir arada Kurum’a sunulmuştur. Bu niçinledir ki, BİM sonuna kadar haklarını savunacak, kapsamlı bir biçimde sonucu yargıya taşıyacaktır.” denildi.
Açıklamanın devamında şu tabirlere yer verildi:
“Rekabet Kurumu haksız bir karar alarak, bu sonucu marketlerin tedarikçileriyle gerçekleştirdikleri gündelik irtibatlar ve e-posta yazışmalarına, bakanlık ve şirket yetkilileri içinde yapılan toplantı notlarına, olağan raf fiyat geçişlerine dayandırmıştır. Bağımsız ve adil yargımızın uğradığımız haksızlığa sessiz kalmayacağını ümit etmekteyiz. BİM, kurulduğu 1995 yılından bugüne kadar, bölüm ortalamalarının fazlaca altındaki kar marjlarıyla Türkiye’de perakende dalının başkanı olmuştur.
“YÜKSEK KALİTE, DÜŞÜK FİYATTAYIZ”
‘Yüksek kalite, düşük fiyat’ şiarıyla sunduğumuz eserler, halkımızın büyük ilgisine mazhar olmuştur. 65 bin çalışanımız her gün milyonlarca müşterimize özveriyle hizmet etmektedir. BİM, hiç bir vakit müşterisini aldatmamış, yüksek fiyatla eser satmamış ve fazlaca kazanmak için temel prensiplerinden asla taviz vermemiştir.
Bunun en kıymetli delili her gün mağazalarımızı ziyaret eden 5 milyondan fazla sayıdaki pahalı müşterilerimizdir. BİM olarak ülkemizde düşük fiyat, yeterli kalite mal üretimi ve satışı konusunda yapılacak her türlü düzenlemeye katkı sunmaya, deneyimimizi aktarmaya ve iş birliğine hazırız. Bundan daha sonra da müşterilerimiz ve paydaşlarımızın dayanağı ile gelişmeye, büyümeye, paylaşmaya devam edeceğiz.”
SORUŞTURMA 2 GÜN EVVEL BAŞLADI
İki gün evvel, Rekabet Heyeti’nde salgını sürecinde, perakende besin ve paklık eserleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile tedarikçileri pozisyonundaki üretici ve toptancı düzeyindeki teşebbüsler hakkında yürütülen soruşturmanın kelamlı savunma toplantısı yapılmıştı.
Dal temsilcileri savunmalarında, salgın müddetince artan maliyetlere dikkat çekmişti.
Temsilciler, bu süreçte mamüllerin sevkiyatı ve ithalatının kısıtlandığını, nakliye maliyetlerinin de önemli oranda arttığını belirtmişlerdi.
CEZA ALMAYAN MARKETLER
Öte yandan kurumun soruşturma kapsamında savunmasını aldığı 22 market ve tedarikçilere ise ceza verilmemişti.
İşte o marketler:
1- Davet Besin Paklık Unsurları İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2- Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
3- Yeni Çağdaş Muhtaçlık ve Besin Hususları İnş. Tic. Ltd. Şti.
4- Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
5- Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
6- A.S. Watson Hoşluk ve Bakım Eserleri Tic. A.Ş.
7- Karizma Beşler Et Besin Sanayi ve Tic. A.Ş.
8- Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
9- Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
10- Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
11- Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
12- Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
13- Colgate-Palmolive Paklık Eser. San. ve Tic. A.Ş.
14- Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
15- Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
16- Johnson and Johnson Sıhhi Materyal San. ve Tic. Ltd. Şti.
17- Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
18- Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
19- Dentavit Sıhhat Eserleri Tic. Ltd. Şti.
20- Eczacıbaşı Tüketim Eser. San. ve Tic. A.Ş.
21- Dalan Kimya End. A.Ş.
22- Nestle Türkiye Besin Sanayi A.Ş.
23- Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.
5’i zincir biri tedarikçi toplamda 6 markete, idari para cezası verilmesi kararlaştırıldı.
Konsey, BİM’e 958,1 milyon TL, CarrefourSA’ya 142,5 milyon TL, Migros’a 517,7 milyon TL, Şok Marketler’e 384,4 milyon TL, Yeni Mağazacılık’a (A101) 646,6 milyon TL ceza kesti.
Tedarikçi firma Savola Gıda’ya (Yudum) da 22,2 milyon TL para cezası verildi.
MİGROS’TAN İTİRAZ
Dün açıklanan para cezalarının akabinde Migros, yargıya gideceğini deklare etti.
Şirketten Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada, açıklanan kararda şirket aleyhine yöneltilen konuların katiyetle kabul edilmediği açıklandı.
Şirket bu çerçevede, gerekçeli sonucun bildirimini takiben, yasal hakları mühleti ortasında kullanılarak sonucun iptali için dava açılacağını belirtti.
Açıklamada, “Migros Ticaret A.Ş., faaliyetlerini dürüstlük ve güvenilirlik unsurlarına bağlı olarak her vakit kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun biçimde sürdürmektedir. 67 yıldır koruduğumuz, müşterilerimize en kaliteli eser ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma irademiz kesintisiz devam edecektir.” tabirlerine yer verildi.
BİR İTİRAZ DA BİM’DEN
BİM de Rekabet Kurulu’nun kestiği ‘fahiş fiyat’ cezasının iptali için yargıya gideceğini duyurdu.
Şirketten yapılan açıklamada, düşük kar marjı ve düşük fiyat siyasetiyle son 25 yılda Türkiye’de enflasyonun düşmesine değerli katkılarda bulunduğu söz edildi.
Şirket, buna karşın ‘pahalılığın sorumlusu’ olarak gösterilmelerinin ve kartel teziyle büyük bir ceza verilmesinin, ülkedeki yatırım ortamının ve hür piyasanın gelişmenine hizmet etmeyen, haksız ve adaletsiz bir karar olduğunu vurguladı.
“BİM SONUNA KADAR HAKKINI SAVUNACAK”
KAP’a yapılan bildirimde ise “Söz konusu idari para cezasının 5326 sayılı Kanunu’nun 17.maddesinin 6.fıkrası mucibince yüzde 25 indirimli biçimiyle uygulanması halinde ceza meblağı 718.596.896-TL olacaktır. İlgili kararda isnat edilen suçlamaların hiç biri tarafımızca kabul edilmemekte olup, bu konu soruşturmanın başından itibaren hem yazılı birebir vakitte kelamlı savunmalarımızda ispatlarıyla bir arada Kurum’a sunulmuştur. Bu niçinledir ki, BİM sonuna kadar haklarını savunacak, kapsamlı bir biçimde sonucu yargıya taşıyacaktır.” denildi.
Açıklamanın devamında şu tabirlere yer verildi:
“Rekabet Kurumu haksız bir karar alarak, bu sonucu marketlerin tedarikçileriyle gerçekleştirdikleri gündelik irtibatlar ve e-posta yazışmalarına, bakanlık ve şirket yetkilileri içinde yapılan toplantı notlarına, olağan raf fiyat geçişlerine dayandırmıştır. Bağımsız ve adil yargımızın uğradığımız haksızlığa sessiz kalmayacağını ümit etmekteyiz. BİM, kurulduğu 1995 yılından bugüne kadar, bölüm ortalamalarının fazlaca altındaki kar marjlarıyla Türkiye’de perakende dalının başkanı olmuştur.
“YÜKSEK KALİTE, DÜŞÜK FİYATTAYIZ”
‘Yüksek kalite, düşük fiyat’ şiarıyla sunduğumuz eserler, halkımızın büyük ilgisine mazhar olmuştur. 65 bin çalışanımız her gün milyonlarca müşterimize özveriyle hizmet etmektedir. BİM, hiç bir vakit müşterisini aldatmamış, yüksek fiyatla eser satmamış ve fazlaca kazanmak için temel prensiplerinden asla taviz vermemiştir.
Bunun en kıymetli delili her gün mağazalarımızı ziyaret eden 5 milyondan fazla sayıdaki pahalı müşterilerimizdir. BİM olarak ülkemizde düşük fiyat, yeterli kalite mal üretimi ve satışı konusunda yapılacak her türlü düzenlemeye katkı sunmaya, deneyimimizi aktarmaya ve iş birliğine hazırız. Bundan daha sonra da müşterilerimiz ve paydaşlarımızın dayanağı ile gelişmeye, büyümeye, paylaşmaya devam edeceğiz.”
SORUŞTURMA 2 GÜN EVVEL BAŞLADI
İki gün evvel, Rekabet Heyeti’nde salgını sürecinde, perakende besin ve paklık eserleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile tedarikçileri pozisyonundaki üretici ve toptancı düzeyindeki teşebbüsler hakkında yürütülen soruşturmanın kelamlı savunma toplantısı yapılmıştı.
Dal temsilcileri savunmalarında, salgın müddetince artan maliyetlere dikkat çekmişti.
Temsilciler, bu süreçte mamüllerin sevkiyatı ve ithalatının kısıtlandığını, nakliye maliyetlerinin de önemli oranda arttığını belirtmişlerdi.
CEZA ALMAYAN MARKETLER
Öte yandan kurumun soruşturma kapsamında savunmasını aldığı 22 market ve tedarikçilere ise ceza verilmemişti.
İşte o marketler:
1- Davet Besin Paklık Unsurları İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2- Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
3- Yeni Çağdaş Muhtaçlık ve Besin Hususları İnş. Tic. Ltd. Şti.
4- Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
5- Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
6- A.S. Watson Hoşluk ve Bakım Eserleri Tic. A.Ş.
7- Karizma Beşler Et Besin Sanayi ve Tic. A.Ş.
8- Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
9- Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
10- Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
11- Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
12- Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
13- Colgate-Palmolive Paklık Eser. San. ve Tic. A.Ş.
14- Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
15- Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
16- Johnson and Johnson Sıhhi Materyal San. ve Tic. Ltd. Şti.
17- Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
18- Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
19- Dentavit Sıhhat Eserleri Tic. Ltd. Şti.
20- Eczacıbaşı Tüketim Eser. San. ve Tic. A.Ş.
21- Dalan Kimya End. A.Ş.
22- Nestle Türkiye Besin Sanayi A.Ş.
23- Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.