Meral Akşener’den Sedat Peker yorumu: Aile işlerine karışmıyoruz

kunteper

Member
YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener, Halk TV canlı yayınında gündemdeki mevzuları kıymetlendirdi ve soruları yanıtladı.

Organize hata örgütü liderliği suçlamasıyla aranan Sedat Peker’in açıklamalarına değinen Akşener, Peker’in “Biz hepimiz aileyiz her cürümde birlikteiz” lafına gönderme yaparak “Sayın Erdoğan’ın partisi birinci kurulduğu vakit bu konularda fazlaca savlı bir iktidardı bir baktık ki, bu argümanların her biri ile aile olmuşlar. Ben aile işlerine karışmıyoruz dedim” tabirlerini kullandı.

“Konunun muhatapları Sedat Peker için palavra konuşuyor demiyorlar bir top çeviriyorlar” diyen Akşener, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun Peker’den 10 bin dolar maaş aldığını tez ettiği siyasetçiyi de açıklamasını istedi.

Cumhurbaşkanlığı seçimine tek adayla gidilmesinden yana olduğunu lisana getiren Akşener, “Tek adayla gitmenin faydalı olduğunu söylüyorum. Kılıçdaroğlu’nun da bu bahiste son derece akılcı davrandığını 24 Haziran seçimlerinde gördüm” dedi.

Akşener’in açıklamalarından satır başları şu biçimde:

SUSURLUK DYP’Yİ, ÇAKICI ANAP’I GÖTÜRDÜ: Hükümetler kanun dışı, kural dışı örgütlenmelerle gayret etmek üzere geliyor ve eskidikçe bunlar bir daha hayata geçiyor ortaya çıkıyor ve o iktidarlar gidiyor. Sayın Erdoğan’ın partisi birinci kurulduğu vakit bu konularda epeyce savlı bir iktidardı bir baktık ki, bu argümanların her biri ile aile olmuşlar. Ben birincisi aile işlerine karışmıyoruz dedim. daha sonra dedim ki, Susurluk Sorunu Hakikat Yol Partisi’ni (DYP) Alaattin Çakıcı Anavatan Partisi’ni (ANAP) götürdü.

MUHATAPLARI PEKER İÇİN PALAVRA KONUŞUYOR DEMİYOR: Millet yanlışsız dürüst ikna edilmesini sağlamazsanız siz de o denli başkalarının kararına katlanırsınız dedim. Ben hayretler içerisinde kalıyorum bu işlere, kimse, bahsin muhatapları Sedat Peker için palavra konuşuyor demiyorlar bir top çeviriyorlar. Bu nazaranceksiniz, AK Parti iktidarının attaya gittiğinin son anlarıdır bu şu andaki yaşananlar.

SOYLU, PEKER MAAŞ ALAN SİYASETÇİYİ AÇIKLAMALI: Sayın Soylu dedi ki, bir siyasetçi 10 bin dolar Sedat Peker’den maaş alıyor. Bir İçişleri Bakanı elinde evrak olmadan bunu konuşmaz. Sayın Soylu vesayet altında elinde evrak var bunu söyleyemiyor. Bugün öğrendim Meclis Lideri mektup yazmış. Meclis’te yer almış siyasetçilerin Meclis’in prestijinin korunması için bunun açıklanması lazım. Yalnızca bizde var ebed süre devlet kavramı.

ERDOĞAN’IN YERİNDE OLSAM HİÇ UYUYAMAM: Yargıdan yürütmeye yürütmeden yasamaya bir kişinin hareketine bağlıysa herşey o devlet olmaktan çıkar. Asıl sorun şantaj ögesi olarak kullanılmasıdır, elimde epey evrak var konuşursam yanarsınız. X bakanından Y bakanından korkuyorsanız demokrasiye gelmeden hukukun üstünlüğü ortadan kalkmış demektir. bu biçimde bir ortamda iktisat olmaz, iktisat büyümez. Biz bu biçimde bir sistemin ortasında yaşıyoruz. Bu bir zihniyet problemi, bu zihniyetin tercihler silsilesi. Dehşet yıkılıyor, 32 vilayet gezmişim 138 ilçe gezmişim. Vilayet gezdiğim vakit içinderda ekseriyetle konuşmuyordu esnaf kulağıma söylüyordu. Artık gezdiğim yerlerde ben yalnızca nasılsınız diyorum onlar kameraya dönüp konuşuyorlar. Evvelce benim sesim ol diyorlardı artık diyorlar ki, beni çıkar ben konuşacağım. Sedat Peker’in açıklamalarının doğrudur diye algılanıyor olması kararında ben Sayın Erdoğan’ın yerinde olsam hiç uyuyamam. Bu prestij konusunun yerle bir olduğu manasına geliyor bunun tedbirini de almadı.

DEVLETİN ÇİVİSİ ÇIKIYOR: Asıl sorun devletin çivisi çıkıyor. Biz devlet dediğimiz o kavramı önemseriz. Kurumları vardır, kuralları vardır, ciddiyeti vardır, siyasetçisi de bu alanlarda kendini yetkili görürü. Partili Cumhurbaşkanlığı problemiyle bir arada saray kavramı doğdu. bu biçimde bir kişinin hükmettiği, cıvık bağlar kurulursa bu alanda şüphesiz şantaja açık hale gelirsiniz. Bu cumhurbaşkanlığı sistemi seçilemeyecek. Bütün bu cıvıklığın art planında her türlü yetkiyi kendinde toplama var.

ŞUBE MÜDÜRÜ POZİSYONUNDA BÜROKRAT, GENEL LİDER YARDIMCISINI FIRÇALIYOR: Bakanlıklarda müsteşar yok, ne oluyor, hafıza gitti. Sarayda paralel bir devlet var, paralel bir bürokrasi var. Bir şube müdürü pozisyonunda bir bürokratın bir genel lider yardımcısını fırçaladığına dair bilgiler var. Sarayda oluşan o paralel idare anlayışı bambaşka korkutucu bir öge. Çivinin çıktığı gerek iç bünyede, gerek dış dünyada prestijin yerlere düştüğü iktisadın de sıkıştığı bir ortamla karşı karşıyayız.

CUMHUR İTTİFAKI, BİR CUMHUR PARTİSİ OLDU: Cumhur İttifakı, bir cumhur partisi oldu, et ve tırnak oldular, mezara kadar olan bir beraberlik bu. Bu ittifak sistemi ile seçime gideceğiz. Bu iki partinin ortasında Doğu Perinçek’in partisi de var, BBP de var. O kadar nahoş şeyler söylendi ki vaktinde birbirlerine ve devamını getirdiler.

SOYLU’NUN YARIN NEREDE DURACAĞINI BİLMİYORUM: Süleyman Bey’in seyahati farklı, kendisi de kendisinin sivil olduğunu söyleyen bir insan. AK Parti’ye geçtikten daha sonra o günkü Süleyman Soylu’nun MHP’yi fazlaca uçta bir yerde görüp eleştirdiği bir duruşu vardı. Bakan olduktan daha sonra Sayın Soylu’nun lisanını ne 80 öncesinde ne 80 daha sonrasında bugünkü Bahçeli’nin lisanında görmedim. Soylu’nun bugün nerede durduğunu anlayabiliriz de yarın nerede duracağını bilmiyorum.

HIRSIZLIKLARLA İLGİLİ HUKUKUN İŞLETİLMESİ KAİDE: Bahçeli her konuşmasında Sayın Erdoğan’a muhafaza alanı yaratıyor. Mübarek adama kar gitti. Ben en çok insan hakkı diye kabul edilmesi gereken dini inançlarından dolayı itilip kakılmış bu o hakkı elde etmiş bayan ya da erkek insanların seçime gittiği takdirde bir rövanşla müsabaka ihtimali var. Devranı sabık dediğimiz şey arbede gürültü haline dönülmesi değil lakin bir epey hırsızlık var bu ülkede, o hırsızlıklarla ilgili de hukukun işletilmesi katiyen kuraldır.

BUGÜNKÜ KADAR AKRABALARIN SİYASETİN İÇİNDE OLDUĞU PERİYOT YOK: 27 yıldır etkin siyaset yapıyorum, 5 devir milletvekilliği yaptım bakanlık yaptım, ailemde ekonomik durumu yeterli olan da var makûs olan da var. Bir kişinin benim makamımı kullanarak yarar sağladığını kimse gösteremez. Bugünkü kadar akrabaların siyasetin ortasında olduğu periyot yoktu.

NETANYAHU’NUN SİYASET ETME SİSTEMİNE VURGU YAPTIM: Ben Sayın Erdoğan’a Netanyahu’ya benzetirken Netanyahu’nun siyaset etme sistemine bir vurgu yaptım, sultancıl başkanlar üzerinden. Bu bilerek söylemiş olduğim bir kelam, bilerek bir davranış biçimine vurgu yapmak. Ben 6 Mayıs’ta İkizdere’ye gideceğimi söylemiş oldum. Netanyahu konusu sonrasındasında. Aklıma gelmedi burada bir hareket yapılacağı filan.

MAHARETSİZ BİR TERTİPTİ: İkizdereli esnaftan, insanlardan en küçük bir nahoşluk görmedim. Organize bir iş yapmışlardı. Birebir Türkiye’yi bugün yönettikleri üzere bir beceriksizlik vardı. Ben deneyimli bir vatandaş olarak tertip yeteneğinin sıfır olduğunu gördüm. Mesut Bey’in memleketi diye Çayeli’ne gittim. Esnaf kapısına gittiğimde size ziyan vermeyeyim girmeden iyi işler dediğimde beni elimden tutup içeri çektiler, biz bu değiliz gelin hanım özür dileriz dediler. Ben orada yaşayan beşerler rastgele bir şey görmedim.

ERDOĞAN BANA BİRİNCİ DEFA KIZMADI, MAHPUSA ATTIRACAĞIM DA DEMİŞTİ: Sayın Erdoğan bana kızdı, bu birinci değil 31Mart’ta bana o bayanı mahpusa atacağım demişti. Sayın Erdoğan’ın kendini konumlandırdığı yer o denli bir yer ki, her şeyi yapmaya kadir bir konumda. meğer, seçilmiş Cumhurbaşkanı, her insanın Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan orada AK Parti Genel Lideri olarak konuştu, YETERLİ Parti Genel Lideri olarak verebileceğim fazlaca hoş yanıtlar var lakin bu biçimde devreye Cumhurbaşkanı giriyor. Bu vatandaş için de geçerli siyasetçiler için de geçerli. Sayın Erdoğan bana da öbür siyasilere de hakaret edebiliyor. Bu hayli tuhaf bir tavır.

ERDOĞAN MİLLETİN OYLARIYLA GİDECEK: Daha neler neler olacak kelamıyla ne olacak; Sayın Erdoğan milletin oylarıyla gidecek. Millet İttifakı iktidar olacak ve güzelleştirilmiş güçlendirilmiş parlamenter sistem demokrasisine bir daha geçiş yapılacak ve Türkiye yoluna devam edecek. Bütün bunlar kabus üzere bunların kapandığı beyaz sayfanın açıldığı bir Türkiye ile karşı karşıya kalacağız.

TEK ADAYLA GİTMEK YARARLI OLACAK: Tek adayla gitmenin faydalı olduğunu söylüyorum. Ben olmalıyım demiyorum, şudur budur demiyorum. Sayın Kılıçdaroğlu’nun da bu mevzuda son derece akılcı davrandığını 24 Haziran seçimlerinde gördüm. Bizim gelişimizle bu ucube sistemin gidişiyle kaybedeceklerinin verdiği bir panik duygusu var. Millet İttifakı’nı kimler oluşturacaksa orada oturacağız çalışma metnini kamuoyu ile çalışacağım.

HDP FARKLI ADAY ÇIKARMALI: Bir temel yanlış var, HDP Cumhurbaşkanı adayı çıkarmalı. Bağcılar’da Batmanlı, Bayburtlu, Gümüşhaneli beşerler yaşar apartmanlar birbirinin aynısıdır. Dindar Türkler ve dindar Kürtler olarak baktığınız vakit dindar Kürtler Türklerden daha dindardır mezhepleri sebebi ile. HDP bu etnik aidiyet üzerinden oy alıyor. Bağcılar’da HDP yüzde 14 civarında oy alır lokal seçimde 3,5’a düşer. Bu alanı tanımayan Türkler, iki tip Türk var birincisi dindar Kürdü tanımıyor lakin seviyor Kürtleri ve HDP üzerinden tanımlıyor. Bir de HDP’ye bağıran birtakım Türkler var her ikisi de Kürtleri tanımıyor. HDP’ye oy veren her seçmen HDP’nin marabası değil. HDP şayet bir ittifak sistemi içerisinde yer alsın yüzde 10’u geçemez. ötürüsıyla HDP aday çıkarır. HDP bizim çıkardığımız her yerde aday çıkardı. 31 Mart’ta Millet İttifakı’nın ortasında yerleri yoktu stratejik kararlar aldılar. 31 Mart’taki o sistemle İstanbul alındı, Ankara alındı, Adana alındı, Antalya alındı.

SADAT’IN İÇİNDE ANADOLU İNSANI var ise SİZE SŞLAH DOĞRULTMAZ: SADAT’ı 2018 başında ben söylemiş oldum, mahkemelik olduk. İş kaldıysa SADAT’lara madatlara en başında dedim ki, bir ülkenin ordusu olur, polis teşkilatı olur, jandarması olur paralel SADAT’ı madatı kılı tüyü olduğu vakit olmaz. Paralı asker diye bir kavram bizim geleneğimize uygun değil. Biz ordumuza Peygamber ocağı diyoruz, Atatürk’ün ordusu diyoruz, ulusal ordu diyoruz, devlet ebed süre diyoruz, bu mantalitedeki insanların SADAT’a pabuç bırakması mümkün mü? Ben bu millete güveniyorum. SADAT’ın ortasında Anadolu’nun insanları var ise size silah doğrultmaz. Bu coğrafya o denli bir coğrafya ki, asla silah doğrultmaz onun için bu seçim alınacak.

ERDOĞAN’IN ROL MODELİ İNÖNÜ’YMÜŞ: Sayın Erdoğan dedi ki, şuur altından lisanı sürçtü tek partili periyot fazlaca partili sisteme karşı çıktı, ben lisan sürçmesinden anladım ki, Sayın Erdoğan’ın rol modeli merhum İnönü’ymüş. halbuki İnönü fazlaca partili sisteme geçmek için elinden geleni yaptı. Sayın Erdoğan’ın hayali ulusal şefmiş onu da anlamış olduk. İnönü’nün şahsen vazgeçtiği, hayli partili sisteme geçmek için epeyce büyük uğraşı vardı. (HABER MERKEZİ)
 
Üst