oKMaDeM
New member
Her ne pahasına olursa olsun karbon dengelemeye veya ekime devam etmektense birkaç balinayı daha kurtarmak daha iyidir. Petrol endüstrisiyle bağlantılı siyasi liderlerin bir kez daha bize çözümler sunmasını beklemek yerine gençlere güvenmek daha iyi. Mario TozziJeolog, popülerleştirici ve TV sunucusu, hem “sahip olduğumuz tek gezegenin” sorunları hem de türümüzün – mümkün olan en kısa sürede müdahale etme ihtiyacının farkına varmazsa – kendini zorladığı gerçeği konusunda net fikirleri var. içinden çıkılması zor bir uçuruma doğru. Yine de programının yeni baskısının arifesinde konuşuyor “Sapiens – Tek Gezegen”Rai Cultura yapımı yeniden yayında Rai3 itibaren 25 Kasım Cumartesi (21.45), bize geleceği garanti edecek çözümleri “Sapiens’lerde var ama onları uygulamak zorundalar” diye telefonda anlatıyor “Yukarı Mezopotamya, Türkiye’de, Sapiensler için dünyada eşsiz bir yer” yeni bölüm için materyal çekiyor.
“Sapiens”in ilk bölümüne denizden bahsederek başlayacaksınız. Gezegeni korumak için su krizini düşünmeye başlamak neden önemlidir?
“Denizden başlıyoruz çünkü biz dünya sakinleri bu gezegenin her şeyden önce mavi olduğunu, Dünya’nın her şeyden önce suyla kaplı olduğunu sıklıkla unutuyoruz. Çeşitli kriz türlerinden muzdarip olan su: örneğin tatlı su giderek daha fazla tüketiliyor. daha az acı çekiyoruz ve buzulların kaybını düşünürsek, biriken kaynakların nasıl kaybolacağını çok iyi anlıyoruz. Tuzlu olan okyanuslar ise hızla ve şiddetli bir şekilde değişiyor. Okyanuslar bugün aslında çok sıcak hale geldi. Özellikle Akdeniz’imizde, daha önce hiç görülmemiş şiddette, faturasını kırılgan topraklarda ödediğimiz, şiddet içeren rahatsızlıklar gelişiyor ve gelişiyor.Üstelik bu bağlamda milyarlarca doları çöpe atarak her şekilde kötü davranıyoruz. tonlarca plastik, lağım ve kimyasal kirleticiler atıyor ve giderek daha çok endüstriyel düzeyde, inanılması güç ve sürdürülemez bir şekilde balık tutuyoruz.Endüstriyel balıkçılık, Sapiens’in yaşayanların geri kalanına karşı kitle imha silahlarından biridir. Bunların hepsi programda da dahil olmak üzere ele alınması gerektiğine inandığımız konulardır.”
Sık sık sorunlardan bahsediyoruz. Peki Dünya’nın çöküşü için de çözümler var mı ve eğer öyleyse hangileri?
“Meseleleri daha derinlemesine incelemeye çalışıyoruz ve bunun için bilim insanlarının olası çözümlere ilişkin görüşlerini aktarıyoruz. Genel olarak bilimsel yöntem bizim ışığımızdır. Mesela denizde çözümler, Avrupa Birliği’nin mevzuatında bulunmalıdır. Belki atık ve balıkçılık yönetimi açısından, ama aynı zamanda deniz alanlarının daha fazla korunması açısından. Denizin korunması sadece kıyı bölgelerinde deniz koruma alanları oluşturmak anlamına gelmez, aynı zamanda denizin ortasında, daha geniş alanlarda deniz koruma alanları oluşturmak anlamına gelir. nüfusa nefes alabilecek bir balık sunmamıza ve deniz yaşamının döngüsüne yardımcı olmamıza izin verin. Ancak açıkçası en önemli çözüm, iklimi değiştiren emisyonları gerçekten ortadan kaldırmaya yönelik olacaktır, aksi takdirde okyanus aşırı ısınmaya ve acı çekmeye devam edecektir. olağanüstü müttefikler, şunu hatırlayalım. Örneğin, balina popülasyonunun korunmasına, korunmasına ve genişletilmesine odaklanmak da önemli olacaktır: bu saçma görünüyor ve birçok insan bunu bilmiyor, ancak yaşamı boyunca bir balina – fitoplanktonla ilişkisini de içeren çeşitli mekanizmalarla muazzam miktarda karbon emer, sünger gibidir. Bu nedenle balinaları korumak, bazı açılardan küçük ormanları korumaktan veya ağaç dikme konusunda ısrar etmekten neredeyse daha önemli, ancak bu genellikle çözüm olarak düşünülmüyor.”
Bahsettiği balinalar gibi bitki ve hayvanların korunması önemli bir husustur. Sapiens’in geleceğini güvence altına almak için başka ne gibi adımlar atması gerekiyor?
“Uyum sağlamadan önce bile sebeplere göre hareket etmemiz gerekiyor. Cevap karmaşık ama önce fosil yakıtları yakmayı bırakmalıyız, ya oradan başlarsınız ya da oradan çıkamazsınız. O zaman adaptasyona da odaklanabiliriz, Ağaç dikmek ya da balinalara yardım etmek gibi ama her şeyden önce, doğal bir rol olarak bizim için karbondioksit yükünü üstlenen denizin iyileşmesine yardımcı olacak emisyonların sıfırlanması gerekiyor. artık bunu özümseyemiyor. Ancak ne yazık ki Sapiens bu konuda ve iklim krizinin nedenleri konusunda bölünmüş durumda…”.
İnkar edenleri mi kastediyorsun?
“Bilim adamlarının hepsi aynı şekilde düşünüyor. Günümüzün iklim değişikliği bir kriz ve Sapiens’in faaliyetlerine bağlı, nokta. Hiçbir ciddi bilim insanı farklı düşünmez. Ancak bazen iletişimin zararı olur, insanlara bilim insanları arasında başka bir partinin daha olduğunu düşündürür. İklim krizi konusunda ‘şüpheci’ olan ve farklı düşünen kişiler.İletişim, muhaliflere alan açarak onu ‘şüpheci’ olarak nitelendiriyor, oysa o aslında sadece bir inkarcı, tartışmasız, genellikle ekonomik meseleler adına konuşan biri. inkar etmek, önerecek başka bir bilimsel gerçeği yoktur, ancak -çoğunlukla çıkarlar uğruna- zaman harcamayı ve ekonomik sistemi düzenlememeyi hedefler.İstikrarlı özgürlükçülerden, çözümün değil sorunun parçası olan insanlardan bahsediyoruz, çünkü onlar Örneğin petrol şirketlerinin emisyonlarla ilgili düzenlemelerine dönersek, şirketlere asla gerçekten yenilenebilir enerjiye odaklanmalarını ve üretilen emisyonların yüksek faturasını ödemelerini söylemeyecekler.”
Yayın, büyük iklim konferansı olan COP28’den sadece birkaç hafta önce yayınlanacak. Zirvenin başarısına güveniyor musunuz? Aşırı ısınmanın sürekli büyümesini önlemek için bir dönüm noktası olacak mı?
“Sıfır güven. Bunu zaten diğer COP’larda da gördük ve politikacıların neden orada (Dubai’de) ve şimdi endişelenmeleri gerektiğini anlamıyorum: liderlerin yapacağı şey, birkaç gün boyunca durumun şu şekilde olduğunu söylemek olacak: çok ciddi ve 2040’tan itibaren bunu düşüneceğimizi söyleyen pek çok kişi var. Hiçbir yere gitmiyoruz, küresel düzeyde ne yapmamız gerektiğine dair bir siyasi irade yok: enerjinin bedelini petrol şirketlerine ve şirketlere ödetmek geçiş.”
Bu nedenle çözümü açık: temiz enerjiye yatırım yapmak için şirketlerin para ödemesi gerekiyoryağ ve gaz?
“Evet, ‘karbonun sosyal maliyetini’ ödemek zorundalar. Elde ettikleri tüm karlar, ürettikleri emisyonlar ve uzun süredir sorumlu oldukları bilinen zararlarla birlikte, başka bir şeye yatırım yapmak için para ödemeliler, örneğin Bunun yerine siyasi düzeyde bile petrol ve gaza o kadar çok yatırım yapmaya devam ediyoruz ki sıcaklık artışı 1,5 dereceden fazla olmayacak, ancak fosil yakıtlara yapılan yatırımlara dayalı hesaplamalara göre 2,7 derece olacak, bu sürdürülemez bir şey. IPCC (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) gibi canlı sistemlerden biyolojik olarak Ed). Kimin ödeme yapması gerektiği açık ve yeterli; sanki iklim krizi sadece çevreciler tarafından ortaya atılan bir sorunmuş gibi, sanki çok yüksek faturanın sorumlusu garsonmuş gibi…”.
Sapiens’te insan ve ekosistemler arasındaki ilişkinin hikayesi merkezdedir. Bugün birçok gencin yeniden tasarlamaya çalıştığı bir ilişki. Yeni nesillerden umudunuz var mı?
“Evet, özellikle bazı gençlere oldukça güveniyorum. Belki yöntemlere her zaman katılmıyorum ama gezegensel düzeyde yeniden dengelenme fikri doğru. Bazıları, domates sosuyla insanların skandala maruz kaldığını söylüyor tablonun üzerine atıldık ama Gezegene yaptıklarımız yerine kimse şok olmadı.Tamamen hatalı oldukları söylenemez.Önemli olan her zaman Gezegenin sorunlarıyla ilgilenmek ve bilgileri okumaktır. aynı zamanda onu savunmak. Sapiens’in yeni baskısı aracılığıyla bilgilendirme yaparak kısmen bunu yapmaya çalışacağız”.
“Sapiens”in ilk bölümüne denizden bahsederek başlayacaksınız. Gezegeni korumak için su krizini düşünmeye başlamak neden önemlidir?
“Denizden başlıyoruz çünkü biz dünya sakinleri bu gezegenin her şeyden önce mavi olduğunu, Dünya’nın her şeyden önce suyla kaplı olduğunu sıklıkla unutuyoruz. Çeşitli kriz türlerinden muzdarip olan su: örneğin tatlı su giderek daha fazla tüketiliyor. daha az acı çekiyoruz ve buzulların kaybını düşünürsek, biriken kaynakların nasıl kaybolacağını çok iyi anlıyoruz. Tuzlu olan okyanuslar ise hızla ve şiddetli bir şekilde değişiyor. Okyanuslar bugün aslında çok sıcak hale geldi. Özellikle Akdeniz’imizde, daha önce hiç görülmemiş şiddette, faturasını kırılgan topraklarda ödediğimiz, şiddet içeren rahatsızlıklar gelişiyor ve gelişiyor.Üstelik bu bağlamda milyarlarca doları çöpe atarak her şekilde kötü davranıyoruz. tonlarca plastik, lağım ve kimyasal kirleticiler atıyor ve giderek daha çok endüstriyel düzeyde, inanılması güç ve sürdürülemez bir şekilde balık tutuyoruz.Endüstriyel balıkçılık, Sapiens’in yaşayanların geri kalanına karşı kitle imha silahlarından biridir. Bunların hepsi programda da dahil olmak üzere ele alınması gerektiğine inandığımız konulardır.”
Sık sık sorunlardan bahsediyoruz. Peki Dünya’nın çöküşü için de çözümler var mı ve eğer öyleyse hangileri?
“Meseleleri daha derinlemesine incelemeye çalışıyoruz ve bunun için bilim insanlarının olası çözümlere ilişkin görüşlerini aktarıyoruz. Genel olarak bilimsel yöntem bizim ışığımızdır. Mesela denizde çözümler, Avrupa Birliği’nin mevzuatında bulunmalıdır. Belki atık ve balıkçılık yönetimi açısından, ama aynı zamanda deniz alanlarının daha fazla korunması açısından. Denizin korunması sadece kıyı bölgelerinde deniz koruma alanları oluşturmak anlamına gelmez, aynı zamanda denizin ortasında, daha geniş alanlarda deniz koruma alanları oluşturmak anlamına gelir. nüfusa nefes alabilecek bir balık sunmamıza ve deniz yaşamının döngüsüne yardımcı olmamıza izin verin. Ancak açıkçası en önemli çözüm, iklimi değiştiren emisyonları gerçekten ortadan kaldırmaya yönelik olacaktır, aksi takdirde okyanus aşırı ısınmaya ve acı çekmeye devam edecektir. olağanüstü müttefikler, şunu hatırlayalım. Örneğin, balina popülasyonunun korunmasına, korunmasına ve genişletilmesine odaklanmak da önemli olacaktır: bu saçma görünüyor ve birçok insan bunu bilmiyor, ancak yaşamı boyunca bir balina – fitoplanktonla ilişkisini de içeren çeşitli mekanizmalarla muazzam miktarda karbon emer, sünger gibidir. Bu nedenle balinaları korumak, bazı açılardan küçük ormanları korumaktan veya ağaç dikme konusunda ısrar etmekten neredeyse daha önemli, ancak bu genellikle çözüm olarak düşünülmüyor.”
Bahsettiği balinalar gibi bitki ve hayvanların korunması önemli bir husustur. Sapiens’in geleceğini güvence altına almak için başka ne gibi adımlar atması gerekiyor?
“Uyum sağlamadan önce bile sebeplere göre hareket etmemiz gerekiyor. Cevap karmaşık ama önce fosil yakıtları yakmayı bırakmalıyız, ya oradan başlarsınız ya da oradan çıkamazsınız. O zaman adaptasyona da odaklanabiliriz, Ağaç dikmek ya da balinalara yardım etmek gibi ama her şeyden önce, doğal bir rol olarak bizim için karbondioksit yükünü üstlenen denizin iyileşmesine yardımcı olacak emisyonların sıfırlanması gerekiyor. artık bunu özümseyemiyor. Ancak ne yazık ki Sapiens bu konuda ve iklim krizinin nedenleri konusunda bölünmüş durumda…”.
İnkar edenleri mi kastediyorsun?
“Bilim adamlarının hepsi aynı şekilde düşünüyor. Günümüzün iklim değişikliği bir kriz ve Sapiens’in faaliyetlerine bağlı, nokta. Hiçbir ciddi bilim insanı farklı düşünmez. Ancak bazen iletişimin zararı olur, insanlara bilim insanları arasında başka bir partinin daha olduğunu düşündürür. İklim krizi konusunda ‘şüpheci’ olan ve farklı düşünen kişiler.İletişim, muhaliflere alan açarak onu ‘şüpheci’ olarak nitelendiriyor, oysa o aslında sadece bir inkarcı, tartışmasız, genellikle ekonomik meseleler adına konuşan biri. inkar etmek, önerecek başka bir bilimsel gerçeği yoktur, ancak -çoğunlukla çıkarlar uğruna- zaman harcamayı ve ekonomik sistemi düzenlememeyi hedefler.İstikrarlı özgürlükçülerden, çözümün değil sorunun parçası olan insanlardan bahsediyoruz, çünkü onlar Örneğin petrol şirketlerinin emisyonlarla ilgili düzenlemelerine dönersek, şirketlere asla gerçekten yenilenebilir enerjiye odaklanmalarını ve üretilen emisyonların yüksek faturasını ödemelerini söylemeyecekler.”
Yayın, büyük iklim konferansı olan COP28’den sadece birkaç hafta önce yayınlanacak. Zirvenin başarısına güveniyor musunuz? Aşırı ısınmanın sürekli büyümesini önlemek için bir dönüm noktası olacak mı?
“Sıfır güven. Bunu zaten diğer COP’larda da gördük ve politikacıların neden orada (Dubai’de) ve şimdi endişelenmeleri gerektiğini anlamıyorum: liderlerin yapacağı şey, birkaç gün boyunca durumun şu şekilde olduğunu söylemek olacak: çok ciddi ve 2040’tan itibaren bunu düşüneceğimizi söyleyen pek çok kişi var. Hiçbir yere gitmiyoruz, küresel düzeyde ne yapmamız gerektiğine dair bir siyasi irade yok: enerjinin bedelini petrol şirketlerine ve şirketlere ödetmek geçiş.”
Bu nedenle çözümü açık: temiz enerjiye yatırım yapmak için şirketlerin para ödemesi gerekiyoryağ ve gaz?
“Evet, ‘karbonun sosyal maliyetini’ ödemek zorundalar. Elde ettikleri tüm karlar, ürettikleri emisyonlar ve uzun süredir sorumlu oldukları bilinen zararlarla birlikte, başka bir şeye yatırım yapmak için para ödemeliler, örneğin Bunun yerine siyasi düzeyde bile petrol ve gaza o kadar çok yatırım yapmaya devam ediyoruz ki sıcaklık artışı 1,5 dereceden fazla olmayacak, ancak fosil yakıtlara yapılan yatırımlara dayalı hesaplamalara göre 2,7 derece olacak, bu sürdürülemez bir şey. IPCC (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) gibi canlı sistemlerden biyolojik olarak Ed). Kimin ödeme yapması gerektiği açık ve yeterli; sanki iklim krizi sadece çevreciler tarafından ortaya atılan bir sorunmuş gibi, sanki çok yüksek faturanın sorumlusu garsonmuş gibi…”.
Sapiens’te insan ve ekosistemler arasındaki ilişkinin hikayesi merkezdedir. Bugün birçok gencin yeniden tasarlamaya çalıştığı bir ilişki. Yeni nesillerden umudunuz var mı?
“Evet, özellikle bazı gençlere oldukça güveniyorum. Belki yöntemlere her zaman katılmıyorum ama gezegensel düzeyde yeniden dengelenme fikri doğru. Bazıları, domates sosuyla insanların skandala maruz kaldığını söylüyor tablonun üzerine atıldık ama Gezegene yaptıklarımız yerine kimse şok olmadı.Tamamen hatalı oldukları söylenemez.Önemli olan her zaman Gezegenin sorunlarıyla ilgilenmek ve bilgileri okumaktır. aynı zamanda onu savunmak. Sapiens’in yeni baskısı aracılığıyla bilgilendirme yaparak kısmen bunu yapmaya çalışacağız”.