kunteper
Member
ANKARA – İnsan ve Özgürlük Partisi (PİA) yetkililerinin, partinin kuruluşunu gerçekleştirmek için Mayıs 2018’den bu yana İçişleri Bakanlığı’na yaptığı tüm müracaatlar sonuçsuz kaldı. Yaklaşık dört yıldır randevu talepleri geri çevrilen, bakanlığa alınmayan PİA yöneticilerinin açtığı davada Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi karar verdi.
İçişleri Bakanlığı’nın randevu vermemesi uygulamasının iptali talep edilerek açılan davada karar veren mahkeme, bakanlığı haksız buldu ve PİA’ya randevu verilmesi gerektiğine hükmetti. Bakanlığın bir an evvel randevu taleplerine olumlu karşılık vermesi gerektiğini belirten PİA Genel Lideri Mehmet Kamaç, “İçişleri Bakanlığı bu hukuksuzluktan bir an evvelden geri dönmelidir” dedi.
MAYIS 2018’DEN BU YANA RANDEVU TEŞEBBÜSLERİ SONUÇSUZ
PİA kurucuları, partinin kuruluşu için gereken evrakı İçişleri Bakanlığı’na elden teslim etmek üzere 5 Mayıs 2018 tarihinde bakanlığa gitti lakin bakanlık yetkilileri evrakların posta yoluyla gönderilmesini istedi. Partililerin, 10 Mayıs 2018’de posta yoluyla dokümanları bakanlığa göndermesinin üzerinden iki yıl geçti lakin “alındı belgesi” partililere teslim edilmediği için resmi kuruluş gerçekleşmedi.
Partililer 3 Nisan 2020’de Van 5’inci Noteri aracılığıyla bakanlığa ihtarname çekti. 13 Nisan 2020’de ihtarnameye cevap veren bakanlık Siyasi Partiler Kanunu’nun 8. Unsuruna alışılmamış olarak evrakların posta yoluyla gönderildiğini, bu niçinle parti kuruluş evraklarına süreç yapılmadığını belirtti.
PİA yetkililerinin, 1 Haziran 2020 tarihinde E-devlet üzerinden parti kuruluşuna dair Sivil Toplum ile Alakalar Genel Müdürlüğü ekranından oluşturduğu randevu talebine de olumlu cevap verilmedi. Partililerin, parti kuruluşu için gerekli bilgi ve evrakları elden teslim etmek ismine süreç içerisinde istediği randevular da cevapsız kaldı. İçişleri Bakanlığı yetkilileriyle görüşmek isteyen yöneticiler tekraren bakanlık girişinde engellemeyle karşılaştı.
BAKANLIK KORONAYI MÜNASEBET GÖSTERDİ
Genel Lider Mehmet Kamaç, İçişleri Bakanlığı’nın randevu taleplerine olumlu karşılık vermemesi üzerine mevzuyu yargıya taşıdı. Siyasi parti kurmanın Anayasal hakkı olduğunu, ulusal ve memleketler arası mevzuattan doğan bu hakkını kullanamadığını belirten Kamaç, İçişleri Bakanlığı’nın uygulamasının iptalini talep etti.
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi tarafınca görülen davada İçişleri Bakanlığı savunma yaptı. Bakanlık, PİA’nın randevu taleplerine cevap verilmemesine münasebet olarak korona virüsü salgınını gösterdi. Covid-19 niçiniyle esnek çalışmaya geçildiğini belirten İçişleri Bakanlığı, bakılırsavli işçinin ve yakınlarının Covid-19’a yakalandığını ve karantinada olduğunu belirtti. Davanın reddedilmesini talep eden bakanlık, parti tüzüğünde ve programında yer alan bir kısım sözlerin Anayasa’nın 68’inci Unsuruna karşıtlık teşkil ettiğini de savundu.
MAHKEME BAKANLIĞIN ‘KORONA’ MÜNASEBETİNE PRESTİJ ETMEDİ
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı’nın randevu verilmemesine münasebet olarak sunduğu ‘korona’ya “itibar” etmedi. Salgının Anayasal bir hak olan siyasi parti kurma hakkının kullanılmasına pürüz teşkil etmediğini belirten mahkeme sonucunda, “Siyasi parti kuruluş evraklarını teslim almakla bakılırsavli personel/personellerin esnek çalışmaya uygun biçimde bakılırsav yaptığı tarih ve saat için davacıya randevu verilmesi ve anılan tarih ve saatin davacıya bildirilmesinin gerekli ve kâfi olduğu anlaşıldığından, davalı yönetimin anılan tezine prestij edilmemiştir” denildi.
PARTİNİN TÜZÜĞÜNDEKİ TABİRLERİ YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI VE AYM İNCELEYEBİLİR
Mahkeme, İçişleri Bakanlığı’nın savunmasında yer alan, “İnsan ve Özgürlük Partisi’nin tüzüğünde ve parti programında yer alan bir kısım sözlerin Anayasa’nın 68. unsuruna terslik teşkil ettiği” tezini da kıymetlendirdi.
Parti tüzüğünde ya da programında yer alan bir “aykırılığın” değerlendirilmesinin, evrakların teslim alınmasından daha sonraki süreçte yapılan bir süreç olduğunu, bu sürecin de yasalar uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin misyon alanına girdiğini belirten mahkeme, “Bu evrede anılan münasebet ile siyasi parti kuruluş evraklarının elden tesliminin yapılabilmesi hedefiyle randevu verilmesi talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığı açıktır” dedi.
İçişleri Bakanlığı’nı haksız bulan Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi, bakanlığın PİA yöneticilerine randevu vermemesi sürecinin iptaline hükmetti. Mahkeme, sonucun bildirim edilmesinin akabinde 30 gün içerisinde Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz edilebileceğini de belirtti.
GENEL LİDER KAMAÇ: BAKANLIĞIN BİR AY İÇERİSİNDE RANDEVU VERMESİ GEREKİYOR
PİA yetkililerinin daha evvel, bakanlığın sürecinin yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davada Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi “yürütmeyi durdurma sonucu” vermiş, İçişleri Bakanlığı’nın itirazı üzerine Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 10’uncu İdari Dava Mahkemesi, yürütmeyi durdurulması talebinin reddine hükmetmişti.
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi’nin bu sefer açtıkları davanın aslı istikametinde karar verdiğini, İçişleri Bakanlığı’nın partilerinin kuruluşu için randevu vermemesi uygulamasının hukuksuz olduğunun tescillendiğini söyleyen PİA Genel Lideri Mehmet Kamaç, “Mahkeme İçişleri Bakanlığı’nı haksız buldu ve hukuksuz bir süreç yaptığına hükmetti” dedi. Kamaç şunları söylemiş oldu:
“İdare Mahkemesinin sonucunın, aksi bir karar çıkmadıkça bir ay içerisinde uygulanması gerekiyor. Hukukçu arkadaşlarımız bugün noter yoluyla İçişleri Bakanlığı’ndan randevu talebinde bulunacaklar. İçişleri Bakanlığı’nın bir ay bekleme durumu var. Bir ayın sonunda bakanlık mahkeme sonucunı uygulamaz, randevu vermezse bu açık bir anayasa ihlali ve mahkeme sonucunı tanımama manasına gelecek. Buna yönelik de türel sürecimizi sürdüreceğiz. Başta cürüm duyurusu olmak üzere tazminat davasına kadar hukuksal adımlarımıza devam edeceğiz.”
‘NE OLURSA OLSUN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ’
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi’nin sonucunın akabinde yıllardır talep ettikleri randevularına olumlu cevap verilmesi gerektiğini belirten Kamaç, şöyleki devam etti:
“Başta devletin kurum ve kuruluşları olmak üzere, her birey için bağlayıcı olan Anayasa ve yasalar vardır. Bunlara uymak her vatandaşın ve kurumun asli nazaranvidir. İçişleri Bakanlığı bu hukuksuzluktan bir an evvelce geri dönmelidir. İnsan ve Özgürlük Partisi’ne yönelik bu hukuksuz uygulamasını sonlandırmalı, İnsan ve Özgürlük Partisi’nin resmi yollardan talep ettiği bu randevuyu vermeli. İnsan ve Özgürlük Partisi’nin alındı dokümanını anında teslim etmelidir. Bu hem vatandaşın birebir vakitte kurumların misyonudur. Ne olursa olsun biz bu işin peşini bırakmıyoruz. En temel vatandaşlık hakkımızı kullanacağız ve bunu asla keyfi uygulamalara teslim etmeyeceğiz.”
PİA’NIN BİRİNCİ MÜRACAATININ AKABİNDE 46 SİYASİ PARTİ KURULDU
30 Eylül 2021 itibariyle Türkiye’de faaliyette olan 117 siyasi parti bulunuyor. PİA’nın Mayıs 2018’de yaptığı birinci müracaatın akabinde Türkiye siyasal hayatına 2018’de 2, 2019’da 3, 2020’de 27 ve 2021’de 14 olmak üzere toplam 46 siyasi parti katıldı.
İçişleri Bakanlığı’nın randevu vermemesi uygulamasının iptali talep edilerek açılan davada karar veren mahkeme, bakanlığı haksız buldu ve PİA’ya randevu verilmesi gerektiğine hükmetti. Bakanlığın bir an evvel randevu taleplerine olumlu karşılık vermesi gerektiğini belirten PİA Genel Lideri Mehmet Kamaç, “İçişleri Bakanlığı bu hukuksuzluktan bir an evvelden geri dönmelidir” dedi.
MAYIS 2018’DEN BU YANA RANDEVU TEŞEBBÜSLERİ SONUÇSUZ
PİA kurucuları, partinin kuruluşu için gereken evrakı İçişleri Bakanlığı’na elden teslim etmek üzere 5 Mayıs 2018 tarihinde bakanlığa gitti lakin bakanlık yetkilileri evrakların posta yoluyla gönderilmesini istedi. Partililerin, 10 Mayıs 2018’de posta yoluyla dokümanları bakanlığa göndermesinin üzerinden iki yıl geçti lakin “alındı belgesi” partililere teslim edilmediği için resmi kuruluş gerçekleşmedi.
Partililer 3 Nisan 2020’de Van 5’inci Noteri aracılığıyla bakanlığa ihtarname çekti. 13 Nisan 2020’de ihtarnameye cevap veren bakanlık Siyasi Partiler Kanunu’nun 8. Unsuruna alışılmamış olarak evrakların posta yoluyla gönderildiğini, bu niçinle parti kuruluş evraklarına süreç yapılmadığını belirtti.
PİA yetkililerinin, 1 Haziran 2020 tarihinde E-devlet üzerinden parti kuruluşuna dair Sivil Toplum ile Alakalar Genel Müdürlüğü ekranından oluşturduğu randevu talebine de olumlu cevap verilmedi. Partililerin, parti kuruluşu için gerekli bilgi ve evrakları elden teslim etmek ismine süreç içerisinde istediği randevular da cevapsız kaldı. İçişleri Bakanlığı yetkilileriyle görüşmek isteyen yöneticiler tekraren bakanlık girişinde engellemeyle karşılaştı.
BAKANLIK KORONAYI MÜNASEBET GÖSTERDİ
Genel Lider Mehmet Kamaç, İçişleri Bakanlığı’nın randevu taleplerine olumlu karşılık vermemesi üzerine mevzuyu yargıya taşıdı. Siyasi parti kurmanın Anayasal hakkı olduğunu, ulusal ve memleketler arası mevzuattan doğan bu hakkını kullanamadığını belirten Kamaç, İçişleri Bakanlığı’nın uygulamasının iptalini talep etti.
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi tarafınca görülen davada İçişleri Bakanlığı savunma yaptı. Bakanlık, PİA’nın randevu taleplerine cevap verilmemesine münasebet olarak korona virüsü salgınını gösterdi. Covid-19 niçiniyle esnek çalışmaya geçildiğini belirten İçişleri Bakanlığı, bakılırsavli işçinin ve yakınlarının Covid-19’a yakalandığını ve karantinada olduğunu belirtti. Davanın reddedilmesini talep eden bakanlık, parti tüzüğünde ve programında yer alan bir kısım sözlerin Anayasa’nın 68’inci Unsuruna karşıtlık teşkil ettiğini de savundu.
MAHKEME BAKANLIĞIN ‘KORONA’ MÜNASEBETİNE PRESTİJ ETMEDİ
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı’nın randevu verilmemesine münasebet olarak sunduğu ‘korona’ya “itibar” etmedi. Salgının Anayasal bir hak olan siyasi parti kurma hakkının kullanılmasına pürüz teşkil etmediğini belirten mahkeme sonucunda, “Siyasi parti kuruluş evraklarını teslim almakla bakılırsavli personel/personellerin esnek çalışmaya uygun biçimde bakılırsav yaptığı tarih ve saat için davacıya randevu verilmesi ve anılan tarih ve saatin davacıya bildirilmesinin gerekli ve kâfi olduğu anlaşıldığından, davalı yönetimin anılan tezine prestij edilmemiştir” denildi.
PARTİNİN TÜZÜĞÜNDEKİ TABİRLERİ YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI VE AYM İNCELEYEBİLİR
Mahkeme, İçişleri Bakanlığı’nın savunmasında yer alan, “İnsan ve Özgürlük Partisi’nin tüzüğünde ve parti programında yer alan bir kısım sözlerin Anayasa’nın 68. unsuruna terslik teşkil ettiği” tezini da kıymetlendirdi.
Parti tüzüğünde ya da programında yer alan bir “aykırılığın” değerlendirilmesinin, evrakların teslim alınmasından daha sonraki süreçte yapılan bir süreç olduğunu, bu sürecin de yasalar uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin misyon alanına girdiğini belirten mahkeme, “Bu evrede anılan münasebet ile siyasi parti kuruluş evraklarının elden tesliminin yapılabilmesi hedefiyle randevu verilmesi talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığı açıktır” dedi.
İçişleri Bakanlığı’nı haksız bulan Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi, bakanlığın PİA yöneticilerine randevu vermemesi sürecinin iptaline hükmetti. Mahkeme, sonucun bildirim edilmesinin akabinde 30 gün içerisinde Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz edilebileceğini de belirtti.
GENEL LİDER KAMAÇ: BAKANLIĞIN BİR AY İÇERİSİNDE RANDEVU VERMESİ GEREKİYOR
PİA yetkililerinin daha evvel, bakanlığın sürecinin yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davada Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi “yürütmeyi durdurma sonucu” vermiş, İçişleri Bakanlığı’nın itirazı üzerine Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 10’uncu İdari Dava Mahkemesi, yürütmeyi durdurulması talebinin reddine hükmetmişti.
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi’nin bu sefer açtıkları davanın aslı istikametinde karar verdiğini, İçişleri Bakanlığı’nın partilerinin kuruluşu için randevu vermemesi uygulamasının hukuksuz olduğunun tescillendiğini söyleyen PİA Genel Lideri Mehmet Kamaç, “Mahkeme İçişleri Bakanlığı’nı haksız buldu ve hukuksuz bir süreç yaptığına hükmetti” dedi. Kamaç şunları söylemiş oldu:
“İdare Mahkemesinin sonucunın, aksi bir karar çıkmadıkça bir ay içerisinde uygulanması gerekiyor. Hukukçu arkadaşlarımız bugün noter yoluyla İçişleri Bakanlığı’ndan randevu talebinde bulunacaklar. İçişleri Bakanlığı’nın bir ay bekleme durumu var. Bir ayın sonunda bakanlık mahkeme sonucunı uygulamaz, randevu vermezse bu açık bir anayasa ihlali ve mahkeme sonucunı tanımama manasına gelecek. Buna yönelik de türel sürecimizi sürdüreceğiz. Başta cürüm duyurusu olmak üzere tazminat davasına kadar hukuksal adımlarımıza devam edeceğiz.”
‘NE OLURSA OLSUN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ’
Ankara 13’üncü Yönetim Mahkemesi’nin sonucunın akabinde yıllardır talep ettikleri randevularına olumlu cevap verilmesi gerektiğini belirten Kamaç, şöyleki devam etti:
“Başta devletin kurum ve kuruluşları olmak üzere, her birey için bağlayıcı olan Anayasa ve yasalar vardır. Bunlara uymak her vatandaşın ve kurumun asli nazaranvidir. İçişleri Bakanlığı bu hukuksuzluktan bir an evvelce geri dönmelidir. İnsan ve Özgürlük Partisi’ne yönelik bu hukuksuz uygulamasını sonlandırmalı, İnsan ve Özgürlük Partisi’nin resmi yollardan talep ettiği bu randevuyu vermeli. İnsan ve Özgürlük Partisi’nin alındı dokümanını anında teslim etmelidir. Bu hem vatandaşın birebir vakitte kurumların misyonudur. Ne olursa olsun biz bu işin peşini bırakmıyoruz. En temel vatandaşlık hakkımızı kullanacağız ve bunu asla keyfi uygulamalara teslim etmeyeceğiz.”
PİA’NIN BİRİNCİ MÜRACAATININ AKABİNDE 46 SİYASİ PARTİ KURULDU
30 Eylül 2021 itibariyle Türkiye’de faaliyette olan 117 siyasi parti bulunuyor. PİA’nın Mayıs 2018’de yaptığı birinci müracaatın akabinde Türkiye siyasal hayatına 2018’de 2, 2019’da 3, 2020’de 27 ve 2021’de 14 olmak üzere toplam 46 siyasi parti katıldı.