kunteper
Member
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, geçen günlerde söylemiş olduği HDP ile tahlil sürecine dair kelamları Ankara’yı hareketlendirdi.
CHP başkanı, 35-40 yıldır çözülemeyen Kürt sorunu için legal bir organa gereksinim duyulduğunu belirterek, “Devlet söylemiş olduğiniz kurum gayrimeşru bir organla muhatap olmaz. Erdoğan bunu yaptı. Devleti, İmralı ile muhatap kıldı. örneğin İmralı yasal bir organ değil. Yasal organ kimdir? HDP’yi yasal organ olarak bakılırsabiliriz. Şayet bu sorun çözülecekse legal bir organla çözebiliriz” diye konuşmuştu.
HDP’den bu açıklamalara birinci reaksiyon geldi.
Partinin İstanbul Vilayet Eş Lideri Erdal Avcı, Gazete Karınca’da kaleme aldığı yazıda Kılıçdaroğlu’na kurumsal bir cevap vermiş oldu.
CHP heyetinin Kuzey Irak’a ziyaretine paralel olarak gelen Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamaları, HDP tarafında, içeriğindeki tespit ve kavramlara ait itirazlara karşın tahlil tartışması ve arayışı açısından kıymetli bulundu.
Erdal Avcı, HDP’nin de Kılıçdaroğluna benzeri bir niyette olduğunu belirterek, Kürt sıkıntısının demokratik yol ve tekniklerle tahlilinin öncelikli yerinin “halkların kalpleri”, “baş muhatapların becerileri”, “meclisin onayı ve sürecin yasalaştırılması” olduğunu aktardı.
Ama yazıyla bir arada CHP tarafına, Öcalan’ın reddedilmesine ait, “CHP’nin başlatacağını var iseydığımız tahlil sürecinin tek muhatabı CHP ve Kılıçdaroğlu olamayacağı üzere, tek başına HDP de olamaz” iletisi da iletildi.
Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına karşılık HDP’nin de muhatap olarak görüşmelerde yer almasına parti organlarından da onay geldiği aktarıldı.
FAİK ÖZTRAK DA “MECLİS” DEDİ
Öte yandan bugün bir açıklama yapan CHP Parti Sözcüsü Faik Öztrak mevzuyla ilgili de şunları söylemişti:
“Sayın Genel Liderimiz hatırlayacaksınız kelamda açılım sürecinin en başında söylemiş olduklerini bu mülakatta da yeniden etmiştir. Bize bakılırsa tahlilin adresi TBMM’dir. Teröristlerle pazarlığa oturarak bu sorunu çözemezsiniz, gayrimeşru ögelerle bu sorunu çözemezsiniz. TBMM’deki legal siyasi partiler, bu meseleye tahlil bulacaklardır. HDP de bu partilerden biridir.
Geçmişte gömleğin birinci düğmesi yanlış iliklenmiştir Erdoğan idaresi tahlili Mecliste değil İmralı ile Kandil’de müzakerede aramıştır. Bunun sonuçları milletimiz için ağır olmuştur. Beceriksizliğin bedeli öngörüsüzlüğün bedeli hakikaten ağırdır.”
CHP başkanı, 35-40 yıldır çözülemeyen Kürt sorunu için legal bir organa gereksinim duyulduğunu belirterek, “Devlet söylemiş olduğiniz kurum gayrimeşru bir organla muhatap olmaz. Erdoğan bunu yaptı. Devleti, İmralı ile muhatap kıldı. örneğin İmralı yasal bir organ değil. Yasal organ kimdir? HDP’yi yasal organ olarak bakılırsabiliriz. Şayet bu sorun çözülecekse legal bir organla çözebiliriz” diye konuşmuştu.
HDP’den bu açıklamalara birinci reaksiyon geldi.
Partinin İstanbul Vilayet Eş Lideri Erdal Avcı, Gazete Karınca’da kaleme aldığı yazıda Kılıçdaroğlu’na kurumsal bir cevap vermiş oldu.
CHP heyetinin Kuzey Irak’a ziyaretine paralel olarak gelen Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamaları, HDP tarafında, içeriğindeki tespit ve kavramlara ait itirazlara karşın tahlil tartışması ve arayışı açısından kıymetli bulundu.
Erdal Avcı, HDP’nin de Kılıçdaroğluna benzeri bir niyette olduğunu belirterek, Kürt sıkıntısının demokratik yol ve tekniklerle tahlilinin öncelikli yerinin “halkların kalpleri”, “baş muhatapların becerileri”, “meclisin onayı ve sürecin yasalaştırılması” olduğunu aktardı.
Ama yazıyla bir arada CHP tarafına, Öcalan’ın reddedilmesine ait, “CHP’nin başlatacağını var iseydığımız tahlil sürecinin tek muhatabı CHP ve Kılıçdaroğlu olamayacağı üzere, tek başına HDP de olamaz” iletisi da iletildi.
Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına karşılık HDP’nin de muhatap olarak görüşmelerde yer almasına parti organlarından da onay geldiği aktarıldı.
FAİK ÖZTRAK DA “MECLİS” DEDİ
Öte yandan bugün bir açıklama yapan CHP Parti Sözcüsü Faik Öztrak mevzuyla ilgili de şunları söylemişti:
“Sayın Genel Liderimiz hatırlayacaksınız kelamda açılım sürecinin en başında söylemiş olduklerini bu mülakatta da yeniden etmiştir. Bize bakılırsa tahlilin adresi TBMM’dir. Teröristlerle pazarlığa oturarak bu sorunu çözemezsiniz, gayrimeşru ögelerle bu sorunu çözemezsiniz. TBMM’deki legal siyasi partiler, bu meseleye tahlil bulacaklardır. HDP de bu partilerden biridir.
Geçmişte gömleğin birinci düğmesi yanlış iliklenmiştir Erdoğan idaresi tahlili Mecliste değil İmralı ile Kandil’de müzakerede aramıştır. Bunun sonuçları milletimiz için ağır olmuştur. Beceriksizliğin bedeli öngörüsüzlüğün bedeli hakikaten ağırdır.”