Kemal Kılıçdaroğlu: O yargıçları bulundukları makamlardan alacağız

kunteper

Member
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, İstanbul’da MEF Üniversitesi öğrencileri ile buluştu. Öğrencilerin soru, talep ve görüşlerini dinleyen Kılıçdaroğlu, tahlil tekliflerini anlattı.

Hukuka alışılmamış karar veren ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarını uygulamayan yargıçları bakılırsavden alacaklarını söyleyen Kılıçdaroğlu, “Onları bulundukları makamlardan alacağız, onların hiç birisi hakim değil. Siyasi talimata bakılırsa bir yargıç karar veriyorsa o, yargıç değildir. Anayasa Mahkemesi sonucuna, alttaki hakim ‘Bu sonucu uygulamıyorum’ diyorsa, ‘Anayasa’yı takmam” diyor” sözlerini kullandı.



“Ekonomiyi düzeltmek güç bir şey değil” diyen Kılıçdaroğlu, “Fiyat istikrarı dediğimiz nedir, enflasyonla çabadır. Sorumlu kurum kim, Merkez Bankası. Merkez Bankası’nın bu biçimde bir bakılırsavi var mı bugün? Askıya alınmış vaziyette. neden bir kararname çıkarttılar, Fiyat İstikrar Komitesi kurdular? Kararnamede Merkez Bankası’nın işi diğer bir kuruma verildi. O kurumda hiç toplanmıyor aslına bakarsanız, ne olduğu muhakkak değil” biçiminde konuştu.

ANKA Haber Ajansı’nın haberine bakılırsa, öğrencilerin sorduğu sorular ve Kılıçdaroğlu’nun cevaplarından satır başları şu biçimde:

‘DARBE HUKUKUNDAN TÜRK HUKUK SİSTEMİNİN ARINMASINI İSTİYORUZ’

Muhalefetin ülkemiz için öngördüğü Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem mevcut otoriteleşmeye ve idarenin monopolleşmesi problemlerine nasıl tahlil getirecek?


Biz “Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’e geçeceğiz” dediğimizde şu biçimde bir tenkit geliyor: “Siz eskiye mi geri dönmek istiyorsunuz?” Asla. Eskiye niye dönmek istemiyoruz, darbecilerin yaptıkları hukuk tertibi hâlâ yürürlükte ve bu hukuk tertibi ile biz ülkemizde demokrasiyi sağlayamayız, inşa edemeyiz. “Demokrasiyi gerçek manada inşa etmek istiyorsanız Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’e geçmek zorundasınız” diye düşünüyoruz. Ne demek Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem, ne demek darbe hukuku? Bunlara baktığınız vakit şu biçimde örnekler verebilirim. Siyasetin kirlilikten arınması lazım. Kirli siyaset olmaz, milletvekili iş takipçiliği, ihale takipçiliği yapmaz, rüşvet almaz vermez, liyakati olmayan şahısları muhakkak makamlara taşımaz, devletin saygınlığına, prestijine hürmet duyar, devlet düzeneğinin sağlıklı işlenmesini ister. Biz bunu istiyoruz. Biz, darbe hukukundan Türk hukuk sisteminin tamamı ile arınmasını istiyoruz.

‘YÖK’ÜN KALKMASI LAZIM’

Nasıl bir demokrasi olmalı? Bir; yargı bağımsız olmalı. Sağlıklı işleyen bir demokraside kontrolsüz hiç bir kurum yoktur. Örneğin TBMM’yi Anayasa Mahkemesi denetler. Üniversiteleri kim denetler, kurumları var onlar denetler. YÖK’ü kastetmiyorum burada, Sayıştay’ı kastediyorum, yani TBMM ismine kontrol yapan kurumu. Zira biz YÖK’e karşıyız ve YÖK’ün kalkması lazım. Zira YÖK bir darbe hukuku eseridir. Kamu ihalelerini kim denetler? İhaleler kanunlara uygun yapıldı mı, yapılmadı. Kim denetler, Kamu İhale Kurumu. Bankaları kim denetler, bir kendi iç kontrolleri vardır, iki; Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurumu vardır. Lakin siz bütün bunları kaldırıp bütün yetkiyi bir şahsa verdiğinizde bankanın idare heyetine siz bir güreşçi atayabilirsiniz.

‘GÜREŞÇİNİN BANKA İDARESİNDE NE İŞİ VAR?’

Şu soruyu kendinize sormanız lazım, geleceği inşa edecek gençler olarak; ben bankacılık, siyasal ayrıntıları, hukuku bitirdim. En azından bankacılık konusunda ufak da olsa bir bilgim var. Güreşçiye karşı değilim lakin onun alanı güreş. Pekala güreşçinin banka idareden ne işi var? Eski bir milletvekili, hayatı boyunca banka eğitimi hiç almamış, bunun banka idaresinde ne işi var? Bunun ismi nedir; devlette liyakattir. O işi en uygun kim biliyorsa ona vermek demektir. niye siz, hak etmeyen bir kişiyi getirip devletin en kıymetli kurumunu teslim ediyorsunuz? Zira üstten talimat gelecek, “Bizim adamımız girdi, şu ihaleyi şuna ver”. O, oraya atanmasını liyakatine, eğitimine, bilgisine değil bir kişinin sonucuna borçlu. Bir kişinin sonucuna borçlu olduğu için orada liyakat olmaz.

‘O KİŞİNİN, ÜYE SEÇİLMESİ YARGITAY TARİHİNİN YÜZ KARASIDIR’

Yargı bağımsızlığı… Yargıçlar hakimler hukukun üstünlüğü ve vicdani kanaatlerine bakılırsa karar verirler. Siz, yargıç, hakim söylemiş olduğiniz bir kişiyi torpille bir makama getirirseniz… Somut meselai vereyim; İstanbul’da savcı vardı, Yargıtay’dan bir üyenin Anayasa Mahkemesi’ne seçilmesi lazım lakin savcı Yargıtay üyesi değil. Evvel bunu Yargıtay üyesi yapmak istiyorsunuz, daha sonra bunu alıyorsunuz bir kararnameyle Yargıtay üyesi yapıyorsunuz; daha sonra güya pandemi geçmiş üzere, bir hafta daha sonra diyorsunuz ki ‘Beyler, oturun karar verin’. Bir tek Yargıtay sonucunın altında imzası olmayan kişiyi Anayasa Mahkemesi’ne üye seçiyor. Yargıtay tarihinin yüz karasıdır; Yargıtay’da onlarca yargıç varken bunları değil tek sonucun altına imza atmayan kişiyi, bir kişinin talimatıyla Anayasa Mahkemesi’ne üye seçiyorsunuz. Ben bu kişinin üyelik yeminine katılmadım, zira o kişi Anayasa Mahkemesi üyeliğini hak etmiyor. Şayet sizler, yarın savcı yahut yargıç olduğunuzda verdiğiniz kararların tutarlılığıyla yükseliyorsanız mesleğinizde, önünüzde hiç bir mahzur olmaması lazım.

‘BU HAKSIZLIKLARI YAPANLARI BULUNDUKLARI POZİSYONDAN ALMAMIZ LAZIM’

Seyahat Davası kararları, Enis Berberoğlu, Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ın tutukluluk hallerine ait karar; AİHM’nin açık kararları… İktidara geldiğiniz takdirde bu cins hukuka karşıt kararları alanlar, alınmasına niye olanlar, istikamet verenlere karşı bugün ve yarın, yargı mercileri önünde somut olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?


Onları bulundukları makamlardan alacağız, onların hiç birisi hakim değil. çok açık, çok net; hiç birisi hakim değil. Siyasi talimata bakılırsa şayet bir yargıç karar veriyorsa o, yargıç değildir. Anayasa Mahkemesi sonucuna, alttaki hakim “Ben bu sonucu uygulamıyorum” diyorsa o, “Anayasa’yı takmam” diyor. “Benim başkanım ayrı, üstte oturan” diyor, “Talimat verdi, ben bunu yapıyorum” diyor. niye onun talimatını yapıyor; zira en alttaki adam “Ben onun talimatını yaparsam yarın beni Yargıtay’a seçer, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçecek”. Şayet toplumsal vicdan var ise, bizler haksızlıklar karşısında susmayacaksak, haksızlıklarla uğraş edeceksek işte bu topluma haksızlık yapanların bulundukları pozisyondan onları almamız lazım, demokratik yollarla, baskı kurarak değil. sonucu kim verecek, bu ülkenin namuslu yargıçları verecek, yani siyaset karar vermeyecek burada.

Artık, sizler genç olarak, bu ülkenin geleceğinde kelam sahibi şahıslar olarak şayet “Haksızlıklar karşısında devam et, bir şey olmaz kardeşim” derseniz bir gün sizin de başınız belaya girdiğinde sizi destekleyecek adam bulamazsınız. aslına bakarsan sorun da orada. Sizi destekleyecek kişi bulmanız için, birlikte olmanız için, güç birliği yapmanız için yapacağınız şey, haksızlıklar karşısında sesinizi çıkarmak, ‘bu olmaz’ demektir. ‘Bu olmaz’ söylemiş olduğiniz andan itibaren her şey çözülür, her şey.

‘MERKEZ BANKASI’NIN VAZİFESİ ASKIYA ALINMIŞ VAZİYETTE’

Genel gereksinimler dahil lüks hale gelmiş ve çocuklar yatağa aç girmekteyken sizler bu şiddetli süreci atlamamız ismine hangi adımları atacaksınız, nasıl bir iktisat siyaseti izleyeceksiniz?


Ekonomiyi düzeltmek güç bir şey değil. Fiyat istikrarı dediğimiz nedir, enflasyonla çabadır. Sorumlu kurum kim, Merkez Bankası. 4. unsuru şu biçimde diyor; “Merkez Bankası’nın temel nazaranvi fiyat istikrarını sağlamaktır”, bitti. Pekala Merkez Bankası’nın bu biçimde bir bakılırsavi var mı bugün? Askıya alınmış vaziyette. neden bir kararname çıkarttılar, Fiyat İstikrar Komitesi kurdular? Kararnamede Merkez Bankası’nın işi öteki bir kuruma verildi. O kurumda hiç toplanmıyor aslına bakarsanız, ne olduğu aşikâr değil. Bilimin ışığında hareket etmek zorundasınız, iktisadın kuralları vardır. Şu soruyu kaçınız soruyor bilmiyorum. Hepiniz vergi ödüyorsunuz, su içerken, elektrik düğmesine basarken. Pekala ösöylemiş olduğiniz vergiler ne oluyor? Hiç sordunuz mu? Bu sorunun sorulmadığı ülkede demokrasi olmaz. Zira sizin paranızı, soru sorulmadığı için siyasetçiler diledikleri üzere kullanırlar. halbuki bu soru demokrasinin çıkış noktasıdır.

‘HİÇBİR AİLENİN ELEKTRİKLERİ KESİLMEMELİ’

Toplumsal devlet anlayışı bağlamında güç üretiminin devlet eliyle yapılması gerektiğini biliyoruz. Buna karşı bunun tam karşıtı bir strateji izlendiğini görüyoruz. Geçtiğimiz hafta elektriğinizin kesilmesiyle halktan yana bir duruş sergilediniz ve siz iktidara geldiğinizde kelam konusu sorunu çözmek emeliyle nasıl bir strateji belirleyeceksiniz ve özelleştirmenin önüne nasıl geçeceksiniz?


Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına baktığınızda toplumsal devletin tarifi var, fakat maalesef Türkiye’de toplumsal devlet yok. Ben üzülerek söz edeyim; büyük kaynakların “beşli çete”ye tahsis edildiğini, ihalelerin onlara verildiğini, hatta aldıkları ihalelerin dünya sıralamasında birinci beşe girdiğini de çok yeterli biliyoruz. Toplumsal devleti gerçek manada inşa etmek için Memleketler arası Çalışma Örgütü’nün kabul ettiği 102 sayılı Sözleşme’nin bütün sigorta kısımlarının hayata geçmesi lazım. Bunlardan 8’i geçti, 9’uncusu yok; Aile Takviyeleri Sigortası. bu biçimdece her ailenin, her bireyin, ekonomik anlamada toplumsal devletin muhafazası altında olması lazım. hiç bir ailenin elektriklerinin kesilmemesi lazım. Her ailede taban bir gelir garantisi olduğu vakit çocukların sağlıklı beslenmesi lazım. Dediğim üzere, bütün sorun sizin ösöylemiş olduğiniz vergilerin nerelere harcandığı sorgulamak ve toplumsal devleti bir daha inşa etmek.

‘ÖZELLEŞTİRMELE İHALESİ ALANLAR YA VAZİFELERİNİ YAPARLAR YA DA O İŞLERİ ELİNDEN ALIRIZ’

“Beşli çete” teriminden bahsettiniz sizin tabirinizle, biz hukuk öğrencileri olarak biliyoruz ki bu özelleştirmeler ihale ile belli bir süre için yapılıyor. İktidara geldiğiniz taktirde ihaleleri devam eden şirketler için bir siyaset izleyecek misiniz, yoksa ihale sürecinin son bulmasını mı bekleyeceksiniz?


İhale Kurumu’nu büsbütün değiştireceğiz; sağlıklı, dengeli bir kurum oluşturacağız. Siz elektrik faturanızı öderken bir olağan masrafınızı ödüyorsunuz; aydınlatma. İki; elektrik dağıtım işini alan firmanın yapacağı dağıtım işinin bedelini ödüyorsunuz. Üç; kayıp kaçak bedelini ödüyorsunuz. Lakin o firmalar bunu alıyorlar, yatırım yapmıyorlar. Isparta olayı bunu bize gösterdi, bir hafta karanlıkta kaldı. bir hayli yerde bu biçimde oldu, bunun da hesabını kimse sormuyor. ötürüsıyla biz iktidar olduğumuzda hiç kimsenin kaygısı olmasın ya adam üzere vazifelerini yaparlar ya da kimse kusura bakmasın, o işleri onların elinden alırız. Yani deriz ki “Bu kamuya ilişkin bir hizmettir; elektrik, su, internet artık 21. yüzyılda insan hakkıdır”.

‘AVRUPA, DURUMU YETERLİ OLUP ÖDEMEYENİN BİLE ELEKTRİĞİ KESİLMİYOR, VOLTAJ DÜŞÜRÜLÜYOR’

Son yaptığım direniş ötürüsıyla Avrupa Birliği’nde de aradılar, dayanak vermek emeliyle. Ben onlara sordum, “Avrupa’da nasıl oluyor bu işler?” Dediler ki “Kışın katiyetle hiç kimsenin elektriği kesilemez. Borcu olsun olmasın. Şayet ailenin gelir durumu düşükse ona güç çeki veriliyor, harcadığı gücün belli bir ölçüsünü çek olarak ödüyor. Durumu güzel olup da elektriğini ödemeyen şahısların voltajı düşürülüyor, televizyon seyredemez hale geliyor fakat ışığı var bir daha.” İnsan hakkı elektrik ve siz yaklaşık 4 milyon abonenin elektriğini kesiyorsunuz; 12-13 milyon insan demek ve burada çocuklar var. Çocuklar okula gidiyorlar. Buna toplumun dikkatini çektik. (HABER MERKEZİ)
 
Üst