kunteper
Member
Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski HDP eş genel lideri Selahattin Demirtaş’ın Diken’e yazdığı “Umut olmadan yaşanır mı?” başlıklı yazısını pahalandıran Kozmik Gazetesi muharriri Yusuf Karataş, “Demirtaş’ın önerisi HDP’nin tavır dokümanında karşılıksız bıraktığı halk güçlerinin devrimci-demokratik seçeneğinin nasıl oluşturulabileceği sorusunun cevabını bulmak bakımından değerli bir davet olmuştur” yorumunu yaptı.
“HDP’nin geçen hafta ‘tutum belgesi’ni açıklamasının akabinde Eski Eş Genel Lider Selahattin Demirtaş’tan ‘sol-sosyalist güçler’in nasıl ortak tavır alabileceklerini tartışmak üzere bir konferans düzenlemesi önerisi geldi. En sonda söylenecek olanı başta söylemek gerekirse, Demirtaş’ın önerisi HDP’nin tavır evrakında cevapsız bıraktığı halk güçlerinin devrimci-demokratik seçeneğinin nasıl oluşturulabileceği sorusunun karşılığını bulmak bakımından değerli bir davet olmuştur” diyen Karataş’ın “HDP’nin tavır dokümanı ve Demirtaş’ın önerisi” başlıklı
yazısından bir kısım şu biçimde:
“Ancak bu tavır dokümanı, bir ‘restorasyon’ programı/anayasası üzerinde çalışan burjuva muhalefet karşısında nerede durulduğu ya da durulacağı sorusuna açık bir cevap vermiyor. Zira bir yandan HDP’nin parlamento seçimlerinde ittifak arayışı ortasında olmadığı söylenirken öte yandan da ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu yapılıyor. olağan olarak ‘demokrasi ittifakı’, seçimlerle sınırlanmıyor. Ancak hudutları (programı) ve muhatapları belirlenmemiş ve öbür bir deyişle tek adam iktidarı ve burjuva muhalefet karşısında yeni bir seçenek (üçüncü seçenek) biçiminde ortaya konmamış bir ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu, yeri geldiğinde muhatabı yalnızca HDP bileşenleriyle sınırlanmış ve yeri geldiğinde de burjuva muhalefeti de kapsayacak formda esnetilebilecek bir tavra işaret ediyor.
Özetle tavır dokümanı, tek adam iktidarından kurtulmanın ötesinde burjuva muhalefete yedeklenmeyecek, ötürüsıyla eski parlamenter sistemin restore edilmesine hizmet etmeyecek ve ayrıyeten halklarımızın emek ve demokrasiye dair talep ve uğraşının desteği olacak bir seçeneğin nasıl yaratılabileceği sorusunu karşılıksız bırakıyor. Daha doğrusu bu soruya ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu üzerinden bilinmeyen bir karşılık veriyor.
Tam bu noktada Selahattin Demirtaş, evvelki gün Diken’e yazdığı “Umut olmadan yaşanır mı?” yazısında bu hususta kıymetli bir davet yapıyor. Demirtaş, yazısında AKP daha sonrasında yeni rejimin ‘sol’ ve emek güçleri olmadan inşa edilmesi tehlikesine dikkat çekerek “Sol ve sosyalist güçler, hem seçimlerin akabinde demokrasinin inşasında nasıl roller alabileceklerini ve birebir vakitte emek gayretini yeni devirde nasıl başat hale getirebileceklerini tartışıp netleştirmek ve işçilerin huzuruna ortak bir tavır evrakı, bir yol haritasıyla çıkmayı başarmak zorundadır” diyor. Bunun için de parti, küme, kişi ayrımı yapmadan bütün ‘sol-sosyalist güçler’in bir konferansta bir ortaya gelmesi teklifini yapıyor.
Personel sınıfı ve halklarımızın tek adam iktidarından kurtulmak için kendilerinin kelam sahibi olacakları bir anayasa ve idare ile insanca hayat taleplerinden vazgeçip (En azından bugün için erteleyip) burjuva muhalefeti desteklemeye zorlandıkları bir müddetçte, yeni bir seçenek/blok için konferans yapma önerisi değerli ve manalıdır. Bu teklifin muhatapları bilinmeyen değildir; HDP, EMEP, TKP, TİP, Sol Parti ve öteki sol-sosyalist güçler halk güçlerinin devrimci-demokratik seçeneğini yaratmak için bu çağrıyı cevapsız bırakmamalıdır.”
YAZININ TAMAMI
“HDP’nin geçen hafta ‘tutum belgesi’ni açıklamasının akabinde Eski Eş Genel Lider Selahattin Demirtaş’tan ‘sol-sosyalist güçler’in nasıl ortak tavır alabileceklerini tartışmak üzere bir konferans düzenlemesi önerisi geldi. En sonda söylenecek olanı başta söylemek gerekirse, Demirtaş’ın önerisi HDP’nin tavır evrakında cevapsız bıraktığı halk güçlerinin devrimci-demokratik seçeneğinin nasıl oluşturulabileceği sorusunun karşılığını bulmak bakımından değerli bir davet olmuştur” diyen Karataş’ın “HDP’nin tavır dokümanı ve Demirtaş’ın önerisi” başlıklı
yazısından bir kısım şu biçimde:
“Ancak bu tavır dokümanı, bir ‘restorasyon’ programı/anayasası üzerinde çalışan burjuva muhalefet karşısında nerede durulduğu ya da durulacağı sorusuna açık bir cevap vermiyor. Zira bir yandan HDP’nin parlamento seçimlerinde ittifak arayışı ortasında olmadığı söylenirken öte yandan da ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu yapılıyor. olağan olarak ‘demokrasi ittifakı’, seçimlerle sınırlanmıyor. Ancak hudutları (programı) ve muhatapları belirlenmemiş ve öbür bir deyişle tek adam iktidarı ve burjuva muhalefet karşısında yeni bir seçenek (üçüncü seçenek) biçiminde ortaya konmamış bir ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu, yeri geldiğinde muhatabı yalnızca HDP bileşenleriyle sınırlanmış ve yeri geldiğinde de burjuva muhalefeti de kapsayacak formda esnetilebilecek bir tavra işaret ediyor.
Özetle tavır dokümanı, tek adam iktidarından kurtulmanın ötesinde burjuva muhalefete yedeklenmeyecek, ötürüsıyla eski parlamenter sistemin restore edilmesine hizmet etmeyecek ve ayrıyeten halklarımızın emek ve demokrasiye dair talep ve uğraşının desteği olacak bir seçeneğin nasıl yaratılabileceği sorusunu karşılıksız bırakıyor. Daha doğrusu bu soruya ‘demokrasi ittifakı’ vurgusu üzerinden bilinmeyen bir karşılık veriyor.
Tam bu noktada Selahattin Demirtaş, evvelki gün Diken’e yazdığı “Umut olmadan yaşanır mı?” yazısında bu hususta kıymetli bir davet yapıyor. Demirtaş, yazısında AKP daha sonrasında yeni rejimin ‘sol’ ve emek güçleri olmadan inşa edilmesi tehlikesine dikkat çekerek “Sol ve sosyalist güçler, hem seçimlerin akabinde demokrasinin inşasında nasıl roller alabileceklerini ve birebir vakitte emek gayretini yeni devirde nasıl başat hale getirebileceklerini tartışıp netleştirmek ve işçilerin huzuruna ortak bir tavır evrakı, bir yol haritasıyla çıkmayı başarmak zorundadır” diyor. Bunun için de parti, küme, kişi ayrımı yapmadan bütün ‘sol-sosyalist güçler’in bir konferansta bir ortaya gelmesi teklifini yapıyor.
Personel sınıfı ve halklarımızın tek adam iktidarından kurtulmak için kendilerinin kelam sahibi olacakları bir anayasa ve idare ile insanca hayat taleplerinden vazgeçip (En azından bugün için erteleyip) burjuva muhalefeti desteklemeye zorlandıkları bir müddetçte, yeni bir seçenek/blok için konferans yapma önerisi değerli ve manalıdır. Bu teklifin muhatapları bilinmeyen değildir; HDP, EMEP, TKP, TİP, Sol Parti ve öteki sol-sosyalist güçler halk güçlerinin devrimci-demokratik seçeneğini yaratmak için bu çağrıyı cevapsız bırakmamalıdır.”
YAZININ TAMAMI