Karar’da Abdullah Gül ve HDP yazısı: Sağlam kişiselyetlerin tesiri büyük olur

kunteper

Member
Karar müellifi Mehmet Ali Verçin, bugün yayınlanan “Abdullah Gül HDP ve müzakere toplumu” başlıklı yazısında “Abdullah Gül’ün parlamenter sisteme inancını” anlattı. ‘Seçimi etkileyebilecek en kıymetli kişiselyetlerden biri’ olarak nitelediği Gül’ün “gelebileceği en üst seviye makamları hazmettiğini” belirten Verçin, “gözü tok bir kişiselyetin makam ve menfaat peşinde koşmayacağı da, toplumun ortak kanaatidir” dedi. DEVA ve Gelecek Partilerinin bölünmüşlüğünün AK Parti’ye küskün seçmen tarafınca hakikat bulunmayabileceğini yazan Verçin, seçim kararınu etkileyebilecek bu seçmenlerin “Abdullah Gül liderliğinde tek çatı altında birleşmeyi beklediğini” savundu.

“Her geçen gün kalıcılaşma ihtimali olan bu bölünme hem soru işaretlerini büyütüyor tıpkı vakitte hayal kırıklıklarını.



‘Küskün ve mütereddit’ Ak Partili seçmenlerin Sayın Gül’den beklediği birinci yardım, bu iki partiyi tek bir çatı altında birleştirmeye çalışmasıdır.

Hatta Sayın Gül’den, bu birleşik partiye liderlik etmesini bekleyenler de var.”

‘HDP’NİN ÖNCELİKLERİ FARKLI OLABİLİR’

Verçin yazısında, HDP’nin ittifaklarda yer almayarak seçimlerin ikinci tipe kalmasını hedeflediğini de ileri sürdü. “Güvenilir, birleştirici ve referans kişiselyetlerin ‘makul müteredditler’ üstündeki tesiri sanıldığından daha yüksek olur” diyen Verçin’in yazısının ilgili kısımları şöyleki:

“Bu seçimde Kandil, İmralı ve Silivri’nin, bu kez, tıpkı istikamette karar alamayacakları ve en az iki eğilimin ortaya çıkacağına ihtimal verenler az değil.

Tahminen de evvelki seçimlerin emsalsiz işvereni Kandil, bu seçimde birebir etkiyi gösteremeyebilir.

Yani HDP’nin ikinci tıpta kimi destekleyebileceği bugünden anlamak güç görünüyor.

Parlamenter sistem bir “müzakere toplumu”nu öngörür. “Müzakere Toplumu” tabir ve fikir hürriyetini geliştireceği ve kalıcılaştıracağı için bu özgürlükler HDP’li kitlelerin toplam talebine karşıt değildir.

Ancak HDP ismine karar alacak odakların evvelari, öbür bahisler olabilir.

Parlamenter sistemi yeğleyenlerin açık orta bir seçim kazanması kural, bu da, fakat AK Partili kitlelerin kararlı dayanağıyla mümkün olabilir.

Emniyetli, birleştirici ve referans kişiselyetlerin “makul müteredditler” üstündeki tesiri sanıldığından daha yüksek olur.” (Kaynak)
 
Üst