Kanada hükümetlerinin hakları iptal etme konusunda benzersiz yeteneği

celikci

New member
Haziran ayında Kanada Mektubu, New Brunswick Başbakanı Blaine Higgs’in, öğretmenlerin okul çocuklarının tercih ettiği isimleri ve cinsiyetleri kullanmasını gerektiren bir politikayı tersine çevirme kararını ele aldı. Öğretmenlerin, çocuk 16 yaşın altındaysa ebeveynlerinden izin almasını gerektiren yeni planı, Kabine üyelerinin istifasına yol açan bir fırtınaya yol açtı.


Şimdi sorun Saskatchewan’da yeniden ortaya çıktı. Bay Higgs’in örneğini takip eden Başbakan Scott Moe, bu hafta başında eyalet yasama meclisine, kabul edilmesi halinde öğretmenlerin ve okul çalışanlarının bunu yapmasına izin vermek de dahil olmak üzere birçok şey için ebeveynlerin iznini gerektirecek bir yasa tasarısı sunmaya çağrıda bulundu. 16 yaşın altındaki herkes için “Öğrenci Yeni” cinsiyetle ilgili istenen adı veya okulda cinsiyet kimliğini kullanmak.

Politikanın lehinde ve aleyhinde olan tartışma, New Brunswick’teki önceki tartışmayı yansıtıyor, dolayısıyla bu hafta bu konuya tekrar girmeyeceğim, bunun yerine Bay Moe’nun bir başka önemli hamlesine değineceğim.


Başbakan, Haklar ve Özgürlükler Şartı’nın karanlık olarak adlandırılan “her şeye rağmen maddesini” öne sürerek, yasayı anayasaya aykırı ilan eden her mahkeme kararını önceden bozdu. Adalet Bakanlığı’nın maddeye mükemmel bir girişi var. Demokratik ülke anayasaları arasında benzersiz olan bu anayasa, federal ve eyalet hükümetlerine, oy kullanma hakkı, yasama meclisi ve Avam Kamarası’ndaki sandalyeler, hareket etme hakları ve dil hakları dışında Kanadalıların anayasal haklarının çoğunu göz ardı etme yeteneği verir. Hareket için herhangi bir gerekçeye gerek yok.

Hakları iptal etme yetkisi, Kanada’nın 1982’de Anayasayı oluşturan Quebec dışındaki tüm eyaletler arasında sonunda bir anlaşmaya varmasına yol açan siyasi uzlaşmanın bir parçasıydı. Tarihinin büyük bölümünde Quebec dışında nadiren kullanıldı (federal hükümet buna hiçbir zaman başvurmadı) ve son çare olarak görüldü.

Daha fazla başbakan maddeye yöneldikçe, hukukçular maddenin kullanılmasına yönelik damgalamanın hızla ortadan kalktığı konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Ve özellikle, Bay Moe gibi, yasalarının anayasaya aykırı olduğunu varsayan ve mahkeme onları incelemeden önce maddeyi ileri süren, sayıları giderek artan başbakanlardan endişe duyuyorlar.

Toronto Üniversitesi Massey Koleji müdürü Nathalie Des Rosiers bana “Bu çok tehlikeli bir eğilim” dedi. “İstisna maddesinin tekrarlanan ve normalleştirilmiş kullanımıyla sivil ve siyasi hakların korunmasının daha savunmasız hale geleceğine dair bir korku var. “Bu neredeyse Şart’ın kendi içine çökmesine neden oluyor.”

Yasama meclisindeki yasa tasarıları genellikle okul politikalarını belirlemek için kullanılmazken, Saskatchewan Üniversitesi’nde anayasa hukuku profesörü olan Dwight Newman bana, yasayı çıkararak Bay Moe hükümetinin planını tasarı kapsamındaki zorluklardan da koruyacağını söyledi. Saskatchewan İnsan Hakları Yasası.


Bay Moe’nun yasa çıkarmak için acele etmesinin tetikleyicisi, hakimin Eylül ayı sonlarında açıklanan kararıydı. Mahkeme, Regina merkezli bir LGBTQ hakları ve destek grubu olan UR Pride Cinsellik ve Cinsiyet Çeşitliliği Merkezi’nin anayasal itirazını duyana kadar yeni politikanın uygulanması için geçici bir tedbir kararı çıkardı.


Saskatchewan King’s Bench Mahkemesi Yargıcı MT Megaw, kararında, eyaletin değişikliği neden yaptığına ve değişikliği yapmadan önce eğer varsa kime danıştığına dair herhangi bir açıklama yapmadığını ve bu konuda herhangi bir tartışmada bulunmadığını kaydetti. bu onun anayasaya uygunluğudur.

“Eyaletin daha güçlü bir yasal argüman sunmamasına biraz şaşırdım” dedi Dr. Yeni adam. “Bu nasıl bir sorun? Açıkçası insanlar bu konu ve istisna hükmünün kullanımı konusunda oldukça güçlü görüşlere sahip olacaklar.”

Eyalet eğitim bakanlığından bir yetkili tarafından mahkemeye sunulan beyanda, politika değişikliğinin Saskatchewan’ın New Brunswick ile aynı kuralları benimsemesini öneren kişilerden gelen 18 mektuptan kaynaklandığı anlaşılıyor. Hakim, bu insanlardan kaç tanesinin Saskatchewan’da yaşadığının (varsa) belirsiz olduğunu belirtti.


Kanada Sivil Özgürlükler Derneği’nin eski başkanı Profesör Des Rosiers, mahkemelerde görülen bazı davaların sonuçta başbakanların ve başbakanların anayasayı önleyici bir şekilde geçersiz kılma kabiliyetine son verebileceğini söyledi. Ayrıca geçen yıl yaşanan mahkeme kaybı ve yaygın eleştirilerin Ontario Başbakanı Doug Ford’un öğretmenlerin grev hakkını ortadan kaldırma planından vazgeçmesine yol açtığını da belirtti.

Liberal bir hükümette eski Ontario kabinesi bakanı olan Bayan Des Rosiers, bazı başbakanlar arasında bu maddeyi kullanarak hakların kaldırılmasına yönelik artan ilginin belirli konulardan ziyade siyasetle ilgili olabileceğine inandığını söyledi.

“Buna rağmen, insan hakları konusunda çok ileri gittiğimiz ve mahkemelerin bizi yanlış yöne yönlendirdiği fikrini kendi tabanlarına satmak için bu maddeyi kullanıyorlar – hadi seçilmişlerin gücünü geri alalım” dedi. “Bu biraz kama siyaseti.”

Trans Kanada

Ian Austen, Windsor, Ontario’ludur, Toronto’da eğitim görmüştür, Ottawa’da yaşamaktadır ve yirmi yıldan fazla bir süredir Haber için Kanada’yı haberleştirmektedir.


Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada’daki etkinlikler hakkındaki düşüncelerinizi duymayı sabırsızlıkla bekliyoruz. Lütfen bunları nytcanada@Haber adresine gönderin.

Bu e-postayı beğendiniz mi?
Bunu arkadaşlarınıza iletin ve onlara buradan kaydolabileceklerini bildirin.
 
Üst