kunteper
Member
Mustafa Destici, “Başkanlıkla yönetilen hangi ülkede baraj var? Başkanlık sisteminde baraj olmamalı” dedi. Partisinin AKP’ye, barajın kaldırılması ya da en çok yüzde 3 olması teklifini ilettiğini belirten Destici, “Baraj konusunda yüzde 5 üzerinde mutabakat vardı, yüzde 7’ye yükseltildi. Meclis açılana kadar yeniden görüşüp fikirlerimizi lisana getireceğiz” dedi.
BBP Genel Lideri Mustafa Destici, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın akabinde MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin de seçim barajının “yüzde 7 olarak tescillendiği” istikametindeki açıklamalarıyla ilgili BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’ın sorularını yanıtladı.
‘DARBE ANAYASASININ ESERİ KANUNLARDAN KURTULMAK LAZIM’
BBP olarak, partisinin seçim ve Siyasi Partiler Yasası ile ilgili değişiklik tekliflerini AKP ortasında çalışan heyete ilettiklerini anımsatan Destici, partisinin “sıfır baraj” önerdiğini fakat uzlaşma ile karar alınacağı için barajın en çok yüzde 3 bulunmasına da karşı çıkmadığını vurguladı:
“Çünkü sistem değişikliği ile idarede istikrar sağlandı ve ötürüsıyla temsilde adaleti güçlendirmek lazım. Milletvekillerini daha kuvvetli hale getirmek, kendi iradeleriyle oy kullanabilecekleri türel ve demokratik sistemi getirmek lazım. Darbe anayasasının eseri bu Seçim Kanunu’ndan ve Siyasi Partiler Kanunu’ndan Türkiye’nin kurtulması lazım. Bizim teklifimiz sıfır baraj lakin doğal ki bir uzlaşma arayışımız da olduğu için baraj azamî yüzde 3 olabilir.
“Aslında Hazine yardımı da hakça verilmiyor. Onun için ‘Anayasaya uygun biçimde düzeltilsin, düzeltilemiyorsa da kaldırılsın’ dedik. Mahallî idarelerle ilgili daha acımasız bir baraj var. Yüzde 11 oy alınca, 1 üye alıyorsunuz, onun da düzeltilmesi lazım.”
“İTTİFAKTA ÇATIRDAMA OLMAZ”
Barajın sıfırlanması talebini demokrasi temsilde adaletin sağlanması için istediklerini belirten Destici, her ne kadar barajın sıfırlanması konusunda ısrarlarını sürdürecek olsalar da bu durumun ittifakta bir kriz yaratmayacağı görüşünde:
“Sistemi değiştirdiysek, Seçim ve Siyasi Partiler Kanunu’nun da değişmesi lazım, ahenk maddesinden kastedilen budur. Sıfırlanması lazım, olmuyorsa da azami yüzde 3 diyoruz. Olağan sonuçta 3 parti içinde görüşülen bir şey. ötürüsıyla ittifakın iki partisi yani çoğunluk uzlaştıysa, buna hürmet duyarız lakin biz kendi fikrimizi de söyleriz. Bu ittifakın çatırdadığı ya da ittifak ortasında bir kriz manasına gelmez. Yani bizim ittifakımız devam ediyor. İttifak aslına bakarsan barajı geçtiği için ittifak ortasında bir baraj da olmadığına göre bizim açımızdan bir sorun yok.”
“DAR, DARALTILMIŞ BÖLGE YANLIŞSIZ DEĞİL”
Partisinin dar yahut daraltılmış bölge sistemini de yanlışsız bulmadığını belirten Destici, dar bölge sisteminde barajın yüzde 50’nin üstüne çıktığını ve yüzde 49,9 oy alanın oyunun da boşa gideceği manasına geldiğini söz etti.
Destici, BBP olarak bunun tam zıddı; yani her bir ilin tek bir seçim etrafı sayıldığı bir sistem önerdiklerini, bu biçimdece İstanbul üzere büyük vilayetlerde, en az oy alan siyasi partinin bile milletvekili çıkarma talihine kavuşacağını vurguladı.
“İTTİFAK SİSTEMİNDEN VAZGEÇİLMESİ HİÇ GÜNDEME GELMEDİ”
Siyasi kulislerde “ittifak sisteminin kaldırılabileceği” yorumlarını da pahalandıran Destici, ittifak sisteminden vazgeçilmesi üzere bir teklifin hiç Cumhur İttifakı’nın gündemine gelmediğini söylemiş oldu:
“Çünkü o denli bir durum kelam konusu olduğunda, bu sistemde ittifaksız hiç kimsenin 50 artı 1’i bulması mümkün değil, o daha büyük sorunlar getirir. aslına bakarsanız bu da, Cumhur İttifakı ortasında hiç bir vakit gündeme gelmedi.
Tam aksine ittifak iki biçimde yapılıyor; üçüncü formu gündeme geldi. İttifakta iki seçenek var. Partiler kendi ismi, amblemi, listesiyle yer alabiliyor, ikincisi de ittifakta yer alan bir partiden başka parti adaylarını gösterebiliyor yasal olarak. Bizim üçüncü bir teklifimiz oldu; pusulada bütün partilerin amblemleri olsun ancak aday listesi tek olsun diye. bu türlü alanda herkes kendi partisine oy ister, adayların kendisine oy isteyerek halkta zıtlık olmasının önüne geçili, oy kaybı olmaz diye. Lakin şu anda bununla ilgili bir karar yok.”
“Yüzde 5’te mutabakat vardı, tekrar görüşeceğiz”
Pekala AKP ve MHP’nin üzerinde uzlaştığı yüzde 7 baraj oranına ait BBP, ittifak ortakları ile bir daha görüşecek mi?
Mustafa Destici, TBMM’nin yeni yasama yılının başlayacağı Ekim ayına kadar AKP’yle görüşüp barajın aşağı çekilmesi istikametindeki görüşlerini bir daha ileteceklerini söylemiş oldu. Destici, Bahçeli ve Erdoğan’ın açıklamaları öncesi “yüzde 5” üzerinde bir uzlaşma olduğuna dikkat çekti:
“Tabii biz Meclis’in açılmasına kadar barajın sıfır olması ya da azami yüzde 3 olması tarafındaki görüşümüzü, tekrar görüşüp lisana getireceğiz. Zira 10 ile 7 içinde 3 puanlık bir fark var lakin bence o da yüksek bir baraj. Parlamenter sistemde bunu izah edebilirsiniz. Nedir, temsilde adalet idarede istikrar. Fakat aslına bakarsan bu sistemde idarede istikrar sağlanmış, temsilde adaletin sağlanması için de baraj olmamalı. Başkanlıkla yönetilen hangi ülkede baraj var? Başkanlığa geçmişsek baraj olmaması lazım.”
BBP Genel Lideri Mustafa Destici, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın akabinde MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin de seçim barajının “yüzde 7 olarak tescillendiği” istikametindeki açıklamalarıyla ilgili BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’ın sorularını yanıtladı.
‘DARBE ANAYASASININ ESERİ KANUNLARDAN KURTULMAK LAZIM’
BBP olarak, partisinin seçim ve Siyasi Partiler Yasası ile ilgili değişiklik tekliflerini AKP ortasında çalışan heyete ilettiklerini anımsatan Destici, partisinin “sıfır baraj” önerdiğini fakat uzlaşma ile karar alınacağı için barajın en çok yüzde 3 bulunmasına da karşı çıkmadığını vurguladı:
“Çünkü sistem değişikliği ile idarede istikrar sağlandı ve ötürüsıyla temsilde adaleti güçlendirmek lazım. Milletvekillerini daha kuvvetli hale getirmek, kendi iradeleriyle oy kullanabilecekleri türel ve demokratik sistemi getirmek lazım. Darbe anayasasının eseri bu Seçim Kanunu’ndan ve Siyasi Partiler Kanunu’ndan Türkiye’nin kurtulması lazım. Bizim teklifimiz sıfır baraj lakin doğal ki bir uzlaşma arayışımız da olduğu için baraj azamî yüzde 3 olabilir.
“Aslında Hazine yardımı da hakça verilmiyor. Onun için ‘Anayasaya uygun biçimde düzeltilsin, düzeltilemiyorsa da kaldırılsın’ dedik. Mahallî idarelerle ilgili daha acımasız bir baraj var. Yüzde 11 oy alınca, 1 üye alıyorsunuz, onun da düzeltilmesi lazım.”
“İTTİFAKTA ÇATIRDAMA OLMAZ”
Barajın sıfırlanması talebini demokrasi temsilde adaletin sağlanması için istediklerini belirten Destici, her ne kadar barajın sıfırlanması konusunda ısrarlarını sürdürecek olsalar da bu durumun ittifakta bir kriz yaratmayacağı görüşünde:
“Sistemi değiştirdiysek, Seçim ve Siyasi Partiler Kanunu’nun da değişmesi lazım, ahenk maddesinden kastedilen budur. Sıfırlanması lazım, olmuyorsa da azami yüzde 3 diyoruz. Olağan sonuçta 3 parti içinde görüşülen bir şey. ötürüsıyla ittifakın iki partisi yani çoğunluk uzlaştıysa, buna hürmet duyarız lakin biz kendi fikrimizi de söyleriz. Bu ittifakın çatırdadığı ya da ittifak ortasında bir kriz manasına gelmez. Yani bizim ittifakımız devam ediyor. İttifak aslına bakarsan barajı geçtiği için ittifak ortasında bir baraj da olmadığına göre bizim açımızdan bir sorun yok.”
“DAR, DARALTILMIŞ BÖLGE YANLIŞSIZ DEĞİL”
Partisinin dar yahut daraltılmış bölge sistemini de yanlışsız bulmadığını belirten Destici, dar bölge sisteminde barajın yüzde 50’nin üstüne çıktığını ve yüzde 49,9 oy alanın oyunun da boşa gideceği manasına geldiğini söz etti.
Destici, BBP olarak bunun tam zıddı; yani her bir ilin tek bir seçim etrafı sayıldığı bir sistem önerdiklerini, bu biçimdece İstanbul üzere büyük vilayetlerde, en az oy alan siyasi partinin bile milletvekili çıkarma talihine kavuşacağını vurguladı.
“İTTİFAK SİSTEMİNDEN VAZGEÇİLMESİ HİÇ GÜNDEME GELMEDİ”
Siyasi kulislerde “ittifak sisteminin kaldırılabileceği” yorumlarını da pahalandıran Destici, ittifak sisteminden vazgeçilmesi üzere bir teklifin hiç Cumhur İttifakı’nın gündemine gelmediğini söylemiş oldu:
“Çünkü o denli bir durum kelam konusu olduğunda, bu sistemde ittifaksız hiç kimsenin 50 artı 1’i bulması mümkün değil, o daha büyük sorunlar getirir. aslına bakarsanız bu da, Cumhur İttifakı ortasında hiç bir vakit gündeme gelmedi.
Tam aksine ittifak iki biçimde yapılıyor; üçüncü formu gündeme geldi. İttifakta iki seçenek var. Partiler kendi ismi, amblemi, listesiyle yer alabiliyor, ikincisi de ittifakta yer alan bir partiden başka parti adaylarını gösterebiliyor yasal olarak. Bizim üçüncü bir teklifimiz oldu; pusulada bütün partilerin amblemleri olsun ancak aday listesi tek olsun diye. bu türlü alanda herkes kendi partisine oy ister, adayların kendisine oy isteyerek halkta zıtlık olmasının önüne geçili, oy kaybı olmaz diye. Lakin şu anda bununla ilgili bir karar yok.”
“Yüzde 5’te mutabakat vardı, tekrar görüşeceğiz”
Pekala AKP ve MHP’nin üzerinde uzlaştığı yüzde 7 baraj oranına ait BBP, ittifak ortakları ile bir daha görüşecek mi?
Mustafa Destici, TBMM’nin yeni yasama yılının başlayacağı Ekim ayına kadar AKP’yle görüşüp barajın aşağı çekilmesi istikametindeki görüşlerini bir daha ileteceklerini söylemiş oldu. Destici, Bahçeli ve Erdoğan’ın açıklamaları öncesi “yüzde 5” üzerinde bir uzlaşma olduğuna dikkat çekti:
“Tabii biz Meclis’in açılmasına kadar barajın sıfır olması ya da azami yüzde 3 olması tarafındaki görüşümüzü, tekrar görüşüp lisana getireceğiz. Zira 10 ile 7 içinde 3 puanlık bir fark var lakin bence o da yüksek bir baraj. Parlamenter sistemde bunu izah edebilirsiniz. Nedir, temsilde adalet idarede istikrar. Fakat aslına bakarsan bu sistemde idarede istikrar sağlanmış, temsilde adaletin sağlanması için de baraj olmamalı. Başkanlıkla yönetilen hangi ülkede baraj var? Başkanlığa geçmişsek baraj olmaması lazım.”