kunteper
Member
Odatv müellifi Hürrem Elmasçı, Canan Kaftancıoğlu’nun Ekrem İmamoğlu hakkında “Aptal, şizofreni” söylemiş olduğini kaleme aldı.
İlgili haber: Aptal… Şizofreni… İmamoğlu-Kaftancıoğlu savaşı
O yazıdan daha sonra İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, “Bahsi geçen sözleri bir bayan olarak söylememiştir diye düşünüyorum” dedi.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, dün yaptığı Twitter paylaşımı ile olaya ait açıklama yaptı: “İddia edilen öbür sözler ise ırkçı ve ayrımcı tabirler olup, hayatı boyunca nefret telaffuzunun karşısında durmuş biri olarak nefret ve ayrıştırıcı telaffuz kullanmadım, bundan daha sonra da kullanmam.”
BBC Türkçe, Ekrem İmamoğlu – Canan Kaftancıoğlu tartışmasına dahil oldu, ismini açıklamayan CHP’li kaynaklarla yaptığı görüşmeleri paylaştı.
ADAYLIK TARTIŞMASI
BBC Türkçe’nin haberine nazaran, İmamoğlu – Kaftancıoğlu içinde yaşanan tansiyonun sebeplerinden birisinin, Cumhurbaşkanlığı adaylığı olduğunu öne sürdü: “Son devirde kamuoyuna yansıyan savlardan bir başkası ise Kaftancıoğlu ve İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığı konusundaki farklı yaklaşımının ortadaki problemli bağlantı görüntüsünü beslediği istikametinde.
Adaylık tartışmasının başından bu yana İmamoğlu’nun ismi, kamuoyunda Altılı Masa’nın potansiyel aday isimleri içinde anılıyor.
Her ne kadar sonbaharda İmamoğlu, Kılıçdaroğlu’nun adaylığını dayanaklar bir imaj verse de son haftalarda bilhassa Altılı Masa ortasında yaşanan ve artık partililerin basın önünde de açıktan söz ettiği birtakım fikir ayrılıklarının akabinde ismi, bir daha potansiyel adaylar içinde anılmaya başladı.
Kaftancıoğlu’nun ise Cumhurbaşkanı adayının katiyen Kılıçdaroğlu olması gerektiği istikametindeki hali biliniyor.
BBC Türkçe’nin görüştüğü bir CHP’li kaynak, bunun iki siyasetçi içinde değerli bir ayrılık noktası olduğunu ve bu durumun hükümete yakın medya tarafınca da bilhassa kullanıldığını söylerken bir diğer kaynak ise bu tıp yaklaşım farklıklarının değersiz olduğunu, sorunun İstanbul’daki iki savlı siyasetçi içindeki tansiyonlarla ilgili olduğunu savunuyor.”
KİTAP TARTIŞMASI
BBC Türkçe, İmamoğlu ve Kaftancıoğlu tansiyonunun merkezindeki bir diğer mevzunun ise “Kahramanın Yolculuğu” isimli kitap olduğunu tez etti: “Parti ortasında yaygın olarak bilindiği belirtilen bu yaklaşım farkının, bir kitap tartışmasıyla birinci sefer kamuoyuna yansıdığını anlaşılıyor.
İmamoğlu’nun seçim sürecindeki kampanya yöneticisi Necati Özkan’ın ‘Kahramanın Son Seyahati: Yeni Jenerasyon Siyasetin Zaferi’ isimli kitabı, 23 Haziran seçimlerini takip eden süreçte yayımlandı.
Kitapta İmamoğlu’nun da bir önsözü vardı.
Kaftancıoğlu Twitter hesabından kitaba reaksiyon göstererek, ‘Kahramanın kıssasını yazıyorum diyerek kahramandan daha fazlaca kendilerini kahramanlaştırmaya çalışan profesyoneller bilsinler ki; palavra, yanlış ve eksik bilgilerle Genel Merkez iradesinin, CHP örgütlerinin ve İstanbul ittifakının emeğine hiç kimse saygısızlık edemeyecektir!’ paylaşımını yaptı.
CHP Genel Merkezi’nden milletvekilleri Engin Altay ve Seyit Torun, paylaşımı Twitter’da retweet etti.
İmamoğlu bir açıklamasında, kitapla ilgili olumlu yorumlarda bulunmasının akabinde yapıtın ismindeki kahraman tabirini gerçek bulmadığını tabir etti.
Bir öbür açıklamasında ise Kaftancıoğlu’nun bu bahiste kamuoyu önünde olumsuz bir yorumda bulunmasını eleştirdi:
‘Canan Hanım’ın kendi fikrini beyan etmesine bir şey demiyorum lakin bulunduğumuz durum itibariyle parti içi yoruma vesile olacak ve partinin bu manada etkileneceği bir ruhsal ortamda bunu yorumlamasını hakikat bulmuyorum. Zira ben partimi ya da partili kimlikleri etkileyecek bir konuşmayı ne basın önünde yaparım, ne de tweet atarım.’
Kitap, günümüzde de İBB’ye ilişkin İstanbul Kitapçısı şubelerinde, raflarda ön plana çıkartılmış biçimde sergileniyor.”
İSTANBUL KADROLARI
BBC Türkçe, tansiyonla alakalı bir öbür bahsin, CHP İstanbul takımlarıyla alakalı olduğunu öne sürd:
“CHP’nin İstanbul’daki örgütlerinde farklı kümeler bulunuyor.
Biroldukça partili, bunu parti içi demokrasinin de olağan bir yansıması olarak kıymetlendiriyor.
İstanbul’daki parti örgütlerinde; Oğuz Kaan Salıcı, Erdoğan Toprak, Battal İlgezdi-Ali Kılıç üzere isimlerle özdeşleşen kümeler olduğu aktarılıyor.
Kaftancıoğlu’nun, kamuoyunda 10 Aralık kümesi olarak da anılan, Oğuz Kaan Salıcı’nın tesirli olduğu kümeyle hareket ettiği biliniyor.
Başka birtakım kümelerin da Kaftancıoğlu ile ittifak ortasında yer aldığı ayrıyeten Kılıçdaroğlu ile Kaftancıoğlu içinde kuvvetli bir alakanın olduğu da bildiriliyor.
CHP’li kaynaklar, bu kümelerden rastgele birinden olmayan Ekrem İmamoğlu’nun ise İstanbul’da parti örgütlerinde ve belediyelerde tesirini artırmaya çalıştığını belirtiyor.
Kaynaklar; CHP İstanbul Vilayet Örgütü ve İBB içindeki bağlantı istikrarında, İmamoğlu ve etrafının daha fazla hareket alanı istediğini, vilayet idaresinin ileride de buna göre şekillenmesini hedeflediklerini söylüyor.”
İlgili haber: Aptal… Şizofreni… İmamoğlu-Kaftancıoğlu savaşı
O yazıdan daha sonra İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, “Bahsi geçen sözleri bir bayan olarak söylememiştir diye düşünüyorum” dedi.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, dün yaptığı Twitter paylaşımı ile olaya ait açıklama yaptı: “İddia edilen öbür sözler ise ırkçı ve ayrımcı tabirler olup, hayatı boyunca nefret telaffuzunun karşısında durmuş biri olarak nefret ve ayrıştırıcı telaffuz kullanmadım, bundan daha sonra da kullanmam.”
BBC Türkçe, Ekrem İmamoğlu – Canan Kaftancıoğlu tartışmasına dahil oldu, ismini açıklamayan CHP’li kaynaklarla yaptığı görüşmeleri paylaştı.
ADAYLIK TARTIŞMASI
BBC Türkçe’nin haberine nazaran, İmamoğlu – Kaftancıoğlu içinde yaşanan tansiyonun sebeplerinden birisinin, Cumhurbaşkanlığı adaylığı olduğunu öne sürdü: “Son devirde kamuoyuna yansıyan savlardan bir başkası ise Kaftancıoğlu ve İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığı konusundaki farklı yaklaşımının ortadaki problemli bağlantı görüntüsünü beslediği istikametinde.
Adaylık tartışmasının başından bu yana İmamoğlu’nun ismi, kamuoyunda Altılı Masa’nın potansiyel aday isimleri içinde anılıyor.
Her ne kadar sonbaharda İmamoğlu, Kılıçdaroğlu’nun adaylığını dayanaklar bir imaj verse de son haftalarda bilhassa Altılı Masa ortasında yaşanan ve artık partililerin basın önünde de açıktan söz ettiği birtakım fikir ayrılıklarının akabinde ismi, bir daha potansiyel adaylar içinde anılmaya başladı.
Kaftancıoğlu’nun ise Cumhurbaşkanı adayının katiyen Kılıçdaroğlu olması gerektiği istikametindeki hali biliniyor.
BBC Türkçe’nin görüştüğü bir CHP’li kaynak, bunun iki siyasetçi içinde değerli bir ayrılık noktası olduğunu ve bu durumun hükümete yakın medya tarafınca da bilhassa kullanıldığını söylerken bir diğer kaynak ise bu tıp yaklaşım farklıklarının değersiz olduğunu, sorunun İstanbul’daki iki savlı siyasetçi içindeki tansiyonlarla ilgili olduğunu savunuyor.”
KİTAP TARTIŞMASI
BBC Türkçe, İmamoğlu ve Kaftancıoğlu tansiyonunun merkezindeki bir diğer mevzunun ise “Kahramanın Yolculuğu” isimli kitap olduğunu tez etti: “Parti ortasında yaygın olarak bilindiği belirtilen bu yaklaşım farkının, bir kitap tartışmasıyla birinci sefer kamuoyuna yansıdığını anlaşılıyor.
İmamoğlu’nun seçim sürecindeki kampanya yöneticisi Necati Özkan’ın ‘Kahramanın Son Seyahati: Yeni Jenerasyon Siyasetin Zaferi’ isimli kitabı, 23 Haziran seçimlerini takip eden süreçte yayımlandı.
Kitapta İmamoğlu’nun da bir önsözü vardı.
Kaftancıoğlu Twitter hesabından kitaba reaksiyon göstererek, ‘Kahramanın kıssasını yazıyorum diyerek kahramandan daha fazlaca kendilerini kahramanlaştırmaya çalışan profesyoneller bilsinler ki; palavra, yanlış ve eksik bilgilerle Genel Merkez iradesinin, CHP örgütlerinin ve İstanbul ittifakının emeğine hiç kimse saygısızlık edemeyecektir!’ paylaşımını yaptı.
CHP Genel Merkezi’nden milletvekilleri Engin Altay ve Seyit Torun, paylaşımı Twitter’da retweet etti.
İmamoğlu bir açıklamasında, kitapla ilgili olumlu yorumlarda bulunmasının akabinde yapıtın ismindeki kahraman tabirini gerçek bulmadığını tabir etti.
Bir öbür açıklamasında ise Kaftancıoğlu’nun bu bahiste kamuoyu önünde olumsuz bir yorumda bulunmasını eleştirdi:
‘Canan Hanım’ın kendi fikrini beyan etmesine bir şey demiyorum lakin bulunduğumuz durum itibariyle parti içi yoruma vesile olacak ve partinin bu manada etkileneceği bir ruhsal ortamda bunu yorumlamasını hakikat bulmuyorum. Zira ben partimi ya da partili kimlikleri etkileyecek bir konuşmayı ne basın önünde yaparım, ne de tweet atarım.’
Kitap, günümüzde de İBB’ye ilişkin İstanbul Kitapçısı şubelerinde, raflarda ön plana çıkartılmış biçimde sergileniyor.”
İSTANBUL KADROLARI
BBC Türkçe, tansiyonla alakalı bir öbür bahsin, CHP İstanbul takımlarıyla alakalı olduğunu öne sürd:
“CHP’nin İstanbul’daki örgütlerinde farklı kümeler bulunuyor.
Biroldukça partili, bunu parti içi demokrasinin de olağan bir yansıması olarak kıymetlendiriyor.
İstanbul’daki parti örgütlerinde; Oğuz Kaan Salıcı, Erdoğan Toprak, Battal İlgezdi-Ali Kılıç üzere isimlerle özdeşleşen kümeler olduğu aktarılıyor.
Kaftancıoğlu’nun, kamuoyunda 10 Aralık kümesi olarak da anılan, Oğuz Kaan Salıcı’nın tesirli olduğu kümeyle hareket ettiği biliniyor.
Başka birtakım kümelerin da Kaftancıoğlu ile ittifak ortasında yer aldığı ayrıyeten Kılıçdaroğlu ile Kaftancıoğlu içinde kuvvetli bir alakanın olduğu da bildiriliyor.
CHP’li kaynaklar, bu kümelerden rastgele birinden olmayan Ekrem İmamoğlu’nun ise İstanbul’da parti örgütlerinde ve belediyelerde tesirini artırmaya çalıştığını belirtiyor.
Kaynaklar; CHP İstanbul Vilayet Örgütü ve İBB içindeki bağlantı istikrarında, İmamoğlu ve etrafının daha fazla hareket alanı istediğini, vilayet idaresinin ileride de buna göre şekillenmesini hedeflediklerini söylüyor.”