kunteper
Member
ANKARA- Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Edirne’deki en büyük hesabı İmralı’dakine verecek” kelamlarını bir adım daha ileri götürdü, Öcalan’ın Demirtaş’ın verdiği iletilerden rahatsız olduğuna dair bilgi olduğunu söylemiş oldu. Erdoğan’ın açıklamaları muhalefet cephesinde reaksiyonla karşılanırken gözler HDP’ye çevrildi.
Erdoğan’ın konuşmasındaki “Öcalan’a sormak gerekir” kelamlarını hatırlatan HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç, “Biz de tam bunu söylüyoruz. Ağırlaştırılmış mutlak tecridi kaldırın, açın kapıyı ya bir avukat heyeti ya da HDP’nin de ortasında yer alacağı bir siyasi heyet görüşsün, birinci ağızdan duyalım” daveti yaptı. İktidarın Öcalan atağı ve kapatma davası ile HDP seçmenini bölmeye çalıştığı tezlerini da pahalandıran Oluç “HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye etmek için AYM eliyle kapatmak ve HDP seçmenini üçe bölmek hakikaten hayali ihracat üzere bir plandır. HDP’nin kapatılmasının iktidar tarafınca yapıldığı görülecektir, aksine iktidar karşısında daha büyük kenetlenme, kararlı duruş ve bunun kararında atılacak adımlar ortaya çıkacaktır. İktidarın bu biçimde planları var ise bunu gözden geçirmesinde yarar olduğunu düşünüyoruz” dedi.
HDP’li Oluç ortalarında Gazete Duvar’ın da olduğu kimi medya kuruluşlarının gündeme dair sorularını yanıtladı. Oluç’un Öcalan-Demirtaş aykırılığı savları, HDP hakkında açılan kapatma davası, 3. İttifak çalışmaları ile ilgili sorulara karşılıkları özetle şu biçimde oldu:
AÇIN KAPILARI GÖRÜŞMEK İSTİYORUZ: İmralı’da ağır bir tecrit sürüyor. Elimizde bilgi yok, lakin yorumlayabiliriz. Erdoğan son konuşmasında Öcalan’ı kast ederek, “kendisine sormak gerekir” dedi. Biz de tam bunu söylüyoruz: Ağırlaştırılmış mutlak tecridi kaldırın, açın kapıyı. Ya bir avukat heyeti ya da bizim de ortasında yer alacağımız bir siyasi heyet görüşebilsin. Türkiye siyasetine, bölge siyasetine dair her neyse görüşü, söylemek isteği, eleştirisi, önerisi bunları birinci ağızdan duyalım. Ya da kendi el yazısı ile mektuptan okuyalım. Fakat en doğrusu kendi ağzından duymaktır. “Kendisine sormak gerekir” dediği için bunu söylüyorum. Evet, kendisine sormak, görüşmek istiyoruz. Aksi takdirde İmralı’da durum, seçim için araçsallaştırılmış oluyor. Kendisinden duymadığımız sürece güvenmediğimiz bir durumdur. Halk da güvenmez. Kürt sorunu ve İmralı’daki durumu bir seçim gereci haline getirerek kullanmak kabul edilebilir bir durum değil. Kimseye de bir yararı olmaz. Mevzunun tarafı olan kişi tecritte. Karşılık hakkı, bağlantı hakkı yok. Bunun hakikat olmadığı kanaatindeyiz. Açın kapıları görüşmek istiyoruz.
HDP KENDİ KARARLARINI VEREN BİR PARTİDİR, BUNU 31 MART, 23 HAZİRAN’DA GÖSTERMİŞTİR: (Öcalan 23 Haziran öncesi üzere bir telkinde bulunursa ne olur?) HDP kendi kararlarını kendi veren bir siyasi partidir. 31 Mart, 23 Haziran seçimlerinde bunu göstermiştir. Bunları dinler, tartışır, bir karara varır. Kendimize siyasi olarak güvendiğimiz için “açın kapıları bu tenkitler, teklifler her neyse birinci elden duyalım” diyoruz. HDP kuruluşunun 10. yılında. Bu duruma gelmesinin sebebi de müzakere etmesi, istişare ile kararlarını alması… Biz bu mevzuda kendimize güveniyoruz. Ne var ise tartışalım, konuşalım, duysun herkes. Şeffaflık, açık tartışma hayli kıymetli. Rahatımız buradan. Teklifleri birinci ağızdan duymak en sağlıklı olandır. “Kendisine sormak gerekir’ dediği için ‘sormak gerekir’ diyoruz.
HDP SEÇMENİNİ BÖLMEK HAYALİ İHRACAT ÜZERE BİR PLANDIR: (İktidar HDP seçmenini parçalamaya çalışıyor iddiası) İktidarın bu çeşit amaçları olabilir. Edirne-İmralı tartışması da bunun modülüdür. Fakat HDP seçmeni, idaresi bu konularda hassastır, şuurludur. Bu çeşit amaçların, planların farkındadır. O denli 2-3-4’e bölünme sorunu gülüp geçeceğimiz problemlerdir. HDP ortasında tenkitler olabilir, tartışırız. Bunun bölünme ile sonuçlanacağını düşünmemek gerek. Hele hele HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye etmek için AYM eliyle kapatmak ve HDP seçmenini üçe bölmek sahiden hayali ihracat üzere bir plandır. HDP’nin kapatılması kelam konusu olursa bunun iktidar tarafınca yapıldığı görülecektir. Bu aksine iktidar karşısında daha büyük kenetlenme, kararlı duruş ve bunun kararında atılacak adımlar ortaya çıkaracaktır. İktidarın bu biçimde planları var ise bunu gözden geçirmesinde yarar olduğunu düşünüyoruz.
‘CUMHURBAŞKANI ADAYLIĞINI MÜZAKERE EDERİZ’ KELAMININ GERİSİNDEYİZ: Millet İttifakı ortasında yer almayacağımızı seçmenimizle paylaştık. Her ittifak değerli lakin birtakım konularda muahede yerinin güç olduğu yerlerde ittifak modülü olmak kimseye yarar getirmez. Bizim demokrasi ittifakımız seçimlerle hudutlu değil. Kendi anlayışımızı gerçekleştirmek için çabayı manalı buluyoruz. Cumhurbaşkanı adayı ile ilgili bir karar vermedik. Tavır dokümanında, ‘iki ittifak ortasında yer almayacağız fakat Cumhurbaşkanı seçiminde deklare ettiğımız 11 maddeyi müzakere etmeye hazırız’ dedik. Bunun ardındayız. Aday çıkarmaya parti şuraları karar verir. Günü geldiğinde değerlendireceğiz. Aday çıkarma muhtaçlığı olursa çıkarırız, aday çıkarmaya gerek yok anlayışı olursa onu da kamuoyu ile paylaşırız.
3. YOL BİZİM İÇİN STRATEJİK BİR YOLDUR: (AK Partili Bekir Bozdağ’ın “3. İttifakı Millet İttifakı kurduruyor iddiası) “3. Yol” diye tanım ettiğimiz siyasi duruş HDP’nin temel siyasetidir. Bu seçimlerle değil, siyasi gayret çizgisiyle ilgili. Bozdağ’ın kelamlarına gülümseyerek cevap veririm. Tavır Belgesi’nde ‘geniş alanda demokrasi ittifakına muhtaçlık var’ dedik. Her siyasi parti taktikler uygular. HDP de siyasi taktikler uygular, bir stratejik haritası vardır. ‘3. Yol’ bizim için stratejik bir yoldur ve yalnızca seçimlerle alakası yoktur, bir uğraş aracıdır.
3. İTTİFAKTA HEYETLER ORTASI GÖRÜŞME SÜRECEK: Heyetler ortası görüşme sürecek. Görüşmelerde ‘hangi yerlerde buluşulup hukuk, demokrasi uğraşını daha sağlıklı yürütürüz’ noktasında görüş alışverişi yapılıp bir noktaya varılacaktır. Ben olumlu bir noktaya geleceğini düşünüyorum. O noktaya geldiğinde de kamuoyuna bir açıklama yapılacaktır.
KILIÇDAROĞLU’NUN DİYARBAKIR KELAMLARI HAKİKAT ANCAK YETMİYOR: (Kılıçdaroğlu’nun demokrasi gelecekse bunun yolu Diyarbakır’dan geçer” sözleri) Diyarbakır denilerek Kürt sorunu, Kürt probleminin demokratik barışçıl tahlili kastediliyorsa Kılıçdaroğlu hakikat yere işaret etmiştir, ancak bu laflar yetmiyor. Nitekim adım atılması gerekiyor. Diyarbakır halkı da Kürt halkı da bu kelamları epey duydu.
HDP’NİN KAPATILMASI DURUMUNDA B,C,D PLANLARINI YAPTIK: (HDP’nin kapanması durumunda B planınız var mı?) B-C-D planlarını yaptık. HDP kapatılırsa seçmenlerimizi asla seçeneksiz bırakmayacağız. Ne olacağını o gün geldiğinde konuşacağız. HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye edip, yüzlerce şahsa siyaset yasağı getirerek bize büyük kaybettirmek istiyorlarsa -şu an görünen o-, bu biçimde biz de iktidara büyük kaybettireceğiz. Hangi kayıp daha büyük olur daima birlikte görürüz.
SEMRA HOŞ İÇİN SAVUNMA YAPILACAKTIR: Dokunulmazlığı kaldırılmak istenen Semra Hoş için hem kurul tıpkı vakitte Genel Kurul’da savunma yapılacaktır. Birini bakılırsavlendirebilir ya da yazılı yapabilir lakin savunma kesinlikle yapılacaktır. En geniş formda bahis ele alınacaktır.
Erdoğan’ın konuşmasındaki “Öcalan’a sormak gerekir” kelamlarını hatırlatan HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç, “Biz de tam bunu söylüyoruz. Ağırlaştırılmış mutlak tecridi kaldırın, açın kapıyı ya bir avukat heyeti ya da HDP’nin de ortasında yer alacağı bir siyasi heyet görüşsün, birinci ağızdan duyalım” daveti yaptı. İktidarın Öcalan atağı ve kapatma davası ile HDP seçmenini bölmeye çalıştığı tezlerini da pahalandıran Oluç “HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye etmek için AYM eliyle kapatmak ve HDP seçmenini üçe bölmek hakikaten hayali ihracat üzere bir plandır. HDP’nin kapatılmasının iktidar tarafınca yapıldığı görülecektir, aksine iktidar karşısında daha büyük kenetlenme, kararlı duruş ve bunun kararında atılacak adımlar ortaya çıkacaktır. İktidarın bu biçimde planları var ise bunu gözden geçirmesinde yarar olduğunu düşünüyoruz” dedi.
HDP’li Oluç ortalarında Gazete Duvar’ın da olduğu kimi medya kuruluşlarının gündeme dair sorularını yanıtladı. Oluç’un Öcalan-Demirtaş aykırılığı savları, HDP hakkında açılan kapatma davası, 3. İttifak çalışmaları ile ilgili sorulara karşılıkları özetle şu biçimde oldu:
AÇIN KAPILARI GÖRÜŞMEK İSTİYORUZ: İmralı’da ağır bir tecrit sürüyor. Elimizde bilgi yok, lakin yorumlayabiliriz. Erdoğan son konuşmasında Öcalan’ı kast ederek, “kendisine sormak gerekir” dedi. Biz de tam bunu söylüyoruz: Ağırlaştırılmış mutlak tecridi kaldırın, açın kapıyı. Ya bir avukat heyeti ya da bizim de ortasında yer alacağımız bir siyasi heyet görüşebilsin. Türkiye siyasetine, bölge siyasetine dair her neyse görüşü, söylemek isteği, eleştirisi, önerisi bunları birinci ağızdan duyalım. Ya da kendi el yazısı ile mektuptan okuyalım. Fakat en doğrusu kendi ağzından duymaktır. “Kendisine sormak gerekir” dediği için bunu söylüyorum. Evet, kendisine sormak, görüşmek istiyoruz. Aksi takdirde İmralı’da durum, seçim için araçsallaştırılmış oluyor. Kendisinden duymadığımız sürece güvenmediğimiz bir durumdur. Halk da güvenmez. Kürt sorunu ve İmralı’daki durumu bir seçim gereci haline getirerek kullanmak kabul edilebilir bir durum değil. Kimseye de bir yararı olmaz. Mevzunun tarafı olan kişi tecritte. Karşılık hakkı, bağlantı hakkı yok. Bunun hakikat olmadığı kanaatindeyiz. Açın kapıları görüşmek istiyoruz.
HDP KENDİ KARARLARINI VEREN BİR PARTİDİR, BUNU 31 MART, 23 HAZİRAN’DA GÖSTERMİŞTİR: (Öcalan 23 Haziran öncesi üzere bir telkinde bulunursa ne olur?) HDP kendi kararlarını kendi veren bir siyasi partidir. 31 Mart, 23 Haziran seçimlerinde bunu göstermiştir. Bunları dinler, tartışır, bir karara varır. Kendimize siyasi olarak güvendiğimiz için “açın kapıları bu tenkitler, teklifler her neyse birinci elden duyalım” diyoruz. HDP kuruluşunun 10. yılında. Bu duruma gelmesinin sebebi de müzakere etmesi, istişare ile kararlarını alması… Biz bu mevzuda kendimize güveniyoruz. Ne var ise tartışalım, konuşalım, duysun herkes. Şeffaflık, açık tartışma hayli kıymetli. Rahatımız buradan. Teklifleri birinci ağızdan duymak en sağlıklı olandır. “Kendisine sormak gerekir’ dediği için ‘sormak gerekir’ diyoruz.
HDP SEÇMENİNİ BÖLMEK HAYALİ İHRACAT ÜZERE BİR PLANDIR: (İktidar HDP seçmenini parçalamaya çalışıyor iddiası) İktidarın bu çeşit amaçları olabilir. Edirne-İmralı tartışması da bunun modülüdür. Fakat HDP seçmeni, idaresi bu konularda hassastır, şuurludur. Bu çeşit amaçların, planların farkındadır. O denli 2-3-4’e bölünme sorunu gülüp geçeceğimiz problemlerdir. HDP ortasında tenkitler olabilir, tartışırız. Bunun bölünme ile sonuçlanacağını düşünmemek gerek. Hele hele HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye etmek için AYM eliyle kapatmak ve HDP seçmenini üçe bölmek sahiden hayali ihracat üzere bir plandır. HDP’nin kapatılması kelam konusu olursa bunun iktidar tarafınca yapıldığı görülecektir. Bu aksine iktidar karşısında daha büyük kenetlenme, kararlı duruş ve bunun kararında atılacak adımlar ortaya çıkaracaktır. İktidarın bu biçimde planları var ise bunu gözden geçirmesinde yarar olduğunu düşünüyoruz.
‘CUMHURBAŞKANI ADAYLIĞINI MÜZAKERE EDERİZ’ KELAMININ GERİSİNDEYİZ: Millet İttifakı ortasında yer almayacağımızı seçmenimizle paylaştık. Her ittifak değerli lakin birtakım konularda muahede yerinin güç olduğu yerlerde ittifak modülü olmak kimseye yarar getirmez. Bizim demokrasi ittifakımız seçimlerle hudutlu değil. Kendi anlayışımızı gerçekleştirmek için çabayı manalı buluyoruz. Cumhurbaşkanı adayı ile ilgili bir karar vermedik. Tavır dokümanında, ‘iki ittifak ortasında yer almayacağız fakat Cumhurbaşkanı seçiminde deklare ettiğımız 11 maddeyi müzakere etmeye hazırız’ dedik. Bunun ardındayız. Aday çıkarmaya parti şuraları karar verir. Günü geldiğinde değerlendireceğiz. Aday çıkarma muhtaçlığı olursa çıkarırız, aday çıkarmaya gerek yok anlayışı olursa onu da kamuoyu ile paylaşırız.
3. YOL BİZİM İÇİN STRATEJİK BİR YOLDUR: (AK Partili Bekir Bozdağ’ın “3. İttifakı Millet İttifakı kurduruyor iddiası) “3. Yol” diye tanım ettiğimiz siyasi duruş HDP’nin temel siyasetidir. Bu seçimlerle değil, siyasi gayret çizgisiyle ilgili. Bozdağ’ın kelamlarına gülümseyerek cevap veririm. Tavır Belgesi’nde ‘geniş alanda demokrasi ittifakına muhtaçlık var’ dedik. Her siyasi parti taktikler uygular. HDP de siyasi taktikler uygular, bir stratejik haritası vardır. ‘3. Yol’ bizim için stratejik bir yoldur ve yalnızca seçimlerle alakası yoktur, bir uğraş aracıdır.
3. İTTİFAKTA HEYETLER ORTASI GÖRÜŞME SÜRECEK: Heyetler ortası görüşme sürecek. Görüşmelerde ‘hangi yerlerde buluşulup hukuk, demokrasi uğraşını daha sağlıklı yürütürüz’ noktasında görüş alışverişi yapılıp bir noktaya varılacaktır. Ben olumlu bir noktaya geleceğini düşünüyorum. O noktaya geldiğinde de kamuoyuna bir açıklama yapılacaktır.
KILIÇDAROĞLU’NUN DİYARBAKIR KELAMLARI HAKİKAT ANCAK YETMİYOR: (Kılıçdaroğlu’nun demokrasi gelecekse bunun yolu Diyarbakır’dan geçer” sözleri) Diyarbakır denilerek Kürt sorunu, Kürt probleminin demokratik barışçıl tahlili kastediliyorsa Kılıçdaroğlu hakikat yere işaret etmiştir, ancak bu laflar yetmiyor. Nitekim adım atılması gerekiyor. Diyarbakır halkı da Kürt halkı da bu kelamları epey duydu.
HDP’NİN KAPATILMASI DURUMUNDA B,C,D PLANLARINI YAPTIK: (HDP’nin kapanması durumunda B planınız var mı?) B-C-D planlarını yaptık. HDP kapatılırsa seçmenlerimizi asla seçeneksiz bırakmayacağız. Ne olacağını o gün geldiğinde konuşacağız. HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye edip, yüzlerce şahsa siyaset yasağı getirerek bize büyük kaybettirmek istiyorlarsa -şu an görünen o-, bu biçimde biz de iktidara büyük kaybettireceğiz. Hangi kayıp daha büyük olur daima birlikte görürüz.
SEMRA HOŞ İÇİN SAVUNMA YAPILACAKTIR: Dokunulmazlığı kaldırılmak istenen Semra Hoş için hem kurul tıpkı vakitte Genel Kurul’da savunma yapılacaktır. Birini bakılırsavlendirebilir ya da yazılı yapabilir lakin savunma kesinlikle yapılacaktır. En geniş formda bahis ele alınacaktır.