kunteper
Member
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın HDP’nin kapatılması istemiyle hazırladığı 844 sayfalık iddianameyi kabul etti. İddianamenin sonunda yer alan, “giriş” ve “genel değerlendirme” kısımları ile siyasi yasak istenen şahısların isimleri:
T.C.
YARGITAY
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
Sayı : 36321649/2021/2
07/06/2021
Mevzu: Halkların Demokratik Partisi (HDP)
İ D D İ A N A M E
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
DAVALI : Halkların Demokratik Partisi (HDP)
Barbaros Mahallesi Tahran Caddesi Büklüm Sokak No: 117 Çankaya/ANKARA
DAVA : Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne alışılmamış hareketlerin odağı haline gelen ve bu türlü;
Anayasa’nın 68. unsurunun 4. fıkrasına, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 78, 80, 81, 82 ve 90. hususlarına muhalif aksiyonlarda bulunduğu açıkça anlaşılan davalı Halkların Demokratik Partisi (HDP)’nin, Anayasa’nın 69. unsurunun 6. fıkrası ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 101/1-b ve 103. unsurları yeterince temelli kapatılması talebi.
GİRİŞ
Davalı Halkların Demokratik Partisi (HDP)’nin, Anayasa’nın 69. hususunun 6. fıkrası ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 101/1-b ve 103. unsurları mucibince temelli kapatılması talebi ile Cumhuriyet Başsavcılığımızın 17/03/2021 tarih ve 2021/1 sayılı iddianamesiyle Anayasa Mahkemesine dava açılmıştır.
Anayasa Mahkemesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/1 temel (Siyasi Parti Kapatma), 2021/1 sayılı sonucu ile;
1) Hareketlerine yer verilerek haklarında yasaklılık sonucu verilmesi istenilen bireyler ile aksiyonlarına yer verilmekle birlikte haklarında yasaklılık sonucu verilmesi istenilmeyen şahısların; kimliklerinin, kendilerine isnat edilen kimi hareketlerin tarihleri ile aksiyon tarihlerinde Partideki vazifelerinin açıkça belirtilmediği,
2) “Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne” karşıt olduğu ileri sürülen, lakin soruşturma ve kovuşturma konusu olması haricinde bir münasebete yer verilmeyen aksiyonlar ile Partinin bu aksiyonların odağı haline gelmesi içindeki alakanın kurulmadığı,
Halindeki münasebetler ile iddianame Cumhuriyet Başsavcılığımıza iade edilmiştir.
17/03/2021 tarihindeki iddianamemizde de görüleceği üzere hareketlerine yer verilen partililerin hangi tarihindeki büyük kongrede hangi bakılırsave getirildiği, kaçıncı periyot ve hangi ilin milletvekili olduğu, hangi il/ilçe/beldenin belediye lideri seçildiği, misyonlarının hangi tarihte bitmiş olduği, il/ilçe teşkilatlarındaki nazaranvlerinin ne olduğu kişi bazında başlıklarda ve metin ortasında gösterildiği, hareketleri anlatılan parti üyelerinin pek birçoklarının iddianamede cürüm tarihlerinin belirli olduğu, belirli olmayanların ise aksiyona ait iddianame ve mahkeme ayrıntılarının açıkça yazılması niçiniyle dava sürecinde çarçabuk temininin mümkün bulunduğu, ayrıyeten Mahkemenin bir kısım partili ile alakalı kimlik detaylarıne yönelik yaşadığı tereddütün gönderilen nüfus kayıtlarına bakılması sureti ile giderilmesinin imkanlı olduğu (örnek olarak, iade sonucunda; Mehmet Menge ile Mehmet Sıdık Menge’nin birebir kişi mi, farklı bireyler mi olduğunun tespit edilemediği belirtilmiştir. halbuki Başsavcılığımızca Mahkemeye gönderilen nüfus kayıtlarına bakıldığında Mehmet Menge’nin 1954 doğumlu, Mehmet Sıdık Menge’nin ise 1958 doğumlu farklı şahıslar olduğu tespitinin yapılabileceği) açıktır.
Örnek olması bakımından;
Davalı Parti üyesi Pervin Buldan ile ilgili olarak, Mahkemeye de ibraz edilen Çankaya 1. İlçe Seçim Konseyi Başkanlığının 25/06/2014 tarih ve 1094 sayılı yazısı ekindeki seçim sonuç tutanağına bakılırsa ilgilinin 22/06/2014 tarihinde yapılan Büyük Kongrede 66 oy alarak parti meclisi asıl üyeliğine seçildiği, birebir kongrede Figen Yüksekdağ Şenoğlu ile Selahattin Demirtaş’ın 3. cinste 56’şar oy alarak eş genel lider seçildikleri; Pervin Buldan ile ilgili başlıkta “23/02/2020 ve 11/02/2018 tarihindeki Büyük Kongrelerde Eş Genel Lider, 22/06/2014 tarihindeki Büyük Kongrede Parti Meclisi Asıl Üyesi, HDP 24. Periyot Iğdır 25, 26 ve 27. Devir İstanbul Milletvekili” ayrıntılarının yer aldığı, hareketleri belirtilen tüm davalı parti üyelerinin bakılırsavlerinin bu türlü sıralandığı,
bir daha, Dirayet Dilan Taşdemir’in, Çankaya 1. İlçe Seçim Şurası Başkanlığının 26/02/2020 tarih ve 88482 sayılı yazısı ekindeki seçim tutanağına bakılırsa, 23/02/2020 tarihindeki Büyük Kongrede 830 oy alarak Parti Meclisi asıl üyeliğine seçildiği, tıpkı Kongrede Pervin Buldan ve Mithat Sancar’ın birinci cinste eş genel lider olarak seçildikleri, bu Kongrede 100 kişinin Parti Meclisi asıl, 50 kişinin Parti Meclisi yedek, 7 kişinin Merkez Disiplin Şurası asıl, 2 kişinin Merkez Disiplin Şurası yedek, 5 kişinin Uzlaşma Şurası asıl, 2 kişinin Uzlaşma Konseyi yedek üyeliğine seçildikleri ve bu bireylerin T.C. kimlik numaraları ile öteki kimlik ve adres ayrıntıları dahil bütün ayrıntıların kongre evrakında yer aldığı, Partinin kuruluşundan itibaren yapılan tüm kongrelere ait evrakın Mahkemeye gönderildiği ve bu dokümanlarda de üstte sayılan bilgilere yer verildiği,
Bunlarla bir arada Mahkemece eksik görülen ya da tereddüt edilen öteki konuların gerek Başsavcılığımız, gerekse ilgili kurumlar (TBMM, Yüksek Seçim Heyeti, İçişleri Bakanlığı, UYAP, v.s) aracı kılınarak çarçabuk giderilmesi mümkün iken iddianamenin iadesine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin, Demokratik Toplum Partisi kapatma davası ile ilgili olarak 11/12/2009 tarih, 2007/1 temel ve 2009/4 sayılı sonucunda belirttiği; “…Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Davalı Siyasi Parti’nin kapatılması istemi ile bir arada isimlerini saydığı 221 kişi için de yasaklama isteminde bulunmuştur. Lakin yapılan incelemeler kararında, iddianamede Burak Avcı ismine sehven yer verildiği ve isimleri geçen şahıslardan Halil İrmek, Mehmet Sefa Güngör ve Mehmet Topçu’nun davalı Parti’nin üyesi olmadıkları anlaşılmıştır. Davalı Parti üyesi olan Fevzi Kara hakkında yasaklama istenmiş ise de, ismi geçen şahsın dava açılmadan evvel 11.10.2007 tarihinde öldüğü saptanmıştır…
Üstte belirtilen temel ve ölçütler gözetilerek yapılan incelemelerde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının iddianamesinde gösterilen hareketlerden; davalı Partinin kuruluşundan önceye ilişkin olduğu görülen, davalı Parti ile alakası kurulamayan, gerçekleştiği yahut davalı Parti mensuplarınca gerçekleştirildiği saptanamayan yahut fikir ve tabir özgürlüğü kapsamında olduğu kararına varılan hareketlerin Anayasa’nın 68. hususunun dördüncü fıkrası kapsamında değerlendirmeye temel alınamayacağı kararına varılmıştır.
Nitelikli çoğunluk sağlanan aşağıdaki aksiyonların ise Anayasa’nın 68. unsurunun dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı kararına ulaşılmıştır…
Ahmet ERTAK ve Ayhan AYAZ haklarında ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde siyasi yasaklama istenmemiş olmakla bir arada, iddianamede bu bireylerin aksiyonlarına yer verilmiş olması niçiniyle, re’sen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225. hususu ve Anayasa’nın 69. unsurunun dokuzuncu fıkrası yeterince, gerekçeli sonucun Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak beş yıl müddetle bir öteki partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve denetçisi olamayacaklarına karar verilmesi gerekmiştir.” halindeki münasebetlerine uygun biçimde inceleme yapması mümkün iken iddianamenin üstteki niçinlerle iade edilmesi anlaşılamamıştır.
CMK’nın 160. hususu mucibince Cumhuriyet savcısı ihbar yahut öbür bir suretle bir cürmün işlendiğini öğrenir öğrenmez soruşturmaya başlayıp, maddi gerçeğin araştırılması için şüphelinin lehine ve aleyhine olan kanıtları toplayıp, koruma altına alarak, yapacağı kıymetlendirme kararına bakılırsa topladığı kanıtları de ekleyerek kamu davası açmakla nazaranvlidir.
Bu bağlamda; parti üyeleri ile ilgili ulaşılan bütün soruşturma ve kovuşturmaya ait ayrıntıların, davalı Partinin terör hareketlerinin odağı olma noktasında kanıt niteliğinde değer taşıdığı da gözetilerek, mahkemenin huzuruna getirilmesi Başsavcılığımızın yasal yükümlülüğüdür.
CMK’nın 217. hususunda açıklandıği üzere mahkeme, sonucunı lakin duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış kanıtlara dayandırabilecek ise de, CMK’nın 225. unsuru yeterince fiilin nitelendirilmesinde sav ile bağlı olmayacaktır.
Tez makamının sunduğu kanıtlardan hangilerinin karara temel alınacağı, taleplerinden hangilerinin kabul edileceği mahkemenin takdirinde olan bir konudur.
Başka taraftan iade sonucunda “Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne” alışılmamış olduğu ileri sürülen, lakin soruşturma ve kovuşturma konusu olması haricinde bir münasebete yer verilmeyen hareketler ile Partinin bu hareketlerin odağı haline gelmesi içindeki alakanın kurulmadığı belirtilmiştir.
halbuki 17/03/2021 tarihindeki iddianamemizde;
“Davalı Partinin bir kısım milletvekillerinin Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığının, birliğinin, bütünlüğünün sembolü olan TBMM’de bölücübaşı ve PKK lehine slogan attıkları, kelamda gerilla marşını okudukları (bkz. Ferhat Encu, Nursel Aydoğan, Besime Konca, Mizgin Irgat başlığı altında),
Yasa dışı şov ve terör örgütü propagandası yapan şahısların gözaltına alınmalarını engellemek için ortaya girip polislerle tartışarak şüphelinin kaçmasına imkan sağladıkları (bkz. Ahmet Yıldırım başlığı altında),
Terör örgütü üyelerinin yakalanmasını önlemek maksadıyla operasyon bölgelerinde toplanıp canlı kalkan oldukları, operasyonları engelleyerek teröristlerin kaçmasını sağladıkları (bkz. Behçet Yıldırm, Çağlar Demirel, Sait Taycı, Kıznaz Türkeli, Abdullah Zeydan, Mehmet Emin Adıyaman başlığı altında),
Terör örgütünün dağ takımında yer alanlar olduğu (bkz. Baran Nayır başlığı altında),
Davalı Parti üyelerinin mahallî ve genel seçimler öncesi bölge halkı üzerinde HDP’ye oy vermeleri tarafında baskı oluşturdukları, yapılan baskılara direnen vatandaşları kırsalda faaliyet gösteren terör örgütü mensuplarına şikayet ettikleri, birtakım vatandaşların kırsalda kurulan kelamda adalet komitesi isimli mahkemede cezalandırılmaları için gdolayıldüklerinin anlaşıldığı (bkz. Hasan Safa başlığı altında),
Belediye lider adaylarının PKK/KCK terör örgütü tarafınca belirlendiği, seçildikten daha sonra iş ve süreçlerinin terör örgütü mensuplarınca yönetildiği ve denetlendiği (bkz. Nilüfer Elik Yılmaz, Gülistan Öncü, Nalan Özaydın, Mülkiye Esmez başlığı altında),
Örgütün talimatları ile; belediye çalışanlarından örgüte takviye için zekat ismi altında para toplandığı, belediye araç ve gereçlerinin PKK’nın hizmetine sunulduğu, belediye çalışanlarının haberi olmadan çalışmadıkları biçimde fazla mesai fiyatı yazılıp bunu da çalışanın haberi olmadan terör örgütüne aktardıkları, belediye çalışanlarının örgüte müzahir yayın organlarına zorla abone yapıldığı, maaşlarından onayları olmadan aşikâr bir ölçünün kesilerek terör örgütüne gönderildiği, belediye avukatlarının PKK-KCK operasyonlarında yakalanan terör örgütü mensubu bireylerin müdafiiliği ile nazaranvlendirildikleri (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Belediyelerin inşaat gereci alımlarında meblağların yüksek gösterilerek ortadaki farkın bedel ailelerine gönderildiği, Belediyede işe alımlarda PKK/KCK terör örgütünce bedel ailesi olarak tanınan ailelerin yahut terör cürümlerinden haklarında süreç yapılan şahısların gözetildiği, belediye bütçesinden bedel ailesi olarak tanımlanan ailelere yardım yapıldığı, her türlü yardımda PKK ile iltisaklı şahısların seçildiği (bkz. Adnan Selçuk Mızraklı, Caziye Duman, Azim Yacan, Hatice Çevik, Erkan Acar, Yılmaz Şalan başlığı altında),
Çatışmalarda yaralı olarak getirilen terör örgütü militanlarını çalıştığı hastanede kayıt dışı olarak tedavi ettiği, terör örgütüne ve üyelerine yardım ettiği, örgütün daveti üzerine açlık grevine iştirak ettiği (bkz. Adnan Selçuk Mızraklı başlığı altında),
Devletin yanında yer alan belediye çalışanlarının işten çıkarıldıkları, yerlerine PKK terör örgütü ile iltisaklı hatalardan mahkumiyetleri bulunanların işe alındığı ya da ailesinde PKK’lı olan bireylerin yahut güvenlik güçleri ile çatışmaya girip ölen teröristlerin yakınlarının işe alındığı (bkz. Belediye liderleri başlığı altında),
Teröristlerin isimlerinin verildiği mezarlıkların inşa edildiği, terörist cenazelerinin belediyeye ilişkin araçlarla taşındığı, yaralı teröristlerin tedavisi ile ilgilenildiği (bkz. Remziye Tosun başlığı altında),
Cezaevindeki örgüt mensupları ile PKK içinde karşılıklı talepleri taşıyan kurye görevi gördükleri, terör örgütü ismine mesken ev dolaşıp para topladıkları (bkz. Metin Özbadem aşlığı altında),
Bir kısım milletvekilinin PKK’nın Cudi Kampında silahlı ve ideolojik eğitim aldığı, eğitimi muvaffakiyet ile tamamlayamayanların milletvekili adayı yapılmadığı (bkz Ferhat Encu başlığı altında),
Birtakım partililerin terör örgütü PKK’ya eleman kazandırma faaliyetinde bulundukları, bir birçoklarının silahlı eğitim aldığı, kod isimlerinin bulunduğu, “Hendek Olayları” sırasında örgüt ismine silahlı nöbet tutanların dahi bulunduğu, firmalardan alınan ihalelerin bedellerini yüksek göstererek, ortadaki farkı PKK/KCK terör örgütüne aktardıkları (bkz Remziye Yaşar başlığı altında),
Hendeklerin kazıldığı, barikatların kurulduğu bölgede silahlı faaliyet yürüten örgüt mensuplarına faal dayanak verdikleri (bkz. Songül Erden başlığı altında),
Kırsal alanda faaliyet gösteren terör örgütü mensupları ile irtibatlı oldukları, erzak gereksinimlerini, ömür gereçlerini karşıladıkları (bkz. Rojda Nazlıer, Azim Yacan, Hasan Safa başlığı altında),
Terör örgütü mensuplarını meskenlerinde barındırdıkları (bkz. Rojda Nazlıer, Yıldız Çetin başlığı altında),
Terör kabahati işleyen kimi bireylerin yargılanmasını engellemek için seçilebileceği yerlerden milletvekili adayı olması için gayret sarf edildiği (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Kimi davalı parti üyesinin güvenlik güçleri ile çatışmada PKK’lı terörist ile cep telefonuyla görüştüğü, teröristin yardım isteyip, partiliye talimat verdiği, talimatı alan partilinin birlikteindeki kümeyle operasyon bölgesine gidip canlı kalkan olduğu (bkz. Gülser Yıldırım başlığı altında),
Kiminin, sivil polis araçlarını tespit ettiği, plakalarını irtibatlı olduğu teröristlere verdiği (bkz. Halef Yiğit başlığı altında),
Kimilerinin silahlı terör örgütünün bölge sorumluluğunu yürüttüğü (bkz. Tuna Aydın başlığı altında),
Ölen örgüt mensubu ailelerinin çeşitli işlere yerleştirildiği (bkz Mehmet Eşref Mamedoğlu ve Belediyeler başlığı altında),
Birtakım partililerin terör örgütü tarafınca kırsal alana elaman aktarılması faaliyetinde nazaranvlendirildiği (bkz. Tuna Aydın, Zeliha Kocaman, Fırat Keser başlıkları altında),
Bir kısım faaliyetleri partiye ait üzere gösterip, aslında PKK ile ilgili faaliyette bulundukları, HDP’yi paravan olarak kullandıkları (bkz. Sinem Varlı başlığı altında),
Para transferinde merkez pozisyonda bulunulduğu, toplanan paraların PKK/KCK’nın terör faaliyetlerinde kullanıldığı (bkz. Ferhat Tarhan başlığı altında),
Çatışmada yaralanan terör örgütü üyesinin yakalanmasını önlemek gayesi ile hastaneye gdolayıldüğü, tedavileri ile ilgilenildiği (bkz. Faysal Sarıyıldız başlığı altında),
Terör örgütü üyelerinin özeleştiri mahiyetindeki raporlarını kırsal alanda faaliyet gösteren ve irtibatta olunan öbür terör örgütü mensuplarına ulaştırarak kurye rolünü üstlendikleri, şikayet edilen örgüt mensuplarından mevzu ile ilgili rapor isteyip, bunu kırsaldaki örgüt mensuplarına ilettikleri (bkz. Nimet Sezgin başlığı altında),
Vatandaşların isimli makamlarla irtibatını ortadan kaldırarak, taraflar içindeki (alacak-verecek, kız kaçırma, arbede, v.s) isimli olaylara müdahil olup kelamda yargı ytesirinin kullanıldığı (bkz. Mülkiye Birtane, Cengiz Topbaşlı, Ekrem Savcı, Şafak Özanlı başlığı altında),
Belediyeler, seçilmiş belediye liderleri tarafınca yönetiliyormuş üzere görünse de aslında PKK/KCK’nın bakılırsavlendirdiği/atadığı bireylerin yönettiği, belediyeye ilişkin araçların kırsal alanda silahlı olarak faaliyet yürüten örgüt mensuplarının gereksinimlerinin giderilmesi gayesiyle bölgede milis olarak faaliyet yürüten şahıslara tahsis edildiği, belediyeye ilişkin birtakım araçların PKK/KCK terör örgütü mensuplarınca bombalı akın olaylarında kullanıldığı, belediye ile irtibatlı bireylerin, PKK/KCK terör örgütü ismine, belediye ile iş yapan firmalardan, iş erkeklerindan ve imar işi ile ilgili müracaatta bulunan şahıslardan vergilendirme ismi altında para toplayarak toplanan paraları terör örgütüne aktardıkları (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Neredeyse tüm kademelerde nazaranv alan partililerce toplumsal medya üzerinden PKK/KCK silahlı terör örgütünün emelleri doğrultusunda propaganda niteliğinde paylaşımlarda bulunulduğu, paylaşım ve beğenileriyle PKK/KCK silahlı terör örgütünün emelini, cebir, şiddet, tehdit içeren biçimlerini yasal göstermeye çalıştıkları ve övdükleri, PKK/KCK silahlı terör örgütü tarafınca yapılan davet üzerine düzenlenen toplantılara, yasadışı şov yürüyüşlerine ve basın açıklamalarına katıldıkları, şiddet içeren ve terör örgütünün propagandasına dönüşen terör örgütü mensuplarının cenaze definlerine katıldıkları, birçoğunun terör örgütünden gelen talimatla açlık grevleri yaptıkları,”
Konularının belirtildiğı,
Üstte örnek olarak yer verilen hareketler ile iddianamenin tamamında yer alan öteki hareketleri gerçekleştirenler bayağı bireyler değil, davalı partide genel başkanlık, milletvekilliği, MKYK üyeliği, MYK üyeliği, MDK üyeliği, belediye başkanlığı, teşkilat kademelerinde yönetici üzere davalı Partide üst seviye vazife almış şahıslar olduğu dikkate alındığında Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bağımsızlığı, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünün ne kadar büyük bir tehdit altında olduğu daha uygun anlaşılacağı,
Bu bağlamda;
Davalı Partinin (bölücü terör örgütü PKK ile gaye birliği doğrultusunda) ülkeyi ırk aslına dayalı olarak bölüp başka bir devlet kurma amacına ulaşmada bölücü terör örgütü vasıtasıyla şiddet ögesini kullanmada kararlı olduğu toplumun her kısmınca bilindiği, bu hal ve kaidelerde Anayasa’nın 3. unsurunda sözünü bulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü korumak ve toplumun huzur, inanç ve beraberliği için davalı Partinin temelli kapatılmasının talep edilmesi hukukî bir mecburilik olduğu… vs.”
Değerlendirilmesinde bulunulmuştur.
Bu kapsamda;
Belge kapsamında sunulan kanıtlarla Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne muhalif aksiyonlar sıralanmış, davalı Partinin bu hareketlerin odağı haline gelmesi içindeki bağlantı tereddüt hasıl olmayacak biçimde iddianameye derc edilmiştir. Bilindiği üzere hukuksal kişilik olan siyasi partiler iradelerini, parti üyelerinin yaptıkları aksiyonlar ve söylemiş oldukleri kelamlar vasıtasıyla dış dünyaya yansıtırlar. İddianamede de davalı Parti üyelerinin nazaranvleri (Genel Lider, Milletvekili, Parti Meclisi Üyesi, MYK Üyesi, Belediye Lideri, İl/İlçe İdare Şurası Başkanı/Üyesi vs. şeklinde) her kişi başlığında farklı ayrı gösterildikten daha sonra, üyesi olduğu partiye isnat edilmesinde Başsavcılığımıza bakılırsa kuşku bulunmayan aksiyonu belirtilmiştir. Mahkemenin yapacağı inceleme kararında aksi kanaatte olunması halinde (açılan parti kapatma davasının klasik ceza davası olmayıp, davalının da hukukî kişilik sıfatını taşıması karşısında) ilişkilendirilmediğini düşündüğü aksiyonu karara temel almayıp öteki hareketleri kıymetlendirerek bir karar vermesi mümkün iken, iade sebepleri içinde CMK’nın 170. unsurunun 4. fıkrasına yer vermesi anlaşılamamıştır.
Açıklanan niçinlerle, Anayasa Mahkemesinin “iddianamenin iadesi” sonucuna katılmamakla birlikte, belgenin sürüncemede kalmaması için, evvelki iddianamemizde yer verilen lakin hata tarihleri parti üyeliğindilk evvelki periyoda ilişkin bir kısım partili hakkında siyasi yasaklılık talep edilmemiş, bir daha “iade öne sürülen nedeni yapılmamakla” birlikte eksiklik olarak belirtilen konular da ikmal edilerek, iş bu iddianame bir daha tanzim edilmiştir.”
GENEL KIYMETLENDİRME
Osmanlı imparlatorluğundan bu tarafa yetmiş iki milleti barındıran coğrafyanın, her devirde farklı renkleri, lisanları, kültürleri, sanatları, gelenekleri, ahlaki bedelleri olmuştur. Lakin bu farklılıklar adeta mozaik teşkil ederek yaşadığı coğrafyayı ve insanlığı zenginleştiren, bereketlendiren bir fonksiyon arz etmiştir. hiç bir vakit birbirini hasım olarak bakılırsan bir toplumsal sınıf çatışmasına şahit olunmamıştır. Toplumun hiç bir periyotta bu biçimde bir sorunu olmamıştır.
Bu özellik Kurtuluş Savaşı ve daha sonrasında devam etmiştir. Bu davadan hareketle birliği korumak, dirliğe ulaşmanın tek yolu olarak görülmüş, ortak bir çatı altında farklı lisan, din, etnik köken, kültürü birebir ortak potada buluşturmayı, yoğurmayı, kendine has (sine gue non) ortak kültürde farklı tüm toplumsal sınıfları buluşturmayı, büyük, kuvvetli, vakur, saygın, Türk ulusunu oluşturmayı başarmışlardır. Toplumsal uzlaşma her daim var olmuş, halkın bu ögeleri öne çıkartarak ayrışmak üzere bir tavrı asla olmamıştır. Kurtuluş Savaşını sıkıntı şartlarda ortak gayret azmi ile kazanan ve Türkiye Cumhuriyet Devletini kurmayı başaran, et ve tırnak üzere kaynaşmış, kardeş olmuş halkların hiç bir vakit ayrışmak, ulusal hudutlar içerisinde aşikâr bir bölgenin bölünerek başka bir (özerklik, öz idare, kanton, federasyon, konferderal yönetim) üzere ismi ne olursa olsun bölünmüş bir yapı dilek edilmemiş, bunun toplumda farklı bir izdüşümü hiç bir vakit realite haline gelmemiştir. Bölmeye parçalamaya yönelik tüm teşebbüsler başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti mefkuresine ulaşmak uzun bir çaba ve güç birliğiyle gerçekleşmiştir. Mustafa Kemal Atatürk’ün önderliğinde, Misak-ı Ulusal sonları ortasında özgür ve bağımsız Türkiye Cumhuriyeti’ni kurmak çok güç şartlarda, toplumun bütün kesitlerinin ortak gayretiyle icra edilmiştir.
Tarihi süreçler yakından okunduğunda, değişik ülkeleri, çıkar kümelerini işaret etse de hasımlarımızda var olan ortak öge, değişik görünümlerde birebir saikle hareket etmeleridir. Ortak saik, adeta mozaiki andıran toplumsal dokuda farklılıkları öne çıkartarak ayrıştırmak, ayrışmanın münasebetlerini oluşturmak, sorunların kıvılcımını çakmak, örgütlemek suretiyle yangına çevirmektir. Bütün bunların kararında da meşru yerde demokrasi kılıfı içerisinde tahlil getiren aktör imgesiyle organizmaya nüfuz edip, ülkenin bölünüp parçalanması amaçlanmıştır.
Bütün bu özellikler ile gelinen noktada farklılıkları öne çıkartarak ayrıştırma, azınlık yaratma vb. sistemlerle bölme, yönetme vazifesini her daim üstüne alan terör örgütleri var olmuş, bunlardan biri de bilhassa son 40 yılda gerçekleştirdiği vahim aksiyonlarla PKK/KCK terör örgütü olmuştur.
PKK terör örgütünün yapılanmasında, şiddet cephesini siyasi cephe ile tahkim ettiği, Merkez-Eyalet-Bölge Komitesi içerisinde Siyasi Komiserlik, Komite ismi altında yürüttüğü faaliyetlerin, süreç ortasında siyasi alan komitesine evrildiği, bütün bu süreçler örgüt başkanı tarafınca “PKK yaşamak istiyorsa bilim ve sanat komitesi parantez ortasında PKK olmalı. Bu tertibin beyni olmalı. Akıl gücü olabilmeli” biçiminde tanımlamıştır.
Siyasi alan canlı bir organizma olarak kabul edildiğinde, bu bedene kumanda eden beynin PKK olduğu, siyasi cephedeki karar alma süreçleri ile dizaynların, PKK tarafınca yapıldığı anlaşılmıştır. Örgütün, siyasi cephedeki en küçük yapı taşına nüfuz etmesini sağlamak bağlamında örgüt başkanının “En üstte Merkez Komite olmak üzere, tüm parti komite, ünite ve temsilcilikleri kendilerini her türlü cephe ve ordu ünitelerinin idare kademelerine çelik çekirdekler olarak yerleştirip, temel idare gücü olurlar,” halindeki beyanı ile siyasi faaliyetlerindeki takımlaşma usulünü ortaya koymuştur. Buna bağlı olarak hiyerarşisinde, örgüt önderi ve üst idaresi zirvede pozisyonlandırılmış, Türkiye’deki siyasi alan faaliyetleri için 7 bireyden oluşan Türkiye masasını Kandil’de oluştururken, bağlı olarak faaliyet yürütecek olan şahısları KCK/TM sözcüsü-sorumlusu ismiyle konumlandırmıştır. Bu durum, Abdullah Öcalan’ın, 1999 yılından 2005 yılına kadar avukatlığını yapmış olan İrfan Dündar tarafınca; “Türkiye Meclisi içersinde faaliyet yürüten (KCK/TM) örgüt mensupları, Kandil’deki yedi şahıstan oluşan Türkiye masasından Sabri OK ve Murat Karayılan’a bağlı olarak faaliyetlerini sürdürürler. KCK/TM sözcülerinin, 2009 yılı öncesinde Kamuran Yüksek, Az Yıldırım, Mustafa SARIKAYA; 2009 yılı daha sonrasında, Nihat OĞRAŞ, Ali DURÇ, Celalettin DELİBAŞ, Kudbettin YAZBAŞI’dır” biçiminde belirtilmiş, görüşmeye gidecek avukatlar ile iletilecek hususların da bu şahıslar tarafınca belirlendiği tabir edilmiştir.
Bu belirlemelerin tamamı siyasi cepheye motamot yansımıştır. Şöyle ki; 2 Aralık 2004 tarihli avukat görüşmesinde; örgüt lideri“Anayasa mahkemesi DEHAP’ı kapatırsa kapatır. Sabri ne vakit çıkıyor? Çıktığında sağa sola gitmesine gerek yok. Bu harekete (DTH) fiili sözcüm olarak katılsın. Bu arkadaş benim adıma fiilen Demokratik Toplum Hareketi ortasında rolünü oynasın. Kendine bir grup oluşturur. Sizden biri de onunla birlikte yasal temsilci olarak çalışır…” demiştir.
Bu anlayış doğrultusunda, başta örgüt başkanı olmak üzere oluşturulan grup ve faaliyetler davalı siyasi partinin kuruluşundan evvel ve daha sonrasında tesirini kuvvetli bir biçimde hissettirmiştir.
7 Aralık 2003 tarihindeki Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Başkan ve İdris Baluken ile yüz yüze yaptığı toplantıda; “Siyasette birazdan üçünüzü başka farklı değerlendireceğim. Üslup ve hitabet değerlidir. Daha yerinde, daha rantabl kullanmalısınız, yerindelik ve zamandalık değerlidir. Kazanmanın yarısı üslup ve hitabettir. Siz fazlaca uygunsunuz, hitabetinizi beğeniyorum. Her şeyi fazla açıklıyorsunuz, yerinde ve vaktinde açıklayın. İdealinizi yitirmeyin, trajikomik üslubu daha fazlaca siyasileştirmelisiniz. Bırakacağım demeyin, bu halkta güvensizliğe niye olur. Yapacağım deyin, bir iki yılınızı vereceksiniz. Siz de hitabetinize heyecan, sürat ve coşku katmalısınız.” derken davalı siyasi partiye ait olarak da 05-13 Aralık tarihlerinde örgütün kelamda IX. Kongresine gönderdiği talimatta; “Hepimiz için ortak bir örgüt gerekiyor. 1970’lerden beri bunu istiyoruz. Milliyetçi örgütler bunu daima engellediler. HDK ve HDP yanlışsız bir projedir. Birkaç vekil oraya geçip Taksim daha sonrası beklenen ‘yeni parti doğdu’ havası yaratabilir. Bu teşebbüs seçimde yüzde on’u aşabilir… Kendinizi biraz örgütleyip geliştirin. Beni de epey eleştiriyorlar lakin bir daha de muhalefeti içeri alıp kendimi büyütüyorum. Her şeyi PKK’ya müracaatınıza da gerek yok” biçiminde ortaya konulmuş;
Balıkesir HDP vilayet binasında ele geçirilen el yazılı örgütsel dokümanda; “Önderlik, 1968-1970’li yılların o günkü çizgiyi bugün de devam ettirdiklerini söz etmiştir. senelerdan beri geliştirdiği kanısını HDK-HDP olarak projelendirmiştir. BDP’nin isim değiştirerek yeni bir formatla 60 kişilik bir PM üyeleri için 1 Haziran’da İmralı’ya gidecek heyetten çalışma yaparak liste getirmelerini istemiş ve şahsen ilgileneceğini belirtmiş, isim olarak tercihi Demokratik Bölgeler Partisi (DBP)’dir. Ege Bölgesinde akademi yapılanması önderlik ile 1 Haziran görüşme daha sonrasında netleşecektir” biçiminde açıklanırken, öbür bir dokümanda; “Belirtilen bölge kurulları; Amed Bölgesi: Gülten Kışanak, Serhat Bölgesi: Selahattin Demirtaş…”şeklinde olduğu tespit edilmiştir.
Örgüt önderinin, milletvekilleri Selahattin Demirtaş, Sırrı Süreyya Başkan ve İdris Baluken ile 15 Eylül 2013 tarihindeki görüşmesinde;
“S. D: “Siz söyleyince hatırladım. Osman Baydemir’in de selamları vardı. bakılırsavi teslim etmeye hazırlanıyor. Son aylar için bir teklifiniz var ise iletmenizi rica ediyordu.”
A.Ö: Belediye için yeni bir aday olmalı doğal, Bir de iki periyottan çok olmaması yeterli olur. Osman Beyefendi de milletvekilliğine hazırlanmalıdır. Her yerde komünal hayatı benimseyen, çalışan kimseler olmalıdır. Bu Emine Ayna sorunu neydi?
D: Üç yıldır genel çalışmalara katılma konusunda problemler yaşıyordu. Kendisiyle ilgili kimi tartışmalarımız var, kararlarımız olabilir.
Ö: Üç yıldır nasıl çalışmıyor? Siz daha güzel bilirsiniz, ben bir şey demiyorum. HDP’de kongresini yapacak, Ertuğrul-Sebahat Eş Başkanlığı tartışılabilir, tekliftir. Lokal seçimlerden daha sonra küme HDP’ye geçmeyi önüne koyabilir. Genel seçimlere HDP listesi ile girilebilir. HDP Kongresinde de aşkla çalışabilecek yetenekli beşerler alınabilir. Hatta ileride birçoğu vekil olabilirler. Hepsine selamlarımı söylersiniz.
Artık BDP’ye geçelim. Kanunî demokratik siyaset olma kahrı var. Şimdilik seçimlere yoğunlaşmalıdır. Kongre alışmalarını ve tartışmalarını başlatırsınız, daha sonra tekliflerim olacak. Aklıma gelmişken Mersin’e niye HDP ile girilmiyor? HDP olması daha uygundur… Eş Başkanlık sistemi her yerde oturtulsun. Eş Başkanlık kozmiktir, eşitlikçidir…” formundaki görüşmelerden anlaşıldığı üzere;
Selahattin Demirtaş’ın görüşme tarihine kadar BDP Eş Genel Lideri, görüşme daha sonrası 20/06/2014 tarihinde davalı Partinin üyesi, 22/06/2014 tarihinde gerçekleşen Büyük Kongre’de HDP Eş Genel Lideri olduğu, örgütün yasal uzantısı BDP’den HDP’ye geçişkenliğin somut bir meselai bu görüşmenin oluşturduğu,
Sırrı Süreyya Önder’in ise görüşme esnasında HDP İstanbul milletvekili olup, partinin kuruluşunda Eş Liderler Sabahat Tuncel, Ertuğrul Kürkçü olmak üzere A. Levent Hükmî ile yer aldığı, daha sonrasında 15 Ekim 2013 tarihinde parti üyeliği, 27 Ekim 2013 tarihinde ise Genel Lider Yardımcılığına getirildiği, İdris Baluken’in, görüşme esnasında BDP Bingöl milletvekili olduğu, daha sonrasında 28/04/2014 tarihinde geçiş yaptığı HDP’de parti meclisi üyeliği ve TBMM Küme Lider Vekilliği nazaranvine getirildiği,
Bütün bu nazaranvlendirme ve devamındaki görüşmelerin tarihleri dikkate alındığında, örgüt başkanının talimatlarının alınması konusunda üst seviye siyasi parti temsilcilerinin nazaranvli kılındığı, bunun da ortalarındaki iltisakın seviyesiyle ilgili dikkat alımlı olduğu, davalı HDP ile PKK/KCK içindeki irtibatın üstte detayları açıklanan fazlaca sayıda kanıt ile teyit edildiği,
Anlaşılmıştır.
tıpkı vakitte örgüt başkanı ile üst idare takımının, HDP ile ilgili görüşlerinin paylaşılması elzemdir.
Bu kapsamda;
24 Haziran 2013 tarihinde Selahattin Demirtaş ile görüşmesinde Abdullah Öcalan’ın; “… Hepimiz için ortak bir örgüt gerekiyor. 70’lerden beri bunu istiyoruz… HDK-HDP hakikat bir projedir, isimlendirme de doğrudur…”,
bir daha örgüt önderinin siyasi cephedeki HDP’lilere ait olarak; “Bu bir eğitim programıdır. Belediyelere, seçilenlere diyorum ki bunları başınıza düzgün koyacaksınız. Anlamazlarsa cezayı hazırlamışım, bizim geleneklerimizde olan bir cezadır aslına bakarsanız. Onlara altıay mühlet veriyorum, yapmazlarsa kuyruklarına teneke bağlar sokağa salarım, mahalle mahalle dolaştırırım.”,
“Halk ismine siyaset yapacaksanız bunları anlamak zorundasınız. Halk bağlı ise sen de saygılı olacaksınız, hepsini mahvedeceğim. Öldürmekle değil tükürükle boğacağım onları, halkım bana bağlı, herkes benim halkımla bağımı bilir. Benim halkımla ne yapıp yapamayacağımı Türkiye de biliyor, Suriye de biliyor”,
25/06/2019 tarihinde1 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Abbas (K) Duran Kalkan’ın; “…HDP’ye burada rol düşüyor. HDP gerçeğini hakikat anlamak lazım, hem önemsemek gerekli, birebir vakitte abartmamak gereklidir. örneğin mevcut Parti ve gerilla öncülüğündeki topyekûn halk direnişi olmadan HDP’nin varlığı bile olmazdı, hiç bir manası olmaz, her şeyi bu direniş temelinde yapıyor… halbuki bu gerilla direnişi şayet olmazsa HDP bir gün bile var olamaz…”,
20/03/2015 tarihinde2 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Avareş (K) Mustafa Karasu’nun; “…Biz silahla da gayret ettik, artık de öteki türlü gayret ediyoruz… Seçimde de HDP etrafında birleşmelidir…”,
08/04/2021 tarihinde3 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Hasan Sabri (K) Sabri Ok’un; “…Bu manada HDP diplomasi çalışmalarını ağır sürdürmelidir…”,
29/03/2021 tarihinde6; “…Herkes hem Rêber Apo’ya hem gerillaya hem PKK’ye birebir vakitte HDP’ye sahip çıktı…”,
11/03/2020 tarihinde5 KCK Yürütme Kurulu Eş Lideri CUMA (K) Cemil Bayık’ın; “…Bundan dolayı Rêber Apo 2 ayaklı masa sağlam duramaz, 1 ayak daha lazım dedi. İşte 3. ayak da HDP içerisinde yer alan demokrasi güçleridir. HDP de bir ittifaktır…”,
02/02/2019 tarihinde9; “…. Herkestilk evvel Leyla İnanç arkadaş aksiyona başladı… öncülüğünde başlayan hareket Türkiye ve Kürdistan cezaevlerinde, Kürdistan’ın modüllerinde, yurtdışına da yayıldı…”,
18/05/2018 tarihinde11; “…HDP baraj altında kalmamalı, çalışıp muvaffakiyete ulaşmalı…”,
05/05/2016 tarihinde12; “…Özyönetim alanlarına yapılan ataklarla Meclis’teki akınlar tıpkı zihniyetin farklı alanlardaki tezahürüdür. Bu açıdan her iki alandaki direniş de anlamlıdır…”,
30/10/2015 tarihinde14; “…Amed, Mardin ve Urfa’daki halkımızın 7 Haziran seçimlerinden daha epey çalışacağına ve daha büyük muvaffakiyet kazanacağına inanıyorum. Herkes seçime katılmalı ve oyunu HDP vermelidir…”,
23/04/2015 tarihinde16; “…Rojava İhtilali ve Kobanê’nin alternatif hayat siyaseti HDP’nin başarısıyla daha da güçlenecektir. O denli ki en az Rojava İhtilali ve Kobanê Direnişi kadar Ortadoğu halklarını etkileyecek, demokratik ulus ve ortak vatan siyaseti tüm Ortadoğu halklarının yeni hayat umudu olacaktır…
Bu seçimde bir oy bile epey değerlidir. HDP ne kadar kuvvetli çıkarsa siyasi sonuçları o kadar büyük olacaktır…”,
1 Kasım 2015 seçimlerden daha sonra verdiği bir röportajda; “…PKK olmasa HDP % 5 oy alamazdı.”
03/04/2021 tarihinde17KCK Yürütme Kurulu Eş Lideri Bese Hozat (K) Hülya Oran’ın; “…Türkiye toplumunda HDP mayası tutmuş, Türkiye coğrafyasında filiz vermiştir…”,
25/07/2019 tarihinde18; “…Önderliğin HDP şahsında tüm demokrasi ve özgürlük güçlerine verdiği bildiri hayli önemlidir…”,
09/05/2019 tarihinde19; “…HDP’nin 31 Mart stratejisi Türkiye, Kürdistan stratejisi muvaffakiyet kazandı. Biz inanıyoruz ki 23 Haziran’da da bu strateji muvaffakiyet kazanacaktır…”
21/06/2019 tarihinde21KCK Yürütme Kurulu Üyesi Abbas (K) Duran Kalkan’ın; “… Daha kıymetlisi çabada yaygınlıktır. Her yer gayret alanıdır. Geçen yıl deniliyordu ya ‘her yer Kobane her yer direniş!’ diye, artık ise ‘her yer Cizre, her yer direniş!’ ‘her yer Sur, her yer direniş!’ Kürdistan bu biçimde olmalıdır…”,
26/09/2017 tarihinde22; “Son periyotta İstanbul, Van, Amed ve Adana’da gerçekleştirilen HDP mitingleri kıymetli ve tarihidir…”,
23/12/2016 tarihinde23; “…Şimdi HDP, BDP idaresini mahpusa koyuyorlar, milletvekillerini tutukluyorlar ve “HDP’yi yok edeceğiz” diyorlar. Ben de diyorum ki, HDP büyüyor ve güçleniyor. HDP en çok bu tutuklamalar sürecinde güçlendi, büyüdü…”,
13/09/2016 tarihinde24; “… Bu bahiste DBP’nin, HDP’nin ve belediyelerin idareleri açıklamalar yaptı, tavırlarını ortaya koydular. Biz onlara katılıyoruz… Cizre ve Sur’daki katliamlar her neyse belediyelere el koyma akınları da aynıdır…”,
27/10/2015 tarihinde25; “… Türkiye’de barış ve demokratik tahlil olsun, problemler demokrasiyle çözülsün” diyen herkes, bence 1 Kasım’da HDP’ye dayanak vermeli. Bu tarihi bir imtihandır. Demokrasiden yana olan tüm güçler, ortalarındaki ayrılık ne olursa olsun daha sonrasında demokratik siyasetin işlemesi için bu seçimde HDP’yi desteklemeli. Herkes çalışmalı, oy kullanmalı, etrafını ikna etmeli…”,
13/07/2020 tarihinde26KCK Yürütme Kurulu Avareş (K) Üyesi Mustafa Karasu’nun; “…HDP’ye yönelik Kürtlük ismine yapılan tenkitler, HDP’den hayli Lider Apo ve PKK’ye yönelik yapılmaktadır. HDP üzerinden Kürt Özgürlük Hareketine saldırılmaktadır. HDP Kürtlerin de partisidir lakin bir Kürt partisi değildir. Kürt halkının direkt özgürlük uğraşını yürüten PKK’dir… DTK, Kürt’ün birliğini temsil ediyor…”,
10/09/2019 tarihinde29; “Yapılanlar bir oyundur. Lakin bu oyun yalnızca HDP’ye karşı bir oyun değildir. Yalnızca kayyumlar için değildir. Kayyumlara karşı yapılan aksiyonları zayıflatmak için yapıyorlar ancak öbür taraftan da yapılanlar Kürt Özgürlük Hareketi’ne karşı yürütülen savaşın bir modülüdür. Güya bu biçimdelikle gerillaya gidişleri engelleyecekler. Zira gerillaya gidişleri engellemek istiyorlar. Bütün maksatları budur.”,
05/02/2018 tarihinde; “Türkiye’nin tek muhalefet partisi haline gelmiş HDP’nin kongresi olacak… Eş Lider Serpil Kemalbay’ın dediği üzere HDP ile Türkiye nefes alacak…”,
07/01/2020 tarihinde30KCK Kültür ve Sanat Komitesi Üyesi Şiyar (K) Nurettin Demirtaş;
“…Burada dikkat çekmek istediğimiz asıl konu halkın direnişine öncülük yapması gerekenlerin kendilerini ziyadesiyle kanunî alana endekslemiş olmalarıdır. HDP’nin direnişte kıymetli bir rolü vardır ama halk uğraşında akla gelen her şey HDP’ye yüklenemez. Halkın onlarca, yüzlerce kurum ve örgütü vardır. Rol ve misyonu gereği HDP’yi her şeyin merkezine koymamalıyız. Birebir biçimde HDP de her şeyin merkezine kendini koymamalıdır ve direnişte daha somut olmayı bilmelidir. Öte yandan halkın radikal direniş öncülüğü rolünü oynaması gerekenlerin de kendilerini meşru siyaset ölçüleriyle kıyaslamaması gerekir…”,
08/10/2020 tarihinde31; “…Komplo, Kürt ve Türk halkını karşı karşıya getirmeyi amaçlarken tam aksine demokratik siyasi güçler HDK ve HDP çatısında toplandı. Halkların devrimcileri HBDH bayrağı altında birleşik ihtilal için uğraş birliği kurdu.
22 yıldır Lider Apo’ya uygulanan tecrit onu halktan koparamadığı üzere harekete uygulanan tecrit, provokasyon ve hücumlar da direnişle boşa çıkarılacaktır. Gerilla ve halkın ortak çabası bunu sağlayacaktır…”,
Formunda açıklamaların yer aldığı tespit edilmiştir.
Bu bağlamda bir daha;
Hukuksal kişi olan siyasi partiler kanılarını idarecileri olan gerçek şahıslar vasıtasıyla açıklarlar. Bu bireyler daha epey liderleridir. Eş lider olanların ve başkalarının hareket ve telaffuzlarından terör örgütü olan PKK ve uzantılarını öven ve önemseyen çarpıcı beyanlarına örnek vermek gerekirse:
Selahattin Demirtaş’ın; 13 Kasım 2012 tarihinde; “…Bu halkı için 14 yıldır İmralı’da bir beton çukurda direnen Kürt halk başkanının posterini Kürdistan’a asamayacaklarda nereye asacaklar. Buna alışsanız düzgün olur. Zira daha biz Lider Apo’nun heykelini dikeceğiz heykelini…”,
“Bizim başarımız, HDP’nin başarısı ki kendisinin, Sayın Öcalan’ın epeyce önemsediği bir projedir. Kendisinin bilhassa son 20 yılını adadığı bir projedir.”,
“Biz PKK’yı silahlı bir halk hareketi olarak tanımlıyoruz. PKK’yı terör örgütü olarak tanımlamıyoruz.”,
“Biz sayın Öcalan’a güveniyoruz. Onun yol haritasının bu ülkeye barış, tahlil getireceğine inanıyoruz.”,
“Kürdistan’ın Ortadoğu’nun orta yerinde küllerinden bir daha doğuyor olması bu tarihi günlere tanıklık ediyor olmak bizler açısından heyecan vericidir. Canı gönülden söz ediyorum ki lider Apo yakın vakitte halkın özgürlük talepleri ve çabası doğrultusunda özgürleşecektir. Dava için çarpan bir yüreği İmralı’da kayalıklara zincirle kimse bağlayamaz. Sayın Öcalan lider Apo’ya özgürlük olacaktır.”,
“Eğik bir baş olmaktansa yanık iki ayak olmayı yeğleyen gençler onurumuzdur. Sahip çıkacaz. Sahip çıkmamak onursuzluktur.”,
“Halkı için 14 yıldır İmralı’da bir beton çukurda direnen Kürt Halklarının Liderinin posterini Kürdistan’a asamayacakta nereye asacak.”,
“Sayın Öcalan kolay bir bir mahkum değil şu anda Ortadoğudaki bütün istikrarları bir tek cümlesi ile değiştirebilecek kuvvetli bir siyasi aktördür.”,
“PKK’nın Suriye kolu için “YPG Fırat’ın batısına geçecek, sen de mal mal bakacaksın” “Müzakere ile savaş durdurulur. Biz müzakere istiyoruz. Hükümetin müzakere için muhatapları BDP, KCK, Öcalan ve PKK’dır.”,
14/04/2012 tarihinde; “Devletin ve Hükümetin Diyarbakır’da önemli bir meşrutiyeti yoktur…Kürt halkı çelikten bir irade yaratmıştır. Halk başkanına halk başkanı denir, öbür bir şey denmez. On milyonlar bu gün Sayın ÖCALAN diyor. Soruşturma açsan ne olur, açmazsan ne olur. Devletin aklını başına alması lazım… Cezaevinde olsun, alanlarda olsun direnenlerin yanında olmalıyız”,
26/12/2015 tarihinde; Partimiz Halkların Demokratik Partisi kurulduğu birinci günden bu yana özyönetim hakkının, özerklik hakkını parti programının bir modülü olarak kabul ederek bütün halklar için legal bir talep olarak savunmuştur.,, Hendekteki barikattaki direnişini sebebi faşizme karşı katliama karşı duruş ve direniştir.
12/02/2019 tarihinde; Youtube Görüntüsünde “Biz PKK’yı silahlı halk hareketi olarak tanımlıyoruz. Biz bugüne kadar 1990’dan bu yana kurulmuş hiç bir partimiz PKK’yi terör örgütü olarak tanımlamadı”,
Sebahat Tuncel’in 12/11/2015 tarihinde;“Kaç aydır Kürdistan’da direniş sürüyor. Cizre’de bitiyor Farqîn’de başlıyor. Farqîn’de bitiyor Sur’da, Varto’da başlıyor. Bu bir ısrarı tabir ediyor. Devletin bunu görmesi gerekiyor. HDK olarak da bu direnişi selamlıyoruz. Bu direnişi epey değerli ve manalı olduğunu düşünüyoruz.”,
Pervin Buldan’ın; “Kürt meselesinin tahlili için sayın Öcalan, BDP ile Kürt halkı ve gerillalar muhatap alınmalıdır. Bir tarafı haricinde bırakırsanız süreçten olumlu sonuç çıkmaz.”,
“HDP fikriyatının büyük emektarı sayın Abdullah Öcalan.”,
“Kandildeki dostlarımız, arkadaşlarımız, kardeşlerimiz, yoldaşlarımız, Sayın Karayılan, Sayın Bayık, Sayın Rohani Serhat. Bu beşerler dağlarda. Biz Sayın Öcalan’ın ardındayız diyoruz.”,
“Şunu da hatırlatmak istiyoruz. Şayet Sayın Öcalan’ın sabrı taşarsa o zman vay halinize…”,
“Şunu da tabir etmek isterim PKK bir terör Örgütü değildir.”,
“Elinizi vicdanınıza koyun, oyunuzu attığınız vakit şu anda İmralı Cezaevinde tecrit altında olan Sayın Abdullah Öcalan aklınıza gelsin…”,
“İnsanlar kendilerini koruyabilmek için hendekler kazdı.”,
Mithat Sancar’ın; “İmralı’nın kapılarını açın ki barışın yolu sonuna kadar açılsın. Barışın yolu açılacaksa Öcalan kesinlikle ve kesinlikle bu yolun ışığı olarak en kıymetli rolü üstlenecektir. O niçinle diyoruz: Tecrit yalnızca bizim sorunumuz değildir, bu ülkenin, barışının sıkıntısıdır.”,
Figen Yüksekdağ Şenoğlu’nun; “Ağızlarını açtıklarında HDP için ne diyorlar biliyorsunuz, ‘Sırtını terör örgütüne yaslayan HDP’ diyorlar. Bakın buradan bir defa daha yanıt veriyorum. Anlamayanlara, anlamak istemeyenlere, biz sırtımızı nereye yaslıyoruz biliyor musunuz? Biz sırtımızı YPG’ye, YPJ’ye, PYD’ye yaslıyoruz, bunu söylemekte, bunu savunmakta hiç bir sakınca görmüyoruz”,
“PKK bir halk özgürlük hareketidir.”,
15/02/2015 tarihinde;”bugün burada özgürlük için buluştuk, sayın Abdullah Öcalan’ın özgürlüğü için hepimizin özgürlüğü için buluştuk, biz epey âlâ biliyoruz ve herkes bu siyasi iktidarda uygun bilsin ki sayın Öcalan’ın özgürlüğü hepimizin özgürlüğüdür…”
Sezai Temelli’nin 11.02.2018 tarihinde; “Bu sevdayı var eden, bize yolu açana selam gönderelim. Selam olsun İmralı’ya selam olsun Sayın Öcalan’a”,
İdris Baluken’in 05/06/2015 tarihinde; “Amed’de gittiğimiz heryere kürt halk lideri sayın Abdullah Öcalan’ın selamını götürmüştük, artık görüyoruz ki Amed halkı sayın Öcalan’ın selamını almış her vakit olduğu üzere baştacı etmiş,”,
Özdal Üçer’in; “Demokratik bir Kürdistan inşa edeceğiz, güneyde Kürdistan var, Kürdistan için birlik olacağız, epey şehit verdik, muhatabımız PKK, muhatabınız Sayın Öcalan, Kürtlerin lideri Sayın Öcalan’ı alacaklar, şehitleri hatırına”,
“Özgürlük şehitleri ruhuna olsun, zindanlardaki özgür tutsaklara ikram olsun, Kürdistan dağlarındaki özgürlük savaşçılarına armağan olsun, Kürt halkının lideri ve rehberi Sayın Öcalan’a ikram olsun, Van halkının kalbinin bir modülü Kandil’dedir, biz gerillamızı, liderimizi kutluyoruz, direniş yaşamdır”,
26 Temmuz 2015 tarihinde Hakkâri HDP milletvekili Abdullah Zeydan’ın; “PKK’yi, Kürt halkını, gücünü kimse test etmeye kalkışmasın. PKK, Türkiye’yi ve Ortadoğu’yu güller bahçesine çevirmek için ortaya çıkmış bir barış ve halk hareketidir. Kürt halkının gücünü test etmek isteyenlere buradan bir davet yapmak istiyorum. Şayet PKK, Türkiye’yi güller bahçesine çevirmek istemeseydi, PKK’nin o denli bir gücü var ki, PKK sizi tükürüğüyle boğar tükürüğüyle…” ,
Ayhan Bilgen’in; “…siz hala PKK’yı yalnızca bir örgüt sanıyorsunuz. Tüm eksik ve yanlışları ile mazlum bir halkın öfkesi, umudu ve sığınağı…”,
Halinde beyanda bulundukları, bu sayede HDP mensuplarının davalı partiyi terör örgütünden farklı görmedikleri anlaşılmıştır.
Halkların Demokratik Partisi genel lider, eş lider, milletvekilleri ile merkez karar organı temsilcilerinin, örgüt önderiyle periyodik aralıklarla görüşmeleri, kendisine hitap formülleri, övgüsüne mazhar olabilmek için sarf ettikleri gayret, her kelamının buyruk üzere telakki edilmesi, gelişmelere bakılırsa faaliyet raporu verilmesi noktasında duydukları sorumluluk dikkate alındığında, görünürde demokratik yerde siyasi parti faaliyeti kapsamında “Kürt halkına özgürlük söylemi kullanılmaktaysa da, bunun gerçek gayesi gizlemek için yapıldığı aşikârdır.
Hakikaten demokratik özerklik, öz idare, kobani, hendek olayları ile yaşanan olaylar bu tespitleri teyit eder niteliktedir. Bu hadiselerde gerçekleşen hareketlerle karışıklık ve iç savaş denemesi yapılmıştır. Siyasal partiler açısından demokratik hak ve özgürlükleri araçsallaştırmak hakkın berbata kullanmasıdır.
Örgüt başkanının konuşma içeriğinde bahsetmiş olduğu şahıslar siyasi parti temsilcileri ile örgütün dağ takımındaki şahıslardır. Hakikaten basın açıklaması, şovlarda örgüt ve önderinin referans kabul edilerek lehine slogan atıp, övgüler dizilmesi, sembollerinin taşınması, bunların her faaliyetinin hakikat ve emsalsiz kabul edilerek en ufak tenkit yönetilmemesi, demokratik yerde siyaset yapıldığı argümanını geçersiz kılmaktadır. halbuki demokratik tabanda siyaset telaffuzuyla ortaya çıkan davalı siyasi parti HDP yöneticilerinin, söylenenin tersine örgüt başkanı her daim şayet olmazsa olmazları (sine gue non) olmuştur. Bu ruh hali yalnızca aksiyonlarına değil telaffuzlarına de hakim kılınmıştır.
6-8 Ekim Kobani olayları ile özerklik ve özyönetim, çukur-barikat-hendek aksiyonlarına ait davalı siyasi parti eş genel liderleri başta olmak üzere idare organları, merkez karar organları, merkez yürütme heyeti ile milletvekillerinin yaptığı açıklamalar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, örgütün silahlı şiddet gücünün tehdit ve baskı ögesi olarak kullanıldığı anlaşılmıştır.
Görünürde tarafsız aracı rolündeki davalı siyasi parti temsilcilerinin, genel liderin aksiyon ve telaffuzlarının bağlayıcı pozisyonda olması bir yana, Kobani olaylarında meydana gelen vefat ve faydalanma, yakma, yıkma aksiyonlarından daha sonra Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve organlarını savaşın karşı tarafı olarak addedip, tabandaki halk kitlesini devlete karşı kışkırtarak isyana tahrik etmek, seyahat hareketlerini hatırlatarak başka halk kitlelerinden dayanak almak için sessiz kalınması durumunda daha vahim sonuçların doğacağı baskısı yaratmak üzere bir dizi hareket ve faaliyet yürüttükleri görülmüştür.
DTP’nin kapatılmasından daha sonraki süreçte örgüt önderinin talimatı doğrultusunda, HDP’nin “…demokratik özerklik dahil olmak üzere halkların muhtaçlık duyduğu çeşitli idare biçimlerinin tartışılması, hayata geçirilmesi ve kendi mukadderatlarını tayin hakkı için çabayı geliştirmeyi…” kendisine emel edindiğini belirterek, aslında PKK/KCK terör örgütünün “Demokratik Özerklik Stratejisi”ni hayata geçirmek ismine ülkemizde gerçekleştirmiş olduğu siyasi bir oluşum olduğu anlaşılmıştır.
HDP’nin bu gaye doğrultusunda:
Demokratik Özerklik stratejisini müzahir kitleye anlatabilme ismine Lokal İdareler Akademisi vb. isimler altında eğitimler verdiği, demokratik özerkliği mahallî idarelerin güçlendirilmesi, emniyet ve adalet hizmetlerinin ortak yürütüldüğü masumane politik bir talep üzere anlatmaya çalışmak ismine silahlı terör örgütünün yasa dışı gayelerine yasal görünüm kazandırmak üzere bir misyon yüklendiği görülmüştür.
PKK/KCK terör örgütünün müzahir kitle üstündeki tesirini sürdürebilme ismine vakit zaman örgütün yayın organları üzerinden yapmış olduğu davet ve açıklamaları talimat olarak algılamış ve emsal davetlerde bulunmuştur.
PKK/KCK terör örgütüne karşı gerçekleştirilen operasyonlar niçiniyle, canlı kalkan aksiyonları ve çeşitli kampanyalar ismi altında müzahir kitleyi eylem/etkinlik, taşlı/molotoflu/havai fişekli akınlara yönlendirdiği ve mensuplarının da hareketlere şahsen iştirak ettiği belirlenmiştir.
Terör örgütüne bir kısım iştiraklerin HDP’nin organizesinde sağlandığı, milletvekili dokunulmazlığını kullanmak suretiyle tahsis edilen makam araçlarıyla PKK/KCK terör örgütüne ilişkin silah/mühimmat/eleman transferini gerçekleştirdikleri tespit edilmiştir.
Ölen örgüt mensuplarının cenaze ve taziyelerin tertiplerini yaptıkları/katıldıkları, cenaze ve taziyelerde bu teröristlere yönelik övücü telaffuzlarda bulunmak suretiyle onları kahramanlaştırdıkları, belediyelerin imkanlarını bu merasimler için seferber ettikleri, operasyonlara katılan güvenlik korucularına yönelik tehditkar telaffuzlarda bulundukları anlaşılmıştır.
Seçim çalışmalarında bilhassa Doğu ve Güneydoğu vilayetlerimizde PKK/KCK terör örgütüne ve önderine ilişkin görsel ve malzemeleri kullandıkları, terör örgütünün kırsal alanında faaliyet gösteren örgüt üst idaresi ve mensuplarıyla görüşmeler gerçekleştirdikleri görülmüştür.
PKK/KCK terör örgütü tarafınca 2015 yılında uygulanan çukur/barikat /hendek olaylarında, HDP’li politikler ve lokal idarelerde bakılırsavli şahısların şahsen bakılırsav aldığı, mahallî idarelere ilişkin iş makinaları ve çeşitli araçların çukur/barikat /hendek oluşturmada kullanıldığı belirlenmiştir.
Davalı parti, kendisine biçilen rol çerçevesinde sivil itaatsizlik hareketlerini (serhildanları) organize ederek, sahip olduğu kamusal siyasi imkan ve kabiliyetleri bu doğrultuda kullanmıştır.
PKK/KCK silahlı terör örgütünün “Kent Meclisleri, Siyaset Akademisi, Demokratik Toplum Kongresi ve Kooperatifler Hareketi” olmak üzere dört ayaklı paradigmasının tabana yayılmasında davalı parti ve belediyelerinin değerli bir misyon yüklendiği, bu kapsamda;
Bekir Kaya isimli şahıstan elde edilen ve “Meclisler-Demokratik Konfederal Sistemde Meclisler” isimli doküman incelendiğinde; “Parça Örgütlenmesi” ile ilgili olarak “KCK sistemi tüm bu Kürtleri çatısı altında toplar. Her dört kesim ve Kürtlerin yaşadığı öbür yerlerde KCK sistemi kendisini örgütler… Kesim örgütlenmesi de yasama, yürütme ve yargı üçlüsüne dayanır… Kesim örgütlenmesinin en yüksek karar organı Halk Meclisidir. 100 ila 250 şahıstan oluşur ve iç örgütlenmesinde ve çalışma sisteminde Kongra-Gel sistemini temel alır. Kararları Kongra-Gel kararlarıyla çelişmez. Kendi ortasından yürütme ve yargı kurumunu oluşturur… Demokratik Ekolojik Toplum Uyumu bu kesim örgütlenmesinin yürütmesi bakılırsavini yerine getirir.” biçiminde tabirlerin yer aldığı tespit edilmiştir.
17/12/2019 tarihinde, Mardin ili Derik ilçesinde etkisiz hale getirilen 4 BTÖ mensubunun üzerinden ele geçirilen dökümanda, “Deşti arkadaş benden gereç istemişti, bu notu bana getiren kişi üzerinden materyal de yollayacağım… Ayrıyeten biz Belediye’ye bir maliye notu vermiştik, kazara para sana verilmiş, o sana verilen maliyeyi biz istemiştik, o maliyeyi bize yollarsan güzel olur…” halinde yazıların bulunduğu görülmüştür.
KCK tarafınca hazırlanan ve periyot içerisinde örgütsel olarak yapılması istenen tüm faaliyetleri içeren dökümanlara perspektif ismi verilen dokümanların kuryeler vasıtasıyla gönderildiği tarafındaki yakalanan/teslim olan örgüt mensplarının sözü doğrultusunda, ele geçirilen dökümanda; ”Perspektif okuma-1.otorum/Süreç Değerlendirme/Demokratik siyasetin temel problemleri ve önderliğe yaklaşım/Öneri, planlama, sonuç
DİVAN= Hüseyin Kocuk (HDP parti meclis üyesi), Alattin Zuğuli (HDP parti meclis üyesi), Ebru Günay (HDP Mardin Milletvekili), Aksiyon Amak (HDP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Leyla Bozkurt (DBP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Ali Sincar (HDP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Gülşen Özer (HDP Bismil Belediye Eş Başkanı), Şehmus Sun (DBP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Sedat Ay (HDP parti meclis üyesi), Tuma Çelik (HDP Mardin Milletvekili)
Açılış= ilçe liderleri Ferhat Heval ( Ferhat Kut-Nusaybin Belediye Eş Başkanı)
Sonuç bildirgesi hazırlık komisyonu= Sedat Ay, Gülşen Özer, Ali Sincar, Ferhat (Frhat Kut), Emin Alkan (Nusaybin HDP Belediye Meclis Üyesi), Samiya (HDP Nusaybin İlçe Eş Başkanı)” formunda yazılı notlar alındığının görüldüğü,
PKK/KCK silahlı terör örgütü ismine Mardin vilayetinde faaliyet yürütmekteyken 27/09/2019 günü etkisiz hale getirilen Roni Kod isimli örgüt mensubunun üzerinde bulunan “Mardin ili ilgili transfer ve önerimizdir” başlıklı 02/02//2019 tarihindeki notta; “…kısa bir müddetdir Mardin alanında bulunmaktayız. Alanda çalışmalar siyasi parti ekseninde yürütülmektedir. Kimi kurumlarımız bulunmasına rağmen çalışmalar siyasi partide (HDP) merkezileşmektedir. Kurumlar birbirinden kopuk, oburunu kabul etmeyen ve yer yer karşıtlaşan-zıtlaşan pozisyondadır… Neredeyse tüm sözcü ve yöneticilerimiz aday adayı olmuştur…” halinde yazıların bulunduğu anlaşılmıştır.
31 Mart 2019 tarihindeki Mahalli Yönetimler Genel Seçimlerinden daha sonra terör hataları kapsamında bakılırsavinden uzaklaştırılan belediye liderlerinin PKK/KCK silahlı terör örgütünün;
Hakkari/Yüksekova Belediye Lideri Remziye Yaşar hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma hatasından,
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Lideri Adnan Selçuk Mızraklı, Mardin Belediye Lideri Ahmet Türk, Van Büyükşehir Belediye Lideri Bedia Özgökçe Ertan, Batman Belediye Lideri Mehmet Demir, Diyarbakır/Kulp Belediye Lideri Mehmet Fatih Taş, Erzurum/Karayazı Belediye Lideri Melike Göksu, Van Erciş Belediye Lideri Yıldız Çetin, Diyarbakır/Kocaköy Belediye Lideri Rojda Nazlier, Diyarbakır/Kayapınar Belediye Lideri Keziban Yılmaz, Diyarbakır/Bismil Belediye Lideri Orhan Ayaz, Mardin/Nusaybin Belediye Lideri Semire Nergiz, Şırnak/Cizre Belediye Lideri Mehmet Zırıg, Van/Saray Belediye Lideri Caziye Duman, Mardin/Kızıltepe Belediye Lideri Nilüfer Elik Yılmaz, Van/İpekyolu Belediye Lideri Azim Yacan, Diyarbakır/Hazro Belediye Lideri Ahmet Çevik, Diyarbakır/Yenişehir Belediye Lideri Belgin Diken, Mardin/Savur Belediye Lideri Gülistan Öncü, Mardin/Derik Belediye Lideri Mülkiye Esmez, Şanlıurfa/Suruç Belediye Lideri Hatice Çevik, Batman/Beşiri/İkiköprü Belediye Lideri Osman Karabulut, Van/Başkale Belediye Lideri Erkan Acar, Van/Muradiye Belediye Lideri Yılmaz Şalan, Van/Özalp Belediye Lideri Yakup Almaç, Muş/Bulanık Belediye Lideri Adnan Topçu, Muş/Varto Belediye Lideri Dava Karaaslan, Muş/Bulanık/Erentep Belediye Lideri Dilaver Kesik, Diyarbakır/Sur Belediye Lideri Feyme Filiz Buluttekin hakkında terör örgütü üyesi olma hatasından davaların bulunduğu anlaşılmıştır.
2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası mucibince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımıza intikal eden partililere ait isimli sicil kayıtlarının incelenmesinde; Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü bozma, terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama, cürüm ve hatalıyı övme kabahatlerinden karar giymiş fazlaca sayıda kişinin parti üyesi yapıldığı ve bu bireylerin değişik parti kademelerinde misyona getirildiği anlaşılmaktadır. Davalı siyasi partinin bahsi geçen cürümlerden mutlaklaşmış mahkumiyet sonucu bulunanları partiye üye kaydetmesi ve partinin değişik kademedeki teşkilatlarında misyona getirmiş olması rastlantısal değil Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak hedefine yönelik şuurlu bir kadrolaşmanın eseridir ve terör örgütünün Parti üzerinde ne kadar faal olduğunun açık bir göstergesidir.
Örgütün serhildan stili faaliyetleri hayata geçirmek gayesiyle sivil toplum kuruluşu imajındaki dernek, bayan yapılanması, gençlik yapılanması, sendika vb. oluşumlar kurduğu, lakin bu faaliyetlerin yaygın biçimde Halkların Demokratik Partisi (HDP) vilayet ve ilçe teşkilatlarınca organize edildiği, propagandadan başlayıp örgütün dağ takımına eleman kazandırma ve sokak olaylarını organize etmeye kadar giden geniş bir yelpazede faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır.
“6-8 Ekim olayları” olarak isimlendirilen şiddet aksiyonları öncesi bir kısım PKK’lı üst seviye yöneticiler ve PKK’nın güdümündeki internet haber siteleri halkı kışkırtarak sokağa çıkıp ayaklanmaya davet etmiş, akabinde eş vakitli olarak Ali Ürküt, Alp Altınörs, Altan Tan, Arife Köse, Bayram Yılmaz, Berfin Has Köse, Emine Beyza Üstün, Bircan Yorulmaz, Bülent Barmaksız, Can Memiş, Cihan Erdal, Dilek Yağlı, Gülfer Akkaya, Günay Kubilay, Hatice Altınışık, İsmail Şengül, Nazmi Gür, Pervin Oduncu, Yurdusev Özsökmenler, Zeki Çelik, Zeynep Karaman, Ayhan Bilgen, Gülser Yıldırım, Garo Paylan, Hüda Kaya, Meral Danış Beştaş, Sezai Temelli, Serpil Kemalbay Pekgözegü ve Hakkı Saruhan Oluç’tan oluşan periyodun HDP MYK’sı partinin resmi tweter hesabından ve beraberinde MYK üyesi de olan parti Eş Genel Liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ Şenoğlu da gerek basın toplantısı düzenleyerek gerekse toplumsal medya hesapları üzerinden halkı devlete karşı aksiyon yapmaları için sokağa çağırmış, bu biçimdelikle aslında halkı devlete karşı isyana azmettirmişlerdir. Bu davetlere ortalarında Sırrı Süreyya Başkan, Aysel Tuğluk, Demir Çelik, Ayla Akat Cet ve İbrahim Binici üzere Partinin önde gelen isimleri de katılmışlardır.
Bu davetlerin hedefinin güvenlik güçleri ile göstericileri karşı karşıya getirip iç savaş çıkartmak olduğu aşikardır. Şiddete yapılan bu davetlerde görüldüğü üzere terör örgütü PKK ve onun siyasi kanadı HDP eşgüdüm ortasında ortalarında yaptıkları iş kısmına bakılırsa hareket etmişlerdir.
Yapılan isyan davetleri üzerine, Suriye’deki çatışmalar ötürüsıyla yansılarını lisana getirdiğini ileri süren kümeler 06/10/2014 tarihinden itibaren Türkiye’nin birfazlaca yerinde günlerce devam eden ve kamuoyunda “6-8 Ekim olayları” olarak isimlendirilen şiddet aksiyonlarını gerçekleştirmiştir. Bu hareketler sırasında ülkenin bir fazlaca yerinde kamu binalarına, banka şubelerine, işyerlerine, araçlara, güvenlik güçlerine ve sivillere taş, sopa, molotof kokteyli ve silahlarla akında bulunulmuştur. Bu sırada kamu makamlarınca güvenliğin sağlanması için biroldukca kentte eğitime orta verilmiş ve soka
T.C.
YARGITAY
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
Sayı : 36321649/2021/2
07/06/2021
Mevzu: Halkların Demokratik Partisi (HDP)
İ D D İ A N A M E
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
DAVALI : Halkların Demokratik Partisi (HDP)
Barbaros Mahallesi Tahran Caddesi Büklüm Sokak No: 117 Çankaya/ANKARA
DAVA : Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne alışılmamış hareketlerin odağı haline gelen ve bu türlü;
Anayasa’nın 68. unsurunun 4. fıkrasına, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 78, 80, 81, 82 ve 90. hususlarına muhalif aksiyonlarda bulunduğu açıkça anlaşılan davalı Halkların Demokratik Partisi (HDP)’nin, Anayasa’nın 69. unsurunun 6. fıkrası ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 101/1-b ve 103. unsurları yeterince temelli kapatılması talebi.
GİRİŞ
Davalı Halkların Demokratik Partisi (HDP)’nin, Anayasa’nın 69. hususunun 6. fıkrası ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 101/1-b ve 103. unsurları mucibince temelli kapatılması talebi ile Cumhuriyet Başsavcılığımızın 17/03/2021 tarih ve 2021/1 sayılı iddianamesiyle Anayasa Mahkemesine dava açılmıştır.
Anayasa Mahkemesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/1 temel (Siyasi Parti Kapatma), 2021/1 sayılı sonucu ile;
1) Hareketlerine yer verilerek haklarında yasaklılık sonucu verilmesi istenilen bireyler ile aksiyonlarına yer verilmekle birlikte haklarında yasaklılık sonucu verilmesi istenilmeyen şahısların; kimliklerinin, kendilerine isnat edilen kimi hareketlerin tarihleri ile aksiyon tarihlerinde Partideki vazifelerinin açıkça belirtilmediği,
2) “Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne” karşıt olduğu ileri sürülen, lakin soruşturma ve kovuşturma konusu olması haricinde bir münasebete yer verilmeyen aksiyonlar ile Partinin bu aksiyonların odağı haline gelmesi içindeki alakanın kurulmadığı,
Halindeki münasebetler ile iddianame Cumhuriyet Başsavcılığımıza iade edilmiştir.
17/03/2021 tarihindeki iddianamemizde de görüleceği üzere hareketlerine yer verilen partililerin hangi tarihindeki büyük kongrede hangi bakılırsave getirildiği, kaçıncı periyot ve hangi ilin milletvekili olduğu, hangi il/ilçe/beldenin belediye lideri seçildiği, misyonlarının hangi tarihte bitmiş olduği, il/ilçe teşkilatlarındaki nazaranvlerinin ne olduğu kişi bazında başlıklarda ve metin ortasında gösterildiği, hareketleri anlatılan parti üyelerinin pek birçoklarının iddianamede cürüm tarihlerinin belirli olduğu, belirli olmayanların ise aksiyona ait iddianame ve mahkeme ayrıntılarının açıkça yazılması niçiniyle dava sürecinde çarçabuk temininin mümkün bulunduğu, ayrıyeten Mahkemenin bir kısım partili ile alakalı kimlik detaylarıne yönelik yaşadığı tereddütün gönderilen nüfus kayıtlarına bakılması sureti ile giderilmesinin imkanlı olduğu (örnek olarak, iade sonucunda; Mehmet Menge ile Mehmet Sıdık Menge’nin birebir kişi mi, farklı bireyler mi olduğunun tespit edilemediği belirtilmiştir. halbuki Başsavcılığımızca Mahkemeye gönderilen nüfus kayıtlarına bakıldığında Mehmet Menge’nin 1954 doğumlu, Mehmet Sıdık Menge’nin ise 1958 doğumlu farklı şahıslar olduğu tespitinin yapılabileceği) açıktır.
Örnek olması bakımından;
Davalı Parti üyesi Pervin Buldan ile ilgili olarak, Mahkemeye de ibraz edilen Çankaya 1. İlçe Seçim Konseyi Başkanlığının 25/06/2014 tarih ve 1094 sayılı yazısı ekindeki seçim sonuç tutanağına bakılırsa ilgilinin 22/06/2014 tarihinde yapılan Büyük Kongrede 66 oy alarak parti meclisi asıl üyeliğine seçildiği, birebir kongrede Figen Yüksekdağ Şenoğlu ile Selahattin Demirtaş’ın 3. cinste 56’şar oy alarak eş genel lider seçildikleri; Pervin Buldan ile ilgili başlıkta “23/02/2020 ve 11/02/2018 tarihindeki Büyük Kongrelerde Eş Genel Lider, 22/06/2014 tarihindeki Büyük Kongrede Parti Meclisi Asıl Üyesi, HDP 24. Periyot Iğdır 25, 26 ve 27. Devir İstanbul Milletvekili” ayrıntılarının yer aldığı, hareketleri belirtilen tüm davalı parti üyelerinin bakılırsavlerinin bu türlü sıralandığı,
bir daha, Dirayet Dilan Taşdemir’in, Çankaya 1. İlçe Seçim Şurası Başkanlığının 26/02/2020 tarih ve 88482 sayılı yazısı ekindeki seçim tutanağına bakılırsa, 23/02/2020 tarihindeki Büyük Kongrede 830 oy alarak Parti Meclisi asıl üyeliğine seçildiği, tıpkı Kongrede Pervin Buldan ve Mithat Sancar’ın birinci cinste eş genel lider olarak seçildikleri, bu Kongrede 100 kişinin Parti Meclisi asıl, 50 kişinin Parti Meclisi yedek, 7 kişinin Merkez Disiplin Şurası asıl, 2 kişinin Merkez Disiplin Şurası yedek, 5 kişinin Uzlaşma Şurası asıl, 2 kişinin Uzlaşma Konseyi yedek üyeliğine seçildikleri ve bu bireylerin T.C. kimlik numaraları ile öteki kimlik ve adres ayrıntıları dahil bütün ayrıntıların kongre evrakında yer aldığı, Partinin kuruluşundan itibaren yapılan tüm kongrelere ait evrakın Mahkemeye gönderildiği ve bu dokümanlarda de üstte sayılan bilgilere yer verildiği,
Bunlarla bir arada Mahkemece eksik görülen ya da tereddüt edilen öteki konuların gerek Başsavcılığımız, gerekse ilgili kurumlar (TBMM, Yüksek Seçim Heyeti, İçişleri Bakanlığı, UYAP, v.s) aracı kılınarak çarçabuk giderilmesi mümkün iken iddianamenin iadesine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin, Demokratik Toplum Partisi kapatma davası ile ilgili olarak 11/12/2009 tarih, 2007/1 temel ve 2009/4 sayılı sonucunda belirttiği; “…Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Davalı Siyasi Parti’nin kapatılması istemi ile bir arada isimlerini saydığı 221 kişi için de yasaklama isteminde bulunmuştur. Lakin yapılan incelemeler kararında, iddianamede Burak Avcı ismine sehven yer verildiği ve isimleri geçen şahıslardan Halil İrmek, Mehmet Sefa Güngör ve Mehmet Topçu’nun davalı Parti’nin üyesi olmadıkları anlaşılmıştır. Davalı Parti üyesi olan Fevzi Kara hakkında yasaklama istenmiş ise de, ismi geçen şahsın dava açılmadan evvel 11.10.2007 tarihinde öldüğü saptanmıştır…
Üstte belirtilen temel ve ölçütler gözetilerek yapılan incelemelerde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının iddianamesinde gösterilen hareketlerden; davalı Partinin kuruluşundan önceye ilişkin olduğu görülen, davalı Parti ile alakası kurulamayan, gerçekleştiği yahut davalı Parti mensuplarınca gerçekleştirildiği saptanamayan yahut fikir ve tabir özgürlüğü kapsamında olduğu kararına varılan hareketlerin Anayasa’nın 68. hususunun dördüncü fıkrası kapsamında değerlendirmeye temel alınamayacağı kararına varılmıştır.
Nitelikli çoğunluk sağlanan aşağıdaki aksiyonların ise Anayasa’nın 68. unsurunun dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı kararına ulaşılmıştır…
Ahmet ERTAK ve Ayhan AYAZ haklarında ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde siyasi yasaklama istenmemiş olmakla bir arada, iddianamede bu bireylerin aksiyonlarına yer verilmiş olması niçiniyle, re’sen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225. hususu ve Anayasa’nın 69. unsurunun dokuzuncu fıkrası yeterince, gerekçeli sonucun Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak beş yıl müddetle bir öteki partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve denetçisi olamayacaklarına karar verilmesi gerekmiştir.” halindeki münasebetlerine uygun biçimde inceleme yapması mümkün iken iddianamenin üstteki niçinlerle iade edilmesi anlaşılamamıştır.
CMK’nın 160. hususu mucibince Cumhuriyet savcısı ihbar yahut öbür bir suretle bir cürmün işlendiğini öğrenir öğrenmez soruşturmaya başlayıp, maddi gerçeğin araştırılması için şüphelinin lehine ve aleyhine olan kanıtları toplayıp, koruma altına alarak, yapacağı kıymetlendirme kararına bakılırsa topladığı kanıtları de ekleyerek kamu davası açmakla nazaranvlidir.
Bu bağlamda; parti üyeleri ile ilgili ulaşılan bütün soruşturma ve kovuşturmaya ait ayrıntıların, davalı Partinin terör hareketlerinin odağı olma noktasında kanıt niteliğinde değer taşıdığı da gözetilerek, mahkemenin huzuruna getirilmesi Başsavcılığımızın yasal yükümlülüğüdür.
CMK’nın 217. hususunda açıklandıği üzere mahkeme, sonucunı lakin duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış kanıtlara dayandırabilecek ise de, CMK’nın 225. unsuru yeterince fiilin nitelendirilmesinde sav ile bağlı olmayacaktır.
Tez makamının sunduğu kanıtlardan hangilerinin karara temel alınacağı, taleplerinden hangilerinin kabul edileceği mahkemenin takdirinde olan bir konudur.
Başka taraftan iade sonucunda “Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne” alışılmamış olduğu ileri sürülen, lakin soruşturma ve kovuşturma konusu olması haricinde bir münasebete yer verilmeyen hareketler ile Partinin bu hareketlerin odağı haline gelmesi içindeki alakanın kurulmadığı belirtilmiştir.
halbuki 17/03/2021 tarihindeki iddianamemizde;
“Davalı Partinin bir kısım milletvekillerinin Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığının, birliğinin, bütünlüğünün sembolü olan TBMM’de bölücübaşı ve PKK lehine slogan attıkları, kelamda gerilla marşını okudukları (bkz. Ferhat Encu, Nursel Aydoğan, Besime Konca, Mizgin Irgat başlığı altında),
Yasa dışı şov ve terör örgütü propagandası yapan şahısların gözaltına alınmalarını engellemek için ortaya girip polislerle tartışarak şüphelinin kaçmasına imkan sağladıkları (bkz. Ahmet Yıldırım başlığı altında),
Terör örgütü üyelerinin yakalanmasını önlemek maksadıyla operasyon bölgelerinde toplanıp canlı kalkan oldukları, operasyonları engelleyerek teröristlerin kaçmasını sağladıkları (bkz. Behçet Yıldırm, Çağlar Demirel, Sait Taycı, Kıznaz Türkeli, Abdullah Zeydan, Mehmet Emin Adıyaman başlığı altında),
Terör örgütünün dağ takımında yer alanlar olduğu (bkz. Baran Nayır başlığı altında),
Davalı Parti üyelerinin mahallî ve genel seçimler öncesi bölge halkı üzerinde HDP’ye oy vermeleri tarafında baskı oluşturdukları, yapılan baskılara direnen vatandaşları kırsalda faaliyet gösteren terör örgütü mensuplarına şikayet ettikleri, birtakım vatandaşların kırsalda kurulan kelamda adalet komitesi isimli mahkemede cezalandırılmaları için gdolayıldüklerinin anlaşıldığı (bkz. Hasan Safa başlığı altında),
Belediye lider adaylarının PKK/KCK terör örgütü tarafınca belirlendiği, seçildikten daha sonra iş ve süreçlerinin terör örgütü mensuplarınca yönetildiği ve denetlendiği (bkz. Nilüfer Elik Yılmaz, Gülistan Öncü, Nalan Özaydın, Mülkiye Esmez başlığı altında),
Örgütün talimatları ile; belediye çalışanlarından örgüte takviye için zekat ismi altında para toplandığı, belediye araç ve gereçlerinin PKK’nın hizmetine sunulduğu, belediye çalışanlarının haberi olmadan çalışmadıkları biçimde fazla mesai fiyatı yazılıp bunu da çalışanın haberi olmadan terör örgütüne aktardıkları, belediye çalışanlarının örgüte müzahir yayın organlarına zorla abone yapıldığı, maaşlarından onayları olmadan aşikâr bir ölçünün kesilerek terör örgütüne gönderildiği, belediye avukatlarının PKK-KCK operasyonlarında yakalanan terör örgütü mensubu bireylerin müdafiiliği ile nazaranvlendirildikleri (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Belediyelerin inşaat gereci alımlarında meblağların yüksek gösterilerek ortadaki farkın bedel ailelerine gönderildiği, Belediyede işe alımlarda PKK/KCK terör örgütünce bedel ailesi olarak tanınan ailelerin yahut terör cürümlerinden haklarında süreç yapılan şahısların gözetildiği, belediye bütçesinden bedel ailesi olarak tanımlanan ailelere yardım yapıldığı, her türlü yardımda PKK ile iltisaklı şahısların seçildiği (bkz. Adnan Selçuk Mızraklı, Caziye Duman, Azim Yacan, Hatice Çevik, Erkan Acar, Yılmaz Şalan başlığı altında),
Çatışmalarda yaralı olarak getirilen terör örgütü militanlarını çalıştığı hastanede kayıt dışı olarak tedavi ettiği, terör örgütüne ve üyelerine yardım ettiği, örgütün daveti üzerine açlık grevine iştirak ettiği (bkz. Adnan Selçuk Mızraklı başlığı altında),
Devletin yanında yer alan belediye çalışanlarının işten çıkarıldıkları, yerlerine PKK terör örgütü ile iltisaklı hatalardan mahkumiyetleri bulunanların işe alındığı ya da ailesinde PKK’lı olan bireylerin yahut güvenlik güçleri ile çatışmaya girip ölen teröristlerin yakınlarının işe alındığı (bkz. Belediye liderleri başlığı altında),
Teröristlerin isimlerinin verildiği mezarlıkların inşa edildiği, terörist cenazelerinin belediyeye ilişkin araçlarla taşındığı, yaralı teröristlerin tedavisi ile ilgilenildiği (bkz. Remziye Tosun başlığı altında),
Cezaevindeki örgüt mensupları ile PKK içinde karşılıklı talepleri taşıyan kurye görevi gördükleri, terör örgütü ismine mesken ev dolaşıp para topladıkları (bkz. Metin Özbadem aşlığı altında),
Bir kısım milletvekilinin PKK’nın Cudi Kampında silahlı ve ideolojik eğitim aldığı, eğitimi muvaffakiyet ile tamamlayamayanların milletvekili adayı yapılmadığı (bkz Ferhat Encu başlığı altında),
Birtakım partililerin terör örgütü PKK’ya eleman kazandırma faaliyetinde bulundukları, bir birçoklarının silahlı eğitim aldığı, kod isimlerinin bulunduğu, “Hendek Olayları” sırasında örgüt ismine silahlı nöbet tutanların dahi bulunduğu, firmalardan alınan ihalelerin bedellerini yüksek göstererek, ortadaki farkı PKK/KCK terör örgütüne aktardıkları (bkz Remziye Yaşar başlığı altında),
Hendeklerin kazıldığı, barikatların kurulduğu bölgede silahlı faaliyet yürüten örgüt mensuplarına faal dayanak verdikleri (bkz. Songül Erden başlığı altında),
Kırsal alanda faaliyet gösteren terör örgütü mensupları ile irtibatlı oldukları, erzak gereksinimlerini, ömür gereçlerini karşıladıkları (bkz. Rojda Nazlıer, Azim Yacan, Hasan Safa başlığı altında),
Terör örgütü mensuplarını meskenlerinde barındırdıkları (bkz. Rojda Nazlıer, Yıldız Çetin başlığı altında),
Terör kabahati işleyen kimi bireylerin yargılanmasını engellemek için seçilebileceği yerlerden milletvekili adayı olması için gayret sarf edildiği (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Kimi davalı parti üyesinin güvenlik güçleri ile çatışmada PKK’lı terörist ile cep telefonuyla görüştüğü, teröristin yardım isteyip, partiliye talimat verdiği, talimatı alan partilinin birlikteindeki kümeyle operasyon bölgesine gidip canlı kalkan olduğu (bkz. Gülser Yıldırım başlığı altında),
Kiminin, sivil polis araçlarını tespit ettiği, plakalarını irtibatlı olduğu teröristlere verdiği (bkz. Halef Yiğit başlığı altında),
Kimilerinin silahlı terör örgütünün bölge sorumluluğunu yürüttüğü (bkz. Tuna Aydın başlığı altında),
Ölen örgüt mensubu ailelerinin çeşitli işlere yerleştirildiği (bkz Mehmet Eşref Mamedoğlu ve Belediyeler başlığı altında),
Birtakım partililerin terör örgütü tarafınca kırsal alana elaman aktarılması faaliyetinde nazaranvlendirildiği (bkz. Tuna Aydın, Zeliha Kocaman, Fırat Keser başlıkları altında),
Bir kısım faaliyetleri partiye ait üzere gösterip, aslında PKK ile ilgili faaliyette bulundukları, HDP’yi paravan olarak kullandıkları (bkz. Sinem Varlı başlığı altında),
Para transferinde merkez pozisyonda bulunulduğu, toplanan paraların PKK/KCK’nın terör faaliyetlerinde kullanıldığı (bkz. Ferhat Tarhan başlığı altında),
Çatışmada yaralanan terör örgütü üyesinin yakalanmasını önlemek gayesi ile hastaneye gdolayıldüğü, tedavileri ile ilgilenildiği (bkz. Faysal Sarıyıldız başlığı altında),
Terör örgütü üyelerinin özeleştiri mahiyetindeki raporlarını kırsal alanda faaliyet gösteren ve irtibatta olunan öbür terör örgütü mensuplarına ulaştırarak kurye rolünü üstlendikleri, şikayet edilen örgüt mensuplarından mevzu ile ilgili rapor isteyip, bunu kırsaldaki örgüt mensuplarına ilettikleri (bkz. Nimet Sezgin başlığı altında),
Vatandaşların isimli makamlarla irtibatını ortadan kaldırarak, taraflar içindeki (alacak-verecek, kız kaçırma, arbede, v.s) isimli olaylara müdahil olup kelamda yargı ytesirinin kullanıldığı (bkz. Mülkiye Birtane, Cengiz Topbaşlı, Ekrem Savcı, Şafak Özanlı başlığı altında),
Belediyeler, seçilmiş belediye liderleri tarafınca yönetiliyormuş üzere görünse de aslında PKK/KCK’nın bakılırsavlendirdiği/atadığı bireylerin yönettiği, belediyeye ilişkin araçların kırsal alanda silahlı olarak faaliyet yürüten örgüt mensuplarının gereksinimlerinin giderilmesi gayesiyle bölgede milis olarak faaliyet yürüten şahıslara tahsis edildiği, belediyeye ilişkin birtakım araçların PKK/KCK terör örgütü mensuplarınca bombalı akın olaylarında kullanıldığı, belediye ile irtibatlı bireylerin, PKK/KCK terör örgütü ismine, belediye ile iş yapan firmalardan, iş erkeklerindan ve imar işi ile ilgili müracaatta bulunan şahıslardan vergilendirme ismi altında para toplayarak toplanan paraları terör örgütüne aktardıkları (bkz. Ahmet Türk başlığı altında),
Neredeyse tüm kademelerde nazaranv alan partililerce toplumsal medya üzerinden PKK/KCK silahlı terör örgütünün emelleri doğrultusunda propaganda niteliğinde paylaşımlarda bulunulduğu, paylaşım ve beğenileriyle PKK/KCK silahlı terör örgütünün emelini, cebir, şiddet, tehdit içeren biçimlerini yasal göstermeye çalıştıkları ve övdükleri, PKK/KCK silahlı terör örgütü tarafınca yapılan davet üzerine düzenlenen toplantılara, yasadışı şov yürüyüşlerine ve basın açıklamalarına katıldıkları, şiddet içeren ve terör örgütünün propagandasına dönüşen terör örgütü mensuplarının cenaze definlerine katıldıkları, birçoğunun terör örgütünden gelen talimatla açlık grevleri yaptıkları,”
Konularının belirtildiğı,
Üstte örnek olarak yer verilen hareketler ile iddianamenin tamamında yer alan öteki hareketleri gerçekleştirenler bayağı bireyler değil, davalı partide genel başkanlık, milletvekilliği, MKYK üyeliği, MYK üyeliği, MDK üyeliği, belediye başkanlığı, teşkilat kademelerinde yönetici üzere davalı Partide üst seviye vazife almış şahıslar olduğu dikkate alındığında Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bağımsızlığı, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünün ne kadar büyük bir tehdit altında olduğu daha uygun anlaşılacağı,
Bu bağlamda;
Davalı Partinin (bölücü terör örgütü PKK ile gaye birliği doğrultusunda) ülkeyi ırk aslına dayalı olarak bölüp başka bir devlet kurma amacına ulaşmada bölücü terör örgütü vasıtasıyla şiddet ögesini kullanmada kararlı olduğu toplumun her kısmınca bilindiği, bu hal ve kaidelerde Anayasa’nın 3. unsurunda sözünü bulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü korumak ve toplumun huzur, inanç ve beraberliği için davalı Partinin temelli kapatılmasının talep edilmesi hukukî bir mecburilik olduğu… vs.”
Değerlendirilmesinde bulunulmuştur.
Bu kapsamda;
Belge kapsamında sunulan kanıtlarla Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne muhalif aksiyonlar sıralanmış, davalı Partinin bu hareketlerin odağı haline gelmesi içindeki bağlantı tereddüt hasıl olmayacak biçimde iddianameye derc edilmiştir. Bilindiği üzere hukuksal kişilik olan siyasi partiler iradelerini, parti üyelerinin yaptıkları aksiyonlar ve söylemiş oldukleri kelamlar vasıtasıyla dış dünyaya yansıtırlar. İddianamede de davalı Parti üyelerinin nazaranvleri (Genel Lider, Milletvekili, Parti Meclisi Üyesi, MYK Üyesi, Belediye Lideri, İl/İlçe İdare Şurası Başkanı/Üyesi vs. şeklinde) her kişi başlığında farklı ayrı gösterildikten daha sonra, üyesi olduğu partiye isnat edilmesinde Başsavcılığımıza bakılırsa kuşku bulunmayan aksiyonu belirtilmiştir. Mahkemenin yapacağı inceleme kararında aksi kanaatte olunması halinde (açılan parti kapatma davasının klasik ceza davası olmayıp, davalının da hukukî kişilik sıfatını taşıması karşısında) ilişkilendirilmediğini düşündüğü aksiyonu karara temel almayıp öteki hareketleri kıymetlendirerek bir karar vermesi mümkün iken, iade sebepleri içinde CMK’nın 170. unsurunun 4. fıkrasına yer vermesi anlaşılamamıştır.
Açıklanan niçinlerle, Anayasa Mahkemesinin “iddianamenin iadesi” sonucuna katılmamakla birlikte, belgenin sürüncemede kalmaması için, evvelki iddianamemizde yer verilen lakin hata tarihleri parti üyeliğindilk evvelki periyoda ilişkin bir kısım partili hakkında siyasi yasaklılık talep edilmemiş, bir daha “iade öne sürülen nedeni yapılmamakla” birlikte eksiklik olarak belirtilen konular da ikmal edilerek, iş bu iddianame bir daha tanzim edilmiştir.”
GENEL KIYMETLENDİRME
Osmanlı imparlatorluğundan bu tarafa yetmiş iki milleti barındıran coğrafyanın, her devirde farklı renkleri, lisanları, kültürleri, sanatları, gelenekleri, ahlaki bedelleri olmuştur. Lakin bu farklılıklar adeta mozaik teşkil ederek yaşadığı coğrafyayı ve insanlığı zenginleştiren, bereketlendiren bir fonksiyon arz etmiştir. hiç bir vakit birbirini hasım olarak bakılırsan bir toplumsal sınıf çatışmasına şahit olunmamıştır. Toplumun hiç bir periyotta bu biçimde bir sorunu olmamıştır.
Bu özellik Kurtuluş Savaşı ve daha sonrasında devam etmiştir. Bu davadan hareketle birliği korumak, dirliğe ulaşmanın tek yolu olarak görülmüş, ortak bir çatı altında farklı lisan, din, etnik köken, kültürü birebir ortak potada buluşturmayı, yoğurmayı, kendine has (sine gue non) ortak kültürde farklı tüm toplumsal sınıfları buluşturmayı, büyük, kuvvetli, vakur, saygın, Türk ulusunu oluşturmayı başarmışlardır. Toplumsal uzlaşma her daim var olmuş, halkın bu ögeleri öne çıkartarak ayrışmak üzere bir tavrı asla olmamıştır. Kurtuluş Savaşını sıkıntı şartlarda ortak gayret azmi ile kazanan ve Türkiye Cumhuriyet Devletini kurmayı başaran, et ve tırnak üzere kaynaşmış, kardeş olmuş halkların hiç bir vakit ayrışmak, ulusal hudutlar içerisinde aşikâr bir bölgenin bölünerek başka bir (özerklik, öz idare, kanton, federasyon, konferderal yönetim) üzere ismi ne olursa olsun bölünmüş bir yapı dilek edilmemiş, bunun toplumda farklı bir izdüşümü hiç bir vakit realite haline gelmemiştir. Bölmeye parçalamaya yönelik tüm teşebbüsler başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti mefkuresine ulaşmak uzun bir çaba ve güç birliğiyle gerçekleşmiştir. Mustafa Kemal Atatürk’ün önderliğinde, Misak-ı Ulusal sonları ortasında özgür ve bağımsız Türkiye Cumhuriyeti’ni kurmak çok güç şartlarda, toplumun bütün kesitlerinin ortak gayretiyle icra edilmiştir.
Tarihi süreçler yakından okunduğunda, değişik ülkeleri, çıkar kümelerini işaret etse de hasımlarımızda var olan ortak öge, değişik görünümlerde birebir saikle hareket etmeleridir. Ortak saik, adeta mozaiki andıran toplumsal dokuda farklılıkları öne çıkartarak ayrıştırmak, ayrışmanın münasebetlerini oluşturmak, sorunların kıvılcımını çakmak, örgütlemek suretiyle yangına çevirmektir. Bütün bunların kararında da meşru yerde demokrasi kılıfı içerisinde tahlil getiren aktör imgesiyle organizmaya nüfuz edip, ülkenin bölünüp parçalanması amaçlanmıştır.
Bütün bu özellikler ile gelinen noktada farklılıkları öne çıkartarak ayrıştırma, azınlık yaratma vb. sistemlerle bölme, yönetme vazifesini her daim üstüne alan terör örgütleri var olmuş, bunlardan biri de bilhassa son 40 yılda gerçekleştirdiği vahim aksiyonlarla PKK/KCK terör örgütü olmuştur.
PKK terör örgütünün yapılanmasında, şiddet cephesini siyasi cephe ile tahkim ettiği, Merkez-Eyalet-Bölge Komitesi içerisinde Siyasi Komiserlik, Komite ismi altında yürüttüğü faaliyetlerin, süreç ortasında siyasi alan komitesine evrildiği, bütün bu süreçler örgüt başkanı tarafınca “PKK yaşamak istiyorsa bilim ve sanat komitesi parantez ortasında PKK olmalı. Bu tertibin beyni olmalı. Akıl gücü olabilmeli” biçiminde tanımlamıştır.
Siyasi alan canlı bir organizma olarak kabul edildiğinde, bu bedene kumanda eden beynin PKK olduğu, siyasi cephedeki karar alma süreçleri ile dizaynların, PKK tarafınca yapıldığı anlaşılmıştır. Örgütün, siyasi cephedeki en küçük yapı taşına nüfuz etmesini sağlamak bağlamında örgüt başkanının “En üstte Merkez Komite olmak üzere, tüm parti komite, ünite ve temsilcilikleri kendilerini her türlü cephe ve ordu ünitelerinin idare kademelerine çelik çekirdekler olarak yerleştirip, temel idare gücü olurlar,” halindeki beyanı ile siyasi faaliyetlerindeki takımlaşma usulünü ortaya koymuştur. Buna bağlı olarak hiyerarşisinde, örgüt önderi ve üst idaresi zirvede pozisyonlandırılmış, Türkiye’deki siyasi alan faaliyetleri için 7 bireyden oluşan Türkiye masasını Kandil’de oluştururken, bağlı olarak faaliyet yürütecek olan şahısları KCK/TM sözcüsü-sorumlusu ismiyle konumlandırmıştır. Bu durum, Abdullah Öcalan’ın, 1999 yılından 2005 yılına kadar avukatlığını yapmış olan İrfan Dündar tarafınca; “Türkiye Meclisi içersinde faaliyet yürüten (KCK/TM) örgüt mensupları, Kandil’deki yedi şahıstan oluşan Türkiye masasından Sabri OK ve Murat Karayılan’a bağlı olarak faaliyetlerini sürdürürler. KCK/TM sözcülerinin, 2009 yılı öncesinde Kamuran Yüksek, Az Yıldırım, Mustafa SARIKAYA; 2009 yılı daha sonrasında, Nihat OĞRAŞ, Ali DURÇ, Celalettin DELİBAŞ, Kudbettin YAZBAŞI’dır” biçiminde belirtilmiş, görüşmeye gidecek avukatlar ile iletilecek hususların da bu şahıslar tarafınca belirlendiği tabir edilmiştir.
Bu belirlemelerin tamamı siyasi cepheye motamot yansımıştır. Şöyle ki; 2 Aralık 2004 tarihli avukat görüşmesinde; örgüt lideri“Anayasa mahkemesi DEHAP’ı kapatırsa kapatır. Sabri ne vakit çıkıyor? Çıktığında sağa sola gitmesine gerek yok. Bu harekete (DTH) fiili sözcüm olarak katılsın. Bu arkadaş benim adıma fiilen Demokratik Toplum Hareketi ortasında rolünü oynasın. Kendine bir grup oluşturur. Sizden biri de onunla birlikte yasal temsilci olarak çalışır…” demiştir.
Bu anlayış doğrultusunda, başta örgüt başkanı olmak üzere oluşturulan grup ve faaliyetler davalı siyasi partinin kuruluşundan evvel ve daha sonrasında tesirini kuvvetli bir biçimde hissettirmiştir.
7 Aralık 2003 tarihindeki Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Başkan ve İdris Baluken ile yüz yüze yaptığı toplantıda; “Siyasette birazdan üçünüzü başka farklı değerlendireceğim. Üslup ve hitabet değerlidir. Daha yerinde, daha rantabl kullanmalısınız, yerindelik ve zamandalık değerlidir. Kazanmanın yarısı üslup ve hitabettir. Siz fazlaca uygunsunuz, hitabetinizi beğeniyorum. Her şeyi fazla açıklıyorsunuz, yerinde ve vaktinde açıklayın. İdealinizi yitirmeyin, trajikomik üslubu daha fazlaca siyasileştirmelisiniz. Bırakacağım demeyin, bu halkta güvensizliğe niye olur. Yapacağım deyin, bir iki yılınızı vereceksiniz. Siz de hitabetinize heyecan, sürat ve coşku katmalısınız.” derken davalı siyasi partiye ait olarak da 05-13 Aralık tarihlerinde örgütün kelamda IX. Kongresine gönderdiği talimatta; “Hepimiz için ortak bir örgüt gerekiyor. 1970’lerden beri bunu istiyoruz. Milliyetçi örgütler bunu daima engellediler. HDK ve HDP yanlışsız bir projedir. Birkaç vekil oraya geçip Taksim daha sonrası beklenen ‘yeni parti doğdu’ havası yaratabilir. Bu teşebbüs seçimde yüzde on’u aşabilir… Kendinizi biraz örgütleyip geliştirin. Beni de epey eleştiriyorlar lakin bir daha de muhalefeti içeri alıp kendimi büyütüyorum. Her şeyi PKK’ya müracaatınıza da gerek yok” biçiminde ortaya konulmuş;
Balıkesir HDP vilayet binasında ele geçirilen el yazılı örgütsel dokümanda; “Önderlik, 1968-1970’li yılların o günkü çizgiyi bugün de devam ettirdiklerini söz etmiştir. senelerdan beri geliştirdiği kanısını HDK-HDP olarak projelendirmiştir. BDP’nin isim değiştirerek yeni bir formatla 60 kişilik bir PM üyeleri için 1 Haziran’da İmralı’ya gidecek heyetten çalışma yaparak liste getirmelerini istemiş ve şahsen ilgileneceğini belirtmiş, isim olarak tercihi Demokratik Bölgeler Partisi (DBP)’dir. Ege Bölgesinde akademi yapılanması önderlik ile 1 Haziran görüşme daha sonrasında netleşecektir” biçiminde açıklanırken, öbür bir dokümanda; “Belirtilen bölge kurulları; Amed Bölgesi: Gülten Kışanak, Serhat Bölgesi: Selahattin Demirtaş…”şeklinde olduğu tespit edilmiştir.
Örgüt önderinin, milletvekilleri Selahattin Demirtaş, Sırrı Süreyya Başkan ve İdris Baluken ile 15 Eylül 2013 tarihindeki görüşmesinde;
“S. D: “Siz söyleyince hatırladım. Osman Baydemir’in de selamları vardı. bakılırsavi teslim etmeye hazırlanıyor. Son aylar için bir teklifiniz var ise iletmenizi rica ediyordu.”
A.Ö: Belediye için yeni bir aday olmalı doğal, Bir de iki periyottan çok olmaması yeterli olur. Osman Beyefendi de milletvekilliğine hazırlanmalıdır. Her yerde komünal hayatı benimseyen, çalışan kimseler olmalıdır. Bu Emine Ayna sorunu neydi?
D: Üç yıldır genel çalışmalara katılma konusunda problemler yaşıyordu. Kendisiyle ilgili kimi tartışmalarımız var, kararlarımız olabilir.
Ö: Üç yıldır nasıl çalışmıyor? Siz daha güzel bilirsiniz, ben bir şey demiyorum. HDP’de kongresini yapacak, Ertuğrul-Sebahat Eş Başkanlığı tartışılabilir, tekliftir. Lokal seçimlerden daha sonra küme HDP’ye geçmeyi önüne koyabilir. Genel seçimlere HDP listesi ile girilebilir. HDP Kongresinde de aşkla çalışabilecek yetenekli beşerler alınabilir. Hatta ileride birçoğu vekil olabilirler. Hepsine selamlarımı söylersiniz.
Artık BDP’ye geçelim. Kanunî demokratik siyaset olma kahrı var. Şimdilik seçimlere yoğunlaşmalıdır. Kongre alışmalarını ve tartışmalarını başlatırsınız, daha sonra tekliflerim olacak. Aklıma gelmişken Mersin’e niye HDP ile girilmiyor? HDP olması daha uygundur… Eş Başkanlık sistemi her yerde oturtulsun. Eş Başkanlık kozmiktir, eşitlikçidir…” formundaki görüşmelerden anlaşıldığı üzere;
Selahattin Demirtaş’ın görüşme tarihine kadar BDP Eş Genel Lideri, görüşme daha sonrası 20/06/2014 tarihinde davalı Partinin üyesi, 22/06/2014 tarihinde gerçekleşen Büyük Kongre’de HDP Eş Genel Lideri olduğu, örgütün yasal uzantısı BDP’den HDP’ye geçişkenliğin somut bir meselai bu görüşmenin oluşturduğu,
Sırrı Süreyya Önder’in ise görüşme esnasında HDP İstanbul milletvekili olup, partinin kuruluşunda Eş Liderler Sabahat Tuncel, Ertuğrul Kürkçü olmak üzere A. Levent Hükmî ile yer aldığı, daha sonrasında 15 Ekim 2013 tarihinde parti üyeliği, 27 Ekim 2013 tarihinde ise Genel Lider Yardımcılığına getirildiği, İdris Baluken’in, görüşme esnasında BDP Bingöl milletvekili olduğu, daha sonrasında 28/04/2014 tarihinde geçiş yaptığı HDP’de parti meclisi üyeliği ve TBMM Küme Lider Vekilliği nazaranvine getirildiği,
Bütün bu nazaranvlendirme ve devamındaki görüşmelerin tarihleri dikkate alındığında, örgüt başkanının talimatlarının alınması konusunda üst seviye siyasi parti temsilcilerinin nazaranvli kılındığı, bunun da ortalarındaki iltisakın seviyesiyle ilgili dikkat alımlı olduğu, davalı HDP ile PKK/KCK içindeki irtibatın üstte detayları açıklanan fazlaca sayıda kanıt ile teyit edildiği,
Anlaşılmıştır.
tıpkı vakitte örgüt başkanı ile üst idare takımının, HDP ile ilgili görüşlerinin paylaşılması elzemdir.
Bu kapsamda;
24 Haziran 2013 tarihinde Selahattin Demirtaş ile görüşmesinde Abdullah Öcalan’ın; “… Hepimiz için ortak bir örgüt gerekiyor. 70’lerden beri bunu istiyoruz… HDK-HDP hakikat bir projedir, isimlendirme de doğrudur…”,
bir daha örgüt önderinin siyasi cephedeki HDP’lilere ait olarak; “Bu bir eğitim programıdır. Belediyelere, seçilenlere diyorum ki bunları başınıza düzgün koyacaksınız. Anlamazlarsa cezayı hazırlamışım, bizim geleneklerimizde olan bir cezadır aslına bakarsanız. Onlara altıay mühlet veriyorum, yapmazlarsa kuyruklarına teneke bağlar sokağa salarım, mahalle mahalle dolaştırırım.”,
“Halk ismine siyaset yapacaksanız bunları anlamak zorundasınız. Halk bağlı ise sen de saygılı olacaksınız, hepsini mahvedeceğim. Öldürmekle değil tükürükle boğacağım onları, halkım bana bağlı, herkes benim halkımla bağımı bilir. Benim halkımla ne yapıp yapamayacağımı Türkiye de biliyor, Suriye de biliyor”,
25/06/2019 tarihinde1 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Abbas (K) Duran Kalkan’ın; “…HDP’ye burada rol düşüyor. HDP gerçeğini hakikat anlamak lazım, hem önemsemek gerekli, birebir vakitte abartmamak gereklidir. örneğin mevcut Parti ve gerilla öncülüğündeki topyekûn halk direnişi olmadan HDP’nin varlığı bile olmazdı, hiç bir manası olmaz, her şeyi bu direniş temelinde yapıyor… halbuki bu gerilla direnişi şayet olmazsa HDP bir gün bile var olamaz…”,
20/03/2015 tarihinde2 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Avareş (K) Mustafa Karasu’nun; “…Biz silahla da gayret ettik, artık de öteki türlü gayret ediyoruz… Seçimde de HDP etrafında birleşmelidir…”,
08/04/2021 tarihinde3 KCK Yürütme Kurulu Üyesi Hasan Sabri (K) Sabri Ok’un; “…Bu manada HDP diplomasi çalışmalarını ağır sürdürmelidir…”,
29/03/2021 tarihinde6; “…Herkes hem Rêber Apo’ya hem gerillaya hem PKK’ye birebir vakitte HDP’ye sahip çıktı…”,
11/03/2020 tarihinde5 KCK Yürütme Kurulu Eş Lideri CUMA (K) Cemil Bayık’ın; “…Bundan dolayı Rêber Apo 2 ayaklı masa sağlam duramaz, 1 ayak daha lazım dedi. İşte 3. ayak da HDP içerisinde yer alan demokrasi güçleridir. HDP de bir ittifaktır…”,
02/02/2019 tarihinde9; “…. Herkestilk evvel Leyla İnanç arkadaş aksiyona başladı… öncülüğünde başlayan hareket Türkiye ve Kürdistan cezaevlerinde, Kürdistan’ın modüllerinde, yurtdışına da yayıldı…”,
18/05/2018 tarihinde11; “…HDP baraj altında kalmamalı, çalışıp muvaffakiyete ulaşmalı…”,
05/05/2016 tarihinde12; “…Özyönetim alanlarına yapılan ataklarla Meclis’teki akınlar tıpkı zihniyetin farklı alanlardaki tezahürüdür. Bu açıdan her iki alandaki direniş de anlamlıdır…”,
30/10/2015 tarihinde14; “…Amed, Mardin ve Urfa’daki halkımızın 7 Haziran seçimlerinden daha epey çalışacağına ve daha büyük muvaffakiyet kazanacağına inanıyorum. Herkes seçime katılmalı ve oyunu HDP vermelidir…”,
23/04/2015 tarihinde16; “…Rojava İhtilali ve Kobanê’nin alternatif hayat siyaseti HDP’nin başarısıyla daha da güçlenecektir. O denli ki en az Rojava İhtilali ve Kobanê Direnişi kadar Ortadoğu halklarını etkileyecek, demokratik ulus ve ortak vatan siyaseti tüm Ortadoğu halklarının yeni hayat umudu olacaktır…
Bu seçimde bir oy bile epey değerlidir. HDP ne kadar kuvvetli çıkarsa siyasi sonuçları o kadar büyük olacaktır…”,
1 Kasım 2015 seçimlerden daha sonra verdiği bir röportajda; “…PKK olmasa HDP % 5 oy alamazdı.”
03/04/2021 tarihinde17KCK Yürütme Kurulu Eş Lideri Bese Hozat (K) Hülya Oran’ın; “…Türkiye toplumunda HDP mayası tutmuş, Türkiye coğrafyasında filiz vermiştir…”,
25/07/2019 tarihinde18; “…Önderliğin HDP şahsında tüm demokrasi ve özgürlük güçlerine verdiği bildiri hayli önemlidir…”,
09/05/2019 tarihinde19; “…HDP’nin 31 Mart stratejisi Türkiye, Kürdistan stratejisi muvaffakiyet kazandı. Biz inanıyoruz ki 23 Haziran’da da bu strateji muvaffakiyet kazanacaktır…”
21/06/2019 tarihinde21KCK Yürütme Kurulu Üyesi Abbas (K) Duran Kalkan’ın; “… Daha kıymetlisi çabada yaygınlıktır. Her yer gayret alanıdır. Geçen yıl deniliyordu ya ‘her yer Kobane her yer direniş!’ diye, artık ise ‘her yer Cizre, her yer direniş!’ ‘her yer Sur, her yer direniş!’ Kürdistan bu biçimde olmalıdır…”,
26/09/2017 tarihinde22; “Son periyotta İstanbul, Van, Amed ve Adana’da gerçekleştirilen HDP mitingleri kıymetli ve tarihidir…”,
23/12/2016 tarihinde23; “…Şimdi HDP, BDP idaresini mahpusa koyuyorlar, milletvekillerini tutukluyorlar ve “HDP’yi yok edeceğiz” diyorlar. Ben de diyorum ki, HDP büyüyor ve güçleniyor. HDP en çok bu tutuklamalar sürecinde güçlendi, büyüdü…”,
13/09/2016 tarihinde24; “… Bu bahiste DBP’nin, HDP’nin ve belediyelerin idareleri açıklamalar yaptı, tavırlarını ortaya koydular. Biz onlara katılıyoruz… Cizre ve Sur’daki katliamlar her neyse belediyelere el koyma akınları da aynıdır…”,
27/10/2015 tarihinde25; “… Türkiye’de barış ve demokratik tahlil olsun, problemler demokrasiyle çözülsün” diyen herkes, bence 1 Kasım’da HDP’ye dayanak vermeli. Bu tarihi bir imtihandır. Demokrasiden yana olan tüm güçler, ortalarındaki ayrılık ne olursa olsun daha sonrasında demokratik siyasetin işlemesi için bu seçimde HDP’yi desteklemeli. Herkes çalışmalı, oy kullanmalı, etrafını ikna etmeli…”,
13/07/2020 tarihinde26KCK Yürütme Kurulu Avareş (K) Üyesi Mustafa Karasu’nun; “…HDP’ye yönelik Kürtlük ismine yapılan tenkitler, HDP’den hayli Lider Apo ve PKK’ye yönelik yapılmaktadır. HDP üzerinden Kürt Özgürlük Hareketine saldırılmaktadır. HDP Kürtlerin de partisidir lakin bir Kürt partisi değildir. Kürt halkının direkt özgürlük uğraşını yürüten PKK’dir… DTK, Kürt’ün birliğini temsil ediyor…”,
10/09/2019 tarihinde29; “Yapılanlar bir oyundur. Lakin bu oyun yalnızca HDP’ye karşı bir oyun değildir. Yalnızca kayyumlar için değildir. Kayyumlara karşı yapılan aksiyonları zayıflatmak için yapıyorlar ancak öbür taraftan da yapılanlar Kürt Özgürlük Hareketi’ne karşı yürütülen savaşın bir modülüdür. Güya bu biçimdelikle gerillaya gidişleri engelleyecekler. Zira gerillaya gidişleri engellemek istiyorlar. Bütün maksatları budur.”,
05/02/2018 tarihinde; “Türkiye’nin tek muhalefet partisi haline gelmiş HDP’nin kongresi olacak… Eş Lider Serpil Kemalbay’ın dediği üzere HDP ile Türkiye nefes alacak…”,
07/01/2020 tarihinde30KCK Kültür ve Sanat Komitesi Üyesi Şiyar (K) Nurettin Demirtaş;
“…Burada dikkat çekmek istediğimiz asıl konu halkın direnişine öncülük yapması gerekenlerin kendilerini ziyadesiyle kanunî alana endekslemiş olmalarıdır. HDP’nin direnişte kıymetli bir rolü vardır ama halk uğraşında akla gelen her şey HDP’ye yüklenemez. Halkın onlarca, yüzlerce kurum ve örgütü vardır. Rol ve misyonu gereği HDP’yi her şeyin merkezine koymamalıyız. Birebir biçimde HDP de her şeyin merkezine kendini koymamalıdır ve direnişte daha somut olmayı bilmelidir. Öte yandan halkın radikal direniş öncülüğü rolünü oynaması gerekenlerin de kendilerini meşru siyaset ölçüleriyle kıyaslamaması gerekir…”,
08/10/2020 tarihinde31; “…Komplo, Kürt ve Türk halkını karşı karşıya getirmeyi amaçlarken tam aksine demokratik siyasi güçler HDK ve HDP çatısında toplandı. Halkların devrimcileri HBDH bayrağı altında birleşik ihtilal için uğraş birliği kurdu.
22 yıldır Lider Apo’ya uygulanan tecrit onu halktan koparamadığı üzere harekete uygulanan tecrit, provokasyon ve hücumlar da direnişle boşa çıkarılacaktır. Gerilla ve halkın ortak çabası bunu sağlayacaktır…”,
Formunda açıklamaların yer aldığı tespit edilmiştir.
Bu bağlamda bir daha;
Hukuksal kişi olan siyasi partiler kanılarını idarecileri olan gerçek şahıslar vasıtasıyla açıklarlar. Bu bireyler daha epey liderleridir. Eş lider olanların ve başkalarının hareket ve telaffuzlarından terör örgütü olan PKK ve uzantılarını öven ve önemseyen çarpıcı beyanlarına örnek vermek gerekirse:
Selahattin Demirtaş’ın; 13 Kasım 2012 tarihinde; “…Bu halkı için 14 yıldır İmralı’da bir beton çukurda direnen Kürt halk başkanının posterini Kürdistan’a asamayacaklarda nereye asacaklar. Buna alışsanız düzgün olur. Zira daha biz Lider Apo’nun heykelini dikeceğiz heykelini…”,
“Bizim başarımız, HDP’nin başarısı ki kendisinin, Sayın Öcalan’ın epeyce önemsediği bir projedir. Kendisinin bilhassa son 20 yılını adadığı bir projedir.”,
“Biz PKK’yı silahlı bir halk hareketi olarak tanımlıyoruz. PKK’yı terör örgütü olarak tanımlamıyoruz.”,
“Biz sayın Öcalan’a güveniyoruz. Onun yol haritasının bu ülkeye barış, tahlil getireceğine inanıyoruz.”,
“Kürdistan’ın Ortadoğu’nun orta yerinde küllerinden bir daha doğuyor olması bu tarihi günlere tanıklık ediyor olmak bizler açısından heyecan vericidir. Canı gönülden söz ediyorum ki lider Apo yakın vakitte halkın özgürlük talepleri ve çabası doğrultusunda özgürleşecektir. Dava için çarpan bir yüreği İmralı’da kayalıklara zincirle kimse bağlayamaz. Sayın Öcalan lider Apo’ya özgürlük olacaktır.”,
“Eğik bir baş olmaktansa yanık iki ayak olmayı yeğleyen gençler onurumuzdur. Sahip çıkacaz. Sahip çıkmamak onursuzluktur.”,
“Halkı için 14 yıldır İmralı’da bir beton çukurda direnen Kürt Halklarının Liderinin posterini Kürdistan’a asamayacakta nereye asacak.”,
“Sayın Öcalan kolay bir bir mahkum değil şu anda Ortadoğudaki bütün istikrarları bir tek cümlesi ile değiştirebilecek kuvvetli bir siyasi aktördür.”,
“PKK’nın Suriye kolu için “YPG Fırat’ın batısına geçecek, sen de mal mal bakacaksın” “Müzakere ile savaş durdurulur. Biz müzakere istiyoruz. Hükümetin müzakere için muhatapları BDP, KCK, Öcalan ve PKK’dır.”,
14/04/2012 tarihinde; “Devletin ve Hükümetin Diyarbakır’da önemli bir meşrutiyeti yoktur…Kürt halkı çelikten bir irade yaratmıştır. Halk başkanına halk başkanı denir, öbür bir şey denmez. On milyonlar bu gün Sayın ÖCALAN diyor. Soruşturma açsan ne olur, açmazsan ne olur. Devletin aklını başına alması lazım… Cezaevinde olsun, alanlarda olsun direnenlerin yanında olmalıyız”,
26/12/2015 tarihinde; Partimiz Halkların Demokratik Partisi kurulduğu birinci günden bu yana özyönetim hakkının, özerklik hakkını parti programının bir modülü olarak kabul ederek bütün halklar için legal bir talep olarak savunmuştur.,, Hendekteki barikattaki direnişini sebebi faşizme karşı katliama karşı duruş ve direniştir.
12/02/2019 tarihinde; Youtube Görüntüsünde “Biz PKK’yı silahlı halk hareketi olarak tanımlıyoruz. Biz bugüne kadar 1990’dan bu yana kurulmuş hiç bir partimiz PKK’yi terör örgütü olarak tanımlamadı”,
Sebahat Tuncel’in 12/11/2015 tarihinde;“Kaç aydır Kürdistan’da direniş sürüyor. Cizre’de bitiyor Farqîn’de başlıyor. Farqîn’de bitiyor Sur’da, Varto’da başlıyor. Bu bir ısrarı tabir ediyor. Devletin bunu görmesi gerekiyor. HDK olarak da bu direnişi selamlıyoruz. Bu direnişi epey değerli ve manalı olduğunu düşünüyoruz.”,
Pervin Buldan’ın; “Kürt meselesinin tahlili için sayın Öcalan, BDP ile Kürt halkı ve gerillalar muhatap alınmalıdır. Bir tarafı haricinde bırakırsanız süreçten olumlu sonuç çıkmaz.”,
“HDP fikriyatının büyük emektarı sayın Abdullah Öcalan.”,
“Kandildeki dostlarımız, arkadaşlarımız, kardeşlerimiz, yoldaşlarımız, Sayın Karayılan, Sayın Bayık, Sayın Rohani Serhat. Bu beşerler dağlarda. Biz Sayın Öcalan’ın ardındayız diyoruz.”,
“Şunu da hatırlatmak istiyoruz. Şayet Sayın Öcalan’ın sabrı taşarsa o zman vay halinize…”,
“Şunu da tabir etmek isterim PKK bir terör Örgütü değildir.”,
“Elinizi vicdanınıza koyun, oyunuzu attığınız vakit şu anda İmralı Cezaevinde tecrit altında olan Sayın Abdullah Öcalan aklınıza gelsin…”,
“İnsanlar kendilerini koruyabilmek için hendekler kazdı.”,
Mithat Sancar’ın; “İmralı’nın kapılarını açın ki barışın yolu sonuna kadar açılsın. Barışın yolu açılacaksa Öcalan kesinlikle ve kesinlikle bu yolun ışığı olarak en kıymetli rolü üstlenecektir. O niçinle diyoruz: Tecrit yalnızca bizim sorunumuz değildir, bu ülkenin, barışının sıkıntısıdır.”,
Figen Yüksekdağ Şenoğlu’nun; “Ağızlarını açtıklarında HDP için ne diyorlar biliyorsunuz, ‘Sırtını terör örgütüne yaslayan HDP’ diyorlar. Bakın buradan bir defa daha yanıt veriyorum. Anlamayanlara, anlamak istemeyenlere, biz sırtımızı nereye yaslıyoruz biliyor musunuz? Biz sırtımızı YPG’ye, YPJ’ye, PYD’ye yaslıyoruz, bunu söylemekte, bunu savunmakta hiç bir sakınca görmüyoruz”,
“PKK bir halk özgürlük hareketidir.”,
15/02/2015 tarihinde;”bugün burada özgürlük için buluştuk, sayın Abdullah Öcalan’ın özgürlüğü için hepimizin özgürlüğü için buluştuk, biz epey âlâ biliyoruz ve herkes bu siyasi iktidarda uygun bilsin ki sayın Öcalan’ın özgürlüğü hepimizin özgürlüğüdür…”
Sezai Temelli’nin 11.02.2018 tarihinde; “Bu sevdayı var eden, bize yolu açana selam gönderelim. Selam olsun İmralı’ya selam olsun Sayın Öcalan’a”,
İdris Baluken’in 05/06/2015 tarihinde; “Amed’de gittiğimiz heryere kürt halk lideri sayın Abdullah Öcalan’ın selamını götürmüştük, artık görüyoruz ki Amed halkı sayın Öcalan’ın selamını almış her vakit olduğu üzere baştacı etmiş,”,
Özdal Üçer’in; “Demokratik bir Kürdistan inşa edeceğiz, güneyde Kürdistan var, Kürdistan için birlik olacağız, epey şehit verdik, muhatabımız PKK, muhatabınız Sayın Öcalan, Kürtlerin lideri Sayın Öcalan’ı alacaklar, şehitleri hatırına”,
“Özgürlük şehitleri ruhuna olsun, zindanlardaki özgür tutsaklara ikram olsun, Kürdistan dağlarındaki özgürlük savaşçılarına armağan olsun, Kürt halkının lideri ve rehberi Sayın Öcalan’a ikram olsun, Van halkının kalbinin bir modülü Kandil’dedir, biz gerillamızı, liderimizi kutluyoruz, direniş yaşamdır”,
26 Temmuz 2015 tarihinde Hakkâri HDP milletvekili Abdullah Zeydan’ın; “PKK’yi, Kürt halkını, gücünü kimse test etmeye kalkışmasın. PKK, Türkiye’yi ve Ortadoğu’yu güller bahçesine çevirmek için ortaya çıkmış bir barış ve halk hareketidir. Kürt halkının gücünü test etmek isteyenlere buradan bir davet yapmak istiyorum. Şayet PKK, Türkiye’yi güller bahçesine çevirmek istemeseydi, PKK’nin o denli bir gücü var ki, PKK sizi tükürüğüyle boğar tükürüğüyle…” ,
Ayhan Bilgen’in; “…siz hala PKK’yı yalnızca bir örgüt sanıyorsunuz. Tüm eksik ve yanlışları ile mazlum bir halkın öfkesi, umudu ve sığınağı…”,
Halinde beyanda bulundukları, bu sayede HDP mensuplarının davalı partiyi terör örgütünden farklı görmedikleri anlaşılmıştır.
Halkların Demokratik Partisi genel lider, eş lider, milletvekilleri ile merkez karar organı temsilcilerinin, örgüt önderiyle periyodik aralıklarla görüşmeleri, kendisine hitap formülleri, övgüsüne mazhar olabilmek için sarf ettikleri gayret, her kelamının buyruk üzere telakki edilmesi, gelişmelere bakılırsa faaliyet raporu verilmesi noktasında duydukları sorumluluk dikkate alındığında, görünürde demokratik yerde siyasi parti faaliyeti kapsamında “Kürt halkına özgürlük söylemi kullanılmaktaysa da, bunun gerçek gayesi gizlemek için yapıldığı aşikârdır.
Hakikaten demokratik özerklik, öz idare, kobani, hendek olayları ile yaşanan olaylar bu tespitleri teyit eder niteliktedir. Bu hadiselerde gerçekleşen hareketlerle karışıklık ve iç savaş denemesi yapılmıştır. Siyasal partiler açısından demokratik hak ve özgürlükleri araçsallaştırmak hakkın berbata kullanmasıdır.
Örgüt başkanının konuşma içeriğinde bahsetmiş olduğu şahıslar siyasi parti temsilcileri ile örgütün dağ takımındaki şahıslardır. Hakikaten basın açıklaması, şovlarda örgüt ve önderinin referans kabul edilerek lehine slogan atıp, övgüler dizilmesi, sembollerinin taşınması, bunların her faaliyetinin hakikat ve emsalsiz kabul edilerek en ufak tenkit yönetilmemesi, demokratik yerde siyaset yapıldığı argümanını geçersiz kılmaktadır. halbuki demokratik tabanda siyaset telaffuzuyla ortaya çıkan davalı siyasi parti HDP yöneticilerinin, söylenenin tersine örgüt başkanı her daim şayet olmazsa olmazları (sine gue non) olmuştur. Bu ruh hali yalnızca aksiyonlarına değil telaffuzlarına de hakim kılınmıştır.
6-8 Ekim Kobani olayları ile özerklik ve özyönetim, çukur-barikat-hendek aksiyonlarına ait davalı siyasi parti eş genel liderleri başta olmak üzere idare organları, merkez karar organları, merkez yürütme heyeti ile milletvekillerinin yaptığı açıklamalar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, örgütün silahlı şiddet gücünün tehdit ve baskı ögesi olarak kullanıldığı anlaşılmıştır.
Görünürde tarafsız aracı rolündeki davalı siyasi parti temsilcilerinin, genel liderin aksiyon ve telaffuzlarının bağlayıcı pozisyonda olması bir yana, Kobani olaylarında meydana gelen vefat ve faydalanma, yakma, yıkma aksiyonlarından daha sonra Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve organlarını savaşın karşı tarafı olarak addedip, tabandaki halk kitlesini devlete karşı kışkırtarak isyana tahrik etmek, seyahat hareketlerini hatırlatarak başka halk kitlelerinden dayanak almak için sessiz kalınması durumunda daha vahim sonuçların doğacağı baskısı yaratmak üzere bir dizi hareket ve faaliyet yürüttükleri görülmüştür.
DTP’nin kapatılmasından daha sonraki süreçte örgüt önderinin talimatı doğrultusunda, HDP’nin “…demokratik özerklik dahil olmak üzere halkların muhtaçlık duyduğu çeşitli idare biçimlerinin tartışılması, hayata geçirilmesi ve kendi mukadderatlarını tayin hakkı için çabayı geliştirmeyi…” kendisine emel edindiğini belirterek, aslında PKK/KCK terör örgütünün “Demokratik Özerklik Stratejisi”ni hayata geçirmek ismine ülkemizde gerçekleştirmiş olduğu siyasi bir oluşum olduğu anlaşılmıştır.
HDP’nin bu gaye doğrultusunda:
Demokratik Özerklik stratejisini müzahir kitleye anlatabilme ismine Lokal İdareler Akademisi vb. isimler altında eğitimler verdiği, demokratik özerkliği mahallî idarelerin güçlendirilmesi, emniyet ve adalet hizmetlerinin ortak yürütüldüğü masumane politik bir talep üzere anlatmaya çalışmak ismine silahlı terör örgütünün yasa dışı gayelerine yasal görünüm kazandırmak üzere bir misyon yüklendiği görülmüştür.
PKK/KCK terör örgütünün müzahir kitle üstündeki tesirini sürdürebilme ismine vakit zaman örgütün yayın organları üzerinden yapmış olduğu davet ve açıklamaları talimat olarak algılamış ve emsal davetlerde bulunmuştur.
PKK/KCK terör örgütüne karşı gerçekleştirilen operasyonlar niçiniyle, canlı kalkan aksiyonları ve çeşitli kampanyalar ismi altında müzahir kitleyi eylem/etkinlik, taşlı/molotoflu/havai fişekli akınlara yönlendirdiği ve mensuplarının da hareketlere şahsen iştirak ettiği belirlenmiştir.
Terör örgütüne bir kısım iştiraklerin HDP’nin organizesinde sağlandığı, milletvekili dokunulmazlığını kullanmak suretiyle tahsis edilen makam araçlarıyla PKK/KCK terör örgütüne ilişkin silah/mühimmat/eleman transferini gerçekleştirdikleri tespit edilmiştir.
Ölen örgüt mensuplarının cenaze ve taziyelerin tertiplerini yaptıkları/katıldıkları, cenaze ve taziyelerde bu teröristlere yönelik övücü telaffuzlarda bulunmak suretiyle onları kahramanlaştırdıkları, belediyelerin imkanlarını bu merasimler için seferber ettikleri, operasyonlara katılan güvenlik korucularına yönelik tehditkar telaffuzlarda bulundukları anlaşılmıştır.
Seçim çalışmalarında bilhassa Doğu ve Güneydoğu vilayetlerimizde PKK/KCK terör örgütüne ve önderine ilişkin görsel ve malzemeleri kullandıkları, terör örgütünün kırsal alanında faaliyet gösteren örgüt üst idaresi ve mensuplarıyla görüşmeler gerçekleştirdikleri görülmüştür.
PKK/KCK terör örgütü tarafınca 2015 yılında uygulanan çukur/barikat /hendek olaylarında, HDP’li politikler ve lokal idarelerde bakılırsavli şahısların şahsen bakılırsav aldığı, mahallî idarelere ilişkin iş makinaları ve çeşitli araçların çukur/barikat /hendek oluşturmada kullanıldığı belirlenmiştir.
Davalı parti, kendisine biçilen rol çerçevesinde sivil itaatsizlik hareketlerini (serhildanları) organize ederek, sahip olduğu kamusal siyasi imkan ve kabiliyetleri bu doğrultuda kullanmıştır.
PKK/KCK silahlı terör örgütünün “Kent Meclisleri, Siyaset Akademisi, Demokratik Toplum Kongresi ve Kooperatifler Hareketi” olmak üzere dört ayaklı paradigmasının tabana yayılmasında davalı parti ve belediyelerinin değerli bir misyon yüklendiği, bu kapsamda;
Bekir Kaya isimli şahıstan elde edilen ve “Meclisler-Demokratik Konfederal Sistemde Meclisler” isimli doküman incelendiğinde; “Parça Örgütlenmesi” ile ilgili olarak “KCK sistemi tüm bu Kürtleri çatısı altında toplar. Her dört kesim ve Kürtlerin yaşadığı öbür yerlerde KCK sistemi kendisini örgütler… Kesim örgütlenmesi de yasama, yürütme ve yargı üçlüsüne dayanır… Kesim örgütlenmesinin en yüksek karar organı Halk Meclisidir. 100 ila 250 şahıstan oluşur ve iç örgütlenmesinde ve çalışma sisteminde Kongra-Gel sistemini temel alır. Kararları Kongra-Gel kararlarıyla çelişmez. Kendi ortasından yürütme ve yargı kurumunu oluşturur… Demokratik Ekolojik Toplum Uyumu bu kesim örgütlenmesinin yürütmesi bakılırsavini yerine getirir.” biçiminde tabirlerin yer aldığı tespit edilmiştir.
17/12/2019 tarihinde, Mardin ili Derik ilçesinde etkisiz hale getirilen 4 BTÖ mensubunun üzerinden ele geçirilen dökümanda, “Deşti arkadaş benden gereç istemişti, bu notu bana getiren kişi üzerinden materyal de yollayacağım… Ayrıyeten biz Belediye’ye bir maliye notu vermiştik, kazara para sana verilmiş, o sana verilen maliyeyi biz istemiştik, o maliyeyi bize yollarsan güzel olur…” halinde yazıların bulunduğu görülmüştür.
KCK tarafınca hazırlanan ve periyot içerisinde örgütsel olarak yapılması istenen tüm faaliyetleri içeren dökümanlara perspektif ismi verilen dokümanların kuryeler vasıtasıyla gönderildiği tarafındaki yakalanan/teslim olan örgüt mensplarının sözü doğrultusunda, ele geçirilen dökümanda; ”Perspektif okuma-1.otorum/Süreç Değerlendirme/Demokratik siyasetin temel problemleri ve önderliğe yaklaşım/Öneri, planlama, sonuç
DİVAN= Hüseyin Kocuk (HDP parti meclis üyesi), Alattin Zuğuli (HDP parti meclis üyesi), Ebru Günay (HDP Mardin Milletvekili), Aksiyon Amak (HDP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Leyla Bozkurt (DBP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Ali Sincar (HDP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Gülşen Özer (HDP Bismil Belediye Eş Başkanı), Şehmus Sun (DBP Mardin Vilayet Eş Başkanı), Sedat Ay (HDP parti meclis üyesi), Tuma Çelik (HDP Mardin Milletvekili)
Açılış= ilçe liderleri Ferhat Heval ( Ferhat Kut-Nusaybin Belediye Eş Başkanı)
Sonuç bildirgesi hazırlık komisyonu= Sedat Ay, Gülşen Özer, Ali Sincar, Ferhat (Frhat Kut), Emin Alkan (Nusaybin HDP Belediye Meclis Üyesi), Samiya (HDP Nusaybin İlçe Eş Başkanı)” formunda yazılı notlar alındığının görüldüğü,
PKK/KCK silahlı terör örgütü ismine Mardin vilayetinde faaliyet yürütmekteyken 27/09/2019 günü etkisiz hale getirilen Roni Kod isimli örgüt mensubunun üzerinde bulunan “Mardin ili ilgili transfer ve önerimizdir” başlıklı 02/02//2019 tarihindeki notta; “…kısa bir müddetdir Mardin alanında bulunmaktayız. Alanda çalışmalar siyasi parti ekseninde yürütülmektedir. Kimi kurumlarımız bulunmasına rağmen çalışmalar siyasi partide (HDP) merkezileşmektedir. Kurumlar birbirinden kopuk, oburunu kabul etmeyen ve yer yer karşıtlaşan-zıtlaşan pozisyondadır… Neredeyse tüm sözcü ve yöneticilerimiz aday adayı olmuştur…” halinde yazıların bulunduğu anlaşılmıştır.
31 Mart 2019 tarihindeki Mahalli Yönetimler Genel Seçimlerinden daha sonra terör hataları kapsamında bakılırsavinden uzaklaştırılan belediye liderlerinin PKK/KCK silahlı terör örgütünün;
Hakkari/Yüksekova Belediye Lideri Remziye Yaşar hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma hatasından,
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Lideri Adnan Selçuk Mızraklı, Mardin Belediye Lideri Ahmet Türk, Van Büyükşehir Belediye Lideri Bedia Özgökçe Ertan, Batman Belediye Lideri Mehmet Demir, Diyarbakır/Kulp Belediye Lideri Mehmet Fatih Taş, Erzurum/Karayazı Belediye Lideri Melike Göksu, Van Erciş Belediye Lideri Yıldız Çetin, Diyarbakır/Kocaköy Belediye Lideri Rojda Nazlier, Diyarbakır/Kayapınar Belediye Lideri Keziban Yılmaz, Diyarbakır/Bismil Belediye Lideri Orhan Ayaz, Mardin/Nusaybin Belediye Lideri Semire Nergiz, Şırnak/Cizre Belediye Lideri Mehmet Zırıg, Van/Saray Belediye Lideri Caziye Duman, Mardin/Kızıltepe Belediye Lideri Nilüfer Elik Yılmaz, Van/İpekyolu Belediye Lideri Azim Yacan, Diyarbakır/Hazro Belediye Lideri Ahmet Çevik, Diyarbakır/Yenişehir Belediye Lideri Belgin Diken, Mardin/Savur Belediye Lideri Gülistan Öncü, Mardin/Derik Belediye Lideri Mülkiye Esmez, Şanlıurfa/Suruç Belediye Lideri Hatice Çevik, Batman/Beşiri/İkiköprü Belediye Lideri Osman Karabulut, Van/Başkale Belediye Lideri Erkan Acar, Van/Muradiye Belediye Lideri Yılmaz Şalan, Van/Özalp Belediye Lideri Yakup Almaç, Muş/Bulanık Belediye Lideri Adnan Topçu, Muş/Varto Belediye Lideri Dava Karaaslan, Muş/Bulanık/Erentep Belediye Lideri Dilaver Kesik, Diyarbakır/Sur Belediye Lideri Feyme Filiz Buluttekin hakkında terör örgütü üyesi olma hatasından davaların bulunduğu anlaşılmıştır.
2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası mucibince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımıza intikal eden partililere ait isimli sicil kayıtlarının incelenmesinde; Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü bozma, terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama, cürüm ve hatalıyı övme kabahatlerinden karar giymiş fazlaca sayıda kişinin parti üyesi yapıldığı ve bu bireylerin değişik parti kademelerinde misyona getirildiği anlaşılmaktadır. Davalı siyasi partinin bahsi geçen cürümlerden mutlaklaşmış mahkumiyet sonucu bulunanları partiye üye kaydetmesi ve partinin değişik kademedeki teşkilatlarında misyona getirmiş olması rastlantısal değil Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak hedefine yönelik şuurlu bir kadrolaşmanın eseridir ve terör örgütünün Parti üzerinde ne kadar faal olduğunun açık bir göstergesidir.
Örgütün serhildan stili faaliyetleri hayata geçirmek gayesiyle sivil toplum kuruluşu imajındaki dernek, bayan yapılanması, gençlik yapılanması, sendika vb. oluşumlar kurduğu, lakin bu faaliyetlerin yaygın biçimde Halkların Demokratik Partisi (HDP) vilayet ve ilçe teşkilatlarınca organize edildiği, propagandadan başlayıp örgütün dağ takımına eleman kazandırma ve sokak olaylarını organize etmeye kadar giden geniş bir yelpazede faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır.
“6-8 Ekim olayları” olarak isimlendirilen şiddet aksiyonları öncesi bir kısım PKK’lı üst seviye yöneticiler ve PKK’nın güdümündeki internet haber siteleri halkı kışkırtarak sokağa çıkıp ayaklanmaya davet etmiş, akabinde eş vakitli olarak Ali Ürküt, Alp Altınörs, Altan Tan, Arife Köse, Bayram Yılmaz, Berfin Has Köse, Emine Beyza Üstün, Bircan Yorulmaz, Bülent Barmaksız, Can Memiş, Cihan Erdal, Dilek Yağlı, Gülfer Akkaya, Günay Kubilay, Hatice Altınışık, İsmail Şengül, Nazmi Gür, Pervin Oduncu, Yurdusev Özsökmenler, Zeki Çelik, Zeynep Karaman, Ayhan Bilgen, Gülser Yıldırım, Garo Paylan, Hüda Kaya, Meral Danış Beştaş, Sezai Temelli, Serpil Kemalbay Pekgözegü ve Hakkı Saruhan Oluç’tan oluşan periyodun HDP MYK’sı partinin resmi tweter hesabından ve beraberinde MYK üyesi de olan parti Eş Genel Liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ Şenoğlu da gerek basın toplantısı düzenleyerek gerekse toplumsal medya hesapları üzerinden halkı devlete karşı aksiyon yapmaları için sokağa çağırmış, bu biçimdelikle aslında halkı devlete karşı isyana azmettirmişlerdir. Bu davetlere ortalarında Sırrı Süreyya Başkan, Aysel Tuğluk, Demir Çelik, Ayla Akat Cet ve İbrahim Binici üzere Partinin önde gelen isimleri de katılmışlardır.
Bu davetlerin hedefinin güvenlik güçleri ile göstericileri karşı karşıya getirip iç savaş çıkartmak olduğu aşikardır. Şiddete yapılan bu davetlerde görüldüğü üzere terör örgütü PKK ve onun siyasi kanadı HDP eşgüdüm ortasında ortalarında yaptıkları iş kısmına bakılırsa hareket etmişlerdir.
Yapılan isyan davetleri üzerine, Suriye’deki çatışmalar ötürüsıyla yansılarını lisana getirdiğini ileri süren kümeler 06/10/2014 tarihinden itibaren Türkiye’nin birfazlaca yerinde günlerce devam eden ve kamuoyunda “6-8 Ekim olayları” olarak isimlendirilen şiddet aksiyonlarını gerçekleştirmiştir. Bu hareketler sırasında ülkenin bir fazlaca yerinde kamu binalarına, banka şubelerine, işyerlerine, araçlara, güvenlik güçlerine ve sivillere taş, sopa, molotof kokteyli ve silahlarla akında bulunulmuştur. Bu sırada kamu makamlarınca güvenliğin sağlanması için biroldukca kentte eğitime orta verilmiş ve soka