kunteper
Member
ANKARA – Anayasa Mahkemesi (AYM) milletvekilliği düşürülen HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun ferdî başvurusunu sonuçlandırdı. Oy birliğiyle alınan karara göre Gergerlioğlu’nun “Siyasi faaliyette bulunma ve söz özgürlüğü ihlal” edildi. sonucun, birinci cezayı veren mahkemeye gönderilmesinin akabinde tahliye beklenirken gözler “kesin hüküm” münasebet gösterilerek milletvekilliğini düşüren Meclis’e çevrildi.
Hukukçular CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında AYM’nin “hak ihlali” sonucu daha sonrası milletvekilliğine iade edilmesiyle ilgili süreci hatırlatırken tıpkı durumun Gergerlioğlu için de geçerli olacağı görüşünde. Meclis Başkanlığı kaynaklarından edinilen bilgiye nazaran de -yeni bir gelişme yaşanmazsa- süreç Berberoğlu sonucunın akabinde yaşanan durumla birebir olacak. Meclis Başkanlığı kaynakları Gergerlioğlu ile ilgili AYM sonucu için, “Berberoğlu süreci ile teknik olarak birebir. Emsal bir müddetç üzere düşünülebilir. Lakin gerekçeli sonucu görmek gerek” değerlendirmesinde bulundu.
MECLİS SÜRECİ SAVUNUYOR ‘ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ŞART’ DİYOR
Berberoğlu ve Gergerlioğlu hakkında mutlaklaşan mahkeme kararlarının okutulmasıyla ilgili süreç işletilirken Meclis Lideri Mustafa Şentop’a, AYM’ye yapılan ferdi müracaatlar hatırlatılıp bu müracaat sonuçlarının beklenmesi gerektiği daveti yapılmıştı. Lakin Şentop, Anayasa’nın 84. unsuruna dikkat çekerek bunu yapamayacağını savundu.
Anayasanın “Milletvekilliğinin düşmesi” başlıklı 84. hususunun ikinci fıkrasında “Milletvekilliğinin kesin karar giyme yahut kısıtlanma halinde düşmesi, bu konudaki kesin mahkeme sonucunın Genel Konseye bildirilmesiyle olur” deniliyor. Şentop da bu hususa dayanarak hem Berberoğlu tıpkı vakitte Gergerlioğlu’nun AYM başvurusu sonuçlarını beklemeden milletvekilliklerinin düşmesinin yolunu açtı. Her iki milletvekili hakkında mutlaklaşan kararlar Genel Kurul’da okutularak milletvekillikleri düşürüldü.
Meclis kaynakları Gergeroğlu ile ilgili AYM sonucunın akabinde da yaptığı süreci savundu. Kelam konusu anayasa düzenlemesinde “kesin hüküm” vurgusuna dikkat çekilerek bunun da Yargıtay sonucu olduğuna dikkat çekildi. Yetkililer sürecin işleyişinde tüzel bir kusurun olmadığını savunurken, “Burada kanunda bir boşluk var. Anayasa kesin karar diyor. Bu unsur düzenlenirken AYM müracaat süreci yoktu. Şayet bu temalırsa kesin kararın bekletilmesi için bir münasebet olur, lakin bunun için anayasa değişikliği gerekiyor” değerlendirmesi yaptı.
MAHALLÎ MAHKEME KARARI BEKLENECEK
Meclis Başkanlığı Gergerlioğlu ile ilgili gerekçeli sonucu gördükten daha sonra, lokal mahkemenin vereceği sonucu bekleyecek. Lokal mahkeme sonucu bir daha yargılama ve akabinde yargılamanın durması tarafında olursa Meclis Başkanlığı da bu sonucu Meclis Genel Kurulu’nda okutarak Gergerlioğlu’nun bir daha milletvekilliğini kazanmasını sağlamış olacak. Lakin bu noktada daha evvel Berberoğlu hakkında AYM’nin aldığı birinci “hak ihlali” sonucuna lokal mahkemenin uymadığı hatırlatılıyor. Bu niçinle “yeni bir gelişme şayet olmazsa” Berberoğlu’nun bir daha milletvekili olmasıyla ilgili sürecin aynısının yaşanacağı değerlendirmesi yapılıyor. Meclis kaynakları, “Süreç nasıl gelişecek bir nazaranlim. 2. kere birebir uygulama olursa bu biçimde Anayasa değişikliği konuşulabilir” yorumu yapıyor.
HDP Kocaeli Milletvekili Gergerlioğlu, toplumsal medya hesabından yaptığı bir haber paylaşımı niçiniyle “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı. Ceza Yargıtay tarafınca onaylandı. 7 Mart 2021 tarihinde kesin kararın Meclis Genel Kurulu’nda okunmasının akabinde Gergerlioğlu’nun milletvekilliği düştü. Gergerlioğlu, 2 Nisan’da konutundan gözaltına alınarak tutuklandı.
Hukukçular CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında AYM’nin “hak ihlali” sonucu daha sonrası milletvekilliğine iade edilmesiyle ilgili süreci hatırlatırken tıpkı durumun Gergerlioğlu için de geçerli olacağı görüşünde. Meclis Başkanlığı kaynaklarından edinilen bilgiye nazaran de -yeni bir gelişme yaşanmazsa- süreç Berberoğlu sonucunın akabinde yaşanan durumla birebir olacak. Meclis Başkanlığı kaynakları Gergerlioğlu ile ilgili AYM sonucu için, “Berberoğlu süreci ile teknik olarak birebir. Emsal bir müddetç üzere düşünülebilir. Lakin gerekçeli sonucu görmek gerek” değerlendirmesinde bulundu.
MECLİS SÜRECİ SAVUNUYOR ‘ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ŞART’ DİYOR
Berberoğlu ve Gergerlioğlu hakkında mutlaklaşan mahkeme kararlarının okutulmasıyla ilgili süreç işletilirken Meclis Lideri Mustafa Şentop’a, AYM’ye yapılan ferdi müracaatlar hatırlatılıp bu müracaat sonuçlarının beklenmesi gerektiği daveti yapılmıştı. Lakin Şentop, Anayasa’nın 84. unsuruna dikkat çekerek bunu yapamayacağını savundu.
Anayasanın “Milletvekilliğinin düşmesi” başlıklı 84. hususunun ikinci fıkrasında “Milletvekilliğinin kesin karar giyme yahut kısıtlanma halinde düşmesi, bu konudaki kesin mahkeme sonucunın Genel Konseye bildirilmesiyle olur” deniliyor. Şentop da bu hususa dayanarak hem Berberoğlu tıpkı vakitte Gergerlioğlu’nun AYM başvurusu sonuçlarını beklemeden milletvekilliklerinin düşmesinin yolunu açtı. Her iki milletvekili hakkında mutlaklaşan kararlar Genel Kurul’da okutularak milletvekillikleri düşürüldü.
Meclis kaynakları Gergeroğlu ile ilgili AYM sonucunın akabinde da yaptığı süreci savundu. Kelam konusu anayasa düzenlemesinde “kesin hüküm” vurgusuna dikkat çekilerek bunun da Yargıtay sonucu olduğuna dikkat çekildi. Yetkililer sürecin işleyişinde tüzel bir kusurun olmadığını savunurken, “Burada kanunda bir boşluk var. Anayasa kesin karar diyor. Bu unsur düzenlenirken AYM müracaat süreci yoktu. Şayet bu temalırsa kesin kararın bekletilmesi için bir münasebet olur, lakin bunun için anayasa değişikliği gerekiyor” değerlendirmesi yaptı.
MAHALLÎ MAHKEME KARARI BEKLENECEK
Meclis Başkanlığı Gergerlioğlu ile ilgili gerekçeli sonucu gördükten daha sonra, lokal mahkemenin vereceği sonucu bekleyecek. Lokal mahkeme sonucu bir daha yargılama ve akabinde yargılamanın durması tarafında olursa Meclis Başkanlığı da bu sonucu Meclis Genel Kurulu’nda okutarak Gergerlioğlu’nun bir daha milletvekilliğini kazanmasını sağlamış olacak. Lakin bu noktada daha evvel Berberoğlu hakkında AYM’nin aldığı birinci “hak ihlali” sonucuna lokal mahkemenin uymadığı hatırlatılıyor. Bu niçinle “yeni bir gelişme şayet olmazsa” Berberoğlu’nun bir daha milletvekili olmasıyla ilgili sürecin aynısının yaşanacağı değerlendirmesi yapılıyor. Meclis kaynakları, “Süreç nasıl gelişecek bir nazaranlim. 2. kere birebir uygulama olursa bu biçimde Anayasa değişikliği konuşulabilir” yorumu yapıyor.
HDP Kocaeli Milletvekili Gergerlioğlu, toplumsal medya hesabından yaptığı bir haber paylaşımı niçiniyle “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı. Ceza Yargıtay tarafınca onaylandı. 7 Mart 2021 tarihinde kesin kararın Meclis Genel Kurulu’nda okunmasının akabinde Gergerlioğlu’nun milletvekilliği düştü. Gergerlioğlu, 2 Nisan’da konutundan gözaltına alınarak tutuklandı.