celikci
New member
Polis memurlarının dünya futbol yetkililerini şafak vakti Zürih'teki lüks bir otelden dışarı çıkarmasından ve dünyanın en popüler sporunu sarsan bir yolsuzluk skandalını ortaya çıkarmasından neredeyse on yıl sonra, dava çökme tehlikesiyle karşı karşıya.
Dramatik geri dönüş, Amerikalı savcıların dünya çapında rüşvet planları yürütürken yabancı kuruluşları dolandıran, çoğu yabancı olan bir grup insana ABD yasalarını uygulamada fazla ileri gidip gitmediği sorusunun ortaya çıktığı bir dönemde ortaya çıktı.
ABD Yüksek Mahkemesi geçen yıl dava için hayati önem taşıyan bir yasayı kısıtladı. Daha sonra Eylül ayında bir federal yargıç, bunu gerekçe göstererek iki sanığın futbolda yolsuzluk mahkumiyetlerini bozdu. Şimdi aralarında milyonlarca dolar para cezası ödemiş ve hapiste yatmış olanların da bulunduğu çok sayıda eski futbol yetkilisi, mahkum edildikleri rüşvet planlarının artık ABD'de suç olarak kabul edilmediğini savunuyor.
Bozulan mahkûmiyet kararlarından cesaret alarak, kayıtlarının silinmesini ve paralarının iade edilmesini talep ediyorlar.
Umutları, iki sanığın, federal savcıların futbol davalarında kullanılan yasayı kullanmasını reddeden ve sunulan sözde dürüst dolandırıcılık hizmetlerine dair nadir kanıtlar sunan iki Yüksek Mahkeme kararından yararlandığı Eylül ayındaki davalara bağlı. Futbol duruşmasındaki sanıkların, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki kuruluşları çalışanlarının dürüst hizmetlerinden mahrum bırakan ve o dönemde dolandırıcılık teşkil eden rüşvet işledikleri tespit edildi. Ancak yargıç, mahkemenin yeni yönergesinin bu eylemlerin Amerikan yasalarına göre artık yasaklanmadığı anlamına geldiğine karar verdi.
Federal savcıların Brooklyn'de yürüttüğü davadaki bu aksilik, 236 sayfalık bir iddianamede ayrıntıları verilen ve duruşmada 31 suç duyurusu ve dört mahkûmiyetle kanıtlanmış olan dünya futbolundaki köklü yolsuzluk öyküsünü, aynı derecede ele alan bir öyküye dönüştürebilir. konu Amerikan adaletinin uzun kolu çok ileri uzanıyor.
Eski bir federal savcı ve Columbia Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Daniel Richman, “Bu oldukça önemli” dedi, “çünkü yargıç hükümetin temel teorisini reddetti.” Görüşü “şaşırtıcı ama mantıklı” olarak nitelendirdi.
ABD'nin New York Doğu Bölgesi Başsavcılığı'ndaki savcılar bir tepkiye hazırlanıyor. Sözcü John Marzulli Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu ofis, mahkûmiyet kararlarını güçlü bir şekilde savunacak ve failler, haksız kazançlarla elde edilen milyonlarca doları yeniden ele geçirmeye çalışırken kayıtsız kalmayacak” dedi.
Bu ay açılan bir davada savcılar, FIFA davalarına başkanlık eden federal yargıç Pamela K. Chen'in Yüksek Mahkeme'yi yanlış okuduğunu savundu. Yabancı sanıkların “ABD'de önemli bağları ve faaliyetleri” olduğunu söylediler ve eylemlerinin suç olduğunu bildiklerini gösterdiler.
Yasal tartışma, İsviçre merkezli küresel futbol yönetim organı FIFA gibi küresel spor kuruluşlarının, yetkililer tarafından dokunulmaz olan kendilerine ait bir dünyada faaliyet gösterdiği yönündeki endişelerin arttığı bir dönemde ortaya çıkıyor. Küresel futbolun üst düzey yöneticileri arasında sistematik yolsuzluk geniş çapta belgelendi, ancak Adalet Bakanlığı 2015 yılında karmaşık davayı oluşturup suçlamalarda bulunana kadar hiçbir hükümet, üç kıtaya yayılan suçlamalar getirerek bu kadar iddialı bir eyleme geçme riskini almamıştı.
FIFA soruşturması yayınlandıktan sonra ABD tarihindeki en büyük sınır ötesi yolsuzluk vakalarından biri haline geldi. Sanıkların tutuklanmasına, ABD'ye iade edilmesine ve onlarca yıldır süren rüşvetin ortaya çıkarılmasına yardımcı olan yurt dışındaki yetkililerle işbirliği yapılmasını gerektiriyordu; gizli sözleşmeler, nakit kayıpları ve mahkeme korkutması iddiaları; ve milyonlarca dolar nakit paranın 2018 ve 2022 Dünya Kupalarının Rusya ve Katar'a verilmesine yardımcı olduğuna dair resmi onay.
Dava, iş avukatları için bir nimet ve uluslararası sporun başına bir darbe oldu. Bu, ABD dürüst hizmet dolandırıcılık yasasını yaratıcı bir şekilde uyguladıkları için övülen Amerikalı savcıların profilini yükseltti. Bu, insanların parayı kendi ceplerine akıtan rüşvet ve komisyon planlarına başvurarak işverenlerine ihanet etmelerini yasaklıyor. Yasal strateji geniş çapta yabancı rüşvetle mücadelede yeni bir yol olarak görülüyordu.
İddialar, FIFA'nın liderliğinin sarsılmasına, uzun süredir başkanlığını yürüten Sepp Blatter'in görevden alınmasına yol açtı ve davanın kilit oyuncularını ünlülere dönüştürdü. O zamanki ABD Başsavcısı Loretta Lynch, Alman haber medyası tarafından FIFA avcısı veya FIFA avcısı olarak adlandırıldı.
Bu dava, Adalet Bakanlığı'nın küresel çapta karmaşık soruşturmalar açtığı ilk dava değildi. Ancak dünyanın diğer bölgelerine olan kapsam ve aşırı odaklanma, Brooklyn'deki federal savcıların soruşturmaya neden yıllarca kaynak ayırmaya karar verdiklerine dair soruları gündeme getirdi. Savcılar gerekçe olarak sanıkların ABD bankalarını kullandığına ve daha genel anlamda Lynch'in planlarının temsil ettiğini söylediği “uluslararası ilkelerin ihlaline” işaret etti.
Şimdi, Amerikalı savcılar çalışmalarını federal temyiz mahkemesinde savunmaya hazırlanırken, diğerlerinin harekete geçemediği veya isteksiz olduğu durumlarda ABD yasalarının uygulanabileceği fikri sorgulanabilir. Bu durum dramatik bir olasılığın kapısını araladı: Rüşvet talep ettiği veya kabul ettiği tespit edilen önde gelen spor yetkilileri ve iş adamlarının mahkûmiyet kararları bozulabilir ve mal varlıkları iade edilebilir.
Geçen hafta verdiği bir röportajda eski Paraguaylı futbol yetkilisi Juan Ángel Napout, örnek olması nedeniyle cezaya çarptırıldığını söyledi. “Neden ben?” dedi. “Birine ihtiyaçları vardı ve o da bendim.”
Bay Napout, şu ana kadar el konulan 120 milyon dolardan fazla parayı FIFA'ya ileten ve on milyonlarca doları daha serbest bırakma sözü veren ABD hükümetine 4 milyon doların üzerinde para ödedi. 65 yaşındaki Bay Napout, geçen yaz hapishaneden serbest bırakılmasından bu yana Asunción'daki evindeydi ve ABD'ye mahkumiyetini bozması ve parasını iade etmesi çağrısında bulundu.
Bay Napout, genişleyen davaya karışan herkesten daha uzun süre hapiste kaldı. Bir zamanlar lüks yaşam tarzı, Florida hapishanesinde şef olduğunda altüst oldu. Eylül ayındaki beraat duruşmasına kadar itirazı değerlendirmediğini ve yalnızca “sicilimi temiz tutmak için” ailesinin emriyle harekete geçtiğini söyledi.
Hükümetin son beraat kararlarına yönelik temyiz başvurusu hala beklemede olsa da – Bay Napout'un başvurusu işleme alınmadan önce çözülmesi gereken önemli bir sorun – temiz bir sayfa açma fırsatını yakalayan yalnız Napout değil.
Geçtiğimiz haftalarda, kendisi de hapis yatmış ve milyonlarca dolar para cezası ödemiş olan eski Brezilyalı futbol yetkilisi José Maria Marin ve suçunu kabul eden ve hükümetle işbirliği yapan Honduras'ın eski üst düzey futbol yetkilisi Alfredo Hawit de benzer eylemlerde bulundu. talepler.
Avukatlar, ABD savcılarının muğlak bir yasayı aşırı hevesli bir şekilde uygulaması olarak adlandırdıkları şeye itiraz ettiklerinde, ilk duruşmalarında yaptıkları iddialardan bazılarını yasal başvurularında yinelediler. O zamanlar bazıları, Brezilya gibi ülkelerde bir anlaşma veya sözleşmeyi güvence altına almak için özel bir ticari işlemin parçası olarak rüşvet vermenin alışılmadık bir durum olmadığını, hatta yasa dışı olduğunu vurguladı.
Hukuki mücadele devam ederken davanın önde gelen muhalifleri harekete geçti. Etkilenen futbol organizasyonlarının yeni yöneticileri var. 2019 yılında, Bayan Lynch'in davada henüz suçlanmayanlara sert bir uyarıda bulunmasından dört yıl sonra – “Bizi beklemeyecekler” – Amerikalı hukuk firması Paul Weiss'e katıldı ve yeni FIFA'nın destekçisi oldu. Son yıllarda FIFA'ya en az iki kez doğrudan hitap ederek örgütün “şeffaflık ve etik davranışa yönelik yenilenen bağlılığını” övdü.
Bayan Lynch, yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak FIFA, son zamanlarda, örneğin 2034 Dünya Kupası'nın değerli ev sahipliği haklarını ihalesiz olarak Suudi Arabistan'a vermesi gibi standart süreçleri atlattığı için yeniden eleştirilere maruz kaldı. Bay Blatter'in devrilmesinin ardından göreve getirilen FIFA Başkanı Gianni Infantino, bu görevdeki süresini uzatmayı düşündü.
ABD Temyiz Mahkemesi İkinci Dairesi tarafından görülmesi planlanan yeni temyizlerin sonucu, yalnızca Bay Napout gibi hüküm giymiş sanıklar için değil, aynı zamanda suçlanan ancak özgür ve güvende kalanlar için de sonuçlar doğurabilir. ABD yetkilileri. Bunlar arasında uzun süredir FIFA komisyoncusu olan Trinidad ve Tobago'dan Jack Warner; Arjantinli televizyon yöneticileri Hugo ve Mariano Jinkis; ve eski Brezilyalı futbol şefleri Marco Polo del Nero ve Ricardo Teixeira.
Ayrıca hükümlülerin ödediği en az 200 milyon dolar da söz konusu; Bunun bir kısmı, ülke içindeki yolsuzluğun kurbanı olarak görülen FIFA'ya taahhüt edildi ve kadınlara, gençlere ve engellilere yönelik futbol programları gibi amaçlara ayrıldı. FIFA, projelere halihazırda 50 milyon dolar tahsis edildiğini söyledi.
Şu anda Wiggin ve Dana hukuk firmasında görev yapan eski savcı Paul Tuchmann, iki sanığın beraat kararını “hıçkırık” olarak nitelendirdi ancak temyiz mahkemesi kararı ne olursa olsun “geçmişe gidemezsiniz” dedi .” efektleri sil.”
Bay Tuchmann yine de hükümetin çalışmasını geri almanın küresel sporda ve ötesinde geniş kapsamlı sonuçlara yol açacağını ekledi.
“Belli bir düzeyde kurnazlığa sahip insanlar, ABD ceza adaleti sisteminin onlara dokunmayacağını anlayacaklardır” dedi. “Ve bunun talihsiz bir durum olduğunu düşünüyorum.”
Ken Bensinger raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Dramatik geri dönüş, Amerikalı savcıların dünya çapında rüşvet planları yürütürken yabancı kuruluşları dolandıran, çoğu yabancı olan bir grup insana ABD yasalarını uygulamada fazla ileri gidip gitmediği sorusunun ortaya çıktığı bir dönemde ortaya çıktı.
ABD Yüksek Mahkemesi geçen yıl dava için hayati önem taşıyan bir yasayı kısıtladı. Daha sonra Eylül ayında bir federal yargıç, bunu gerekçe göstererek iki sanığın futbolda yolsuzluk mahkumiyetlerini bozdu. Şimdi aralarında milyonlarca dolar para cezası ödemiş ve hapiste yatmış olanların da bulunduğu çok sayıda eski futbol yetkilisi, mahkum edildikleri rüşvet planlarının artık ABD'de suç olarak kabul edilmediğini savunuyor.
Bozulan mahkûmiyet kararlarından cesaret alarak, kayıtlarının silinmesini ve paralarının iade edilmesini talep ediyorlar.
Umutları, iki sanığın, federal savcıların futbol davalarında kullanılan yasayı kullanmasını reddeden ve sunulan sözde dürüst dolandırıcılık hizmetlerine dair nadir kanıtlar sunan iki Yüksek Mahkeme kararından yararlandığı Eylül ayındaki davalara bağlı. Futbol duruşmasındaki sanıkların, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki kuruluşları çalışanlarının dürüst hizmetlerinden mahrum bırakan ve o dönemde dolandırıcılık teşkil eden rüşvet işledikleri tespit edildi. Ancak yargıç, mahkemenin yeni yönergesinin bu eylemlerin Amerikan yasalarına göre artık yasaklanmadığı anlamına geldiğine karar verdi.
Federal savcıların Brooklyn'de yürüttüğü davadaki bu aksilik, 236 sayfalık bir iddianamede ayrıntıları verilen ve duruşmada 31 suç duyurusu ve dört mahkûmiyetle kanıtlanmış olan dünya futbolundaki köklü yolsuzluk öyküsünü, aynı derecede ele alan bir öyküye dönüştürebilir. konu Amerikan adaletinin uzun kolu çok ileri uzanıyor.
Eski bir federal savcı ve Columbia Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Daniel Richman, “Bu oldukça önemli” dedi, “çünkü yargıç hükümetin temel teorisini reddetti.” Görüşü “şaşırtıcı ama mantıklı” olarak nitelendirdi.
ABD'nin New York Doğu Bölgesi Başsavcılığı'ndaki savcılar bir tepkiye hazırlanıyor. Sözcü John Marzulli Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu ofis, mahkûmiyet kararlarını güçlü bir şekilde savunacak ve failler, haksız kazançlarla elde edilen milyonlarca doları yeniden ele geçirmeye çalışırken kayıtsız kalmayacak” dedi.
Bu ay açılan bir davada savcılar, FIFA davalarına başkanlık eden federal yargıç Pamela K. Chen'in Yüksek Mahkeme'yi yanlış okuduğunu savundu. Yabancı sanıkların “ABD'de önemli bağları ve faaliyetleri” olduğunu söylediler ve eylemlerinin suç olduğunu bildiklerini gösterdiler.
Yasal tartışma, İsviçre merkezli küresel futbol yönetim organı FIFA gibi küresel spor kuruluşlarının, yetkililer tarafından dokunulmaz olan kendilerine ait bir dünyada faaliyet gösterdiği yönündeki endişelerin arttığı bir dönemde ortaya çıkıyor. Küresel futbolun üst düzey yöneticileri arasında sistematik yolsuzluk geniş çapta belgelendi, ancak Adalet Bakanlığı 2015 yılında karmaşık davayı oluşturup suçlamalarda bulunana kadar hiçbir hükümet, üç kıtaya yayılan suçlamalar getirerek bu kadar iddialı bir eyleme geçme riskini almamıştı.
FIFA soruşturması yayınlandıktan sonra ABD tarihindeki en büyük sınır ötesi yolsuzluk vakalarından biri haline geldi. Sanıkların tutuklanmasına, ABD'ye iade edilmesine ve onlarca yıldır süren rüşvetin ortaya çıkarılmasına yardımcı olan yurt dışındaki yetkililerle işbirliği yapılmasını gerektiriyordu; gizli sözleşmeler, nakit kayıpları ve mahkeme korkutması iddiaları; ve milyonlarca dolar nakit paranın 2018 ve 2022 Dünya Kupalarının Rusya ve Katar'a verilmesine yardımcı olduğuna dair resmi onay.
Dava, iş avukatları için bir nimet ve uluslararası sporun başına bir darbe oldu. Bu, ABD dürüst hizmet dolandırıcılık yasasını yaratıcı bir şekilde uyguladıkları için övülen Amerikalı savcıların profilini yükseltti. Bu, insanların parayı kendi ceplerine akıtan rüşvet ve komisyon planlarına başvurarak işverenlerine ihanet etmelerini yasaklıyor. Yasal strateji geniş çapta yabancı rüşvetle mücadelede yeni bir yol olarak görülüyordu.
İddialar, FIFA'nın liderliğinin sarsılmasına, uzun süredir başkanlığını yürüten Sepp Blatter'in görevden alınmasına yol açtı ve davanın kilit oyuncularını ünlülere dönüştürdü. O zamanki ABD Başsavcısı Loretta Lynch, Alman haber medyası tarafından FIFA avcısı veya FIFA avcısı olarak adlandırıldı.
Bu dava, Adalet Bakanlığı'nın küresel çapta karmaşık soruşturmalar açtığı ilk dava değildi. Ancak dünyanın diğer bölgelerine olan kapsam ve aşırı odaklanma, Brooklyn'deki federal savcıların soruşturmaya neden yıllarca kaynak ayırmaya karar verdiklerine dair soruları gündeme getirdi. Savcılar gerekçe olarak sanıkların ABD bankalarını kullandığına ve daha genel anlamda Lynch'in planlarının temsil ettiğini söylediği “uluslararası ilkelerin ihlaline” işaret etti.
Şimdi, Amerikalı savcılar çalışmalarını federal temyiz mahkemesinde savunmaya hazırlanırken, diğerlerinin harekete geçemediği veya isteksiz olduğu durumlarda ABD yasalarının uygulanabileceği fikri sorgulanabilir. Bu durum dramatik bir olasılığın kapısını araladı: Rüşvet talep ettiği veya kabul ettiği tespit edilen önde gelen spor yetkilileri ve iş adamlarının mahkûmiyet kararları bozulabilir ve mal varlıkları iade edilebilir.
Geçen hafta verdiği bir röportajda eski Paraguaylı futbol yetkilisi Juan Ángel Napout, örnek olması nedeniyle cezaya çarptırıldığını söyledi. “Neden ben?” dedi. “Birine ihtiyaçları vardı ve o da bendim.”
Bay Napout, şu ana kadar el konulan 120 milyon dolardan fazla parayı FIFA'ya ileten ve on milyonlarca doları daha serbest bırakma sözü veren ABD hükümetine 4 milyon doların üzerinde para ödedi. 65 yaşındaki Bay Napout, geçen yaz hapishaneden serbest bırakılmasından bu yana Asunción'daki evindeydi ve ABD'ye mahkumiyetini bozması ve parasını iade etmesi çağrısında bulundu.
Bay Napout, genişleyen davaya karışan herkesten daha uzun süre hapiste kaldı. Bir zamanlar lüks yaşam tarzı, Florida hapishanesinde şef olduğunda altüst oldu. Eylül ayındaki beraat duruşmasına kadar itirazı değerlendirmediğini ve yalnızca “sicilimi temiz tutmak için” ailesinin emriyle harekete geçtiğini söyledi.
Hükümetin son beraat kararlarına yönelik temyiz başvurusu hala beklemede olsa da – Bay Napout'un başvurusu işleme alınmadan önce çözülmesi gereken önemli bir sorun – temiz bir sayfa açma fırsatını yakalayan yalnız Napout değil.
Geçtiğimiz haftalarda, kendisi de hapis yatmış ve milyonlarca dolar para cezası ödemiş olan eski Brezilyalı futbol yetkilisi José Maria Marin ve suçunu kabul eden ve hükümetle işbirliği yapan Honduras'ın eski üst düzey futbol yetkilisi Alfredo Hawit de benzer eylemlerde bulundu. talepler.
Avukatlar, ABD savcılarının muğlak bir yasayı aşırı hevesli bir şekilde uygulaması olarak adlandırdıkları şeye itiraz ettiklerinde, ilk duruşmalarında yaptıkları iddialardan bazılarını yasal başvurularında yinelediler. O zamanlar bazıları, Brezilya gibi ülkelerde bir anlaşma veya sözleşmeyi güvence altına almak için özel bir ticari işlemin parçası olarak rüşvet vermenin alışılmadık bir durum olmadığını, hatta yasa dışı olduğunu vurguladı.
Hukuki mücadele devam ederken davanın önde gelen muhalifleri harekete geçti. Etkilenen futbol organizasyonlarının yeni yöneticileri var. 2019 yılında, Bayan Lynch'in davada henüz suçlanmayanlara sert bir uyarıda bulunmasından dört yıl sonra – “Bizi beklemeyecekler” – Amerikalı hukuk firması Paul Weiss'e katıldı ve yeni FIFA'nın destekçisi oldu. Son yıllarda FIFA'ya en az iki kez doğrudan hitap ederek örgütün “şeffaflık ve etik davranışa yönelik yenilenen bağlılığını” övdü.
Bayan Lynch, yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak FIFA, son zamanlarda, örneğin 2034 Dünya Kupası'nın değerli ev sahipliği haklarını ihalesiz olarak Suudi Arabistan'a vermesi gibi standart süreçleri atlattığı için yeniden eleştirilere maruz kaldı. Bay Blatter'in devrilmesinin ardından göreve getirilen FIFA Başkanı Gianni Infantino, bu görevdeki süresini uzatmayı düşündü.
ABD Temyiz Mahkemesi İkinci Dairesi tarafından görülmesi planlanan yeni temyizlerin sonucu, yalnızca Bay Napout gibi hüküm giymiş sanıklar için değil, aynı zamanda suçlanan ancak özgür ve güvende kalanlar için de sonuçlar doğurabilir. ABD yetkilileri. Bunlar arasında uzun süredir FIFA komisyoncusu olan Trinidad ve Tobago'dan Jack Warner; Arjantinli televizyon yöneticileri Hugo ve Mariano Jinkis; ve eski Brezilyalı futbol şefleri Marco Polo del Nero ve Ricardo Teixeira.
Ayrıca hükümlülerin ödediği en az 200 milyon dolar da söz konusu; Bunun bir kısmı, ülke içindeki yolsuzluğun kurbanı olarak görülen FIFA'ya taahhüt edildi ve kadınlara, gençlere ve engellilere yönelik futbol programları gibi amaçlara ayrıldı. FIFA, projelere halihazırda 50 milyon dolar tahsis edildiğini söyledi.
Şu anda Wiggin ve Dana hukuk firmasında görev yapan eski savcı Paul Tuchmann, iki sanığın beraat kararını “hıçkırık” olarak nitelendirdi ancak temyiz mahkemesi kararı ne olursa olsun “geçmişe gidemezsiniz” dedi .” efektleri sil.”
Bay Tuchmann yine de hükümetin çalışmasını geri almanın küresel sporda ve ötesinde geniş kapsamlı sonuçlara yol açacağını ekledi.
“Belli bir düzeyde kurnazlığa sahip insanlar, ABD ceza adaleti sisteminin onlara dokunmayacağını anlayacaklardır” dedi. “Ve bunun talihsiz bir durum olduğunu düşünüyorum.”
Ken Bensinger raporlamaya katkıda bulunmuştur.