kunteper
Member
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, İsveç’te yayımlanan Expressen gazetesine yazdığı yazıda İsveç’in NATO üyeliğine ait kıymetlendirme yaptı.
Türkiye’nin, dünyanın en kuvvetli ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünü söyleyen Altun, bu niçinle klasik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini tabir etti.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın daha sonrasındasında başlayan genişleme sürecinde birebir vakitte çabucak sonrasında Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam dayanak verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini savundu.
Her milletlerarası örgütün üyelik için oluşturduğu minimum kurallar ve standartlar bulunduğunu söz eden Altun, “NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik dertlerine hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin legal beklentisi olduğunu” söylemiş oldu.
Altun, “terör ve terörle mücadele” hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesi isteyerek, şu biçimde devam etti:
“NATO’nun son 20 senede terörle çaba konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden daha sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir konum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin oburlarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız tutum, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. ötürüsıyla Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve tıpkı vakitte güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
PKK’ye yönelik operasyonlarda İsveç imali AT-4 tanksavar silahlarının ele geçirildiğini söyleyen Altun, şöyleki devam etti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan daha sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı maksat almıştır. Örgüt, en kanlı taarruzlarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı atakta 35 kişi ömrünü kaybetmiştir. Takip eden senelerda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç üretimi AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar muteber olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan milletlerarası normlarla açık bir çelişki içermektedir. olağan olarak İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda birebir standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir. Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiç bir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup şahıslara bu biçimde bir tolerans göstermeyeceği her insanın takdiridir. Bu hususta sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin amacı olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için uğraş verdikleri bir konudur. İsveç’in bu mevzudaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun kesimi olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün maksadında olan öteki ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
“TÜRKİYE’NİN KAYGILARI GİDERİLMELİ”
Sözlerine devam eden Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu biçimde bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça söz etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı tasaları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir taarruz durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız.” tabirlerine yer verdi.
Türkiye’nin, dünyanın en kuvvetli ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünü söyleyen Altun, bu niçinle klasik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini tabir etti.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın daha sonrasındasında başlayan genişleme sürecinde birebir vakitte çabucak sonrasında Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam dayanak verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini savundu.
Her milletlerarası örgütün üyelik için oluşturduğu minimum kurallar ve standartlar bulunduğunu söz eden Altun, “NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik dertlerine hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin legal beklentisi olduğunu” söylemiş oldu.
Altun, “terör ve terörle mücadele” hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesi isteyerek, şu biçimde devam etti:
“NATO’nun son 20 senede terörle çaba konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden daha sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir konum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin oburlarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız tutum, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. ötürüsıyla Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve tıpkı vakitte güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
PKK’ye yönelik operasyonlarda İsveç imali AT-4 tanksavar silahlarının ele geçirildiğini söyleyen Altun, şöyleki devam etti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan daha sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı maksat almıştır. Örgüt, en kanlı taarruzlarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı atakta 35 kişi ömrünü kaybetmiştir. Takip eden senelerda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç üretimi AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar muteber olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan milletlerarası normlarla açık bir çelişki içermektedir. olağan olarak İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda birebir standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir. Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiç bir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup şahıslara bu biçimde bir tolerans göstermeyeceği her insanın takdiridir. Bu hususta sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin amacı olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için uğraş verdikleri bir konudur. İsveç’in bu mevzudaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun kesimi olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün maksadında olan öteki ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
“TÜRKİYE’NİN KAYGILARI GİDERİLMELİ”
Sözlerine devam eden Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu biçimde bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça söz etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı tasaları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir taarruz durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız.” tabirlerine yer verdi.