kunteper
Member
Emek Partisi Genel Lideri Ercüment Akdeniz, partisinin 26’ncı kuruluş yıl dönümü ötürüsıyla gazetecilerle bir ortaya geldi, ittifak çalışmalarından alandaki müşahedelerine, cumhurbaşkanı adayı tartışmalarından atacakları adımlara dair soruları yanıtladı.
Emek ve Özgürlük İttifakı’nın en geniş halk ittifakı tabanını çabucak hemen oluşturmadığını, bu tarafta çalışmaların devam ettiğini, cumhurbaşkanı adayı konusunda Millet İttifakı’nın adımına bakılırsa kendi adaylarını çıkarma seçeneğinin masada olduğunu belirten Akdeniz, “Birinci çeşitte, ikinci cinste Erdoğan’ı sevindirmeyecek, Erdoğan idaresine nefes aldırmayacak bir tavrın ortaya çıkmasını bekleriz. O bahiste da net bir tavır alırız. Kamuoyunun tasa duymasına gerek yok” dedi.
‘7 HAZİRAN İLE 1 KASIM SEÇİMLERİ ORTASINDAKİ PERİYODA BENZERİ BİR SÜRECİN TEZGAHLANDIĞI GÖRÜLÜYOR’
Türkiye Komünist Partisi ve Sol Parti ile yaptıkları çalışmalarda yaşadıkları “küçük ayrışmayı” anlatan Emek Partisi Genel Lideri Akdeniz, Sosyalist Güç Birliği ile Emek ve Özgürlük İttifakı’nın öbür bir platform olarak bir ortaya gelebileceğini söylemiş oldu. Cumhurbaşkanı adayı bağlamında Millet İttifakı’ndan bir randevu durumunun kelam konusu olmadığını, Emek ve Özgürlük İttifakı’nın toplantılarında aday isminin konuşulmadığını belirten Akdeniz, ittifak olarak ocak ayında İstanbul’da büyük bir miting düzenleyeceklerini söylemiş oldu.
Emek Partisi Genel Lideri Ercüment Akdeniz’in iç siyasetten seçim sürecine, alanda atacakları adımlardan cumhurbaşkanı adayı tartışmalarına kadar farklı başlıklardaki açıklamaları şöyle sıralandı:
7 HAZİRAN İ İLE 1 KASIM SEÇİMLERİ ORTASINDAKİ PERİYODA EMSAL BİR SÜRECİN TEZGAHLANDIĞI GÖRÜLÜYOR: Konya’da hayvan katliamı üçüncü manzaraydı. Kentin ve tabiatın içerisinde yaşanabilir bir hayat hayvanlar için de savunmamız gerekiyor. Bunlar hayvanat bahçeleri de dahil olmak üzere hayvanlar için hepsi birer hapishanedir. Bunların muhakkak değiştirilmesi gerekiyor. Bu vahşet görüntüsü beşere da uygulanabilecek vahşet görünümüdür. Adım adım oraya gidiyor. Toplumsal linç kültürüyle birleşmiş bir faşist kültür toplum kitleleri içerisinde yerleştiriliyor ve rutin hale getiriliyor. Erdoğan’ın kelamları. Dört yaşında çocuğun vefatından yola çıkarak bir daha kan siyaseti yaptı ve sandıkta çocuğun kanı üzerinden oy istedi. Bu da bu kan siyasetinin devam edeceğini gösteriyor. 7 Haziran seçimleri ile 1 Kasım seçimleri içindeki periyoda benzeri bir müddetcin tezgahlandığı görülüyor. olağan olarak yalnızca seçim odaklı değil. olağan olarak Türkiye burjuvazisinin, kapitalizmin hesapları var Orta Doğu’da ve Kuzey Afrika’da ancak bu süreç bunu tabir ediyor.
KÜÇÜK BİR AYRIŞMA YAŞADIK: İki yıl evvel dokuzuncu kongremizi yapmıştık. Orada seçilmiştim. O kongremizin sonucu şuydu; tek adam idaresine karşı ve sermaye egemenliğine karşı en geniş halk ittifakını kurmak. O istikamette iki yıldır çalışıyoruz, çabalıyoruz. Aylarca süren görüşme trafiklerimiz oldu. Türkiye Komünist Partisi ile Sol Parti ile fazlaca güzel toplantılar ve görüşmeler yaptık. Süreci muhakkak bir noktaya getirdik lakin orada farklı düştüğümüz nokta şuydu; Sosyalistlerin bir güç birliği ya da birliği formunda bu süreci göğüslemek. Bu da kendileri açısından, dost partiler açısından hürmetle karşılanabilecek bir tercih olur lakin bizim için bu yanlışsız değil. Biz sosyalist partiler bu sürecin motor gücü olabilir, sigortası olabilir, kendi özgünlüklerini iç toplantılarını kurabilirler, uygun olur dedik. Lakin ne tek adamı göndermek için ne de yerine gelecek olan yeni bir halk idaresinin oluşması için bunun kâfi olmayacağını söylemiş olduk. Burada bir küçük ayrışma yaşadık.
BİZE NAZARAN EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI EN GENİŞ HALK İTTİFAKI TABANINI ŞİMDİ OLUŞTURMUYOR: En azından ortak unsurlarda bir ortaya gelmek üzere çalışma yaptık. 16 Ocak’ta Emek Partisi olarak ittifak programı deklare ettik. Hem unsurlar bazında görüş birliğine varan birebir vakitte bu işin genişletilmesine mani olmayacak çevrelerle Emek ve Özgürlük İttifakı’nı oluşturduk. Emek ve Özgürlük İttifakı da kuruluşunu 24 Eylül’de ilan etti. Bizim için bir kuruluş süreci bu. Tamamlanmış bir müddetç değil, final değil. Bir yandan geniş halk toplantılarıyla bu işi halka indirmek lakin öte yandan da farklı politik güçlerle görüşmeler yaparak genişletmek. Bize nazaran en geniş halk ittifakı tabanını çabucak hemen oluşturmuyor Emek ve Özgürlük İttifakı. Daha hayli çalışması lazım, bizim daha epey çalışmamız gerekiyor.
SOSYALİST GÜÇ BİRLİĞİ İLE EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI DA YAN YANA GELEREK DİĞER BİR PLATFORM ORTAYA KOYABİLİR: Daha evvel Emek Partisi olarak görüşürken bu sefer ittifak olarak TKP’den ve Sol Parti’den randevu istedik. İttifak olarak gidip görüştük. Şu opsiyonu da söylemiş olduk. Tek tek partiler seviyesinde de ittifak görüşebilir, Sosyalist Güç Birliği de kendi programını ilan ettiği için Sosyalist Güç Birliği ile Emek ve Özgürlük İttifakı da yan yana gelerek öteki bir platform ortaya koyabilir. Kendilerini fes etmeden. Kimse kimseye ilhak olmadan bunu da sağlayabilir dedik. Arkadaşlarımız bir kıymetlendirme içerisindeler. Nasıl bir sonuç çıkar bilemiyoruz. Ancak biz sonuna kadar bu davetleri yapmaya devam edeceğiz. Ben son bir yıldır Anadolu’nun çeşitli yerlerinde 45 vilayette halk toplantıları yaptım. A partisinden B partisinden, sol, demokratik ilerici, Kürt, Alevi vs.bütün çevrelerden gelen şey şuydu; beşerler “Birleşin birleşin” diyorlar. “Ya bizimkileri ikna edin” diyorlar. Çok kuvvetli bir basınç, eğilim var. Bunu sağlamak üzere çalışmalara devam edeceğiz. Sosyalist Güç Birliği ve daha evvel ittifakta yer alıp ondan sonrasında ayrılan Halkevleri, ayrıca yapılar açısından da son derece dostça bir hukukumuz var. Basın önünde polemiğe girmemeye, ayrılıkları derinleştirmemeyi, kapıları açık tutmayı karşılıklı olarak da müzakere etmiş durumdayız. Birtakım aksiyon ve şovlarda yan yana geleceğiz.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI’NDAN İSTANBUL’DA BÜYÜK MİTİNG: Emek ve Özgürlük İttifakı’nın yol haritası bakımından yakın planda şöyleki bir çalışma olacak. 3 Aralık’ta İzmir’de büyük bir halk buluşması olacak. Halkın temsilcileri dinlenecek. 4 Aralık’ta İstanbul’da bir emek buluşması olacak. 11 Aralık’ta Adana’da halk toplantısı olacak. Akabinde Van var. Ocak ayı itibariyle büyük İstanbul mitingi var. İstanbul mitingi de iktisat ve özgürlükler ve savaş gündemini içine alan bir miting olacak. Bu çember ağını fakat bu biçimde yıkabiliriz.
SURİYE’DE TÜRKİYE’NİN OLMAMASI GEREKİYOR: Suriye ve Taksim saldırısı problemindeki bizim yaklaşımımız şudur; şu biçimde bir benzetme yanlış olmaz. Sineklerle uğraştırıp bataklığı konuşmamamızı istiyorlar. Son terör taarruzunda da bunu şiddetle kınadığımızı söz ettik. Suriye en büyük bataklıktır. Libya bir başka bataklıktır. Azerbaycan- Ermenistan tansiyonunda Türkiye’nin taraf olması savaş bataklığına atılan bir öbür adımdır. NATO alakaları bağlamında Ukrayna’da atılan birtakım adımları da son derece tehlikeli görüyoruz. Bu bataklıkta Türkiye’nin ne işi var? “Bölgede barış ülkede demokrasi.” Ana mottomuz bu bizim. Bölgede barışın olması için askeri bütün güçlerin Türkiye’ye çekilmesi gerekiyor. Emperyalistlerin şahsen dahili olduğu Suriye’de Türkiye’nin olmaması gerekiyor. NATO’dan çıkılması emperyalistlerin bölgeden çekilmesi gerekiyor.
KÜRT SORUNU: Bir öbür sorun Kürt sorunu. Kürt sıkıntısının yalnızca Türkiye’ye mahsus bir iç sorun olmadığı, bunun hem de Irak’ta, İran olaylarında, Rojava’da, Suriye’de, geniş olarak bir bölge sorunu olduğu fazlaca net bir formda kendisini gösterdi. Bölge barışı ve emperyalistlerin bölgeden çekildiği, halkların kendi yazgısına özgürce karar verebildiği bir barış siyasetine dönülmesi gerekiyor. Bunun savunulması gerekiyor. Kürt sorunun demokratik tahlili nedir? Talepleri ne ise onlardır. Anadil başta olmak üzere. Kürtler haklarıyla birlikte vardır. Haklarını kaldırdığınızda onlara Kürt demenizin bir manası kalmıyor. Eşit yurttaşlık temelinde bir ortada ömür, demokratik anayasa, halk egemenliğine dayalı yeni bir Türkiye ve kurucu bir Meclis’le yeni bir geçiş süreci sağlanabilir.
MASAMIZDA AKSİ BİR DURUM OLURSA KENDİ ADAYIMIZI ÇIKARTMA TAVRI DA GELİŞEBİLİR: Seçim stratejisine dair bir şeyimiz olmadı. 14-15 Aralık’ta bir genel idare şurası yapacağız. daha sonrasında seçim gündemli bir toplantı var önümüzde. Zira çabucak hemen seçim takvimi açıklanmış değil. Millet İttifakı da bir aday belirlemiş değil. Tek adam idaresinin geriletilmesi, gönderilmesi için yalnızca bizde değil, Sosyalist Güç Birliği’nde, Emek ve Özgürlük İttifakı’nda bir olgunluğun olduğunu düşünüyorum. ötürüsıyla burada adım bizden çok iki ters blok, Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı içinde nasıl bir denklem çıkacak onun şekillenmesi gerekiyor. Taktir ederseniz ki Millet İttifakı içerisindeki kimi partilerden açıklamalar geldi. O da baştan bloğun bileşeni başkanların imzası olmadan adım atamaz diye. Artık o mukavele ne olacak? Nasıl bir mukavele olacak? Tek adamı lağveden mi koruyan mı bir müddetç olacak? Ona bakılırsa bir tavır alırız. Bizim de masamızda aksi bir durum olursa kendi adayımızı çıkartma tavrı da gelişebilir. Birinci tıpta, ikinci çeşitte Erdoğan’ı sevindirmeyecek, Erdoğan idaresine nefes aldırmayacak bir tavrın ortaya çıkmasını bekleriz. O bahiste da net bir tavır alırız. Kamuoyunun telaş duymasına gerek yok.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI’NIN DURUMU NEDİR?: Biz Emek ve Özgürlük İttifakı’nın ortasında bir uyum şurası oluşturduk. Şuralar işliyor, 15 günlük periyodik toplantılar yapıyorlar. Biz yerellerde olabildiğince başka güçlerle hareket edilmesi gerektiğini savunuyoruz. “Emek ve Özgürlük İttifakı her yerde kendi kurumsallaşmasını örgütlüyor ve işi bitirmiş.” Bu itici bir yaklaşım. O denli değil. Yerellerde TKP’yle de Sol Parti’yle de bütün yapıları katarak sendikalarla da işler yapma uğraşındayız. Partiler kendi özgünlüklerini koruyabilmeliler. Biz bir parti kurmuyoruz, her partinin kendi programı var. İttifakta birlik aksiyonda birlik propaganda da özgürlük diyoruz. Her parti kendi çalışmasını ayrıyeten yapacak. Bu seçime evrildiğinde ne olur? İttifak bu hususta hemfikir. Seçim denklemi, seçim birliği ve seçimin bildirgesi farklı olur. Çok daha geniş bir yelpaze, daha minimum bir müşterekte birleşmiş bir metinle çıkmamız mümkün olabilir. Görüşme trafiği devam ediyor. İttifaka katılmak isteyen politik kümeler da var.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI SEÇİM daha sonraSI NASIL DEVAM EDECEK?: Kurarken biz bu bir seçim ittifakı değil dedik. ötürüsıyla seçim öncesini, seçim sürecinin kendisi gayret alanı ve epey sıkıntı olacak. Seçim daha sonrasını içine alan bir müddetç. Türkiye’nin özgürleşmesi bakımından bunun genişlemesi gerekiyor. Yalnızca parti olarak göğüslemeyi halk açısından gerçek bulmayız. Seçimden daha sonra nasıl bir Türkiye görüntüsü olacak? Kaç seçim goreceğiz? Çok türbülanslı bir müddetç olacak. hem de provakatif bir müddetç olacağını düşününce esasen güç birliğine, yan yana durmaya epey muhtaçlık olacak. O açıdan daha uzun vadeli bakıyoruz.
TKP VE SOL PARTİ’NİN ARZULADIKLARI ‘SOL SOSYALİST PROGRAM’ MI YOKSA ‘SOL SOSYALİST PARTİLER BİR ORTAYA GELSİN HDP İŞİN DIŞINDA KALSIN’ MIYDI?: Sosyalist Güç Birliği’nin ilanına bakınca arkadaşlarımız bir metin yayınladılar. Beş unsurluk bir metin dizisi var. Bunların kendisi toplamda sosyalist bir programı ya da sosyalist talepleri söz etmiyor. Kapitalizm şartlarında savunulabilecek talepler. Bizim de altına imza atabileceğimiz talepler. Bir zıtlık yok. Emek ve Özgürlük İttifakı olarak deklarasyonumuzu yayınladığımızda sosyalist bir program değil yani. Birden fazla bakıldığında burjuva demokratik talepler. Türkiye’de maalesef bu biçimde bir garabet içerisindeyiz. Sosyalistlerin bize bakılırsa bugün ortak bir parti kurma gündemi yok. Bize nazaran bu biçimde bir gereksinim yok. İdeolojik ayrılıklar var. Dünyada ideolojik yeni dalgalanma, personel hareketinde canlanmayla tahminen canlanacak bir husus olabilir. Bugün sorun yan yana gelmektir. Sosyalist Güç Birliği’nin o metinde söz ettiği şey halk kesitlerinin yan yana geleceği talepler. Burada sorun tabir de edildi. HDP ve CHP gölgesinde siyaset yapmamak. Özne olmak. Sanırım bu biçimde bir yaklaşım var. Biz onun hayli yanlışsız olmadığını tabir ettik. Sosyalisteler kendine güvenmeli, kimle ittifak yaparsa yapsın. Kimse sosyalistleri domine edemez. Kürt sorunu, demokrasi özgürlükler sorunu üzere travmatik problemler yaşarken Türkiye, yalnızca sınıf çabasının ekonomik alanına indirgenmiş bir şey de sosyalistlerin birliğini söz etmez. Sosyalistlerin demokrasi çabası karşısında da nazaranvleri var. Bunları tabir ettik. Orada sosyalist bir program tartışması bildiğim kadarıyla yok. HDP ve CHP haricinde bir güç merkezi oluşturma uğraşı var. Arkadaşlar “Bu bir seçim ittifakı değildir” diyor. TKP’den görüşmelerde okuduğumuz açıklamalar, aslına bakarsan milletvekili adaylarını belirliyor. TKP olarak Sosyalist Güç Birliği haricinde seçim çalışması var. Hakkıdır da. Sol Parti’den şu tıp demeçler geldi. Seçim olunca seçim ittifakını farklı kıymetlendiririz. Bu o değil. ötürüsıyla seçim gündeme geldiğinde Sol Parti’nin geniş bir cephe düşünmesi mümkün. Sosyalist Güç Birliği bir cumhurbaşkanı adayı çıkarabilir mi? Bilemiyorum, olabilir. Temel fark; HDP ve CHP gölgesinden kurtulmuş siyasetin inşası. Sosyalistler bir özne olarak kendi siyasetini inşa etmek istiyorlarsa ittifak içerisinde bunu yapabilirler, bu hususta korkmamak gerektiğini düşünüyoruz.
MİLLET İTTİFAKI’NA ADAY KONUSUNDA GÖRÜŞLERİNİZİ AKTARACAĞINI BİR KANAL VAR MI?: Millet İttifakı’nı bir kenara bırakalım. Türkiye bu kadar karanlık bir müddetçte, Türkiye’nin yazgısını belirleyecek 2023 seçimlerine girerken Millet İttifakı diye bir çatı değil de CHP’den başlayarak, CHP’nin sol sosyalist, ilerici partilere gelmesi gerekirdi. HDP de dahil. Evvel kendi cephesini kurarak. Bu olmadığında ne oluyor? 200 bin emekçinin grevini yasaklamış bir Ali Babacan var. Bakanlar konseyi sonucunda imzası var. Gar Katliamı’nda olduğu üzere, “Bir konuşursam milletin önüne çıkamazlar” diyerek bilgi saklayan, kara kutu pozisyonundaki Davutoğlu var. Biz nasıl gideceğiz buraya? Nasıl görüşeceğiz? Sosyalistlerin de Kürtlerin de devrimcilerin de Alevilerin de halkın da oyları çantada keklik değil. Bu bu biçimdedir diye kesinlikle Millet İttifakı’nın çıkaracağı adaya oy veririz diye bir durum kelam konusu değil. Biz gitmeyiz. Fakat bu biçimde bir müddetçte Millet İttifakı’ndan ya da CHP’den görüşme kanalı olursa elbette görüşürüz. Niyetlerimizi söz edebiliriz.
MİLLET İTTİFAKI’NIN ADAYINI BELİRLEMESİNDE TEKLİFİNİZ VAR MI?: Millet İttifakı masada belirliyor. Bir kontratla belirlenecek. Millet İttifakı’nın dışına çıkmadıkça bu bir krizli durum olur bizim açımızdan. Bu kanal nasıl açılır? Çeşitli trafikler o hususta konuşabilirler. CHP’de de kıymetli dostlarımız var bunları söz ederiz, görüşürüz. Fakat bizim direkt Millet İttifakı’na randevu şeyimiz olmaz.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI CUMHURBAŞKANI ADAYI İSİMLERİNİ KONUŞMAYA BAŞLADI MI?: Emek ve Özgürlük İttifakı’nın toplantısına hiç bir isim gelmedi. Tek bir mevzu var. Seçim güvenliği. olağan olarak konuşuluyordur, spekülasyonlar vardır fakat bunların biraz kurumsal olarak söz edilmesi gerekir. Şayet bir görüşmede konuşmamışsanız, çerçeveyi çizmemişseniz, görüş oluşturmamışsanız diğer spekülasyonlara kapı açar.
CUMHURBAŞKANI ADAYININ BİR PROFİLİ VAR MI?: Bütün toplumu kesecek bir isimin olması lazım. Parti ismi bulunmasına gerek yok. En azından “evet bu ortaya çıkan taban mukavele cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine son verecek bir garanti gösteriyor, toplumun kısımlarını incitmeyecek bir kucaklayıcılık gösterecek” denildiğinde ve bu programa uygun bir aday olduğunda biz hiç bir biçimde ona mahzur olmayız.
ÇALIŞMA YAPTIĞINIZ YERLERDE 2023 SEÇİMLERİ İÇİN FARKLILAŞMA, DEĞİŞİM GÖRÜYOR MUSUNUZ?: Hudut ötesi harekat, Taksim’de bomba patladı. Bir yandan da EYT, 3600 ek gösterge, toplu kont projeleri. Burada bir değişime niye olur mı? Fabrika ve sanayi bölgelerinden gelen şey o istikamette değil. “Ne olursa olsun bu memleket düzelmez” daha baskın. elbette biraz daha toparladı, bunun da bir karşılığı var fakat temel sorun şu; alternatif yok. Alternatif olarak da şu an görünen şey Millet İttifakı. Orayı da bir çıkış yolu olarak görmüyorlar. Halkın, işçilerin özne olacağı bir siyaset anlayışına muhtaçlık var. Onun sancısını yaşıyoruz. Kendisi bir fiil siyasetin içerisinde değil. Emekçiler de şuraya sıkıştırıldı; dört yılda bir sandık gelecek ve oy vereceksin. Her seçim devri yaklaştığında sendikalar hareketlenirdi, artık bu biçimde bir görünüm yok orayı kapatmış durumdalar. Emekçi kendi talebini meydanlara vuran bir alan goremedikçe siyasal izdüşümünü farklı bir alanda yakalayamıyor. bu biçimde dönüyor berbatın en güzelini seçmeye bakıyor. Bu tartışmaları biz görünür hale getirmeye çalışıyoruz. Önümüzde uzun bir süre var. Geçen yıl ocak ayına girdiğimizde 120 fabrika ve iş yerinde fiili aksiyonlar gördük. Bunların birçok sendikaların bile örgütlü olmadığı yerlerdi. Minimum fiyatlar belirlenecek, bunun gazı ne kadar sürecek? Belirlendikten daha sonra büyük oranda işten atmalar kelam konusu. Toplu kontrat yapan çalışanlar neler isteyecek? Burada bir toplumsal hareketlenme olabilir. Orada fakat kendilerini bulabilirler. Biz bu kanalı açmaya çalışıyoruz. Millet İttifakı bile bir güç yaratabilmiş değil. Biz halkı meydanlara sokaklara indireceğiz. Fabrika ve sanayi havzalarında büyük toplantılar yapacağız. Bir irade ortaya çıkartmaya çalışacağız. Bunu başarırsak siyasal gidişatın denklemi değişir.
Emek ve Özgürlük İttifakı’nın en geniş halk ittifakı tabanını çabucak hemen oluşturmadığını, bu tarafta çalışmaların devam ettiğini, cumhurbaşkanı adayı konusunda Millet İttifakı’nın adımına bakılırsa kendi adaylarını çıkarma seçeneğinin masada olduğunu belirten Akdeniz, “Birinci çeşitte, ikinci cinste Erdoğan’ı sevindirmeyecek, Erdoğan idaresine nefes aldırmayacak bir tavrın ortaya çıkmasını bekleriz. O bahiste da net bir tavır alırız. Kamuoyunun tasa duymasına gerek yok” dedi.
‘7 HAZİRAN İLE 1 KASIM SEÇİMLERİ ORTASINDAKİ PERİYODA BENZERİ BİR SÜRECİN TEZGAHLANDIĞI GÖRÜLÜYOR’
Türkiye Komünist Partisi ve Sol Parti ile yaptıkları çalışmalarda yaşadıkları “küçük ayrışmayı” anlatan Emek Partisi Genel Lideri Akdeniz, Sosyalist Güç Birliği ile Emek ve Özgürlük İttifakı’nın öbür bir platform olarak bir ortaya gelebileceğini söylemiş oldu. Cumhurbaşkanı adayı bağlamında Millet İttifakı’ndan bir randevu durumunun kelam konusu olmadığını, Emek ve Özgürlük İttifakı’nın toplantılarında aday isminin konuşulmadığını belirten Akdeniz, ittifak olarak ocak ayında İstanbul’da büyük bir miting düzenleyeceklerini söylemiş oldu.
Emek Partisi Genel Lideri Ercüment Akdeniz’in iç siyasetten seçim sürecine, alanda atacakları adımlardan cumhurbaşkanı adayı tartışmalarına kadar farklı başlıklardaki açıklamaları şöyle sıralandı:
7 HAZİRAN İ İLE 1 KASIM SEÇİMLERİ ORTASINDAKİ PERİYODA EMSAL BİR SÜRECİN TEZGAHLANDIĞI GÖRÜLÜYOR: Konya’da hayvan katliamı üçüncü manzaraydı. Kentin ve tabiatın içerisinde yaşanabilir bir hayat hayvanlar için de savunmamız gerekiyor. Bunlar hayvanat bahçeleri de dahil olmak üzere hayvanlar için hepsi birer hapishanedir. Bunların muhakkak değiştirilmesi gerekiyor. Bu vahşet görüntüsü beşere da uygulanabilecek vahşet görünümüdür. Adım adım oraya gidiyor. Toplumsal linç kültürüyle birleşmiş bir faşist kültür toplum kitleleri içerisinde yerleştiriliyor ve rutin hale getiriliyor. Erdoğan’ın kelamları. Dört yaşında çocuğun vefatından yola çıkarak bir daha kan siyaseti yaptı ve sandıkta çocuğun kanı üzerinden oy istedi. Bu da bu kan siyasetinin devam edeceğini gösteriyor. 7 Haziran seçimleri ile 1 Kasım seçimleri içindeki periyoda benzeri bir müddetcin tezgahlandığı görülüyor. olağan olarak yalnızca seçim odaklı değil. olağan olarak Türkiye burjuvazisinin, kapitalizmin hesapları var Orta Doğu’da ve Kuzey Afrika’da ancak bu süreç bunu tabir ediyor.
KÜÇÜK BİR AYRIŞMA YAŞADIK: İki yıl evvel dokuzuncu kongremizi yapmıştık. Orada seçilmiştim. O kongremizin sonucu şuydu; tek adam idaresine karşı ve sermaye egemenliğine karşı en geniş halk ittifakını kurmak. O istikamette iki yıldır çalışıyoruz, çabalıyoruz. Aylarca süren görüşme trafiklerimiz oldu. Türkiye Komünist Partisi ile Sol Parti ile fazlaca güzel toplantılar ve görüşmeler yaptık. Süreci muhakkak bir noktaya getirdik lakin orada farklı düştüğümüz nokta şuydu; Sosyalistlerin bir güç birliği ya da birliği formunda bu süreci göğüslemek. Bu da kendileri açısından, dost partiler açısından hürmetle karşılanabilecek bir tercih olur lakin bizim için bu yanlışsız değil. Biz sosyalist partiler bu sürecin motor gücü olabilir, sigortası olabilir, kendi özgünlüklerini iç toplantılarını kurabilirler, uygun olur dedik. Lakin ne tek adamı göndermek için ne de yerine gelecek olan yeni bir halk idaresinin oluşması için bunun kâfi olmayacağını söylemiş olduk. Burada bir küçük ayrışma yaşadık.
BİZE NAZARAN EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI EN GENİŞ HALK İTTİFAKI TABANINI ŞİMDİ OLUŞTURMUYOR: En azından ortak unsurlarda bir ortaya gelmek üzere çalışma yaptık. 16 Ocak’ta Emek Partisi olarak ittifak programı deklare ettik. Hem unsurlar bazında görüş birliğine varan birebir vakitte bu işin genişletilmesine mani olmayacak çevrelerle Emek ve Özgürlük İttifakı’nı oluşturduk. Emek ve Özgürlük İttifakı da kuruluşunu 24 Eylül’de ilan etti. Bizim için bir kuruluş süreci bu. Tamamlanmış bir müddetç değil, final değil. Bir yandan geniş halk toplantılarıyla bu işi halka indirmek lakin öte yandan da farklı politik güçlerle görüşmeler yaparak genişletmek. Bize nazaran en geniş halk ittifakı tabanını çabucak hemen oluşturmuyor Emek ve Özgürlük İttifakı. Daha hayli çalışması lazım, bizim daha epey çalışmamız gerekiyor.
SOSYALİST GÜÇ BİRLİĞİ İLE EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI DA YAN YANA GELEREK DİĞER BİR PLATFORM ORTAYA KOYABİLİR: Daha evvel Emek Partisi olarak görüşürken bu sefer ittifak olarak TKP’den ve Sol Parti’den randevu istedik. İttifak olarak gidip görüştük. Şu opsiyonu da söylemiş olduk. Tek tek partiler seviyesinde de ittifak görüşebilir, Sosyalist Güç Birliği de kendi programını ilan ettiği için Sosyalist Güç Birliği ile Emek ve Özgürlük İttifakı da yan yana gelerek öteki bir platform ortaya koyabilir. Kendilerini fes etmeden. Kimse kimseye ilhak olmadan bunu da sağlayabilir dedik. Arkadaşlarımız bir kıymetlendirme içerisindeler. Nasıl bir sonuç çıkar bilemiyoruz. Ancak biz sonuna kadar bu davetleri yapmaya devam edeceğiz. Ben son bir yıldır Anadolu’nun çeşitli yerlerinde 45 vilayette halk toplantıları yaptım. A partisinden B partisinden, sol, demokratik ilerici, Kürt, Alevi vs.bütün çevrelerden gelen şey şuydu; beşerler “Birleşin birleşin” diyorlar. “Ya bizimkileri ikna edin” diyorlar. Çok kuvvetli bir basınç, eğilim var. Bunu sağlamak üzere çalışmalara devam edeceğiz. Sosyalist Güç Birliği ve daha evvel ittifakta yer alıp ondan sonrasında ayrılan Halkevleri, ayrıca yapılar açısından da son derece dostça bir hukukumuz var. Basın önünde polemiğe girmemeye, ayrılıkları derinleştirmemeyi, kapıları açık tutmayı karşılıklı olarak da müzakere etmiş durumdayız. Birtakım aksiyon ve şovlarda yan yana geleceğiz.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI’NDAN İSTANBUL’DA BÜYÜK MİTİNG: Emek ve Özgürlük İttifakı’nın yol haritası bakımından yakın planda şöyleki bir çalışma olacak. 3 Aralık’ta İzmir’de büyük bir halk buluşması olacak. Halkın temsilcileri dinlenecek. 4 Aralık’ta İstanbul’da bir emek buluşması olacak. 11 Aralık’ta Adana’da halk toplantısı olacak. Akabinde Van var. Ocak ayı itibariyle büyük İstanbul mitingi var. İstanbul mitingi de iktisat ve özgürlükler ve savaş gündemini içine alan bir miting olacak. Bu çember ağını fakat bu biçimde yıkabiliriz.
SURİYE’DE TÜRKİYE’NİN OLMAMASI GEREKİYOR: Suriye ve Taksim saldırısı problemindeki bizim yaklaşımımız şudur; şu biçimde bir benzetme yanlış olmaz. Sineklerle uğraştırıp bataklığı konuşmamamızı istiyorlar. Son terör taarruzunda da bunu şiddetle kınadığımızı söz ettik. Suriye en büyük bataklıktır. Libya bir başka bataklıktır. Azerbaycan- Ermenistan tansiyonunda Türkiye’nin taraf olması savaş bataklığına atılan bir öbür adımdır. NATO alakaları bağlamında Ukrayna’da atılan birtakım adımları da son derece tehlikeli görüyoruz. Bu bataklıkta Türkiye’nin ne işi var? “Bölgede barış ülkede demokrasi.” Ana mottomuz bu bizim. Bölgede barışın olması için askeri bütün güçlerin Türkiye’ye çekilmesi gerekiyor. Emperyalistlerin şahsen dahili olduğu Suriye’de Türkiye’nin olmaması gerekiyor. NATO’dan çıkılması emperyalistlerin bölgeden çekilmesi gerekiyor.
KÜRT SORUNU: Bir öbür sorun Kürt sorunu. Kürt sıkıntısının yalnızca Türkiye’ye mahsus bir iç sorun olmadığı, bunun hem de Irak’ta, İran olaylarında, Rojava’da, Suriye’de, geniş olarak bir bölge sorunu olduğu fazlaca net bir formda kendisini gösterdi. Bölge barışı ve emperyalistlerin bölgeden çekildiği, halkların kendi yazgısına özgürce karar verebildiği bir barış siyasetine dönülmesi gerekiyor. Bunun savunulması gerekiyor. Kürt sorunun demokratik tahlili nedir? Talepleri ne ise onlardır. Anadil başta olmak üzere. Kürtler haklarıyla birlikte vardır. Haklarını kaldırdığınızda onlara Kürt demenizin bir manası kalmıyor. Eşit yurttaşlık temelinde bir ortada ömür, demokratik anayasa, halk egemenliğine dayalı yeni bir Türkiye ve kurucu bir Meclis’le yeni bir geçiş süreci sağlanabilir.
MASAMIZDA AKSİ BİR DURUM OLURSA KENDİ ADAYIMIZI ÇIKARTMA TAVRI DA GELİŞEBİLİR: Seçim stratejisine dair bir şeyimiz olmadı. 14-15 Aralık’ta bir genel idare şurası yapacağız. daha sonrasında seçim gündemli bir toplantı var önümüzde. Zira çabucak hemen seçim takvimi açıklanmış değil. Millet İttifakı da bir aday belirlemiş değil. Tek adam idaresinin geriletilmesi, gönderilmesi için yalnızca bizde değil, Sosyalist Güç Birliği’nde, Emek ve Özgürlük İttifakı’nda bir olgunluğun olduğunu düşünüyorum. ötürüsıyla burada adım bizden çok iki ters blok, Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı içinde nasıl bir denklem çıkacak onun şekillenmesi gerekiyor. Taktir ederseniz ki Millet İttifakı içerisindeki kimi partilerden açıklamalar geldi. O da baştan bloğun bileşeni başkanların imzası olmadan adım atamaz diye. Artık o mukavele ne olacak? Nasıl bir mukavele olacak? Tek adamı lağveden mi koruyan mı bir müddetç olacak? Ona bakılırsa bir tavır alırız. Bizim de masamızda aksi bir durum olursa kendi adayımızı çıkartma tavrı da gelişebilir. Birinci tıpta, ikinci çeşitte Erdoğan’ı sevindirmeyecek, Erdoğan idaresine nefes aldırmayacak bir tavrın ortaya çıkmasını bekleriz. O bahiste da net bir tavır alırız. Kamuoyunun telaş duymasına gerek yok.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI’NIN DURUMU NEDİR?: Biz Emek ve Özgürlük İttifakı’nın ortasında bir uyum şurası oluşturduk. Şuralar işliyor, 15 günlük periyodik toplantılar yapıyorlar. Biz yerellerde olabildiğince başka güçlerle hareket edilmesi gerektiğini savunuyoruz. “Emek ve Özgürlük İttifakı her yerde kendi kurumsallaşmasını örgütlüyor ve işi bitirmiş.” Bu itici bir yaklaşım. O denli değil. Yerellerde TKP’yle de Sol Parti’yle de bütün yapıları katarak sendikalarla da işler yapma uğraşındayız. Partiler kendi özgünlüklerini koruyabilmeliler. Biz bir parti kurmuyoruz, her partinin kendi programı var. İttifakta birlik aksiyonda birlik propaganda da özgürlük diyoruz. Her parti kendi çalışmasını ayrıyeten yapacak. Bu seçime evrildiğinde ne olur? İttifak bu hususta hemfikir. Seçim denklemi, seçim birliği ve seçimin bildirgesi farklı olur. Çok daha geniş bir yelpaze, daha minimum bir müşterekte birleşmiş bir metinle çıkmamız mümkün olabilir. Görüşme trafiği devam ediyor. İttifaka katılmak isteyen politik kümeler da var.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI SEÇİM daha sonraSI NASIL DEVAM EDECEK?: Kurarken biz bu bir seçim ittifakı değil dedik. ötürüsıyla seçim öncesini, seçim sürecinin kendisi gayret alanı ve epey sıkıntı olacak. Seçim daha sonrasını içine alan bir müddetç. Türkiye’nin özgürleşmesi bakımından bunun genişlemesi gerekiyor. Yalnızca parti olarak göğüslemeyi halk açısından gerçek bulmayız. Seçimden daha sonra nasıl bir Türkiye görüntüsü olacak? Kaç seçim goreceğiz? Çok türbülanslı bir müddetç olacak. hem de provakatif bir müddetç olacağını düşününce esasen güç birliğine, yan yana durmaya epey muhtaçlık olacak. O açıdan daha uzun vadeli bakıyoruz.
TKP VE SOL PARTİ’NİN ARZULADIKLARI ‘SOL SOSYALİST PROGRAM’ MI YOKSA ‘SOL SOSYALİST PARTİLER BİR ORTAYA GELSİN HDP İŞİN DIŞINDA KALSIN’ MIYDI?: Sosyalist Güç Birliği’nin ilanına bakınca arkadaşlarımız bir metin yayınladılar. Beş unsurluk bir metin dizisi var. Bunların kendisi toplamda sosyalist bir programı ya da sosyalist talepleri söz etmiyor. Kapitalizm şartlarında savunulabilecek talepler. Bizim de altına imza atabileceğimiz talepler. Bir zıtlık yok. Emek ve Özgürlük İttifakı olarak deklarasyonumuzu yayınladığımızda sosyalist bir program değil yani. Birden fazla bakıldığında burjuva demokratik talepler. Türkiye’de maalesef bu biçimde bir garabet içerisindeyiz. Sosyalistlerin bize bakılırsa bugün ortak bir parti kurma gündemi yok. Bize nazaran bu biçimde bir gereksinim yok. İdeolojik ayrılıklar var. Dünyada ideolojik yeni dalgalanma, personel hareketinde canlanmayla tahminen canlanacak bir husus olabilir. Bugün sorun yan yana gelmektir. Sosyalist Güç Birliği’nin o metinde söz ettiği şey halk kesitlerinin yan yana geleceği talepler. Burada sorun tabir de edildi. HDP ve CHP gölgesinde siyaset yapmamak. Özne olmak. Sanırım bu biçimde bir yaklaşım var. Biz onun hayli yanlışsız olmadığını tabir ettik. Sosyalisteler kendine güvenmeli, kimle ittifak yaparsa yapsın. Kimse sosyalistleri domine edemez. Kürt sorunu, demokrasi özgürlükler sorunu üzere travmatik problemler yaşarken Türkiye, yalnızca sınıf çabasının ekonomik alanına indirgenmiş bir şey de sosyalistlerin birliğini söz etmez. Sosyalistlerin demokrasi çabası karşısında da nazaranvleri var. Bunları tabir ettik. Orada sosyalist bir program tartışması bildiğim kadarıyla yok. HDP ve CHP haricinde bir güç merkezi oluşturma uğraşı var. Arkadaşlar “Bu bir seçim ittifakı değildir” diyor. TKP’den görüşmelerde okuduğumuz açıklamalar, aslına bakarsan milletvekili adaylarını belirliyor. TKP olarak Sosyalist Güç Birliği haricinde seçim çalışması var. Hakkıdır da. Sol Parti’den şu tıp demeçler geldi. Seçim olunca seçim ittifakını farklı kıymetlendiririz. Bu o değil. ötürüsıyla seçim gündeme geldiğinde Sol Parti’nin geniş bir cephe düşünmesi mümkün. Sosyalist Güç Birliği bir cumhurbaşkanı adayı çıkarabilir mi? Bilemiyorum, olabilir. Temel fark; HDP ve CHP gölgesinden kurtulmuş siyasetin inşası. Sosyalistler bir özne olarak kendi siyasetini inşa etmek istiyorlarsa ittifak içerisinde bunu yapabilirler, bu hususta korkmamak gerektiğini düşünüyoruz.
MİLLET İTTİFAKI’NA ADAY KONUSUNDA GÖRÜŞLERİNİZİ AKTARACAĞINI BİR KANAL VAR MI?: Millet İttifakı’nı bir kenara bırakalım. Türkiye bu kadar karanlık bir müddetçte, Türkiye’nin yazgısını belirleyecek 2023 seçimlerine girerken Millet İttifakı diye bir çatı değil de CHP’den başlayarak, CHP’nin sol sosyalist, ilerici partilere gelmesi gerekirdi. HDP de dahil. Evvel kendi cephesini kurarak. Bu olmadığında ne oluyor? 200 bin emekçinin grevini yasaklamış bir Ali Babacan var. Bakanlar konseyi sonucunda imzası var. Gar Katliamı’nda olduğu üzere, “Bir konuşursam milletin önüne çıkamazlar” diyerek bilgi saklayan, kara kutu pozisyonundaki Davutoğlu var. Biz nasıl gideceğiz buraya? Nasıl görüşeceğiz? Sosyalistlerin de Kürtlerin de devrimcilerin de Alevilerin de halkın da oyları çantada keklik değil. Bu bu biçimdedir diye kesinlikle Millet İttifakı’nın çıkaracağı adaya oy veririz diye bir durum kelam konusu değil. Biz gitmeyiz. Fakat bu biçimde bir müddetçte Millet İttifakı’ndan ya da CHP’den görüşme kanalı olursa elbette görüşürüz. Niyetlerimizi söz edebiliriz.
MİLLET İTTİFAKI’NIN ADAYINI BELİRLEMESİNDE TEKLİFİNİZ VAR MI?: Millet İttifakı masada belirliyor. Bir kontratla belirlenecek. Millet İttifakı’nın dışına çıkmadıkça bu bir krizli durum olur bizim açımızdan. Bu kanal nasıl açılır? Çeşitli trafikler o hususta konuşabilirler. CHP’de de kıymetli dostlarımız var bunları söz ederiz, görüşürüz. Fakat bizim direkt Millet İttifakı’na randevu şeyimiz olmaz.
EMEK VE ÖZGÜRLÜK İTTİFAKI CUMHURBAŞKANI ADAYI İSİMLERİNİ KONUŞMAYA BAŞLADI MI?: Emek ve Özgürlük İttifakı’nın toplantısına hiç bir isim gelmedi. Tek bir mevzu var. Seçim güvenliği. olağan olarak konuşuluyordur, spekülasyonlar vardır fakat bunların biraz kurumsal olarak söz edilmesi gerekir. Şayet bir görüşmede konuşmamışsanız, çerçeveyi çizmemişseniz, görüş oluşturmamışsanız diğer spekülasyonlara kapı açar.
CUMHURBAŞKANI ADAYININ BİR PROFİLİ VAR MI?: Bütün toplumu kesecek bir isimin olması lazım. Parti ismi bulunmasına gerek yok. En azından “evet bu ortaya çıkan taban mukavele cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine son verecek bir garanti gösteriyor, toplumun kısımlarını incitmeyecek bir kucaklayıcılık gösterecek” denildiğinde ve bu programa uygun bir aday olduğunda biz hiç bir biçimde ona mahzur olmayız.
ÇALIŞMA YAPTIĞINIZ YERLERDE 2023 SEÇİMLERİ İÇİN FARKLILAŞMA, DEĞİŞİM GÖRÜYOR MUSUNUZ?: Hudut ötesi harekat, Taksim’de bomba patladı. Bir yandan da EYT, 3600 ek gösterge, toplu kont projeleri. Burada bir değişime niye olur mı? Fabrika ve sanayi bölgelerinden gelen şey o istikamette değil. “Ne olursa olsun bu memleket düzelmez” daha baskın. elbette biraz daha toparladı, bunun da bir karşılığı var fakat temel sorun şu; alternatif yok. Alternatif olarak da şu an görünen şey Millet İttifakı. Orayı da bir çıkış yolu olarak görmüyorlar. Halkın, işçilerin özne olacağı bir siyaset anlayışına muhtaçlık var. Onun sancısını yaşıyoruz. Kendisi bir fiil siyasetin içerisinde değil. Emekçiler de şuraya sıkıştırıldı; dört yılda bir sandık gelecek ve oy vereceksin. Her seçim devri yaklaştığında sendikalar hareketlenirdi, artık bu biçimde bir görünüm yok orayı kapatmış durumdalar. Emekçi kendi talebini meydanlara vuran bir alan goremedikçe siyasal izdüşümünü farklı bir alanda yakalayamıyor. bu biçimde dönüyor berbatın en güzelini seçmeye bakıyor. Bu tartışmaları biz görünür hale getirmeye çalışıyoruz. Önümüzde uzun bir süre var. Geçen yıl ocak ayına girdiğimizde 120 fabrika ve iş yerinde fiili aksiyonlar gördük. Bunların birçok sendikaların bile örgütlü olmadığı yerlerdi. Minimum fiyatlar belirlenecek, bunun gazı ne kadar sürecek? Belirlendikten daha sonra büyük oranda işten atmalar kelam konusu. Toplu kontrat yapan çalışanlar neler isteyecek? Burada bir toplumsal hareketlenme olabilir. Orada fakat kendilerini bulabilirler. Biz bu kanalı açmaya çalışıyoruz. Millet İttifakı bile bir güç yaratabilmiş değil. Biz halkı meydanlara sokaklara indireceğiz. Fabrika ve sanayi havzalarında büyük toplantılar yapacağız. Bir irade ortaya çıkartmaya çalışacağız. Bunu başarırsak siyasal gidişatın denklemi değişir.