oKMaDeM
New member
Dünya Bankası Bizi Yeniden Düşünüyor E 12 yıl sonra, nükleer enerjiden elektrik üretimi için projeleri finanse etmek için kendi kendine ima edilen yasak. Dünyanın en büyük kalkınma bankasının yönetim kurulu, en son finanse edilen nükleer proje 1959'a dayansa ve İtalya'da şekillense bile, 2013'ten beri yürürlükteki duyuruyu kaldırdı. Dünya Bankası'nın bazı finans ülkeleri, fakir ülkelerdeki nükleer kaza risklerinin ve az atom ile nasıl çok yüksek olacağını bilen Almanya'dan başlayarak bu yönde itti. Şimdi U -Reversion, her şeyden önce ABD tarafından çağrıldı, bankanın daha büyük bir hissedarı ve sonuç olarak politikalarının oyun kurucusu. Gibi New York Times “Trump yönetimi, iklim değişikliği hakkında Rus ve Çin nükleer endüstrileriyle rekabet etmekten çok daha az endişeli ve Amerikan reaktörlerinin filosunu genişletin ve ülkenin elektrik ağlarına katkılarını dört katına çıkardı. Kabine yetkilileri, daha hızlı bir uygulama vaat eden, ancak henüz gösterilmeyen yeni nesil daha küçük reaktörlere destek verdiler. “Aslında, geçen Nisan ayında ABD Hazine Sekreteri Scott Bessent Bankayı yasayı iptal etmeye çağırdı ve bunun “gelişmekte olan birçok pazar için enerji arzında devrim yaratacağını” ifade etti.
G&B Festivali, Armaroli ve Monti: “Nükleer Enerji, Bizi Bekleyen Zorluklar”
Dönüm noktası muhtemelen nükleer enerji desteğini, özellikle de yeni neslin daha küçük reaktörlerine verdiği yeni Alman CDU lider hükümetinin yerleşmesiyle de tercih edildi. Berlin, 2011 yılında Fukushima'nın felaketinden sonra reaktörlerini kademeli olarak elden çıkarmaya karar verirken ve 2023'te son reaktörü kapatmıştı. Nükleer enerjiye dönüş, iklim kriziyle mücadele konusunda da bir seçenek olarak kabul edilir: Dubai Cop28, 20'den fazla hükümet, 2030 yılına kadar atom bitkileri ile üretilen enerjiyi üç katına çıkarmaya adadı. Amaç, artan enerji tüketimini tatmin etmek ve karbonfrasyona katkıda bulunmak için paralellik yapmaktır. Şimdi Dünya Bankası'nın gelişmekte olan ülkelerde nükleer enerjiyi finanse etmek için yeşil ışığı, böylece fosil yakıtlardan daha kolay kurtulabilirler. Yine de nükleer teknolojiler hassas bir konudur: uranyumun yönetimi ve zenginleştirilmesi için tedarik zinciri sadece sivil alanda değil, aynı zamanda askeri alanda, atomik cihazların yaratılması için ilk adımı temsil eden yansımalara sahiptir. Ve ABD ve İran arasındaki çatışma bunu kanıtlamak için var.
Ayrıca Dünya Bankası'nın (ABD Çekiş) yeni atom bitkilerini finanse etmeye hazır olduğu varsayılarak, Nükleer teknolojilere erişebilecek hangi gelişmekte olan ülkelere kim karar verecek? Ve ilgili fonlara? Sadece Washington müttefikleri mi? Ve hangi katılım kurallarıyla? Ancak alternatif, Afrika veya Asya hükümetlerinin halihazırda olduğu gibi “anahtar teslim” nükleer santraller için Rusya veya Çin'e dönmesidir. Örneğin Gana, Dünya Bankası'nı nükleer politikasını değiştirmeye itenler arasında, çünkü tek bir jeopolitik bloğa bağlanmadan reaktörlerini inşa etmek istiyor. New York Times'a verdiği demeçte, “Küresel nükleer politika nedeniyle işler yavaş geçti, ancak kendimizi hazırladık, kurumsal bir yapı yarattık ve siteleri tanımladık.” İshmael AckahGana Enerji Bakanlığı Teknik Danışmanı. Dünya Bankası'nın kararının özerklikle eş anlamlı olup olmayacağı görülüyor.
Konular
G&B Festivali, Armaroli ve Monti: “Nükleer Enerji, Bizi Bekleyen Zorluklar”
Dönüm noktası muhtemelen nükleer enerji desteğini, özellikle de yeni neslin daha küçük reaktörlerine verdiği yeni Alman CDU lider hükümetinin yerleşmesiyle de tercih edildi. Berlin, 2011 yılında Fukushima'nın felaketinden sonra reaktörlerini kademeli olarak elden çıkarmaya karar verirken ve 2023'te son reaktörü kapatmıştı. Nükleer enerjiye dönüş, iklim kriziyle mücadele konusunda da bir seçenek olarak kabul edilir: Dubai Cop28, 20'den fazla hükümet, 2030 yılına kadar atom bitkileri ile üretilen enerjiyi üç katına çıkarmaya adadı. Amaç, artan enerji tüketimini tatmin etmek ve karbonfrasyona katkıda bulunmak için paralellik yapmaktır. Şimdi Dünya Bankası'nın gelişmekte olan ülkelerde nükleer enerjiyi finanse etmek için yeşil ışığı, böylece fosil yakıtlardan daha kolay kurtulabilirler. Yine de nükleer teknolojiler hassas bir konudur: uranyumun yönetimi ve zenginleştirilmesi için tedarik zinciri sadece sivil alanda değil, aynı zamanda askeri alanda, atomik cihazların yaratılması için ilk adımı temsil eden yansımalara sahiptir. Ve ABD ve İran arasındaki çatışma bunu kanıtlamak için var.
Ayrıca Dünya Bankası'nın (ABD Çekiş) yeni atom bitkilerini finanse etmeye hazır olduğu varsayılarak, Nükleer teknolojilere erişebilecek hangi gelişmekte olan ülkelere kim karar verecek? Ve ilgili fonlara? Sadece Washington müttefikleri mi? Ve hangi katılım kurallarıyla? Ancak alternatif, Afrika veya Asya hükümetlerinin halihazırda olduğu gibi “anahtar teslim” nükleer santraller için Rusya veya Çin'e dönmesidir. Örneğin Gana, Dünya Bankası'nı nükleer politikasını değiştirmeye itenler arasında, çünkü tek bir jeopolitik bloğa bağlanmadan reaktörlerini inşa etmek istiyor. New York Times'a verdiği demeçte, “Küresel nükleer politika nedeniyle işler yavaş geçti, ancak kendimizi hazırladık, kurumsal bir yapı yarattık ve siteleri tanımladık.” İshmael AckahGana Enerji Bakanlığı Teknik Danışmanı. Dünya Bankası'nın kararının özerklikle eş anlamlı olup olmayacağı görülüyor.
Konular