kunteper
Member
ANKARA- Döviz kurlarının tarihi rekorlar kırdığı Türkiye’de iktisatta giderek artan meseleler ve erken seçim tartışmaları muhalefetin en değerli gündem başlığı. Muhalefet partileri ve toplumun farklı kesitleri iktisadın düzelmesi için erken seçime işaret ederken, parlamenter sistem tekliflerini ortaklaştırmak için masa kuran 6 siyasi parti, bu defa yeni bir ekonomik model maksadıyla ‘ekonomi masası’ kurmaya hazırlanıyor.
Türkiye’de iktisadın düzelmesi için bir iktidar değişikliğine gereksinim olduğunu söyleyen Millet İttifakı ortaklarından Demokrat Parti’nin (DP) Genel Lideri Gültekin Uysal ile derinleşen ekonomik krizi, erken seçim ve ortak aday tartışmaları ile ’devr-i sabık yaratacağız’ kelamlarını konuştuk.
Gültekin Uysal, Demokrat Parti Genel Merkezi’nde sorularımıızı yanıtladı.
‘TÜRKİYE’Yİ AVRUPA’NIN ÇİN’İ YAPMA DERDİNDELER’
Muhalefetin tabiriyle ‘yanlış iktisat siyasetlerinin kararı bir döviz krizi’ yaşanıyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “Kurdaki rekabet gücü yatırım, üretim ve istihdamda artışa niye olur” dedi, bu süreci ‘ekonomik kurtuluş savaşı’ olarak kıymetlendirdi. bununla birlikte da ‘Ne yaptığımızı biliyoruz’ dedi. Bu sistem işe fayda mı? Nasıl değerlendiriyorsunuz?
AK Parti’nin döviz- kur siyaseti Nasrettin Hoca’nın, “Diken alacağım onları koyunların geçtiği yerlere dikeceğim. Yünleri dikenlere takılacak, ben yünleri toplayacağım daha sonra onları ip yapıp pazarda satacağım ve borcumu ödeyeceğim” kıssasına benziyor. İktidar şu an ülkenin kaynaklarını 19 yıl boyunca makûs yönetmiş olmanın çaresizliği ortasında. Türkiye’nin iktisadi altyapısını tasfiye ettiler. Türkiye’de tarımdan başlayarak üretimin bütün alanlarını dolarize ettiler, ithalata dayalı bir düzenek kurdular. Bugün Türkiye’yi Avrupa’nın Çin’i yapma derdindeler; ucuz iş gücü ile birlikte beraberinde ülkeyi Afgan ve Suriyelilerle birlikte bir mülteci merkezi haline getirmek istiyorlar. Bu çaresizlik ortasında 128 milyar doları art kapıdan satarak sanal bir istikrar algısını -döviz kurunu sabit tutarak- yaratmaya çalıştılar ancak Covid–19 salgını anlaşılan bu süreci kısalttı ve açık vermelerine niye oldu.
‘İKTİDARIN İFLAS ETTİĞİNİ GÖRÜYORUZ’
Sayın Erdoğan’ın ‘ekonomik kurtuluş savaşı veriyoruz’ söylemi büsbütün kendi kitlesini motive etmek, ülkenin risklerini kendi risklerinden daha yüksek bir noktaya çekerek varlıklarını, savunulacak bir kale olarak gösterme gayreti. Bugün iktidarın iflas ettiğini görüyoruz. Merkez Bankası’nın başında hayli düşük profilli, akademik mesleği kuşkulu, talimatlı bir iktisatla atanmış, iradesi olmayan biri oturuyor. Türkiye, bugün maalesef bir akıl dışılık, cehaletleri hamasetlerinin önünde giden başkan ve takımın elinde rehin kaldı.
‘EKONOMİDEKİ PROBLEMLER BELİRLENECEK, TAHLİL TEKLİFLERİ SUNULACAK‘
İktisatta yaşanan aksilikle bir arada muhalefet “altılı iktisat masası” kuruyor. Birinci toplantı ne vakit olacak? Neler yapacaksınız?
İktidara karşı muhalefetin ana dinamiği aslında sistem eleştirisi üzerinden. birebir vakitte son günlerde daha görünür hale gelen döviz krizi, bu durumun sokağa ve şirketlere yansıması olumsuz bir geri dönüşü de birlikteinde getirecek. Bugün milyonlarca insan ekonomik manada telaş ortasında; onların telaşlarını gidecek güçlü, tok bir faaliyet programını karşılıklı olarak yürüteceğiz. İktisatta düzgün idare prensiplerini belirlemekle birlikte iktisattaki sıkıntıları belirli başlıklar altında toplayıp tahlil teklifleriyle topluma sunacağız. çabucak hemen birinci toplantının takvimi netleşmedi lakin bugün yarın muhakkak olur.
‘TOPLUM ARTIK EKONOMİK KRİZİN DE MAKÛS İDARENİN DE FARKINDA‘
Dolardaki artış dün biroldukça kentte sokakları hareketlendirdi. Sokaktaki bu hareketliliği nasıl okuyorsunuz?
Türkiye epeyce uzun vakittir resmi dataların neredeyse iki katı üstünde bir enflasyonla boğuşuyor. Emekçi, emekli, dar gelirli alım gücünü yitirdi. Ancak son iki haftalık süreçte Türkiye için neredeyse üç haneli hiper-enflasyon periyodu diyebileceğimiz üretim ve tedarik zincirlerinin akamete uğrayacağı bir hal var. Dar gelirli insanlarımızın harcama portföyüne baktığımızda yiyecek içecekten giysi kuşama, ısınmaya, ulaşıma kadar olan tüm kesimlere artırımlar anında yansıyor. İnsanlarımız artık bu ekonomik buhranı hayli daha fazla ve çabuk hissediyor. Daha da vahimi beşerler yarına dair ümidini kaybetti. Sokakta da bu ekonomik krizin tesirlerini görüyoruz. Toplum artık ekonomik krizin de berbat idarenin de farkında.
‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ için 6 siyasi parti ile makul aralıklarla bir ortaya geliyorsunuz. Biroldukca bahiste uzlaştınız. Çalışma sonunda önderler ortak bir açıklama yapacak mı?
Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem toplantılarının kararınun kamuoyuna sunulması için şu an belirlenmiş bir tarih yok. Her siyasi partinin kendi deneyimi, kendi baktığı perspektif, hitap ettiği sosyolojik taban ve farklı değerlendirmeleri olmakla birlikte ortak paydada ortak bir refleks var. Türkiye’de iktisattan eğitime, çöküş yaşadığımız siyaset alanlarına kadar olan itirazlarımızı sistem tartışması üzerinden veriyoruz. Şunu belirtmeliyim ki, toplumsal meşruiyetini yitirmiş bir kişi ve siyasi parti var. Sayın Erdoğan toplumsal meşruiyetini bizim nazarımızda yitirmiştir.
‘TAYYİP ERDOĞANLI, AKP’Lİ BİR TÜRKİYE’NİN SAHİP OLDUĞU KAPASİTEYE ERİŞEBİLME BAHTI YOK’
Pekala, Türkiye’nin çıkışı sistem değişikliğinde mi?
Türkiye’de şu anda bir makûs idare var. Bu yüzden de Türkiye’nin aklıselim, ülkenin imkân ve kapasitesini bilen, ülkenin beşeri ve maddi sermayesini, bütün ulusal güç ögelerini toplum için müspet bir hasılaya dönüştürecek bir siyasi akıl ve programa muhtaçlığı var. Bu açıdan bakınca maalesef demokrasiyi, konjonktürel bir program olarak goren, devleti ele geçirme saiki ile siyaset yapan, kamu kaynaklarını parti devletine dönüştüren bir çarpık anlayış var. Demokrat Parti olarak biz ulusal irade fetişizmi içerisine düşmeden, milletten alınan yetkinin hukukla sonlandırıldığı, şeffaf bir düzeneğe inanıyoruz. Türkiye için iklim değişikliğine muhtaçlık var. İklim değişikliğinin ise en büyük kaldıracı, bir iktidar değişikliğidir. Açık yüreklilikle söz ediyorum; Tayyip Erdoğanlı, AKP’li bir Türkiye’nin kendi tarihi yürüyüşüne, milletimizin ihtiyaçlarına, sahip olduğu imkân ve kapasiteye erişebilme talihi yok.
‘AK PARTİ İKTİDARI, CUMHURİYETİN FETRET DÖNEMİDİR’
AK Parti iktidarına yönelik ‘devr-i sabık yaratacağız’ sözleriniz fazlaca tartışıldı. Bu mevzuyu biraz açarsak nasıl bir müddetçten bahsediyoruz?
Çok net tabir ediyoruz; AK Parti iktidarı, Türk tarihinin ve cumhuriyetin fetret vaktidir. bu biçimde bir devirde iktisattan başlayarak ’devleti ele geçireceğiz’ diyerek 15 Temmuz’da bu devleti darbe teşebbüsüyle karşı karşıya bırakanlar, kamu kaynaklarını kravatlı bir soygun anlayışıyla yağmalayanlar, bir fazlaca kabahat var ise cezanın da olağan olarak karşılığını bulması gerekiyor. Hem siyasi birebir vakitte cezai hesap sorma süreçlerin işletilmesi gerekir. Birilerinin yaptıkları şayet yanına kar kalacaksa bu biçimde muhalefet olarak biz neyin çabasını veriyoruz.
‘DEVR-İ SABIK TOPLUMSAL TALEPTİR’
Devr-i sabık, bir ‘intikam’ aracı olarak da yorumlanıyor…
Buradan şu anlaşılmamalı; bu süreç bir cadı avına, hukukun dışına çıkacak uygulamalara dönüştürülmemeli. Sonuç itibariyle bu yanlışları yapanlar ülkeyi yönetenler ve ülkeyi yönetenlerin bakan, milletvekili, başbakan olarak yargılanacağı süreci denetim edecek, yargının önüne getirecek yer TBMM. Bu sorun siyasi bir problemdir. O açıdan bir ekip muhalefet ögelerinin sıkıntıyı fazlaca düşük profilli anladığını görüyorum. Ebette burada Türkiye’nin namuslu hiç bir vatandaşı kendisini dehşete sevk edecek bir fikre girmesin. Bu bununla birlikte fazlaca önemli bir toplumsal taleptir. Milletimizin canı yanmış, bu kadar vakit epey önemli hukuksuzluklara maruz kalmış farklı farklı toplumsal kümeler var. Demokrat Parti olarak bizler de bu iktidar sürecinde fazlaca hukuksuzluğa muhatap olduk. Bu itirazımızı epeyce açık yüreklilikle söylüyoruz. Birilerinin kaçak-göçek, sempati sözcükleriyle ifade ettiğini, biz fazlaca yalın bir biçimde söz ediyoruz. O açıdan ülkenin yaşadığı bir travmatik periyodu daha da şiddetlendirerek kendileriyle muhalefetin pazarlık yapmasını isteyen bir siyasi iktidar var. Biz bu anlayışın karşısındayız. Yanlış yapanlar, kamu kaynaklarını yağmalayanlar elinde sonunda hesap verecek.
‘DEVR-İ SABIK BİR İNTİKAM SÜRECİ DEĞİL’
CHP başkanı Kılıçdaroğlu, iktidara geldiklerinde devr-i sabık yaratmayacaklarını söylemiş oldu. DEVA Partisi’nden ise sizin sözlerinize karşı ‘hukuk’ bildirisi geldi. Ne düşünüyorsunuz?
Direkt siyasi partilerin bağlamından bağımsız bir biçimde kendi durduğumuz durumu güçlü bir biçimde söz etme muhtaçlığı hissettiğimizi söylüyoruz. bu biçimde bir devirde devr-i sabık yaratmayı, söz manasından başlayarak hayli âlâ anlamak lazım. Bu durum bir intikam süreci değil lakin Türkiye ismi konmamış bir buhran devri ortasında. Bununla hem siyasi birebir vakitte tüzel düzlemde çaba edilmesi gerektiğini tabir ediyoruz. Türkiye’deki hukukun durumunu bir grup muhalefet yapıları idrak etmemiş olabilir lakin biz hukukun da Türkiye’nin de fiili durumunu epeyce güzel biliyoruz. Sağlıklı bir türel sürecin işlemesi için de siyasetin fazlaca değerli görevleri var.
‘KILIÇDAROĞLU’NUN ‘HELALLEŞME’ AÇIKLAMASINI KIYMETLİ BULUYORUM’
bir daha Kemal Kılıçdaroğlu’nun hayli tartışılan ‘helalleşme’ açıklaması var. Nasıl değerlendiriyorsunuz?
Çok bedelli buluyorum. Yaşadığımız travmalar ve acılar bizim kılavuzumuz olmalı ve yarını inşa edebilmek ismine kıymetli bir kaldıraca, şuur sıçramasına vesile olmalı. Ben Sayın Kılıçdaroğlu’nun telaffuzunu bu manada fazlaca bedelli buluyorum. Türkiye’de mağdur olmamış hiç bir siyasal ve toplumsal kesim yok. Buradan her insanın hukuktan emin olduğu, her insanın eşit fırsatlara sahip olduğu bir Türkiye’yi daima birlikte inşa edelim. Bu manada da kurucu kimliği ötürüsıyla CHP önderi hüviyetiyle Sayın Kılıçdaroğlu’nun yaptığı bu açıklama toplumun geniş kesitlerinde artık kabuk bağlamış yaraları deşerek değil, yarını kuşatıcı bir akla büründürmek gerekir.
‘İKTİDAR MUHALEFETİ BASKI ALTINA ALMAK İSTİYOR’
Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, muhalefet partisi başkanlarına, ‘hükümeti istifaya çağıracakları’ Türkiye’nin 7 bölgesinde miting düzenlemeleri davetinde bulundu. Bu çağrıyı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bugün muhalefette sistem tartışması ve iktisat üzerinden topyekûn Türkiye’nin ortasında bulunduğu siyasi hal üzerinden muhakkak beraberlikler, işbirlikleri bir epey düzlemde yürüyor. İktidar esasen istiyor ki, bu durum denetimli bir biçimde sokağa yansısın, kriminalize edeyim ve muhalefeti baskı altına alayım. Yasal muhalefetin en çok dikkat etmesi gereken bütün çabayı meşruiyet hudutları içerisinde, iktidarın manipülatif müdahalelerine imkân vermeyecek bir düzlemde götürmektir. Bu süreçte toplumun tasalarını gidermek, yarına dair riskleri yönetebilmek ismine makul beraberlikleri topluma yansıtmak gerektiğine inanıyorum.
‘ORTAK ADAY RENKSİZ, NÖTR BİR FİGÜR DEĞİL, SİYASİ KARAKTERİ YÜKSEK BİRİ OLMALI’
2023 seçimleri için muhalefet cephesinde ‘ortak aday’ konuşuluyor. Sizin tavrınız nedir? Adayla ilgili kırmızı çizgileriniz var mı?
Bugünden bireyleri, isimleri konuşmanın yersiz olacağı kanaatindeyim. Önümüzdeki seçim Türk demokrasinin en büyük imtihanı ve bu imtihandan muvaffakiyetle çıkabilmek tüm siyasi aktörlerin sorumluluğu altındadır. Burada memleketi önceleyerek şahsî ihtiraslarımızı geri plana atmak gerekir. Ben seçimlerde ikinci tipten daha çok birinci çeşidi hedeflememiz gerektiğini düşünüyorum. Türkiye’de iki düzlemde bir rekabet var: Birincisi Cumhurbaşkanlığı düzlemi; daha hayli siyasal karakterin ön plana çıktığı bir düzlem. İkincisi de partilerin genel seçim rekabeti. Ben toplumsal talebin fazlaca kıymetli bir kılavuz olduğu kanaatindeyim. Türkiye, bugünkü cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ismi altında tanım edilen bu düzeneğin sunduğu imkânlarla bir devir bir kurucu akılla birlikte meşruiyet çizgisinden asla ayrılmadan parlamentoyu merkeze alarak bir müddetç yönetmeli. Bu süreci yönetecek renksiz, kokusuz, nötr bir figür değil, siyasi karakteri yüksek, icracı niteliği yüksek bir profili aday göstermeli.
‘SAYIN KILIÇDAROĞLU DA niye ADAY OLMASIN’
bahsetmiş olduğuniz aday profili CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu olabilir mi?
Siyasi parti genel liderleri, doğal cumhurbaşkanı adayıdır. Ana muhalefet partisi başkanı hüviyetiyle CHP’nin genel liderinin aday olmasından daha doğal bir şey yoktur. Sayın Kılıçdaroğlu da niye olmasın…
‘İKTİDAR KAYBEDECEĞİ BİR ERKEN SEÇİME GİTMEZ’
Cumhur İttifakı seçim tarihine ait 2023 yılını işaret ediyor. Sizin erken seçim beklentiniz var mı?
Türkiye’nin ödediği ve ödeyeceği bedel müddetinin kısaltılmasının tek yolu seçime gidilmesidir. Lakin iktidarlar kaybedeceği bir seçime gitmez. Bugün AKP’nin içine düştüğü kaybetme sendromuyla birlikte kendisine tanınmış vakti bir grup popülist uygulamalar yapabilmek, operasyonel müdahaleler yapabilmek için vakit kazanmaya çalışacaktır.
Türkiye’de iktisadın düzelmesi için bir iktidar değişikliğine gereksinim olduğunu söyleyen Millet İttifakı ortaklarından Demokrat Parti’nin (DP) Genel Lideri Gültekin Uysal ile derinleşen ekonomik krizi, erken seçim ve ortak aday tartışmaları ile ’devr-i sabık yaratacağız’ kelamlarını konuştuk.
Gültekin Uysal, Demokrat Parti Genel Merkezi’nde sorularımıızı yanıtladı.
‘TÜRKİYE’Yİ AVRUPA’NIN ÇİN’İ YAPMA DERDİNDELER’
Muhalefetin tabiriyle ‘yanlış iktisat siyasetlerinin kararı bir döviz krizi’ yaşanıyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “Kurdaki rekabet gücü yatırım, üretim ve istihdamda artışa niye olur” dedi, bu süreci ‘ekonomik kurtuluş savaşı’ olarak kıymetlendirdi. bununla birlikte da ‘Ne yaptığımızı biliyoruz’ dedi. Bu sistem işe fayda mı? Nasıl değerlendiriyorsunuz?
AK Parti’nin döviz- kur siyaseti Nasrettin Hoca’nın, “Diken alacağım onları koyunların geçtiği yerlere dikeceğim. Yünleri dikenlere takılacak, ben yünleri toplayacağım daha sonra onları ip yapıp pazarda satacağım ve borcumu ödeyeceğim” kıssasına benziyor. İktidar şu an ülkenin kaynaklarını 19 yıl boyunca makûs yönetmiş olmanın çaresizliği ortasında. Türkiye’nin iktisadi altyapısını tasfiye ettiler. Türkiye’de tarımdan başlayarak üretimin bütün alanlarını dolarize ettiler, ithalata dayalı bir düzenek kurdular. Bugün Türkiye’yi Avrupa’nın Çin’i yapma derdindeler; ucuz iş gücü ile birlikte beraberinde ülkeyi Afgan ve Suriyelilerle birlikte bir mülteci merkezi haline getirmek istiyorlar. Bu çaresizlik ortasında 128 milyar doları art kapıdan satarak sanal bir istikrar algısını -döviz kurunu sabit tutarak- yaratmaya çalıştılar ancak Covid–19 salgını anlaşılan bu süreci kısalttı ve açık vermelerine niye oldu.
‘İKTİDARIN İFLAS ETTİĞİNİ GÖRÜYORUZ’
Sayın Erdoğan’ın ‘ekonomik kurtuluş savaşı veriyoruz’ söylemi büsbütün kendi kitlesini motive etmek, ülkenin risklerini kendi risklerinden daha yüksek bir noktaya çekerek varlıklarını, savunulacak bir kale olarak gösterme gayreti. Bugün iktidarın iflas ettiğini görüyoruz. Merkez Bankası’nın başında hayli düşük profilli, akademik mesleği kuşkulu, talimatlı bir iktisatla atanmış, iradesi olmayan biri oturuyor. Türkiye, bugün maalesef bir akıl dışılık, cehaletleri hamasetlerinin önünde giden başkan ve takımın elinde rehin kaldı.
‘EKONOMİDEKİ PROBLEMLER BELİRLENECEK, TAHLİL TEKLİFLERİ SUNULACAK‘
İktisatta yaşanan aksilikle bir arada muhalefet “altılı iktisat masası” kuruyor. Birinci toplantı ne vakit olacak? Neler yapacaksınız?
İktidara karşı muhalefetin ana dinamiği aslında sistem eleştirisi üzerinden. birebir vakitte son günlerde daha görünür hale gelen döviz krizi, bu durumun sokağa ve şirketlere yansıması olumsuz bir geri dönüşü de birlikteinde getirecek. Bugün milyonlarca insan ekonomik manada telaş ortasında; onların telaşlarını gidecek güçlü, tok bir faaliyet programını karşılıklı olarak yürüteceğiz. İktisatta düzgün idare prensiplerini belirlemekle birlikte iktisattaki sıkıntıları belirli başlıklar altında toplayıp tahlil teklifleriyle topluma sunacağız. çabucak hemen birinci toplantının takvimi netleşmedi lakin bugün yarın muhakkak olur.
‘TOPLUM ARTIK EKONOMİK KRİZİN DE MAKÛS İDARENİN DE FARKINDA‘
Dolardaki artış dün biroldukça kentte sokakları hareketlendirdi. Sokaktaki bu hareketliliği nasıl okuyorsunuz?
Türkiye epeyce uzun vakittir resmi dataların neredeyse iki katı üstünde bir enflasyonla boğuşuyor. Emekçi, emekli, dar gelirli alım gücünü yitirdi. Ancak son iki haftalık süreçte Türkiye için neredeyse üç haneli hiper-enflasyon periyodu diyebileceğimiz üretim ve tedarik zincirlerinin akamete uğrayacağı bir hal var. Dar gelirli insanlarımızın harcama portföyüne baktığımızda yiyecek içecekten giysi kuşama, ısınmaya, ulaşıma kadar olan tüm kesimlere artırımlar anında yansıyor. İnsanlarımız artık bu ekonomik buhranı hayli daha fazla ve çabuk hissediyor. Daha da vahimi beşerler yarına dair ümidini kaybetti. Sokakta da bu ekonomik krizin tesirlerini görüyoruz. Toplum artık ekonomik krizin de berbat idarenin de farkında.
‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ için 6 siyasi parti ile makul aralıklarla bir ortaya geliyorsunuz. Biroldukca bahiste uzlaştınız. Çalışma sonunda önderler ortak bir açıklama yapacak mı?
Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem toplantılarının kararınun kamuoyuna sunulması için şu an belirlenmiş bir tarih yok. Her siyasi partinin kendi deneyimi, kendi baktığı perspektif, hitap ettiği sosyolojik taban ve farklı değerlendirmeleri olmakla birlikte ortak paydada ortak bir refleks var. Türkiye’de iktisattan eğitime, çöküş yaşadığımız siyaset alanlarına kadar olan itirazlarımızı sistem tartışması üzerinden veriyoruz. Şunu belirtmeliyim ki, toplumsal meşruiyetini yitirmiş bir kişi ve siyasi parti var. Sayın Erdoğan toplumsal meşruiyetini bizim nazarımızda yitirmiştir.
‘TAYYİP ERDOĞANLI, AKP’Lİ BİR TÜRKİYE’NİN SAHİP OLDUĞU KAPASİTEYE ERİŞEBİLME BAHTI YOK’
Pekala, Türkiye’nin çıkışı sistem değişikliğinde mi?
Türkiye’de şu anda bir makûs idare var. Bu yüzden de Türkiye’nin aklıselim, ülkenin imkân ve kapasitesini bilen, ülkenin beşeri ve maddi sermayesini, bütün ulusal güç ögelerini toplum için müspet bir hasılaya dönüştürecek bir siyasi akıl ve programa muhtaçlığı var. Bu açıdan bakınca maalesef demokrasiyi, konjonktürel bir program olarak goren, devleti ele geçirme saiki ile siyaset yapan, kamu kaynaklarını parti devletine dönüştüren bir çarpık anlayış var. Demokrat Parti olarak biz ulusal irade fetişizmi içerisine düşmeden, milletten alınan yetkinin hukukla sonlandırıldığı, şeffaf bir düzeneğe inanıyoruz. Türkiye için iklim değişikliğine muhtaçlık var. İklim değişikliğinin ise en büyük kaldıracı, bir iktidar değişikliğidir. Açık yüreklilikle söz ediyorum; Tayyip Erdoğanlı, AKP’li bir Türkiye’nin kendi tarihi yürüyüşüne, milletimizin ihtiyaçlarına, sahip olduğu imkân ve kapasiteye erişebilme talihi yok.
‘AK PARTİ İKTİDARI, CUMHURİYETİN FETRET DÖNEMİDİR’
AK Parti iktidarına yönelik ‘devr-i sabık yaratacağız’ sözleriniz fazlaca tartışıldı. Bu mevzuyu biraz açarsak nasıl bir müddetçten bahsediyoruz?
Çok net tabir ediyoruz; AK Parti iktidarı, Türk tarihinin ve cumhuriyetin fetret vaktidir. bu biçimde bir devirde iktisattan başlayarak ’devleti ele geçireceğiz’ diyerek 15 Temmuz’da bu devleti darbe teşebbüsüyle karşı karşıya bırakanlar, kamu kaynaklarını kravatlı bir soygun anlayışıyla yağmalayanlar, bir fazlaca kabahat var ise cezanın da olağan olarak karşılığını bulması gerekiyor. Hem siyasi birebir vakitte cezai hesap sorma süreçlerin işletilmesi gerekir. Birilerinin yaptıkları şayet yanına kar kalacaksa bu biçimde muhalefet olarak biz neyin çabasını veriyoruz.
‘DEVR-İ SABIK TOPLUMSAL TALEPTİR’
Devr-i sabık, bir ‘intikam’ aracı olarak da yorumlanıyor…
Buradan şu anlaşılmamalı; bu süreç bir cadı avına, hukukun dışına çıkacak uygulamalara dönüştürülmemeli. Sonuç itibariyle bu yanlışları yapanlar ülkeyi yönetenler ve ülkeyi yönetenlerin bakan, milletvekili, başbakan olarak yargılanacağı süreci denetim edecek, yargının önüne getirecek yer TBMM. Bu sorun siyasi bir problemdir. O açıdan bir ekip muhalefet ögelerinin sıkıntıyı fazlaca düşük profilli anladığını görüyorum. Ebette burada Türkiye’nin namuslu hiç bir vatandaşı kendisini dehşete sevk edecek bir fikre girmesin. Bu bununla birlikte fazlaca önemli bir toplumsal taleptir. Milletimizin canı yanmış, bu kadar vakit epey önemli hukuksuzluklara maruz kalmış farklı farklı toplumsal kümeler var. Demokrat Parti olarak bizler de bu iktidar sürecinde fazlaca hukuksuzluğa muhatap olduk. Bu itirazımızı epeyce açık yüreklilikle söylüyoruz. Birilerinin kaçak-göçek, sempati sözcükleriyle ifade ettiğini, biz fazlaca yalın bir biçimde söz ediyoruz. O açıdan ülkenin yaşadığı bir travmatik periyodu daha da şiddetlendirerek kendileriyle muhalefetin pazarlık yapmasını isteyen bir siyasi iktidar var. Biz bu anlayışın karşısındayız. Yanlış yapanlar, kamu kaynaklarını yağmalayanlar elinde sonunda hesap verecek.
‘DEVR-İ SABIK BİR İNTİKAM SÜRECİ DEĞİL’
CHP başkanı Kılıçdaroğlu, iktidara geldiklerinde devr-i sabık yaratmayacaklarını söylemiş oldu. DEVA Partisi’nden ise sizin sözlerinize karşı ‘hukuk’ bildirisi geldi. Ne düşünüyorsunuz?
Direkt siyasi partilerin bağlamından bağımsız bir biçimde kendi durduğumuz durumu güçlü bir biçimde söz etme muhtaçlığı hissettiğimizi söylüyoruz. bu biçimde bir devirde devr-i sabık yaratmayı, söz manasından başlayarak hayli âlâ anlamak lazım. Bu durum bir intikam süreci değil lakin Türkiye ismi konmamış bir buhran devri ortasında. Bununla hem siyasi birebir vakitte tüzel düzlemde çaba edilmesi gerektiğini tabir ediyoruz. Türkiye’deki hukukun durumunu bir grup muhalefet yapıları idrak etmemiş olabilir lakin biz hukukun da Türkiye’nin de fiili durumunu epeyce güzel biliyoruz. Sağlıklı bir türel sürecin işlemesi için de siyasetin fazlaca değerli görevleri var.
‘KILIÇDAROĞLU’NUN ‘HELALLEŞME’ AÇIKLAMASINI KIYMETLİ BULUYORUM’
bir daha Kemal Kılıçdaroğlu’nun hayli tartışılan ‘helalleşme’ açıklaması var. Nasıl değerlendiriyorsunuz?
Çok bedelli buluyorum. Yaşadığımız travmalar ve acılar bizim kılavuzumuz olmalı ve yarını inşa edebilmek ismine kıymetli bir kaldıraca, şuur sıçramasına vesile olmalı. Ben Sayın Kılıçdaroğlu’nun telaffuzunu bu manada fazlaca bedelli buluyorum. Türkiye’de mağdur olmamış hiç bir siyasal ve toplumsal kesim yok. Buradan her insanın hukuktan emin olduğu, her insanın eşit fırsatlara sahip olduğu bir Türkiye’yi daima birlikte inşa edelim. Bu manada da kurucu kimliği ötürüsıyla CHP önderi hüviyetiyle Sayın Kılıçdaroğlu’nun yaptığı bu açıklama toplumun geniş kesitlerinde artık kabuk bağlamış yaraları deşerek değil, yarını kuşatıcı bir akla büründürmek gerekir.
‘İKTİDAR MUHALEFETİ BASKI ALTINA ALMAK İSTİYOR’
Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, muhalefet partisi başkanlarına, ‘hükümeti istifaya çağıracakları’ Türkiye’nin 7 bölgesinde miting düzenlemeleri davetinde bulundu. Bu çağrıyı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bugün muhalefette sistem tartışması ve iktisat üzerinden topyekûn Türkiye’nin ortasında bulunduğu siyasi hal üzerinden muhakkak beraberlikler, işbirlikleri bir epey düzlemde yürüyor. İktidar esasen istiyor ki, bu durum denetimli bir biçimde sokağa yansısın, kriminalize edeyim ve muhalefeti baskı altına alayım. Yasal muhalefetin en çok dikkat etmesi gereken bütün çabayı meşruiyet hudutları içerisinde, iktidarın manipülatif müdahalelerine imkân vermeyecek bir düzlemde götürmektir. Bu süreçte toplumun tasalarını gidermek, yarına dair riskleri yönetebilmek ismine makul beraberlikleri topluma yansıtmak gerektiğine inanıyorum.
‘ORTAK ADAY RENKSİZ, NÖTR BİR FİGÜR DEĞİL, SİYASİ KARAKTERİ YÜKSEK BİRİ OLMALI’
2023 seçimleri için muhalefet cephesinde ‘ortak aday’ konuşuluyor. Sizin tavrınız nedir? Adayla ilgili kırmızı çizgileriniz var mı?
Bugünden bireyleri, isimleri konuşmanın yersiz olacağı kanaatindeyim. Önümüzdeki seçim Türk demokrasinin en büyük imtihanı ve bu imtihandan muvaffakiyetle çıkabilmek tüm siyasi aktörlerin sorumluluğu altındadır. Burada memleketi önceleyerek şahsî ihtiraslarımızı geri plana atmak gerekir. Ben seçimlerde ikinci tipten daha çok birinci çeşidi hedeflememiz gerektiğini düşünüyorum. Türkiye’de iki düzlemde bir rekabet var: Birincisi Cumhurbaşkanlığı düzlemi; daha hayli siyasal karakterin ön plana çıktığı bir düzlem. İkincisi de partilerin genel seçim rekabeti. Ben toplumsal talebin fazlaca kıymetli bir kılavuz olduğu kanaatindeyim. Türkiye, bugünkü cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ismi altında tanım edilen bu düzeneğin sunduğu imkânlarla bir devir bir kurucu akılla birlikte meşruiyet çizgisinden asla ayrılmadan parlamentoyu merkeze alarak bir müddetç yönetmeli. Bu süreci yönetecek renksiz, kokusuz, nötr bir figür değil, siyasi karakteri yüksek, icracı niteliği yüksek bir profili aday göstermeli.
‘SAYIN KILIÇDAROĞLU DA niye ADAY OLMASIN’
bahsetmiş olduğuniz aday profili CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu olabilir mi?
Siyasi parti genel liderleri, doğal cumhurbaşkanı adayıdır. Ana muhalefet partisi başkanı hüviyetiyle CHP’nin genel liderinin aday olmasından daha doğal bir şey yoktur. Sayın Kılıçdaroğlu da niye olmasın…
‘İKTİDAR KAYBEDECEĞİ BİR ERKEN SEÇİME GİTMEZ’
Cumhur İttifakı seçim tarihine ait 2023 yılını işaret ediyor. Sizin erken seçim beklentiniz var mı?
Türkiye’nin ödediği ve ödeyeceği bedel müddetinin kısaltılmasının tek yolu seçime gidilmesidir. Lakin iktidarlar kaybedeceği bir seçime gitmez. Bugün AKP’nin içine düştüğü kaybetme sendromuyla birlikte kendisine tanınmış vakti bir grup popülist uygulamalar yapabilmek, operasyonel müdahaleler yapabilmek için vakit kazanmaya çalışacaktır.