kunteper
Member
HDP’nin 6,5 yıldır tutuklu bulunan eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, Edirne Cezaevi’nden avukatları aracılığıyla Medyascope’tan Ruşen Çakır’ın sorularını yanıtladı. “HDP’li bakan” tartışmasından ittifaklara, Kılıçdaroğlu’nun mümkün cumhurbaşkanı adaylığından, HDP’nin tavrına kadar bir fazlaca hususta değerlendirmeler yapan Demirtaş’ın açıklamalarından satır başları şöyleki:
‘HDP’YE BAKANLIK’ TARTIŞMASI: Ben bu tartışmanın seçimlerdilk evvel, şimdiden yapılmasını yararlı görüyorum. her insanın ve her kesitin eteğindeki taşları dökmesini sağladığı için güzel oldu.
Bunun haricinde, bakanlık tartışması epeyce da gerekli bir tartışma değil diye düşünüyorum. Mevzuyu birinci lisana getiren Gürsel Bey’in arka niyetli olmadığını, bilakis olağan olanı, olması gerekeni vicdanlı bir biçimde lisana getirdiğini düşünüyorum.
KÜRTLERE REVA GÖRÜLEN AŞAĞILAMA UTANÇ VERİCİ: Asıl sorunlu açıklamalar, HDP’ye bakanlık konusunda feveran edenler cephesinden yapılan açıklamalardır. Kullandıkları lisan siyaseten etik dışı, incitici ve dışlayıcıdır. Üç beş milliyetçi oyu kapabilmek için girdikleri yarış, bu şahısların tam da özlerini yansıttı, hakikatlerini daha görünür kıldı.
Mesele elbette ki bakanlık, makam, mevki falan değil. Asıl sorun milyonlarca Kürt’e reva görülen aşağılama tavrıdır. O tavrı gösterenler için utanç verici bir durum.
BÖLÜCÜLÜK YAPIYORLAR: Türkiye’yi ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tapulu ferdî mülkleri üzere goren tayfa, hangi partiden olursa olsun siyaseti zehirliyor, toplumu ayrıştırıp bölücülük yaparak kendi ceplerini doldurmanın hesabını yapıyorlar. Ortaya saçılan pislikleri de bayrakla örtmeye çalışıyorlar.
Biz yalnızca iktidarın değişmesini değil, sistemin değişmesini; hırsızın değişmesini değil, hırsızlığın bitmesini istiyoruz.
KAYYIM DARBECİLERİNDEN NE FARKI VAR: HDP de dahil tüm siyasi partiler halkın dayanağını aldıkları taktirde ülke idaresine dahil olabilirler. Kaldı ki, HDP 102 belediyede lokal idare hakkını seçimle kazanmış ve bu tarafıyla esasen ülke idaresinin modülü olmuştur. Lakin bunu hazmedemeyen zihniyet, kayyum uygulamalarıyla halkın iradesine darbe yapmıştır. Artık “HDP’ye bakanlık asla olmaz” diye bağıran bireylerin bu kayyım darbecilerinden ne farkı var ki?
SADAKA DAĞITIR ÜZERE: Bir de bu kelamda muhalif milliyetçiler, kendilerini bakanlık dağıtım merkezi olarak görüyorlar ve sadaka dağıtır üzere bakanlık dağıtırken “HDP’ye yok” diyorlar. Hele evvel siz o bakanlık koltuğuna oturun da bir bakılırsalim. Seçimi nasıl ve kimin oylarıyla kazanıp da bakan olmayı hayal ediyorlar, merak ediyorum.
AKŞENER’E CEVAP: (İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “HDP’li masada biz olmayız“ sözleri) Herkesle oturup memleketin her meselesini konuşma cüretini ve hünerini göstermek, büyük siyasetçi olmayı gerektirir. Ülkenin geleceği hakkında kelamı ve hoş hayalleri olan siyasetçiler bu biçimde konuşamazlar, konuşmamalılar. Risk almadan, tabanı ve toplumsal psikolojiyi değiştirmeden önemli meselelere tahlil bulunamaz.
Tabii ki bugünün konjonktürel tansiyon ve fay çizgileri hesap edildiğinde, bir de seçimin kapıya dayandığı gözetildiğinde siyasetçilerin oy telaşıyla hareket etmeleri anlaşılır olsa da stratejik açıdan kusurludur. Zira Türkiye seçimden daha sonra, büyük sorumluluk sahibi siyasetçilere gereksinim duyacak. Yalnızca bugünü değil, yarınları da düşünerek konuşmakta fayda var.
CUMHURBAŞKANI ADAYI: Cumhurbaşkanlığı için ortak aday konusu öteki bir başlık olmakla bir arada, Türkiye’yi düze çıkaracak güç ne Cumhur İttifakı’nda ne de Millet İttifakı’ndadır. Asıl umut, sol ittifak olan Emek ve Özgürlük İttifakı’ndadır.
KEMAL BEYEFENDİYE HAKSIZLIK: Altılı masanın ortak bir adayı olur mu, olursa kim olur, buna olağan olarak kendileri karar vereceklerdir. Fakat kelam konusu adayın altılı masayı da aşacak biçimde, geniş kısımların adayı olması isteniyorsa HDP de dahil öteki tüm kısımlarla adaylık öncesi açık, şeffaf bir müzakere yürütülmesi gerektiğini HDP tekraren belirtti. Benim yahut bizim, ortak aday konusunda isim söylememiz yanlışsız olmaz.
Bu vesileyle bir şey söylemek isterim, Kemal Beyefendi üzerinden yahut inancı üzerinden yapılan ayrıştırıcı tartışmaları hem epey yanlış birebir vakitte kendisine haksızlık olarak değerlendiriyorum. Kaldı ki bence Sayın Kılıçdaroğlu, ülkenin neredeyse tüm temel ve tartışmalı sıkıntılarına ait görüşlerini açıklamış durumda ve farklı toplumsal bölümlerde değerli bir dayanağa sahip olduğu görünüyor. bu biçimdesine kamplaşmış toplumlarda, her bahse ait tahlil önerisi sunmak ve bunlar etrafında toplumu birleştirmek hiç de kolay bir iş değildir.
Ülkenin problemleri hakkında çabucak hemen tek söz etmemiş şahısların suskunluklarının birtakım anketlerde bir modül yüksek çıkması kimseyi yanıltmasın. Ülkenin son derece değerli sıkıntıları hakkında konuşmaya başladıklarında, ki aday olurlarsa konuşmaları gerekecek, birtakım anketlerde görülen bu takviye sürer mi, emin değilim.
Ben yalnızca şahsi bir gözlemimi bu türlü aktarmakla yetiniyorum. Daha fazla yorum yapmam yanlışsız olmaz.
HDP KİLİT DEĞİL, KİLİDİ AÇACAK ANAHTAR: Aslında kilit olmayan parti yok neredeyse. Bu seçimde en küçük takviyeye sahip partiler bile değerli rol oynayacaktır. HDP’nin özelliği ise tabanının şuurlu, örgütlü ve bir arada hareket edebilme kapasitesi ile yüzde 15’lik belirleyici potansiyelidir.
Ben HDP’yi kilit değil, kilidi açacak anahtar olarak görüyorum. Kilitlenmiş siyasete tahlili HDP getirecektir. Yoksulluğun, işsizliğin, adaletsizliğin ve zulmün sona ermesinde HDP anahtar rolünü en yanlışsız biçimde yerine getirecektir. Buna yürekten inanıyorum. (HABER MERKEZİ)
‘HDP’YE BAKANLIK’ TARTIŞMASI: Ben bu tartışmanın seçimlerdilk evvel, şimdiden yapılmasını yararlı görüyorum. her insanın ve her kesitin eteğindeki taşları dökmesini sağladığı için güzel oldu.
Bunun haricinde, bakanlık tartışması epeyce da gerekli bir tartışma değil diye düşünüyorum. Mevzuyu birinci lisana getiren Gürsel Bey’in arka niyetli olmadığını, bilakis olağan olanı, olması gerekeni vicdanlı bir biçimde lisana getirdiğini düşünüyorum.
KÜRTLERE REVA GÖRÜLEN AŞAĞILAMA UTANÇ VERİCİ: Asıl sorunlu açıklamalar, HDP’ye bakanlık konusunda feveran edenler cephesinden yapılan açıklamalardır. Kullandıkları lisan siyaseten etik dışı, incitici ve dışlayıcıdır. Üç beş milliyetçi oyu kapabilmek için girdikleri yarış, bu şahısların tam da özlerini yansıttı, hakikatlerini daha görünür kıldı.
Mesele elbette ki bakanlık, makam, mevki falan değil. Asıl sorun milyonlarca Kürt’e reva görülen aşağılama tavrıdır. O tavrı gösterenler için utanç verici bir durum.
BÖLÜCÜLÜK YAPIYORLAR: Türkiye’yi ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tapulu ferdî mülkleri üzere goren tayfa, hangi partiden olursa olsun siyaseti zehirliyor, toplumu ayrıştırıp bölücülük yaparak kendi ceplerini doldurmanın hesabını yapıyorlar. Ortaya saçılan pislikleri de bayrakla örtmeye çalışıyorlar.
Biz yalnızca iktidarın değişmesini değil, sistemin değişmesini; hırsızın değişmesini değil, hırsızlığın bitmesini istiyoruz.
KAYYIM DARBECİLERİNDEN NE FARKI VAR: HDP de dahil tüm siyasi partiler halkın dayanağını aldıkları taktirde ülke idaresine dahil olabilirler. Kaldı ki, HDP 102 belediyede lokal idare hakkını seçimle kazanmış ve bu tarafıyla esasen ülke idaresinin modülü olmuştur. Lakin bunu hazmedemeyen zihniyet, kayyum uygulamalarıyla halkın iradesine darbe yapmıştır. Artık “HDP’ye bakanlık asla olmaz” diye bağıran bireylerin bu kayyım darbecilerinden ne farkı var ki?
SADAKA DAĞITIR ÜZERE: Bir de bu kelamda muhalif milliyetçiler, kendilerini bakanlık dağıtım merkezi olarak görüyorlar ve sadaka dağıtır üzere bakanlık dağıtırken “HDP’ye yok” diyorlar. Hele evvel siz o bakanlık koltuğuna oturun da bir bakılırsalim. Seçimi nasıl ve kimin oylarıyla kazanıp da bakan olmayı hayal ediyorlar, merak ediyorum.
AKŞENER’E CEVAP: (İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “HDP’li masada biz olmayız“ sözleri) Herkesle oturup memleketin her meselesini konuşma cüretini ve hünerini göstermek, büyük siyasetçi olmayı gerektirir. Ülkenin geleceği hakkında kelamı ve hoş hayalleri olan siyasetçiler bu biçimde konuşamazlar, konuşmamalılar. Risk almadan, tabanı ve toplumsal psikolojiyi değiştirmeden önemli meselelere tahlil bulunamaz.
Tabii ki bugünün konjonktürel tansiyon ve fay çizgileri hesap edildiğinde, bir de seçimin kapıya dayandığı gözetildiğinde siyasetçilerin oy telaşıyla hareket etmeleri anlaşılır olsa da stratejik açıdan kusurludur. Zira Türkiye seçimden daha sonra, büyük sorumluluk sahibi siyasetçilere gereksinim duyacak. Yalnızca bugünü değil, yarınları da düşünerek konuşmakta fayda var.
CUMHURBAŞKANI ADAYI: Cumhurbaşkanlığı için ortak aday konusu öteki bir başlık olmakla bir arada, Türkiye’yi düze çıkaracak güç ne Cumhur İttifakı’nda ne de Millet İttifakı’ndadır. Asıl umut, sol ittifak olan Emek ve Özgürlük İttifakı’ndadır.
KEMAL BEYEFENDİYE HAKSIZLIK: Altılı masanın ortak bir adayı olur mu, olursa kim olur, buna olağan olarak kendileri karar vereceklerdir. Fakat kelam konusu adayın altılı masayı da aşacak biçimde, geniş kısımların adayı olması isteniyorsa HDP de dahil öteki tüm kısımlarla adaylık öncesi açık, şeffaf bir müzakere yürütülmesi gerektiğini HDP tekraren belirtti. Benim yahut bizim, ortak aday konusunda isim söylememiz yanlışsız olmaz.
Bu vesileyle bir şey söylemek isterim, Kemal Beyefendi üzerinden yahut inancı üzerinden yapılan ayrıştırıcı tartışmaları hem epey yanlış birebir vakitte kendisine haksızlık olarak değerlendiriyorum. Kaldı ki bence Sayın Kılıçdaroğlu, ülkenin neredeyse tüm temel ve tartışmalı sıkıntılarına ait görüşlerini açıklamış durumda ve farklı toplumsal bölümlerde değerli bir dayanağa sahip olduğu görünüyor. bu biçimdesine kamplaşmış toplumlarda, her bahse ait tahlil önerisi sunmak ve bunlar etrafında toplumu birleştirmek hiç de kolay bir iş değildir.
Ülkenin problemleri hakkında çabucak hemen tek söz etmemiş şahısların suskunluklarının birtakım anketlerde bir modül yüksek çıkması kimseyi yanıltmasın. Ülkenin son derece değerli sıkıntıları hakkında konuşmaya başladıklarında, ki aday olurlarsa konuşmaları gerekecek, birtakım anketlerde görülen bu takviye sürer mi, emin değilim.
Ben yalnızca şahsi bir gözlemimi bu türlü aktarmakla yetiniyorum. Daha fazla yorum yapmam yanlışsız olmaz.
HDP KİLİT DEĞİL, KİLİDİ AÇACAK ANAHTAR: Aslında kilit olmayan parti yok neredeyse. Bu seçimde en küçük takviyeye sahip partiler bile değerli rol oynayacaktır. HDP’nin özelliği ise tabanının şuurlu, örgütlü ve bir arada hareket edebilme kapasitesi ile yüzde 15’lik belirleyici potansiyelidir.
Ben HDP’yi kilit değil, kilidi açacak anahtar olarak görüyorum. Kilitlenmiş siyasete tahlili HDP getirecektir. Yoksulluğun, işsizliğin, adaletsizliğin ve zulmün sona ermesinde HDP anahtar rolünü en yanlışsız biçimde yerine getirecektir. Buna yürekten inanıyorum. (HABER MERKEZİ)