kunteper
Member
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığıyla ilgili soruya verdiği “Benim ismim üzerinde uzlaşma sağlanırsa ben hazırım” cevabını kıymetlendirdi.
Halk TV Genel Yayın Direktörü Suat Toktaş’ın programına konuk olan Ahmet Davutoğlu, “Bir adayın Alevi olması sizin için sorun mu?” sorusuna “Hayır. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları hangi mezhebi ve etnik kökenden olurlarsa olsunlar… (“Kürt olması da sorun değil mi? “sorusu üzerine) Tabi, asla hangi siyasi ideolojiyi benimsemiş olurlarsa olsunlar hepsi eşit vatandaştırlar. Hepsinin cumhurbaşkanı olma ehliyeti, niteliği vardır. Kılıçdaroğlu soru geldiğinde birtakım kanaatlerini paylaşıyor fakat her vakit da ‘Altılı masada buna karar vereceğiz’ diyor. Şu ana kadar da altılı masaya bu biçimde bir talep de gelmedi, bu biçimde bir tartışma da olmadı” halinde konuştu.
Adaylık için değerli olan kriterin kazanabilirlik olduğunu vurgulayan Davutoğlu, 2 Ekim’deki görüşmede da adaylık konusunun konuşulmayacağı niyetinde olduğunu, 6 başkan olarak seçim tarihi belirlenene kadar bu bahiste konuşmama sonucu aldıklarını hatırlattı.
Davutoğlu, şunları söylemiş oldu:
SİYASİ ÖNDERLERİN ÜZERİNDE AĞIR BİR SORUMLULUK VAR: Şunun farkında olmamız lazım. Ülke olarak sıkıntı bir vakitten geçiyoruz. Bütün siyasi önderlerin üzerlerinde ağır bir sorumluluk var. Ben pazar günü besin fuarındaydım. Halkımızda genel olarak “Çok güzel bir müddetç başlattınız. Ne olur küçük hesaplarla bu masanın ana odağını kaybetmeyin. Üzerinizde ağır tarihi bir sorumluluk var” görüşü var.
KİM SORUSUNDAN DAHA KIYMETLİSİ NASIL SORUSU: İdari sorumluluğu hisseden önderler olarak biz en kıymetli misyon toplum beklentilerini karşılamak ve Türkiye’de uzun müddettir devam eden bu kutuplaşma karşısında 6 siyasi trendin akımın bir masa etrafında sağlıklı bir işleyiş ortaya koymasını temin etmek… Kim sorusundan daha hayli kıymetli olan nasıl sorusu. Ülkeyi nasıl yöneteceğimiz. Bu idare ortasında bilhassa de temel siyaset önermelerimizin ne olacağı. Temel prensip ve amaçlarımızın ne olacağı ki bunların bir kısmını deklare ettik. Bunlar fazlaca daha kıymetli.
ORTAK BİR DURUŞUMUZ VAR: Somut sorular dikkat çeker. Kim sorusu daha somut. Bir de Türkiye’de şu biçimde bir kanaat var ise, yanlış bir kanaat. Tayyip Erdoğan’ın tek başına bir ülke yönetme kültüründen ve anlayışından çıkarıp Türkiye’yi diğer birine teslim edeceğiz diye düşünürseniz fazlaca vahim bir kusur yaparsınız. Bizim tek kişinin her şeyi belirlediği sisteme karşı ortak bir duruşumuz var altılı masa olarak. Burada değerli olan geçiş sürecinin nasıl olacağı… Parlamenter sistem aslına bakarsanız tek kişinin yönetmesine müsaade vermeyecek. Lakin bu geçiş sürecinde biz ülkeyi bir kişinin yöneteceği ve bu kişinin ne olacağı kim olacağı sorusuna odaklanırsak yanılgı yaparız. Nasıl yöneteceğimiz sorusu epey daha değerli.
TOPLANTIDA GÜNDEME GELECEĞİ KANAATİNDE DEĞİLİM: İçimizden birisi aday olabilir, dışardan bir aday olabilir. Şayet biz nasıl sorusunun düzeneğini güzel kurarsak adayın kişiliğinden ve kimliğinden epeyce o idare biçiminin aktifliği tartışılır. Şu ana kadar üzerinde mutabık kaldığımız konu seçim tarihi netleşene kadar süreç başlayana kadar aday konusunu konuşmamak. Bunları geçtik yok. 2 Ekim’deki görüşmede da bunların çabucak gündeme geleceği kanaatinde değilim. Tabi ki konuşulacak, istişare edilecek. Her parti ortasında istişareler yapılacak. Partiler ortası istişareler yapılacak lakin çabucak konuşulmayacak. Geçiş sürecini konuşma sonucu aldık.
Halk TV Genel Yayın Direktörü Suat Toktaş’ın programına konuk olan Ahmet Davutoğlu, “Bir adayın Alevi olması sizin için sorun mu?” sorusuna “Hayır. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları hangi mezhebi ve etnik kökenden olurlarsa olsunlar… (“Kürt olması da sorun değil mi? “sorusu üzerine) Tabi, asla hangi siyasi ideolojiyi benimsemiş olurlarsa olsunlar hepsi eşit vatandaştırlar. Hepsinin cumhurbaşkanı olma ehliyeti, niteliği vardır. Kılıçdaroğlu soru geldiğinde birtakım kanaatlerini paylaşıyor fakat her vakit da ‘Altılı masada buna karar vereceğiz’ diyor. Şu ana kadar da altılı masaya bu biçimde bir talep de gelmedi, bu biçimde bir tartışma da olmadı” halinde konuştu.
Adaylık için değerli olan kriterin kazanabilirlik olduğunu vurgulayan Davutoğlu, 2 Ekim’deki görüşmede da adaylık konusunun konuşulmayacağı niyetinde olduğunu, 6 başkan olarak seçim tarihi belirlenene kadar bu bahiste konuşmama sonucu aldıklarını hatırlattı.
Davutoğlu, şunları söylemiş oldu:
SİYASİ ÖNDERLERİN ÜZERİNDE AĞIR BİR SORUMLULUK VAR: Şunun farkında olmamız lazım. Ülke olarak sıkıntı bir vakitten geçiyoruz. Bütün siyasi önderlerin üzerlerinde ağır bir sorumluluk var. Ben pazar günü besin fuarındaydım. Halkımızda genel olarak “Çok güzel bir müddetç başlattınız. Ne olur küçük hesaplarla bu masanın ana odağını kaybetmeyin. Üzerinizde ağır tarihi bir sorumluluk var” görüşü var.
KİM SORUSUNDAN DAHA KIYMETLİSİ NASIL SORUSU: İdari sorumluluğu hisseden önderler olarak biz en kıymetli misyon toplum beklentilerini karşılamak ve Türkiye’de uzun müddettir devam eden bu kutuplaşma karşısında 6 siyasi trendin akımın bir masa etrafında sağlıklı bir işleyiş ortaya koymasını temin etmek… Kim sorusundan daha hayli kıymetli olan nasıl sorusu. Ülkeyi nasıl yöneteceğimiz. Bu idare ortasında bilhassa de temel siyaset önermelerimizin ne olacağı. Temel prensip ve amaçlarımızın ne olacağı ki bunların bir kısmını deklare ettik. Bunlar fazlaca daha kıymetli.
ORTAK BİR DURUŞUMUZ VAR: Somut sorular dikkat çeker. Kim sorusu daha somut. Bir de Türkiye’de şu biçimde bir kanaat var ise, yanlış bir kanaat. Tayyip Erdoğan’ın tek başına bir ülke yönetme kültüründen ve anlayışından çıkarıp Türkiye’yi diğer birine teslim edeceğiz diye düşünürseniz fazlaca vahim bir kusur yaparsınız. Bizim tek kişinin her şeyi belirlediği sisteme karşı ortak bir duruşumuz var altılı masa olarak. Burada değerli olan geçiş sürecinin nasıl olacağı… Parlamenter sistem aslına bakarsanız tek kişinin yönetmesine müsaade vermeyecek. Lakin bu geçiş sürecinde biz ülkeyi bir kişinin yöneteceği ve bu kişinin ne olacağı kim olacağı sorusuna odaklanırsak yanılgı yaparız. Nasıl yöneteceğimiz sorusu epey daha değerli.
TOPLANTIDA GÜNDEME GELECEĞİ KANAATİNDE DEĞİLİM: İçimizden birisi aday olabilir, dışardan bir aday olabilir. Şayet biz nasıl sorusunun düzeneğini güzel kurarsak adayın kişiliğinden ve kimliğinden epeyce o idare biçiminin aktifliği tartışılır. Şu ana kadar üzerinde mutabık kaldığımız konu seçim tarihi netleşene kadar süreç başlayana kadar aday konusunu konuşmamak. Bunları geçtik yok. 2 Ekim’deki görüşmede da bunların çabucak gündeme geleceği kanaatinde değilim. Tabi ki konuşulacak, istişare edilecek. Her parti ortasında istişareler yapılacak. Partiler ortası istişareler yapılacak lakin çabucak konuşulmayacak. Geçiş sürecini konuşma sonucu aldık.