kunteper
Member
Cumhuriyet Halk Partisi Ankara Milletvekili Yıldırım Kaya, Kürt probleminde muhataplık tartışmasıyla ilgili, “Muhatap 6 milyon oy verenlerdir, onlar muhatabı belirlediyse bize legal, gayri yasal olduğunu tartışma düşmez. 6 milyon kişi muhatabım HDP demiş, biz bunu kabul etmek zorundayız” dedi.
‘ÜLKENİN TEMEL SORUNU, DEMOKRASİDEN UZAKLAŞILMIŞ OLMASI’
Mezopotamya Ajansı’ndan Sedat Yılmaz ‘a konuşan Kaya, CHP’nin Kürt sıkıntısına dair söylemiş olduklerinin yeni olmadığını, siyasetin sıcaklığı ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun söylemiş oldukleriyle daha canlı tartışmaya başladığını söylemiş oldu. Kemal Kılıçdaroğlu’nun, 2013 yılında Kürt sıkıntısına dair epey somut tahlil teklifleri ve bakışlar lisana getirdiğini belirten Kaya, “Bugün söylemiş olduklerini aslında o devir de söylemişti. Geldiğimiz noktada AKP’nin 20 yıllık iktidarında Türkiye’de bir demokrasi sorunu yaşanıyor. Bunun yaşanmasının temel sebebi hak, hukuk ve adaletin herkes için eşit uygulanmamasıdır. Kürtler için daha fazla ayrımcılık, eşitsizlik var. Bir ülkede demokrasi yoksa o ülkede yaşayan halkların kendi temel sıkıntılarını tahlil imkanı da yok demektir. Ülkenin temel sorunu aslında demokrasinden uzaklaşmış olması. Demokrasiden uzaklaşınca ülkede yaşayan 84 milyon şahsa has meslek problemleri ve etnik sıkıntılar ortaya çıkmasına yol açar. Çok geniş bir nüfusa sahip olan Kürtler önemli problemler yaşıyor” diye konuştu.
‘HALK MUHTARINI, LİDERİNİ, MİLLETVEKİLİNİ SEÇİYOR, DEVLET BEĞENMİYOR’
“Kürt sıkıntısının ilacı demokrasi, insan hakları, üniversal hukuk ve bağımsız yargıdır” diyen Kaya, kelamlarını şu biçimde sürdürdü: “Adaletin Diyarbakır ve Ankara’da farklı uygulandığı bir müddetçte Kürt meselesini çözmek mümkün değildir. AK Parti 2002 yılında iktidara geldiğinde ‘Kürt sorunu var, biz çözeriz’ dedi. Fakat bu sorunu çözmekten uzak kaldığını fazlaca net gördük. Şunu da görmek lazım; insanların seçilme ve seçme hakkı özgürlüğü var. Seçimden bahsediyoruz. Halk Diyarbakır, Hakkari, Van, Şırnak, Mardin’de muhtarını, belediye liderini, milletvekilini seçiyor ancak devlet beğenmiyor.
niye seçilmesine müsaade verdin ya da niye misyondan aldın. Bunu niçin yaptın? Seçilen milletvekilini alıp cezaevine atıyorsun, seçilen belediye liderinin yerine kayyım atıyorsun. yıllar geçiyor yapılan yargılamalarda ceza alan bir milletvekili, bir belediye lideri yok lakin onun yerine kayyım atıyorsunuz. Bu temel meselelerden biri. Bunun çözülmesi gerekiyor. Bunun çözülmesi için parlamentonun bu mevzuyu 84 milyon kişinin gözleri önünde tüm açıklığıyla tartışması gerekiyor. Bizim şayet olmazsa olmaz dediğimiz prensip budur. 84 milyon insan, neyi tartıştığımızı, niye tartıştığımızı ve tahlil tekliflerini bilmezse bu problemlere yabancılaşır ve kutuplaşma olur. Toplumun kutuplaşmasının önüne geçmek için parlamento da konuşulan sıkıntıların tüm çıplaklığıyla konuşulması gerekiyor. Her partinin bu bahiste görüşü her neyse açık açık söylemesi gerekiyor. örneğin kayyım siyasetine nasıl bakıyor siyasi partiler? CHP kayyım siyasetini reddettiğini açık açık söylemiş oldu. Diyarbakır’da farklı, Ankara’da farklı bir uygulama olamaz.”
‘DEMOKRATİK ORTAM SAĞLANDIKTAN daha sonra KÜRTLERİN NE İSTEDİĞİNİ ONLARA SORMALIYIZ’
AK Parti’nin 81 vilayette OHAL inşa ettiğini söyleyen Kaya, “Tankların, panzerlerin sokak ortasında dolaştığı ve altında çocukların ezildiği kentler var ise ve bu bir gerçekse bu biçimde sizin kulaklarınız sağır, gözleriniz kördür. Burada bir Kürt sorunu vardır, bu sorun Şırnak’ta Hakkari’de yaşanıyor, Ankara, Nevşehir’de yaşanmıyorsa vilayetler içinde önemli bir ayrım var demektir. Vilayetler içindeki ayrımı açığa çıkarmak gerekir. niye bu sorun tartışılıyor, diyebilmek lazım. Bu sorun tartışılırken o denli bir taban olmalı ki demokratik kitle örgütleri, STK, Kürt vatandaşlarımız ve kanaat liderleri fikirlerini özgürce söyleyebilmeli. Fikirlerini söylemiş olduklerinde ise bir gün daha sonrasında cezaevine atılmayacaklarının garantisi verilmesi gerekir. Bunun ortasında demokratik bir ortam sağlanmalı, demokratik bir ortam sağlandıktan daha sonra Kürtlerin ne istediğini onlara sormalıyız. Hangi sorun çözülecek diye soruyoruz. Bunu Kürtler kendileri anlatacak ve bunu özgürce konuşacak. Onların temsilcileri olan partiler, demokratik kitle örgütleri, dernek temsilcileri ve kanaat liderleri hiç bir korku ve dehşete kapılmadan fikirlerini özgürce söyleyebilmeli. Bunlar söylendikten daha sonra biz parlamentoda daha gerçekçi bir tartışma yürütebiliriz.” tabirlerini kullandı.
‘EĞER CHP OY KULLANMASAYDI DOKUNULMAZLIKLAR İÇİN REFERANDUMA GİDİLECEKTİ’
CHP’nin HDP’li milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasına yol açan maddeyi Meclis’te onaylaması üzerine gelen soruyu da pahalandıran Kaya, “Daha bu bahisler gündemde yokken CHP Genel Merkezi ve CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, tüm milletvekili adaylarımızdan kürsü dokunulmazlığı hariç, dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda noterden doküman aldı. Hala siyaseten şunu savunuyoruz; kürsü dokunulmazlığı hariç tüm dokunulmazlıkların kaldırılması gerek. Modül parça, bireye özel dokunulmazlıkların kaldırılması değil. O periyot CHP’den 21-22 milletvekili dokunulmazlıkların kaldırılması tarafında oy kullandı. Referanduma gidilmesinin önüne geçildi. Şayet CHP oy kullanmasaydı referanduma gidilecekti, referanduma gidildiğinde ise seçmenin duruşuna bakmak lazım. Bir tarafta AKP, MHP öteki tarafta CHP ve HDP. O periyotta seçmen dağılımına bakıldığı vakit yüzde 60 oranında dokunulmazlıkların kalkacağı aşikardı. Bu yaşandığında alanda özgür propaganda yapamayan HDP’nin büyük sıkıntılar yaşayacağını görmemiz lazım. Dokunulmazlıklar konusuna ilkesel bakmak lazım. Yanlış anlaşılmasın sonuçları daha beter olurdu, noktasında söylemiyorum. Biz siyasi bir telaffuzun dokunulmazlık zırhına muhtaçlık duymadan özgürce söylenmesi gerektiğini savunuyoruz” dedi.
‘HDP’Yİ YOK SAYMAK, 6 MİLYON İNSANI YOK SAYMAKTIR’
AK Parti’nin sorunu çözmek yerine kambur haline getirdiğini söyleyen Kaya, muhataplık tartışmasıyla ilgili ise, “HDP’yi muhatap almıyor, yok sayıyor. HDP’yi yok saymak 6 milyon insanı yok saymak demektir. HDP legal bir partidir. Şayet siz HDP’yi parlamentoda ve sokakta yok sayarsanız, bu sorunu çözemezsiniz. İktidar olduğumuzda Kürtlere ne istediklerini soracağız. Nasıl yaparsak sizin hayatış olduğunuz meseleleri çözeriz, diye soracağız. Sorunun tahliline ait muhatap HDP’dir. HDP’yi muhatap görmeden, ne konuşsak sorun çözülmez. Türkiye Büyük Millet Meclisi birinci kurulduğunda Mustafa Kemal Atatürk devrinde Kürt milletvekilleri var mıydı, vardı. Kimlikleriyle Kürtleri temsilen gelmişlerdi. Kürtler, Cumhuriyetin kurucu ögesidir. 1921 Anayasası bugün uygulanırsa aslına bakarsan sorun çözülür. Osmanlı’da da bir beraberlik kelam konusuydu. Artık AKP Genel Lideri Erdoğan çıkıyor ‘Kürt sorunu yoktur’ diyor, MHP’de bir vakit içinder ‘Kürt yoktur’ diyordu” tabirlerini kullandı.
‘MUHATAP 6 MİLYON OY VERENLERDİR’
İşin muhatabının Kürtlerin kendileri olduğunu vurgulayan Kaya, “Kitle örgütleri, dernekleri, kanaat başkanları var. Bu beşerler bu sorunu şahsen yaşayanlar. Bu sorunu yaşayanları dinlemek, tahlil yolunu bulmak gerekir. Onlar bize iki sefer HDP’nin Diyarbakır adayını seçiyorum dediler, reddedildi. Milletvekili seçmiş o da reddedilmiş. Sandık konulmuş, oda iradesini ortaya koymuş, onun iradesini tanımak zorundasın. Onun iradesi legal bir iradedir. Biz ne kadar yasal isek, Diyarbakır, Van, Mardin belediye liderleri da legaldir. Onu da halk seçti, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nı da halk seçti. Nevşehir’de belediye lideri nazaranvden alınıyor, yerine belediye meclisinden biri seçiliyor ancak Van’da bu uygulanmıyor. Bu nasıl ikili standart? Bu ikili standart sorunun tahlilini kronik hale getiriyor. Bu sefer muhatap tartışması başlıyor. Muhatap bunları seçenlerdir, muhatap 6 milyon oy verenlerdir, onlar muhatabı belirlediyse bize yasal, gayri legal olduğunu tartışma düşmez. 6 milyon kişi muhatabım HDP demiş, biz bunu kabul etmek zorundayız” diye konuştu.
‘SİLAHLARIN GÖLGESİNDE DEMOKRASİ İNŞA ETMEK MÜMKÜN DEĞİL’
İnsanların ölüleri üzerinden siyaset yapma periyodunun kapanması gerektiğini belirten Kaya, “Kerpiç konutlara, gecekondu meskenlere asker cenazeleri geliyor. Dağa çıkmış Kürt gençlerinin cenazesi gelemeyebiliyor. Cenazelerine ağıt yakamayan anneler var. Cumartesi Anneleri ile Diyarbakır’da HDP önünde oturan anneler çocuklarını arıyor. Yapılması gereken şu; silahlar toprağa gömülecek, demokrasiyi inşa edeceğiz. Silahların gölgesinde demokrasi inşa etmek mümkün değil” dedi.
‘DEMOKRASİ YÜKLÜ BİR METİNDİ’
Kaya, HDP’nin deklare ettiğı 11 unsurluk deklarasyonla ilgili ise, “Demokrasi yüklü bir metindi. Türkiye’de 3’üncü cephe olarak demokrasi cephesini kuracaklarını ilan ettiler. Seçimlere bir demokrasi cephesi oluşturarak gidecekleri, millet ve cumhuriyet ittifakı haricinde bir demokrasi ittifakını kuracakları ekseninde bir metindi. Bayanlarla birlikte yürüyeceklerini ilan ettiler. Cumhurbaşkanı seçimleri ortasında isim değil unsurları işaret ettiler. Tek adam diktasına karşı demokrasiyi savunacaklarını lisana getirdiler. En değerli yanı demokratik bir parlamenter sistem vurgusuydu. Kendi çizdikleri hatta yolları açık olsun. Bizim bu kararlara hürmet duymaktan diğer yapabileceğimiz bir şey yok. Demokrasiyi önceleyen her partiye hürmetimiz sonsuz. Zira biz de demokrasi istiyoruz. Demokrasi isteyen herkes elbette bir gün birebir yolda buluşur” dedi. (MA)
‘ÜLKENİN TEMEL SORUNU, DEMOKRASİDEN UZAKLAŞILMIŞ OLMASI’
Mezopotamya Ajansı’ndan Sedat Yılmaz ‘a konuşan Kaya, CHP’nin Kürt sıkıntısına dair söylemiş olduklerinin yeni olmadığını, siyasetin sıcaklığı ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun söylemiş oldukleriyle daha canlı tartışmaya başladığını söylemiş oldu. Kemal Kılıçdaroğlu’nun, 2013 yılında Kürt sıkıntısına dair epey somut tahlil teklifleri ve bakışlar lisana getirdiğini belirten Kaya, “Bugün söylemiş olduklerini aslında o devir de söylemişti. Geldiğimiz noktada AKP’nin 20 yıllık iktidarında Türkiye’de bir demokrasi sorunu yaşanıyor. Bunun yaşanmasının temel sebebi hak, hukuk ve adaletin herkes için eşit uygulanmamasıdır. Kürtler için daha fazla ayrımcılık, eşitsizlik var. Bir ülkede demokrasi yoksa o ülkede yaşayan halkların kendi temel sıkıntılarını tahlil imkanı da yok demektir. Ülkenin temel sorunu aslında demokrasinden uzaklaşmış olması. Demokrasiden uzaklaşınca ülkede yaşayan 84 milyon şahsa has meslek problemleri ve etnik sıkıntılar ortaya çıkmasına yol açar. Çok geniş bir nüfusa sahip olan Kürtler önemli problemler yaşıyor” diye konuştu.
‘HALK MUHTARINI, LİDERİNİ, MİLLETVEKİLİNİ SEÇİYOR, DEVLET BEĞENMİYOR’
“Kürt sıkıntısının ilacı demokrasi, insan hakları, üniversal hukuk ve bağımsız yargıdır” diyen Kaya, kelamlarını şu biçimde sürdürdü: “Adaletin Diyarbakır ve Ankara’da farklı uygulandığı bir müddetçte Kürt meselesini çözmek mümkün değildir. AK Parti 2002 yılında iktidara geldiğinde ‘Kürt sorunu var, biz çözeriz’ dedi. Fakat bu sorunu çözmekten uzak kaldığını fazlaca net gördük. Şunu da görmek lazım; insanların seçilme ve seçme hakkı özgürlüğü var. Seçimden bahsediyoruz. Halk Diyarbakır, Hakkari, Van, Şırnak, Mardin’de muhtarını, belediye liderini, milletvekilini seçiyor ancak devlet beğenmiyor.
niye seçilmesine müsaade verdin ya da niye misyondan aldın. Bunu niçin yaptın? Seçilen milletvekilini alıp cezaevine atıyorsun, seçilen belediye liderinin yerine kayyım atıyorsun. yıllar geçiyor yapılan yargılamalarda ceza alan bir milletvekili, bir belediye lideri yok lakin onun yerine kayyım atıyorsunuz. Bu temel meselelerden biri. Bunun çözülmesi gerekiyor. Bunun çözülmesi için parlamentonun bu mevzuyu 84 milyon kişinin gözleri önünde tüm açıklığıyla tartışması gerekiyor. Bizim şayet olmazsa olmaz dediğimiz prensip budur. 84 milyon insan, neyi tartıştığımızı, niye tartıştığımızı ve tahlil tekliflerini bilmezse bu problemlere yabancılaşır ve kutuplaşma olur. Toplumun kutuplaşmasının önüne geçmek için parlamento da konuşulan sıkıntıların tüm çıplaklığıyla konuşulması gerekiyor. Her partinin bu bahiste görüşü her neyse açık açık söylemesi gerekiyor. örneğin kayyım siyasetine nasıl bakıyor siyasi partiler? CHP kayyım siyasetini reddettiğini açık açık söylemiş oldu. Diyarbakır’da farklı, Ankara’da farklı bir uygulama olamaz.”
‘DEMOKRATİK ORTAM SAĞLANDIKTAN daha sonra KÜRTLERİN NE İSTEDİĞİNİ ONLARA SORMALIYIZ’
AK Parti’nin 81 vilayette OHAL inşa ettiğini söyleyen Kaya, “Tankların, panzerlerin sokak ortasında dolaştığı ve altında çocukların ezildiği kentler var ise ve bu bir gerçekse bu biçimde sizin kulaklarınız sağır, gözleriniz kördür. Burada bir Kürt sorunu vardır, bu sorun Şırnak’ta Hakkari’de yaşanıyor, Ankara, Nevşehir’de yaşanmıyorsa vilayetler içinde önemli bir ayrım var demektir. Vilayetler içindeki ayrımı açığa çıkarmak gerekir. niye bu sorun tartışılıyor, diyebilmek lazım. Bu sorun tartışılırken o denli bir taban olmalı ki demokratik kitle örgütleri, STK, Kürt vatandaşlarımız ve kanaat liderleri fikirlerini özgürce söyleyebilmeli. Fikirlerini söylemiş olduklerinde ise bir gün daha sonrasında cezaevine atılmayacaklarının garantisi verilmesi gerekir. Bunun ortasında demokratik bir ortam sağlanmalı, demokratik bir ortam sağlandıktan daha sonra Kürtlerin ne istediğini onlara sormalıyız. Hangi sorun çözülecek diye soruyoruz. Bunu Kürtler kendileri anlatacak ve bunu özgürce konuşacak. Onların temsilcileri olan partiler, demokratik kitle örgütleri, dernek temsilcileri ve kanaat liderleri hiç bir korku ve dehşete kapılmadan fikirlerini özgürce söyleyebilmeli. Bunlar söylendikten daha sonra biz parlamentoda daha gerçekçi bir tartışma yürütebiliriz.” tabirlerini kullandı.
‘EĞER CHP OY KULLANMASAYDI DOKUNULMAZLIKLAR İÇİN REFERANDUMA GİDİLECEKTİ’
CHP’nin HDP’li milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasına yol açan maddeyi Meclis’te onaylaması üzerine gelen soruyu da pahalandıran Kaya, “Daha bu bahisler gündemde yokken CHP Genel Merkezi ve CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, tüm milletvekili adaylarımızdan kürsü dokunulmazlığı hariç, dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda noterden doküman aldı. Hala siyaseten şunu savunuyoruz; kürsü dokunulmazlığı hariç tüm dokunulmazlıkların kaldırılması gerek. Modül parça, bireye özel dokunulmazlıkların kaldırılması değil. O periyot CHP’den 21-22 milletvekili dokunulmazlıkların kaldırılması tarafında oy kullandı. Referanduma gidilmesinin önüne geçildi. Şayet CHP oy kullanmasaydı referanduma gidilecekti, referanduma gidildiğinde ise seçmenin duruşuna bakmak lazım. Bir tarafta AKP, MHP öteki tarafta CHP ve HDP. O periyotta seçmen dağılımına bakıldığı vakit yüzde 60 oranında dokunulmazlıkların kalkacağı aşikardı. Bu yaşandığında alanda özgür propaganda yapamayan HDP’nin büyük sıkıntılar yaşayacağını görmemiz lazım. Dokunulmazlıklar konusuna ilkesel bakmak lazım. Yanlış anlaşılmasın sonuçları daha beter olurdu, noktasında söylemiyorum. Biz siyasi bir telaffuzun dokunulmazlık zırhına muhtaçlık duymadan özgürce söylenmesi gerektiğini savunuyoruz” dedi.
‘HDP’Yİ YOK SAYMAK, 6 MİLYON İNSANI YOK SAYMAKTIR’
AK Parti’nin sorunu çözmek yerine kambur haline getirdiğini söyleyen Kaya, muhataplık tartışmasıyla ilgili ise, “HDP’yi muhatap almıyor, yok sayıyor. HDP’yi yok saymak 6 milyon insanı yok saymak demektir. HDP legal bir partidir. Şayet siz HDP’yi parlamentoda ve sokakta yok sayarsanız, bu sorunu çözemezsiniz. İktidar olduğumuzda Kürtlere ne istediklerini soracağız. Nasıl yaparsak sizin hayatış olduğunuz meseleleri çözeriz, diye soracağız. Sorunun tahliline ait muhatap HDP’dir. HDP’yi muhatap görmeden, ne konuşsak sorun çözülmez. Türkiye Büyük Millet Meclisi birinci kurulduğunda Mustafa Kemal Atatürk devrinde Kürt milletvekilleri var mıydı, vardı. Kimlikleriyle Kürtleri temsilen gelmişlerdi. Kürtler, Cumhuriyetin kurucu ögesidir. 1921 Anayasası bugün uygulanırsa aslına bakarsan sorun çözülür. Osmanlı’da da bir beraberlik kelam konusuydu. Artık AKP Genel Lideri Erdoğan çıkıyor ‘Kürt sorunu yoktur’ diyor, MHP’de bir vakit içinder ‘Kürt yoktur’ diyordu” tabirlerini kullandı.
‘MUHATAP 6 MİLYON OY VERENLERDİR’
İşin muhatabının Kürtlerin kendileri olduğunu vurgulayan Kaya, “Kitle örgütleri, dernekleri, kanaat başkanları var. Bu beşerler bu sorunu şahsen yaşayanlar. Bu sorunu yaşayanları dinlemek, tahlil yolunu bulmak gerekir. Onlar bize iki sefer HDP’nin Diyarbakır adayını seçiyorum dediler, reddedildi. Milletvekili seçmiş o da reddedilmiş. Sandık konulmuş, oda iradesini ortaya koymuş, onun iradesini tanımak zorundasın. Onun iradesi legal bir iradedir. Biz ne kadar yasal isek, Diyarbakır, Van, Mardin belediye liderleri da legaldir. Onu da halk seçti, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nı da halk seçti. Nevşehir’de belediye lideri nazaranvden alınıyor, yerine belediye meclisinden biri seçiliyor ancak Van’da bu uygulanmıyor. Bu nasıl ikili standart? Bu ikili standart sorunun tahlilini kronik hale getiriyor. Bu sefer muhatap tartışması başlıyor. Muhatap bunları seçenlerdir, muhatap 6 milyon oy verenlerdir, onlar muhatabı belirlediyse bize yasal, gayri legal olduğunu tartışma düşmez. 6 milyon kişi muhatabım HDP demiş, biz bunu kabul etmek zorundayız” diye konuştu.
‘SİLAHLARIN GÖLGESİNDE DEMOKRASİ İNŞA ETMEK MÜMKÜN DEĞİL’
İnsanların ölüleri üzerinden siyaset yapma periyodunun kapanması gerektiğini belirten Kaya, “Kerpiç konutlara, gecekondu meskenlere asker cenazeleri geliyor. Dağa çıkmış Kürt gençlerinin cenazesi gelemeyebiliyor. Cenazelerine ağıt yakamayan anneler var. Cumartesi Anneleri ile Diyarbakır’da HDP önünde oturan anneler çocuklarını arıyor. Yapılması gereken şu; silahlar toprağa gömülecek, demokrasiyi inşa edeceğiz. Silahların gölgesinde demokrasi inşa etmek mümkün değil” dedi.
‘DEMOKRASİ YÜKLÜ BİR METİNDİ’
Kaya, HDP’nin deklare ettiğı 11 unsurluk deklarasyonla ilgili ise, “Demokrasi yüklü bir metindi. Türkiye’de 3’üncü cephe olarak demokrasi cephesini kuracaklarını ilan ettiler. Seçimlere bir demokrasi cephesi oluşturarak gidecekleri, millet ve cumhuriyet ittifakı haricinde bir demokrasi ittifakını kuracakları ekseninde bir metindi. Bayanlarla birlikte yürüyeceklerini ilan ettiler. Cumhurbaşkanı seçimleri ortasında isim değil unsurları işaret ettiler. Tek adam diktasına karşı demokrasiyi savunacaklarını lisana getirdiler. En değerli yanı demokratik bir parlamenter sistem vurgusuydu. Kendi çizdikleri hatta yolları açık olsun. Bizim bu kararlara hürmet duymaktan diğer yapabileceğimiz bir şey yok. Demokrasiyi önceleyen her partiye hürmetimiz sonsuz. Zira biz de demokrasi istiyoruz. Demokrasi isteyen herkes elbette bir gün birebir yolda buluşur” dedi. (MA)