CFTC Komiseri deklare etti: En Sevdiğiniz Altcoin Bir Menkul Değer Mi?

İsmail

New member
En sevdiğiniz altcoin bir menkul değer mi yoksa emtia mı? CFTC Komiseri, düzenleyicinin neye baktığını ortaya koyuyor. Ripple menkul değer ihlalleri için dikkatleri üzerine çekmişken, kripto para yatırımcıları en sevdikleri kriptoların menkul değerler mi yoksa emtialar mı olduğu konusunda telaşlı. CFTC Komiseri Dawn Stump, geçtiğimiz günlerde bir kripto paranın bir emtia olup olmadığını ve CFTC’nin yargı yetkisine sahip olup olmadığını değerlendirirken dikkate alınması gereken 10 noktayı ortaya koydu. Detaylar Kriptokoin.com’da.


Altcoin ne vakit emtia olur?

En sevdiğiniz altcoin bir menkul değer mi yoksa bir emtia mı? Öbür soru ise, emtia düzenleyicisi yakında bunu inceleyecek mi? Ripple, XRP‘nin bir menkul değer olup olmadığı konusunda ABD’deki menkul değerler düzenleyicisi ile müzakereye devam ederken bu, yatırımcılar için de kıymetli bir soru haline geldi. Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’ndaki (CFTC) bir komite üyesi, favori tokeninizin bir emtia olup olmadığına ve düzenleyicinin inceleyip incelemeyeceğine karar vermedilk evvel dikkate alınması gereken on şeye dikkat çekti.

CFTC’nin beş komite üyesinden biri olan Dawn Stump, bir menkul değere mi, emtiaya mı, hatta muhtemelen her ikisine de sahip olup olmadığından emin olmayan rastgele bir yatırımcı için on ipucuna baktı. Komiser’in işaret ettiği üzere, CFTC’nin idare tüzüğü kapsamında bir emtia tarifi son derece geniş. Dawn Stump şöyleki diyor:

Kripto mamüllerinin ve başka dijital varlıkların popülaritesindeki son artış, bu yeni finansal varlık sınıfının Amerika Birleşik Devletleri‘nde nasıl düzenlendiği sorusunu gündeme getirdi. Bu, direkt karşılığı olmayan karmaşık, epey taraflı bir soru. ötürüsıyla, muhakkak bir dijital varlığın bir “meta” olduğunu söylemek şaşırtan değil. Zira emtia tarifi fazlaca geniş.


Kriptonuz bir emtia mı? CFTC yöneticisi açıklıyor

Vadeli Süreçler Sanayisi Derneği’nde eski bir yönetici olan Stump, halka CFTC’nin nakit emtialar üzerinde düzenleyici yetkisi olmadığını hatırlattı. Stump: “Daha fazla, CFTC emtialar ve takaslar üzere başka türev eserler üstündeki vadeli süreç mukavelelerini düzenler” diyor. Canlı hayvan piyasasına bir örnek, sığırların meta olduğu ve CFTC’nin sığır vadeli süreç piyasasını düzenleyeceğidir. Lakin, görüntü müzayedeleri ve satış ahırları üzere nakit sığır pazarlarını düzenlememektedir.

Sonuç olarak, favori kripto para üniteniz bir emtia olsa bile, CFTC tarafınca düzenlenmez. Lakin komite, bu kripto para ünitesindeki türevleri düzenleyecektir. Bu rol, menkul değer olduğu belirlenen tokenlere bile uzanır. CFTC, menkul değer olarak kabul edilen tokenler üstündeki türevleri düzenlemeye devam edecektir. Bu niçinle, düzenleyici, kripto para ünitelerinde türevler sunan bir platform olan BitMEX üzerinde yargı yetkisine sahip olacak, lakin Robinhood Crypto üzere büsbütün satın alma ve satma hizmetleri sunan bir platform üzerinde değil.


Geçmişte gördüğümüz üzere, CFTC’nin düzenlediği eserler üzerinde yaptırım yetkisi vardır. Bunu BitMEX’e karşı yaptığı aksiyonla kripto para piyasasında aslına bakarsan kanıtladı. Bu ayın başlarında, düzenleyici, borsanın ABD’li müşterilere yasadışı türev eser satışı için BitMEX ile bir muahedeye vardığını deklare etti. BitMEX, bölümdeki en büyük cezalardan biri olan 100 milyon dolarlık cezayı kabul etti. Komiser ayrıyeten, düzenleyicinin, CFTC bunları düzenlemese bile, nakit kripto paraları içeren manipülasyon ve dolandırıcılığı caydırmak için daha geniş uygulama yetkisini kullanma yetkisine sahip olduğuna da eleştirel bir biçimde dikkat çekti.
 
Üst