İsmail
New member
Son haftalarda piyasa hacimleri arttıkça ve yüksek profilli satışlar hiç bir düşüş belirtisi göstermeden devam ederken NFT’lerde bir rönesans görüldü. Savunucuları bunu bir “ kültür değişiminin ” göstergesi olduğunu söylerken, başkaları bunun göründüğünden daha fazlası olduğunu sav ediyor. Yani, yüksek fiyatlar kara para aklama tarafınca yönlendiriliyor olabilir. Cardano (ADA) kurucusu Charles Hoskinson, bu duruma ait görüşünü paylaşırken, olayın bir ögesinin da bu olduğunu öne sürüyor. Ancak Charles Hoskinson, bu durumun kriptoya has olmadığına dikkat çekiyor. Bu niçinle, bu hepimizin gülümsemesi ve tahammül etmesi gereken bir uygulama mı?
Cardano kurucusu, kara para aklayıcıların NFT’leri nasıl kullanabileceğini açıklıyor
Beşerler NFT’leri düşündüğünde birçok, dijital sanat yapıtı için milyonlarca değilse de yüz binlerce ödemenin saçmalığını düşünür. NFT’ler fiyatsız olarak kopyalanabildiğinde bu daha da şaşırtıcıdır. Kriptokoin.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere, son vakit içinderda, birkaç NFT modülünün göz alıcı fiyatlarla satışı bu noktayı bir daha gündeme getirdi. Geçen ay 1.600 ETH (5.33 milyon dolar) karşılığında satılan CryptoPunk #7252 gibi. Ve Fidenza # 313 geçen ay 1.000 ETH ( 3.335.000 dolar) satıldı.
Savunucuları, basitçe kopyalanmasına karşın, bedel teklifinin mülkiyetin bahşettiği statüden ve tıpkı vakitte gelen övünme haklarından geldiğini savunuyorlar. bir daha de, sokaktaki ortalama bir insan için, bu açıklama tek başına, talep edilen kesimlerin satış fiyatı kelam konusu olduğunda hala geçerli değil. Cardano kurucusu, mevcut durumu ya “irrasyonel taşkınlık” ya da kara para aklama aracı olarak nitelendiriyor. NFT’leri kara para aklamak için kullanmanın mümkün olduğunu, zira birfazlaca platformun gözaltına alınmadığını ve kayıt gerektirmediğini de kelamlarına ekliyor. Genelde olan şeyin, öteki bir hesap kullanarak kara para aklayıcının kendisine bir NFT satması formunda gerçekleştiğini belirtiyor. Satış daha sonrası gelirleri kanunî bir kaynak göstererek, kirli kriptoyu aklamış olur, diyen Charles Hoskinson, bahse ait şu örneği veriyor:
Bunu nasıl yaparsın; bu rock fotoğrafın var, öteki hesabın aracılığıyla kendine satıyorsun, yani “başka biri”. Bu öteki kişi, o rock NFT’sini satın alıyor ve siz fiilen az önce gayri yasal bir kaynaktan meşru bir kaynağa para aktarmış oldunuz.
Kara para aklama, NFT’lerden epey daha derine iner
Ancak Charles Hoskinson, bir kripto sorunu olmaktan çok bunun diğer dallarda de devam ettiğine dikkat çekiyor. Mevzuyu daha da genişleterek, gerçek dünya sanatının emsal şartlar altında kara para aklamada kullanılmasının yaygın olduğunu söylüyor. Ayrıca bahis konuşma fiyatı ödemeye geldiğinde de “yumuşak bir yolsuzluk” olduğunu belirtiyor:
“30 dakikalık bir konuşma ya da onun üzere bir şey yapman için sana 100.000 dolar ödeyeceğiz. Ne hakkında konuştuğun umurumda değil, hava durumu hakkında konuşabilirsin.”
Fakat ABD’li düzenleyiciler kapsamlı kripto ıslahatlarının sinyalini verirken, NFT’lerin öne çıkması beklenen görünüyor.
Cardano kurucusu, kara para aklayıcıların NFT’leri nasıl kullanabileceğini açıklıyor
Beşerler NFT’leri düşündüğünde birçok, dijital sanat yapıtı için milyonlarca değilse de yüz binlerce ödemenin saçmalığını düşünür. NFT’ler fiyatsız olarak kopyalanabildiğinde bu daha da şaşırtıcıdır. Kriptokoin.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere, son vakit içinderda, birkaç NFT modülünün göz alıcı fiyatlarla satışı bu noktayı bir daha gündeme getirdi. Geçen ay 1.600 ETH (5.33 milyon dolar) karşılığında satılan CryptoPunk #7252 gibi. Ve Fidenza # 313 geçen ay 1.000 ETH ( 3.335.000 dolar) satıldı.
Savunucuları, basitçe kopyalanmasına karşın, bedel teklifinin mülkiyetin bahşettiği statüden ve tıpkı vakitte gelen övünme haklarından geldiğini savunuyorlar. bir daha de, sokaktaki ortalama bir insan için, bu açıklama tek başına, talep edilen kesimlerin satış fiyatı kelam konusu olduğunda hala geçerli değil. Cardano kurucusu, mevcut durumu ya “irrasyonel taşkınlık” ya da kara para aklama aracı olarak nitelendiriyor. NFT’leri kara para aklamak için kullanmanın mümkün olduğunu, zira birfazlaca platformun gözaltına alınmadığını ve kayıt gerektirmediğini de kelamlarına ekliyor. Genelde olan şeyin, öteki bir hesap kullanarak kara para aklayıcının kendisine bir NFT satması formunda gerçekleştiğini belirtiyor. Satış daha sonrası gelirleri kanunî bir kaynak göstererek, kirli kriptoyu aklamış olur, diyen Charles Hoskinson, bahse ait şu örneği veriyor:
Bunu nasıl yaparsın; bu rock fotoğrafın var, öteki hesabın aracılığıyla kendine satıyorsun, yani “başka biri”. Bu öteki kişi, o rock NFT’sini satın alıyor ve siz fiilen az önce gayri yasal bir kaynaktan meşru bir kaynağa para aktarmış oldunuz.
Kara para aklama, NFT’lerden epey daha derine iner
Ancak Charles Hoskinson, bir kripto sorunu olmaktan çok bunun diğer dallarda de devam ettiğine dikkat çekiyor. Mevzuyu daha da genişleterek, gerçek dünya sanatının emsal şartlar altında kara para aklamada kullanılmasının yaygın olduğunu söylüyor. Ayrıca bahis konuşma fiyatı ödemeye geldiğinde de “yumuşak bir yolsuzluk” olduğunu belirtiyor:
“30 dakikalık bir konuşma ya da onun üzere bir şey yapman için sana 100.000 dolar ödeyeceğiz. Ne hakkında konuştuğun umurumda değil, hava durumu hakkında konuşabilirsin.”
Fakat ABD’li düzenleyiciler kapsamlı kripto ıslahatlarının sinyalini verirken, NFT’lerin öne çıkması beklenen görünüyor.