kunteper
Member
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Genel Lideri Ali Babacan, partisinin Konya Karatay ve Meram ilçe kongrelerine katılmak üzere geldiği Konya’da bir otelde basın mensuplarının sorularını yanıtladı.
6 partinin parlamenter sistem çalışmalarını kıymetlendiren Babacan şöyleki konuştu: “Parlamenter sistem çalışması var. Bu çalışma ile ilgili kendi hazırlığımızı 2020’nin Aralık’ında bitirdik. Yani bir sene evvel tamamladık. 74 unsurluk, kodifikasyonu tamamlanmış bir anayasa değişiklik metni hazırladık, münasebetleriyle birlikte. Meclis’te Anayasa Komisyonu’na sunmaya hazır bir paket. Lakin kamuoyu ile paylaşmadık. Zira sistem değişikliği Anayasa değişikliği gerektiriyor. Anayasa değişikliğini de lakin ve lakin bir mutabakat yeri ile yapabilirsiniz. Yakın tarihimizde hiç bir vakit tek bir siyasi partinin kendi başına anayasayı değiştirecek bir Meclis aritmetiği olmadı. Önümüzdeki seçimlerden daha sonra da bunun bu biçimde olma ihtimali epeyce güçlü. Anayasa değiştirecekseniz, başka siyasi partilerle bir mutabakat yeri aramanız gerekiyor. Yoksa parti olarak açıklarsınız, altına da mührünüzü vurursunuz, ‘benim anayasa çalışmam bu’ dersiniz. Tamam. Haydi uygulama bakayım. Yok. Karşılığı yok”
‘YÜZDE 99 ORANINDA MUTABAKATA VARILDI’
Öteki siyasi partiler de parlamenter sistem çalışmalarını bitirdikten daha sonra görüşmelerin başladığını söyleyen Babacan, “Ne zamanki ‘biz bitirdik’ dediler. daha sonrasında bizim çalışmamızı, altı partiden oluşan masaya koyduk. Çalışması olan öteki siyasi partiler de koydu. ondan sonrasında bu çalışmaları harmanladık. Bu çalışmalar içindeki farklılıkları çalıştık, istişare ettik. Nihayetinde yüzde 99 oranında mutabakata varılmış bir sistem çalışması tamamlandı. Geçen salı günü arkadaşlarımız son toplantılarını yaptılar. En son redaksiyonlardan, rötuşlardan daha sonra bu hazır, bilgisini verdiler. Metin de altı genel lidere sunuldu. Son değerlendirmelerden daha sonra umuyoruz ki yakın vakitte bu uzlaşılmış metin açıklanır. bu biçimdece Türkiye, yakın siyasi tarihimizde birinci kez altı partinin mutabakatla sistem değişikliği çalışmasını paylaşmış olacağız. Bu değerli bir kazanımdır” diye konuştu.
‘GÖREVİNİ TARAFSIZCA YAPACAĞINA YEMİN ETTİ’
Babacan, gazeteci Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla gözaltına alınması ile ilgili olarak da şu değerlendirmeleri yaptı:
“Cumhurbaşkanının kendisine hakaret teziyle açtığı dava sayısı 120 bini falan geçmişti. Burada epey garip bir durum var. Cumhurbaşkanı misyona başlarken, TBMM’de kelam verdi. O yeminde ne dedi? bakılırsavimi tarafsızca yapacağıma, ant içerim dedi. Anayasa değişikliğinde yemin metni değişmedi. Ellerindeydi, ancak değişmedi. Cumhurbaşkanı’nın bakılırsavini tarafsızca yaptığını tez etmek mümkün mü? Tam aksine. Ne diyor, daima. ‘Tarafsız olan bitaraf olur’ diyor. Zihni o denli çalışıyor. Kutuplaştıracak. Bir taraf olacak ve öbür tarafa saldıracak.
Dış siyasette da birebir. Evvelce, ‘Yurtta sulh, cihanda sulh’ derdik. Diğer ülkelerin iç siyasetlerine karışmama üzere bir prensibimiz vardı. Artık o denli mi? Tam aksisi. İki ülke içinde bir sorun mu var? Çabucak taraf oluyor. Kolları sıvıyor. Başlıyor hengameye. Bir ülkenin kendi ortasında sorun mu var, karışıklık mı var, çabucak taraf oluyor. En değerlisi bu ülkenin kendi vatandaşları içinde taraf oluyor.
Bir partinin genel lideri şapkasını takıyor, kendisi her türlü hakareti yapabiliyor, en ağır sözleri kullanabiliyor, hukuku hiçe sayıyor. Lakin misal düzeyde bir tenkit, misal düzeyde bir ifadeyi diğeri kendiyle ilgili kullandığı anda çabucak dava açıyor. ‘Ben Cumhurbaşkanıyım bana ilişemezsin’ diyor. Karşıdaki diyebilir ki, ben sana genel lider şakanla bunu söyleyebiliyorum. bu biçimde bir şey yok. Bu sistemin ne kadar çarpık bir sistem olduğunu ne kadar yanlış bir sistem olduğunu her gün örnekleriyle hakikaten yaşıyoruz.” (ANKA)
6 partinin parlamenter sistem çalışmalarını kıymetlendiren Babacan şöyleki konuştu: “Parlamenter sistem çalışması var. Bu çalışma ile ilgili kendi hazırlığımızı 2020’nin Aralık’ında bitirdik. Yani bir sene evvel tamamladık. 74 unsurluk, kodifikasyonu tamamlanmış bir anayasa değişiklik metni hazırladık, münasebetleriyle birlikte. Meclis’te Anayasa Komisyonu’na sunmaya hazır bir paket. Lakin kamuoyu ile paylaşmadık. Zira sistem değişikliği Anayasa değişikliği gerektiriyor. Anayasa değişikliğini de lakin ve lakin bir mutabakat yeri ile yapabilirsiniz. Yakın tarihimizde hiç bir vakit tek bir siyasi partinin kendi başına anayasayı değiştirecek bir Meclis aritmetiği olmadı. Önümüzdeki seçimlerden daha sonra da bunun bu biçimde olma ihtimali epeyce güçlü. Anayasa değiştirecekseniz, başka siyasi partilerle bir mutabakat yeri aramanız gerekiyor. Yoksa parti olarak açıklarsınız, altına da mührünüzü vurursunuz, ‘benim anayasa çalışmam bu’ dersiniz. Tamam. Haydi uygulama bakayım. Yok. Karşılığı yok”
‘YÜZDE 99 ORANINDA MUTABAKATA VARILDI’
Öteki siyasi partiler de parlamenter sistem çalışmalarını bitirdikten daha sonra görüşmelerin başladığını söyleyen Babacan, “Ne zamanki ‘biz bitirdik’ dediler. daha sonrasında bizim çalışmamızı, altı partiden oluşan masaya koyduk. Çalışması olan öteki siyasi partiler de koydu. ondan sonrasında bu çalışmaları harmanladık. Bu çalışmalar içindeki farklılıkları çalıştık, istişare ettik. Nihayetinde yüzde 99 oranında mutabakata varılmış bir sistem çalışması tamamlandı. Geçen salı günü arkadaşlarımız son toplantılarını yaptılar. En son redaksiyonlardan, rötuşlardan daha sonra bu hazır, bilgisini verdiler. Metin de altı genel lidere sunuldu. Son değerlendirmelerden daha sonra umuyoruz ki yakın vakitte bu uzlaşılmış metin açıklanır. bu biçimdece Türkiye, yakın siyasi tarihimizde birinci kez altı partinin mutabakatla sistem değişikliği çalışmasını paylaşmış olacağız. Bu değerli bir kazanımdır” diye konuştu.
‘GÖREVİNİ TARAFSIZCA YAPACAĞINA YEMİN ETTİ’
Babacan, gazeteci Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla gözaltına alınması ile ilgili olarak da şu değerlendirmeleri yaptı:
“Cumhurbaşkanının kendisine hakaret teziyle açtığı dava sayısı 120 bini falan geçmişti. Burada epey garip bir durum var. Cumhurbaşkanı misyona başlarken, TBMM’de kelam verdi. O yeminde ne dedi? bakılırsavimi tarafsızca yapacağıma, ant içerim dedi. Anayasa değişikliğinde yemin metni değişmedi. Ellerindeydi, ancak değişmedi. Cumhurbaşkanı’nın bakılırsavini tarafsızca yaptığını tez etmek mümkün mü? Tam aksine. Ne diyor, daima. ‘Tarafsız olan bitaraf olur’ diyor. Zihni o denli çalışıyor. Kutuplaştıracak. Bir taraf olacak ve öbür tarafa saldıracak.
Dış siyasette da birebir. Evvelce, ‘Yurtta sulh, cihanda sulh’ derdik. Diğer ülkelerin iç siyasetlerine karışmama üzere bir prensibimiz vardı. Artık o denli mi? Tam aksisi. İki ülke içinde bir sorun mu var? Çabucak taraf oluyor. Kolları sıvıyor. Başlıyor hengameye. Bir ülkenin kendi ortasında sorun mu var, karışıklık mı var, çabucak taraf oluyor. En değerlisi bu ülkenin kendi vatandaşları içinde taraf oluyor.
Bir partinin genel lideri şapkasını takıyor, kendisi her türlü hakareti yapabiliyor, en ağır sözleri kullanabiliyor, hukuku hiçe sayıyor. Lakin misal düzeyde bir tenkit, misal düzeyde bir ifadeyi diğeri kendiyle ilgili kullandığı anda çabucak dava açıyor. ‘Ben Cumhurbaşkanıyım bana ilişemezsin’ diyor. Karşıdaki diyebilir ki, ben sana genel lider şakanla bunu söyleyebiliyorum. bu biçimde bir şey yok. Bu sistemin ne kadar çarpık bir sistem olduğunu ne kadar yanlış bir sistem olduğunu her gün örnekleriyle hakikaten yaşıyoruz.” (ANKA)