kunteper
Member
Anayasa Mahkemesi’nin eksikliklerin tamamlanması istemiyle geri verdiği HDP’nin kapatılması istemli iddianame, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca bir daha hazırlandı. Kapatma davasında, iddianamenin incelenmesi sürecine geçildi ve bu kapsamda raportör nazaranvlendirildi. İade edilen birinci iddianameyi inceleyen raportörün bir daha nazaranvlendirildiği öğrenildi.
Raportörün birinci incelemeye ait raporunu tamamlayarak AYM heyetine sunması gerekiyor. Bunun akabinde heyet, davaya ait birinci incelemesini yapacak ve iddianamenin kabul edilip edilmediğine karar verecek. Bu müddet, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kararlarına nazaran, iddianamenin gönderilmesinden itibaren 15 günü geçemeyecek.
Anayasa Mahkemesi heyeti, Başsavcılığın, “partinin muhtemel hazine yardımına ait banka hesabına bloke konulması” istikametindeki önlem talebini birinci inceleme sırasında ele alabileceği üzere ondan sonrasında da karara bağlayabilecek.
Kabul edilmesi halinde iddianame ön savunma için HDP’ye gönderilecek. HDP’nin, Yüksek Mahkemenin tanıdığı mühlet ortasında ön savunmasını vermesi gerekiyor. Lakin parti, bu müddetin uzatılması için müracaat yapabilecek. Ek müddet talebini AYM karara bağlayacak. Parti tarafınca ön savunmanın verilmesinin akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin temel hakkındakini görüşünü sunacak.
Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. sonrasındasında belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bütün bu sürecin akabinde davaya ait bilgi, evrakları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun AYM üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan toplantı için bir gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini asıldan görüşmeye başlayacak.
OY ÇOKLUĞUYLA KARAR VERİLEBİLECEK
HDP hakkındaki kapatma davasını 15 şahıstan oluşan AYM heyeti karara bağlayacak. Anayasa’nın 69. hususunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy oldukcaluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.
Siyasi parti kapatma davası kararında verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildirim edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
AYM’nin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve hareketleriyle partinin kapatılmasına niye olduğunu belirlemesi halinde, bu bireyler kesin sonucun Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl müddetle bir öbür partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.
İDDİANAME İADE EDİLMİŞTİ
AYM Genel Kurulunca 31 Mart’ta iade edilmesine karar verilen birinci iddianamede, “devletin, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne karşıt hareketlerde bulundukları ileri sürülen bireylerin aksiyonlarının belirlenmesi bakımından eksiklikler bulunduğu” tespiti yapılmıştı. AYM Genel Şurası, “Haklarında siyasi yasak istenen bireylerin Anayasa’nın 69. hususu kapsamında olduğu ileri sürülen aksiyonlarına iddianamede açıkça yer verilmeksizin, haklarında devam eden soruşturma ve kovuşturmalara atıfta bulunulması, kelam konusu aksiyonların Anayasa Mahkemesince değerlendirilmesini imkansız kılmaktadır” değerlendirmesini de yapmıştı.
Yüksek Mahkemenin oy birliğiyle aldığı bu iade sonucundaki eksikleri tamamlayan Başsavcılık, daha evvel 600’ün üzerinde HDP’li hakkında siyasi yasak istemişti. Yeni iddianamede bu sayı 500’e indi. (AA)
Raportörün birinci incelemeye ait raporunu tamamlayarak AYM heyetine sunması gerekiyor. Bunun akabinde heyet, davaya ait birinci incelemesini yapacak ve iddianamenin kabul edilip edilmediğine karar verecek. Bu müddet, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kararlarına nazaran, iddianamenin gönderilmesinden itibaren 15 günü geçemeyecek.
Anayasa Mahkemesi heyeti, Başsavcılığın, “partinin muhtemel hazine yardımına ait banka hesabına bloke konulması” istikametindeki önlem talebini birinci inceleme sırasında ele alabileceği üzere ondan sonrasında da karara bağlayabilecek.
Kabul edilmesi halinde iddianame ön savunma için HDP’ye gönderilecek. HDP’nin, Yüksek Mahkemenin tanıdığı mühlet ortasında ön savunmasını vermesi gerekiyor. Lakin parti, bu müddetin uzatılması için müracaat yapabilecek. Ek müddet talebini AYM karara bağlayacak. Parti tarafınca ön savunmanın verilmesinin akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin temel hakkındakini görüşünü sunacak.
Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. sonrasındasında belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bütün bu sürecin akabinde davaya ait bilgi, evrakları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun AYM üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan toplantı için bir gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini asıldan görüşmeye başlayacak.
OY ÇOKLUĞUYLA KARAR VERİLEBİLECEK
HDP hakkındaki kapatma davasını 15 şahıstan oluşan AYM heyeti karara bağlayacak. Anayasa’nın 69. hususunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy oldukcaluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.
Siyasi parti kapatma davası kararında verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildirim edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
AYM’nin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve hareketleriyle partinin kapatılmasına niye olduğunu belirlemesi halinde, bu bireyler kesin sonucun Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl müddetle bir öbür partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.
İDDİANAME İADE EDİLMİŞTİ
AYM Genel Kurulunca 31 Mart’ta iade edilmesine karar verilen birinci iddianamede, “devletin, ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne karşıt hareketlerde bulundukları ileri sürülen bireylerin aksiyonlarının belirlenmesi bakımından eksiklikler bulunduğu” tespiti yapılmıştı. AYM Genel Şurası, “Haklarında siyasi yasak istenen bireylerin Anayasa’nın 69. hususu kapsamında olduğu ileri sürülen aksiyonlarına iddianamede açıkça yer verilmeksizin, haklarında devam eden soruşturma ve kovuşturmalara atıfta bulunulması, kelam konusu aksiyonların Anayasa Mahkemesince değerlendirilmesini imkansız kılmaktadır” değerlendirmesini de yapmıştı.
Yüksek Mahkemenin oy birliğiyle aldığı bu iade sonucundaki eksikleri tamamlayan Başsavcılık, daha evvel 600’ün üzerinde HDP’li hakkında siyasi yasak istemişti. Yeni iddianamede bu sayı 500’e indi. (AA)