kunteper
Member
ANKARA – Gazeteci Sedef Kabaş’ın katıldığı bir televizyon programındaki kelamları niçiniyle ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla tutuklanmasının yankıları sürüyor. Muhalefetin, insan hakları temsilcilerinin ve Türkiye Barolar Birliği’nin Kabaş’ın tutuklanmasına yönelik açıklamalarının akabinde Ankara 2 No’lu Baro Lideri Eyüphan Korkmaz da toplumsal medya hesabı üzerinden değerlendirmelerde bulundu.
Toplumsal medya üzerinden yaptığı paylaşımla yüzde 52’den çok oy alan “ilk reis-i cumhura alenen hakaretin” tasvip edilemeyeceğini belirten Korkmaz’a bir avukat Kabaş’ın tutuklanmasını hakikat bulup bulmadığını sordu. Bu soruya karşılık veren Korkmaz, “Sırf hakaret aksiyonundan ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin tabir hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum!” dedi.
KORKMAZ: HATASI VE HATALIYI SAVUNMAK BAĞNAZLIKTIR
Ankara 2 No’lu Baro Lideri Korkmaz, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda Sedef Kabaş’ın tutuklanmasına ait isim vermeden değerlendirmelerde bulundu. Korkmaz, “Bu hoş ülkenin %52 sinden çoksının teveccühünü alarak 47 milyondan fazla insanın tercihi olan, ülkemizin halk tarafınca seçilmiş birinci reis-i cumhura alenen hakareti tasvip etmek, insan hakkı veya söz hakkı ile tanım olunamaz.! Cürmü ve hatalıyı savunmak, bağnazlıktır..!” tabirlerini kaydetti.
Korkmaz’ın bu paylaşımını alıntılayarak reaksiyon gösteren Avukat Gizay Dulkadir, “2 No’lu barolar niye kuruldu? Bir bayan gazetecinin hiç bir kaçma ve kanıt karartma kuşkusu olmamasına karşın yalnızca CB bu biçimde istiyor diye AİHM kararlarına ters olarak tutuklanmasını yasallaştırmak için! Yarın bir avukat tutuklandığında da tıpkı şeyi yapacaklar” dedi.
Avukat Dulkadir’in yansısına cevap veren Ankara 2 No’lu Baro Lideri Korkmaz, “Tutuklanmasını kim gerçek bulduğunu tabir etti.! Hakareti, söz hürriyeti ekseninde değerlendirmenizi yanlış buluyorum. Tabir hürriyeti diyerek hergün hakaret edelim idarecilere.! İfadeyi, eleştiriyi savunalım; hakareti, sövgüyü değil. Biraz empati yapabilseniz keşke” paylaşımını yaptı.
‘SIRF HAKARET AKSİYONUNDAN DOLAYI BİR KİŞİNİN TUTUKLANMASINI YANLIŞ BULUYORUM’
Avukat Dulkadir’in gazeteci Kabaş’ın tutuklanmasını hakikat bulup bulmadığını, “Bir Avukatın, bir baro liderinin önceliği haksız olduğunu düşündüğü bir tutuklamaya karşı çıkmak olmalıdır. Gerisi aslına bakarsan savcıların işi. Buyrun, tutuklanması yanlıştır yazın bu biçimde” sözleriyle sormasının akabinde bu defa de Korkmaz şu tabirleri kullanarak paylaşım yaptı:
“Sırf hakaret aksiyonundan ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin söz hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum..! Bu hususta dahi minimum mutabakat olmamasına üzülüyorum..!”
Toplumsal medya üzerinden yaptığı paylaşımla yüzde 52’den çok oy alan “ilk reis-i cumhura alenen hakaretin” tasvip edilemeyeceğini belirten Korkmaz’a bir avukat Kabaş’ın tutuklanmasını hakikat bulup bulmadığını sordu. Bu soruya karşılık veren Korkmaz, “Sırf hakaret aksiyonundan ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin tabir hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum!” dedi.
KORKMAZ: HATASI VE HATALIYI SAVUNMAK BAĞNAZLIKTIR
Ankara 2 No’lu Baro Lideri Korkmaz, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda Sedef Kabaş’ın tutuklanmasına ait isim vermeden değerlendirmelerde bulundu. Korkmaz, “Bu hoş ülkenin %52 sinden çoksının teveccühünü alarak 47 milyondan fazla insanın tercihi olan, ülkemizin halk tarafınca seçilmiş birinci reis-i cumhura alenen hakareti tasvip etmek, insan hakkı veya söz hakkı ile tanım olunamaz.! Cürmü ve hatalıyı savunmak, bağnazlıktır..!” tabirlerini kaydetti.
Korkmaz’ın bu paylaşımını alıntılayarak reaksiyon gösteren Avukat Gizay Dulkadir, “2 No’lu barolar niye kuruldu? Bir bayan gazetecinin hiç bir kaçma ve kanıt karartma kuşkusu olmamasına karşın yalnızca CB bu biçimde istiyor diye AİHM kararlarına ters olarak tutuklanmasını yasallaştırmak için! Yarın bir avukat tutuklandığında da tıpkı şeyi yapacaklar” dedi.
Avukat Dulkadir’in yansısına cevap veren Ankara 2 No’lu Baro Lideri Korkmaz, “Tutuklanmasını kim gerçek bulduğunu tabir etti.! Hakareti, söz hürriyeti ekseninde değerlendirmenizi yanlış buluyorum. Tabir hürriyeti diyerek hergün hakaret edelim idarecilere.! İfadeyi, eleştiriyi savunalım; hakareti, sövgüyü değil. Biraz empati yapabilseniz keşke” paylaşımını yaptı.
‘SIRF HAKARET AKSİYONUNDAN DOLAYI BİR KİŞİNİN TUTUKLANMASINI YANLIŞ BULUYORUM’
Avukat Dulkadir’in gazeteci Kabaş’ın tutuklanmasını hakikat bulup bulmadığını, “Bir Avukatın, bir baro liderinin önceliği haksız olduğunu düşündüğü bir tutuklamaya karşı çıkmak olmalıdır. Gerisi aslına bakarsan savcıların işi. Buyrun, tutuklanması yanlıştır yazın bu biçimde” sözleriyle sormasının akabinde bu defa de Korkmaz şu tabirleri kullanarak paylaşım yaptı:
“Sırf hakaret aksiyonundan ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin söz hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum..! Bu hususta dahi minimum mutabakat olmamasına üzülüyorum..!”